HatschiBratschi

Ui, das ist aber ganz böse in die Hosen gegangen heut - was besseres fällt mir da leider nicht ein... glaub vor allem auch nicht, dass die Mannschaft an sich soo schwach ist - entweder war das ein Rabenschwarzer Abend, oder es steckt tatsächlich was anderes dahinter.....

Ich kann die Reaktion von Bittmann vollkommen verstehen - ganz abgesehen davon wen sie jetzt konkret getroffen hat, oder wer oder was jetzt konkret der Auslöser dafür war. Wie ich schon einmal gepostet habe, finde ich es einfach eine Unsitte (um es einmal vorsichtig auszudrücken) hier dauernd Leute anzupatzen und das nach dem Motto: "Ich habe gehört dass jemand gehört hat dass jemand angeblich gesagt hat...." Das geht einfach nicht, dafür ist ein Forum einfach nicht da. Es geht mMn einfach nicht, dass hier Behauptungen über Leute aufgestellt werden die nicht beweisbar sind - weil wären sie es würde man nicht hier im Forum schwadronieren sondern konkrete Aktionen "Im echten Leben" setzen. Noch schlimmer wenn diese Behauptungen dann in Formulierungen a la "ich möchte ja nichts behaupten aber..." vorgebracht werden - und dann als Kritik an irgendetwas/irgendjemand ausgelegt werden. Das kanns einfach nicht sein. Und ob es gut ist ob da jemand auf der Betreuerbank Platz nimmt der dort nix verloren hat oder nicht, ist die eine Sache und darüber lässt sich von mir aus gut diskutieren - das Ganze auf ein GAK-schädigendes Verhalten auszudehnen, mit noch ein paar seltsamen Annahmen dazu, ist etwas ganz anderes - das Ganze dann noch in ein "Mir geht es ja nur um den GAK" und ein "An jedem Gerücht ist irgendwas dran" zu verpacken ist genau die Form wo sich der "Kritiker" unangreifbar macht, weil er ja eh nix "schlechtes" wollte. Sowas schädigt nicht nur die betroffenen Personen sondern letztlich auch den GAK als Ganzes. Und zum Thema "An jedem Gerücht ist etwas dran" würde ich sagen - ja, auf jeden Fall der, der das Gerücht in die Welt gesetzt hat...

Es wird ein bisserl besseres Spiel als die bisherigen, wir werden wieder ein bisserl besser sehen könnne, dass der Simundza der Mannschaft ein System gibt, das immer besser greift - wir werden aber trotzdem einen eher "dreckigen" Sieg der unsrigen sehen. 0:2 guerrib guerrib

Mir tuts leid um ihn, und dass man es nicht geschafft hat ihn zu integrieren - aber gut es hat sich ja schon eine ganze Weile abgezeichnet und jetzt herrscht endlich Klarheit.....

Es ist zwar eine "Hätti-Tätti-Gschicht", aber ich bin auch der Meinung, dass an Liebenau kaum ein Weg vorbei führen wird, aus den hier schon immer wieder genannten Gründen. Einen anderen Platz zu bekommen ist scheinbar mehr als schwierig, ein eigenes Stadion in der momentanen Situation vollkommen utopisch.... Und naja, was die UPC-Arena an sich betrifft - innen ist es ja recht anständig - aber davor bzw die Standortwahl für das Stadion waren einfach katastrophal, diesbezüglich eine Fehlplanung - eingezwängt zwischen Eisenbahn, Wohnbauten, einer der Hauptausfallsstraßen von Graz direkt neben dem Autobahnzubringer - also ich hab das nie verstanden wie man auf die Idee gekommen ist, das Stadion wieder dort hin zu stellen - eigentlich wäre der Ideale Platz dort wo jetzt das Einkaufszentrum steht gewesen - aber wurscht, wie gesagt "Hätti- Tätti" Und wie auch schon wo anders geschrieben: Sollte es eine existenzielle Frage für uns werden oder zumindest so wichtig, dass kein Weg dran vorbei führt ein anderes Stadion/Platz zu finden, wird sich das von ganz allein ergeben (müssen) Andererseits werden wir wohl in den nächsten Jahren kaum dem Druck vom Strm entkommen, die spielen halt einmal in der Bundesliga, haben mehr Aufmerksamkeit, Zuschauer, Sponsoren usw usw - da hilft alles jammern nix, die können momentan gestalten (was auch immer für "wirkliche" Motive dahinterstehen) und wir nicht....

Lieber Pregartner, ich bitte dich, das ist zuviel der Ehre - mach dir bitte weiter solche Gedanken, du hast damit ja schon erfolgreich die letzten paar ZA´s noch im letzten Moment verhindert, nein eigentlich hast du sie im Keim erstickt glaub ich - also bitte bleib mit deinen Spiezis wachsam

Ich muss zugeben so detailliert und messerscharf unwiderlegbar wie du bin ich nicht informiert - aber den Informationsgehalt deiner beliebigen Anschuldigen (ich weiß, dass ist immer wahnsinnig lustig jemand aufs Hemd zu sch....) schaffe ich mit ein bisserl Mühe gerade noch. Ich hab keine Ahnung ob du dir dabei geistreich, gscheit, aufmerksam oder aufmerksamkeitsbedürftig vorkommst, aber irgendwie ist das einfach ein Holler und ein Unsitte dauernd Leute anzupatzen ohne offensichtlich irgendwelche Informationen zu haben, sonst würdest du hier nicht dieses allgemeine Geschwurbel ablassen. Achja, und ich bin kein Spiez(?) von irgendwem beim GAK - noch nie gewesen...

Mir scheint du bist nicht ausreichend informiert. Oved ist nicht nur Schuld daran, dass der Kollmann gehen hat müssen, dass wir die Reli nicht geschafft haben - er war auch schon für den ersten Konkurs hauptverantwortlich, um nicht überhaupt zu sagen, er ist am ersten und allen weiteren ZA´s schuld - nein, es geht noch weiter, er plant zusammen mit den Illuminaten von Graz aus die Weltherrschaft zu erlangen - aber das ist total geheim und ich sag es nur dir, bitte behalte es für dich - also pregartner, wirklich, du hast es da mit einem übermächtigen Gegener zu tun aber dir traue ich zu diese Katastrophe von uns allen abzuwenden....

Dieses unglaublich wehleidige gejeiere hier ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten, und zeugt vor allem davon Ei realitätsfern viele Fans ihren Klub sehen. Wie hier einem Deutschmann plötzlich jede Qualität abgesprochen wird - und zwar mit der Begründung dass ihn kein Bundesligisten haben wollte!! - ist erbärmlich. das gleichzeitig quasi gefordert wird dass man einen Murg gleichwertig hätte ersetzen müssen wo der als eines der größten Talente in Österreich gilt ist irgendwie nicht zu fassen. Das der GF die Kollmann-Gedächtnis-Diskussion befeuert, behauptet mit ihm wären wir aufgestiegen, um dann gleich darauf zu sagen das überhaupt nie getan zu haben spricht eh für sich und ist, sagen wir, ein bisserl peinlich. Das dieses Jahr ein bisserl schwieriger wird haben ja wohl alle gewusst, dass ein paar andere Vereine ein bisserl aufgerüstet haben sollte auch nicht ganz unbekannt sein. Das Spiel in Klafu haben wir deppert verloren - das mit Sare und Kammerhofer zwei wichtige Defensivspieler gefehlt haben - darüber wird natürlich hinweggegangen und dass wir (noch) nicht in der Lage sind Wichtige Spieler einfach 1:1 zu ersetzen ist eben Fakt. Trotzdem hätten wir gestern genausogut mit ein bisserl Glück gewinnen können - so haben wir halt verloren....und? Und noch stehen wir am Anfang der Meisterschaft - und solche Spiele sind auch wichtig um zu sehen was uns noch fehlt - ist halt die frage ob die Mannschaft jetzt schnell genug daraus lernt...

So wie sich das am Ticker gelesen hat eine unnötige Niederlage - war eher ein ausgeglichenes Spiel, mit einem Glückstreffer vom Dollinger, und wir haben wieder einmal unsere Chancen nicht reingemacht - das sollte sich jetzt aber langsam ändern, wenn wir weiter vorne mitspielen wollen, und ist vor allem ein Problem das nicht erst seit dieser Saison existiert - aber gut, jetzt haben sie auch mal gesehen, dass alte ehemalige BuLi-Kicker etwas abgebrühter agieren und das können sie sich abschauen....

Es bilden sich nicht alle einen Spielmacher ein, und ja da hast du recht, den Spielmacher wie es ihn früher gegeben hat gibts heute nicht mehr - und jetzt?

Wäre auch eine Variante, wobei ich nicht ganz sehe warum wir mit unserer qualität nicht in jedem spiel auf angriff spielen sollten....

Da gebe ich dir prinzipiell auch recht, aber dann muss man sich die frage gefallen lassen warum man ihn noch einmal für ein jahr unter vertrag genommen hat, wenn man ihn a) eh schon kennt und eben nicht ins system passt - und 'unerfolgreich' waren wir letztes jahr auch schon - und es bleibt für mich in der ganzen diskussion der punkt übrig dass über ihn soviel diskutiert wird weil er eben für unsere verhältnisse das potential fürs aussergewöhnliche hat....

Das ist genau das was ich mit "Romantik" mein - das hat einfach nix mit genehm oder nicht genehm zu tun sondern damit wo ein Spieler am besten zur Geltung kommt - auch dafür gibt's X-Beispiele. Selbst der Fuchs findet sich sie paar Meter vorn als Flügel nimmer zurecht wie zuletzt gesehen, obwohl er als linker Aussenverteidiger immer sowas wie einen zweiten linken Flügel spielt. Und wenn man ihn wie unter Constantini "verbietet" die Mittellinie zu übertreten kommt er auch nicht zur Geltung - tja, warum jetzt? Ich würde sagen weil er nun einmal der Typ ist der scheinbar "Anlauf" von hinten braucht um ins Dampfen zu kommen, und nimmt man ihm das weg, hat man keine Freude mehr mit ihm. Es ist für mich ganz einfach: Spieler lassen sich nicht in jedes beliebige System zwingen - ich meine sonst wäre Fussball ja wirklich sehr sehr einfach... @Ras - Es schaut für mich halt so aus, dass viele sehen was für Möglichkeiten wir mit ihm haben könnten, und einen Spieler der für die "besonderen" und überraschenden Momente sorgen kann - deswegen hoffen soviele dass er es doch noch schafft, ich finde das nicht so ungewöhnlich....

Ich versteh bei der ganzen Oved-Diskussion diese ganze "Positions-Romantik" nicht. Wieso muss er denn vorne überall spielen können? Und mit einem Messi, Iniesta usw usw kann ich immer alles beweisen.... Mir täte es nach wie vor leid um den Oved, sollte er es nicht packen bei uns, aber natürlich: langsam wird's mehr als Zeit dass er seinen Platz in der Mannschaft findet. Aber warum er auf der Flügelposition glänzen soll, obwohl er das nicht kann versteht kein Mensch - und er hat ja schon gezeigt, dass er als Freigeist hinter den Spitzen enorm Wertvoll sein kann. Ich meine es gibt nur ganz wenige Spieler die wirklich universell einsetzbar sind. Ich versteh nicht warum man das vom Oved sehr wohl verlangt.

Also zumindest beim Ribéry würde ich da schon Einspruch erheben - er ist und sieht sich selbst als flügelspieler - das war ja auch gleich sein erstes Problem mit dem van gaal, als der ihn anfangs in der Mitte als Spielmacher gebracht hat und Ribéry spätestens nach seinem ersten ballkontakt wieder auf links gegangen ist - das war dann ja auch der Grund warum der van Gala das System ändern musste und den Robben geholt hat um mit zwei Flügel spielen zu können

0:2 Guerrib, Guerrib Die Klagenfurter sind nicht nur noch nicht eingespielt, haben intern enormen Druck endlich zu siegen und sind verunsichert - ich glaube das geht sich aus für uns....

So wie es ausschaut sollten wir wirklich das Toreschießen üben..... Im ernst, bei der Fülle an vergebenen Chancen in der ersten Hälfte und auch schon in den letzten Spielen - da machen wir uns nur das Leben schwer. Und klar - ein 1:0 ist immer eine Zitterpartie, weil passieren kann immer was - also ich wünsche unseren Stürmern mehr Glück beim Abschluss, dann kann man auch sicher mal befreiter aufspielen.... Ansonsten: Was solls, gewonnen, wir bleiben dran - kann dieses Jahr auch schnell gehen, und man ist einige Punkte hintennach....

@rot_weiss alles klar....

Verstehe da Größtenteils nicht was das eine mit dem anderen zu tun haben soll. Ich habe nirgendwo behauptet, dass du sie anfeuern oder sonstwie verehren sollst. Es ist mir auch vollkommen wurscht ob du eine emotionale Bindung zu dem Verein hast oder nicht und welches Verhalten daraus resultiert. Ganz abgesehen davon wurden sie eben nicht darüber informiert dass das Spiel verschoben werden muss, weil dafür einzig und allein der Verband zuständig ist, so etwas zu bestätigen bzw überhaupt zu zu lassen oder nicht. Und ob denen jetzt ein Brief, Fax, sms oder die Stille Post geschickt wurde ist leider vollkommen Wurscht - weil es nicht zählt. Sonst könnte man ja auch einfach die Spielverschiebung auf der HP bekanntgeben und danach damit argumentieren, dass die UVB halt mal auf die Website schauen soll.... Der Sinn hinter der ganzen Sache ist ja wohl, dass man mit dem Verband, der soetwas festlegt und auch bekanntgibt, eine einzige Stelle hat, auf deren Informationen man sich verlassen kann. Auch wenn es unwahrscheinlich ist aber eben auch nicht undenkbar: Was ist wenn irgend ein Spaßvogel sich das Briefpapier vom GAK krallt, einen Brief "als Gaudi" an die UVB verschickt und die dann davon ausgehen, dass der Brief echt ist und nicht anreisen zum Spiel....?

Also 1362 (Stand jetzt laut HP) finde ich schon wieder ziemlich sensationell - wir sind nicht umzubringen, nicht als Verein und auch nicht als "Fanhaufen", der sich den GAK anschauen will wo immer er gerade spielt - find ich großartig...

5:0 Tore: Fink, Deutschmann, Kammerhofer, Sare und Blatnik (Elfer in der 95. Min.)

Diese Einstellung ist aber schwer nachvollziehbar. In jeder höheren Liga hätte man davon ausgehen können, dass der gegnerische Verein schaut, dass er die drei Punkte am grünen Tisch einfährt und "guat wär´s gwesn" Ganz abgesehen davon, wurde ja schon angedeutet, dass wir in einer Amateurliga spielen, die Spieler es sich also einrichten müssen wann sie wo spielen. Weiters ist es für eine Mannschaft vielleicht auch nicht ganz unwesentlich zu wissen wann sie spielen, weil womöglich der Trainingsplan, und die Trainingsintensität darauf aubestimmt wird. Weil es zum Beispiel ein Unterschied ist, ob man jeden dritten Tag ein Spiel hat und somit dazwischen nur regenerieren kann, oder ob eben eine Woche frei ist, wo man dann auch ein "richtiges" Training machen kann. Außerdem sind drei Tage mehr Zeit womöglich auch ganz gut um sich mit speziellen Spielzügen etc besser auf den Gegener ein zu stellen. Also, ich finde schon, dass sich Vöcklamarkt da sehr fair verhalten hat...

Schöner Artikel über den Murg... http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/murg-jung,-zielstrebig-und-goetze-fan/page/32884-32-48-48-.html

Prinzipiell würde ich dieses 0:0 auch nicht überbewerten, wir waren scheinbar die eindeutig bessere Mannschaft, die Florianer hatten uns nicht viel entgegen zu setzen ausser einer 10-Mann-Abwehrmauer. Und trotzdem würde ich sagen, dass wir schon letztes Jahr - bei allen guten Leistungen - immer wieder die fehlende Kaltschnäutzigkeit vor dem Tor "diskutieren mussten". Das hat schon beim Auftaktsieg gegen Steyr begonnen - wo nachher gesagt wurde, dass man eigentlich nur die Chancenauswertung bemängeln konnte, weil eigentlich hätte es locker ein zweistelliges Ergebnis sein müssen... Ich will ja nix verschreien, und sowohl Guerrib als auch Rauter scheinen a) in guter Form und haben sie auch schon getroffen und werden wohl auch weiter treffen - aber wenn wir ein paar weniger Chancen für ein Tor brauchen würden wäre es schon nicht schlecht. Andererseits - ein 0:0 bei Florian ist keine Katastrophe und es gibt eben die Tage wo der Ball nicht rein will...