Zum Inhalt springen

Calcio

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.254
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Calcio

  1. SO LEUTE! MICH HAT BIS DATO KEINER ANGERUFEN! WILL ECHT ABSOLUT KEINER MITFAHREN? DES KANNS JETZT ABER NET SEIN! Nehme an, dass das mitunter auch an den derzeit nicht gerade Fußball-freundlichen Außentemperaturen liegt!
  2. Es war der 04.11.2005 und leider findet man zu jenem hier dazu passenden historischen Ereignis keinen wirklichen Eintrag mehr: Gratkorn-Spieler Hannes Haas flog in der Auswärtspartie gegen Fehring in der 66. Minute mit Gelb-Rot vom Platz, woraufhin er dem Schiedsrichter eine Ohrfeige gab. Dieser pfiff sofort das Spiel ab und es kam zu einer Strafverifizierung. Neben dem 3:0 für Fehring gab es noch eine weitere Konsequenz: Hannes Haas wurde für 10 Jahre gesperrt, so weit ich mich erinnern kann. Der Spieler beendete nach diesem harten Urteil unverzüglich seine Karriere. Es ist schade, dass ich außer diesem Eintrag http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_100071-234771793035173509.htm?show=bericht keine andere Quelle im Internet mehr finden konnte. Wenn wir schon beim Egi sind und von Spielern sprechen, die auf andere losgehen, ist das wohl der Gipfel. Zugetragen hat es sich vor gar nicht allzu langer Zeit bei uns in der Steiermark.
  3. Hoffentlich! Die Mannschaft ist spielerisch stark genug, es mit den besten Teams in dieser Liga aufzunehmen (Kärnten gehört zwar nicht dazu, aber egal)! Es zählt wirklich nur mehr der Sieg, getreu unserer Vereinshymne!
  4. Nach dem Besuch des letzten Heimspiels, bei dem ich die Werbetafeln etwas genauer unter die Lupe genommen habe, kommt mir folgende Frage: Welchen Sinn machen eigentlich die Werbebanden an den Längsseiten? Die Werbung an der Ostseite macht freilich Sinn, da ja das Publikum gegenüber sitzt. Nur: Selbige besteht aus einigen wenigen Transparenten, auf denen viel Schrift ist, das meiste davon allerdings derart klein gedruckt, dass man es als Zuschauer von der Westtribüne wohl nur mit einem Fernglas lesen könnte. Davon bezweifle ich allerdings, dass das so viele Leute immer mithaben, immerhin braucht man ja keines, um das Spielgeschehen zu verfolgen. Bei der Werbung entlang der Westseite stellt sich mir die Sinnfrage schon vielmehr. Denn: Mit Ausnahme des „Reifen Weichberger“-Transparents kann man sie von keinem der geöffneten Sektoren aus lesen (vielleicht mit Ausnahme des 22ers). Demnach wird diese Werbung nur von den paar Hanseln gesehen, die – wie auch immer – es geschafft haben, auf die Ostseite zu kommen und dort auf den unter der Tribüne, etwas näher am Spielfeld gelegenen Sitzen Platz zu nehmen, und natürlich von den Internet-Usern, die sich die Spielzusammenfassung von Thomas Schweinzer anschauen. MEMA TV ist ja mittlerweile auch ausgestiegen und die früher geöffneten Sektoren hinter dem Südtor sind auch zu. Da frage ich mich: Wozu auf der Westseite so viel Werbung und kassiert der Verein überhaupt was dafür? Ich hab ja mal hier gelesen, dass z. B. für die „Kleine Zeitung“-Werbung der Verein nichts bekommt. Wäre es nicht sinnvoll, die Werbebanden auf der Ostseite zu platzieren, um ein breiteres Publikum zu erreichen? OK, da sind die Trainerbänke, aber daneben und v. a. darüber ist ja noch ein bisschen Platz. Weiß wer, warum noch so viel Werbung entlang der Westtribüne ist?
  5. Ich glaube, mit so einer Leistung wie gegen Litauen schaut für uns auch auf den Färöer-Inseln maximal ein Punkt heraus. Ich habe u. a. das Spiel Färöer-Italien im Juni 07 gesehen, das nur mit einem knappen 2:1-Sieg von Italien endete, wobei Buffon mit einer Parade sogar noch den 2:2-Ausgleichstreffer verhinderte. Wenn wir uns nicht gewaltig steigern, v. a. auswärts, werden wir bestenfalls Dritter! Euphorie schön und gut, ausverkauftes Happel-Stadion gegen Frankreich und gegen Serbien (und vielleicht auch gegen Rumänien) nicht schlecht, aber selbst wenn wir alle Heimspiele gewinnen sollten, wenn wir auf der anderen Seite auswärts sieglos bleiben, werden wir uns nicht für die WM qualifizieren! Die Mannschaft muss auch damit zurecht kommen, wenn das Publikum mal nicht auf ihrer Seite ist! Eine Heim-EM, wo du immer zu Hause spielst, gibt es auch nur 1 x in 50-100 Jahren!
  6. SIEG! SIEG! SIEG! Teilweise hart erzittert, aber aufgrund des Kampfgeistes (Zweikampfstärke) und der Chancen letztendlich verdient!
  7. in anbetracht dessen, das die österreichische nationalmannschaft zu einem grossteil aus jungen und noch unfertigen spielern besteht, hätte ich mir einen relativ jungen trainer gewünscht, der für moderne trainingsmethoden und ein modernes spielkonzept steht. ungesehen der verfügbarkeit nenne ich jetzt namen wie: klopp, klinsmann, fred rutten, martin jol, mirko slomka oder ralph rangnick...selbst mit einem thomas doll hätte ich noch sehr gut leben können. oder einen trainer, der schon -zigmal nachgewiesen hat, dass er mit den verschiedensten mannschaften grosse erfolge haben kann, wie z.b. ein hitzfeld, gus hidding oder leo beenhakker (mit abstrichen). sogar ein rehagel oder trap hatten erfolge sowohl als vereins- als auch als nationaltrainer.... und für all das steht brückner eben nicht und deshalb wird -zu recht- geraunzt. Analyse der derzeitigen Situation?! Ich kann nur sagen: Besser geht's kaum! Wer 3:1 gegen Frankreich gewinnt, der kann nichts zu beklagen haben! Unsere Tore alle regulär, die Franzosen haben auch keinen nicht gepfiffenen Elfer oder ein nicht gegebenes Tor zu beklagen gehabt, summa summarum dank der Defensiv- (inkl. Manninger!) und Kampfesleistung ein verdienter Sieg gegen den Vize-Weltmeister! Brückner hat schon mal ein erstes Visitenkärtchen abgegeben; bin gespannt, was er noch folgen lässt! Apropos: So einen erfahrenen Trainerfuchs wie ihn bräuchten wir als GAK auch!
  8. Zwei Saisonen - ein Thread: Und das Ziel ganz klar definiert: Nicht absteigen! Weiter so, Burschen! Wenn wir so weiter spielen, sprich ab und zu auch mal gewinnen, dann wird das schon was mit dem Verbleib in der LL!
  9. Wer sonst soll den GAK retten, wenn nicht der Buergermeister? Der Blut-Egi allein ja nicht, Scherbaum schon gar nicht, die Investoren nur teilweise, also das Meiste hat schon unser Herr Buergermeister dazu beigetragen!
  10. Was soll man ausserdem machen? Ich glaube nicht, dass wenn nicht mal die Donawitz-Mitglieder befragt werden/wurden, dann unsere Mitglieder befragt werden! Man kann doch als Fan nur einen Verein als G.A.K. neu gruenden und in der 1. Klasse einsteigen! Das wird dann ein harter, steiniger Weg zurueck, so wie bei Austria Salzburg! Sonst, fuerchte ich, kann man als Fan diesbezueglich absolut gar nichts machen! Wir werden halt ein zweites Wacker Tirol! Und noch was: Ich kann alle verstehen, die dagegen sind, bin selbst auch viel mehr dagegen als dafuer, aber dennoch: Wir sind nicht sportlich abgestiegen, warum muessen wir dann rein sportlich aufsteigen? Wenn es noch andere Wege gibt, so wie wir ja nach der Saison 2006/07 auch nur wegen der Punkteabzuege wegen Konkurses Letzte waren, dann wird man sich wohl auch noch anderer Aufstiegswege bedienen duerfen! Ich verstehe natuerlich voll und ganz, dass dann 106 Jahre GAK Geschichte sind! Und die Klasse zu halten, mit der neuen Mannschaft, wuerde auch ganz schwer, etc. pp! Was weiss ich!
  11. Sie sind ja auch unser Hauptsponsor und der einer der wenigen ueberhaupt dzt.! Wahrscheinlich zahlen sie nichts, aber dafuer drucken sie vorbehaltlos solche Leserbriefe ab!
  12. Nein - wir sind hier nicht beim Schuh des Manitou. Die Schoschonen werden schon schön schauen! Doch bertl80, das Spiel fand im TZ des GAK statt. Nachzulesen unter: http://gak1902.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3930&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=8e9157e174 In der Kl. Zeitung war aber vom Sportplatz des "Post SV" die Rede! (Auswaertsspiel fuer den GAK)
  13. Gegen den SAK haben sie sich wahrscheinlich geschaemt. Auf der rlmitte.info-HP war zunaechst von 1.000 Zuschauern die Rede!
  14. Nur haben wir ja auch keine 250 Unterschriften von Vereinsmitgliedern sondern zu einem beträchtlichen Teil auch "nur" von Fans. Ich bezweifle aber, dass es in ganz Graz auch nur 100 Leute gibt, die sich für einen Verbleib von Egi einsetzen würden (er kann ja mal die Großeltern, die den Leserbrief in der KleZe geschrieben haben, fragen - falls er das nicht selbst ist ) Das mit den Grosseltern prueft ja niemand nach; man muss ja nicht eine Kopie des Personalausweises einsenden oder einscannen, wenn man einen Leserbrief schreibt! D. h. wenn da jemand unter falschem Namen einen Leserbrief veroeffentlicht hat, ist die einzige Moeglichkeit, dass sich die wirklichen Traeger dieses Namens darueber aufregen!
  15. Ein Sieg wuerde mir reichen, um den hoffentlichen Aufwaertstrend nach dem Sieg ueber den SAK zu bestaetigen. Ob mit oder ohne Roli ist mir egal, vielleicht waer es nur gut, ihn zunaechst auf die Bank zu setzen (wie schon in einem anderen Posting von mir bemerkt). Das Spiel wird sicher sehr schwer, denn gegen Allerheiligen haben wir in der letzten RLM-Saison 0 Punkte gemacht und 0 Tore geschossen!
  16. Dass diese Mannschaft mehr drauf hat, als sie bisher gezeigt hat, ist doch klar. Mit Früstük, Seoane, Lindschinger und Co. hat man Qualität geholt und bis jetzt war es eher eine psychische Blockade, die den Erfolg unserer Mannschaft verhindert hat: Nämlich die, die durch den Druck, aufsteigen zu müssen, entstanden ist. Heute hatten wir das Glück, in der 5. Minute bereits einen Elfer zugesprochen zu bekommen und selbigen durch den erfahrenen Vuksanovic zu verwandeln. Das ist natürlich ein psychologischer Vorteil, aber warum sollten wir nicht auch mal das Glück auf unserer Seite haben? Heute hat Roligoal gelb-rot-bedingt gefehlt. Das hat der Mannschaft sicher gut getan. Ich würde ihn auch in den nächsten Spielen nur als Joker bringen, denn wenn er einmal die Bank drücken muss und sich seinen Stammplatz erst erkämpfen, kann er nicht mehr so ein negatives Vorbild für die gesamte Mannschaft sein, die sich in den letzten Spielen nur allzu oft von seinem Unmut anstecken ließ.
  17. ..."Ceterum censeo Egi esse delendum" (ist ein AcI)
  18. Ich freu mich aber für die Zyprioten. Heuer gibts endlich mal wieder ein paar richtige Underdogs in der CL. Famagusta, Borisov, Aalborg. Find ich interessanter als immer nur die gleichen Mannschaften... Und dafür fehlen Milan, Schalke...
  19. Es wird Zeit, dass die gesamte "Vereinsführung" ausgetauscht wird, ansonsten sehe ich schwarz für die Zukunft!
  20. Sie hatten das Glück, dass sie von allen mehr oder minder unterschätzt wurden. Sowohl Rapid als auch Olympiakos konnten gegen sie eigentlich nur verlieren, und sie konnten nur gewinnen! Rapid hatte einfach im Hinspiel einen rabenschwarzen Tag, der sich auch gegen eine zypriotische Mannschaft rächt, und Olympiakos, denke ich, hat die Zyprioten einfach unterschätzt, zumal sie im Rückspiel in St. Hanappi keinesfalls überzeugen konnten! Und wenn eine zypriotische Mannschaft eine griechische ausschaltet, dann ist das halt sehr blamabel und davor hatten die Griechen wahrscheinlich Angst! Hab die Spiele Famagusta gegen Olympiakos und umgekehrt aber leider nicht gesehen!
  21. Passt hierzu: http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4881
  22. Bzgl. eines Neustarts in der Landesliga sehe ich schwarz, da das Angebot von DDr. Gerhard Kapl nur kurz aufrecht war; der GAK sich aber damals für eine Fortführung des damals noch ungewissen Zwangsausgleichsverfahrens entschieden hat. Wenn wir jetzt komplett neu durchstarten wollen, dann geht das nur in der 1. Klasse. Und noch sind wir Regionalligisten, und bzgl. Fusion bzw. Lizenzkauf bin ich zweigeteilter Meinung!
  23. wels ist maximal ein mittelständer und spittal wird gegen den abstieg spielen - gegen beide in summe 1 tor und 1 punkt. unser anspruch ist der aufstieg? dann müssten jetzt aber min. 8 punkte auf unserem konto sein und net 1er. 11 verlustpunkte auf den tabellenführer bedeutet 4 x öfter gewinnen als der tabellenführer. vöcklabruck hatte letzte saison 23 verlustpunkte (am ende der saison) wir haben nach 4 (!!!) runden 11 - d.h. für die restliche saison 20 (!!!) siege bei 6 unentschieden und keine weitere niederlage - dann könnten wir vorne noch ein wörtchen mitreden - ist das realistisch? dazu ist keine steigerung notwendig, sondern ein wunder (an welches ich gerne glauben würde). ein blick auf den spielplan und man sieht, dass im herbst allerheiligen, bad aussee, weiz, hartberg und dem fc kärnten noch einige stolperstein auswärts auf uns warten - die haben gegen uns alle das messer zwischen den zähnen. solche spiele zu gewinnen wird immer schwer und jeder umfaller kann schon das ende sein. schauen wir einmal, dass wir den sak "packen" und dann schauen wir weiter. im moment kann ich mir (beim besten willen) nicht vorstellen, dass diese mannschaft aufsteigt. Vöcklabruck war letzte Saison eine Ausnahmeerscheinung. Es ist nicht davon auszugehen, dass auch diese Spielzeit von einer Mannschaft an der Tabellenspitze derart dominiert wird!
  24. Wenn ich die Postings lese, fällt mir nur eines dazu ein: Es wird Zeit, den Roli mal von Beginn an auf die Bank zu setzen....ach ja, gegen SAK wird er sowieso maximal auf der Tribüne hocken! Besser geht's nicht, da kann die Mannschaft mal ohne dieses "enfant terrible" zeigen, was sie drauf hat!
  25. 1000% Zustimmung ! Glaub aber das der Aufstieg schon jetzt !!!! nicht mehr Möglich ist ! Vor allem angesichts der Tatsache, dass diese Zeilen wohl kaum von einem, der derzeit beim GAK das Sagen hat, befolgt werden! Manchmal denke ich mir wirklich, es wäre an der Zeit, die Fans würden sich ihre eigene Mannschaft machen, so nach Austria Salzburg-Vorbild! Denn auch wenn diese Mannschaft dann in der 1. Klasse beginnen muss, wenn sie stark genug ist, schafft sie den Aufstieg! Zurück zu unserer derzeitigen Mannschaft: Ich weiss nicht, was die Führungsriege bzw. die derzeit für den Verein Verantwortlichen unternehmen werden ob dieser sportlichen Misere! Mehr ist dem nicht hinzuzufügen, ausser, dass auch ich mit dem Posting von Realist zu 100% einhergehe! Der Aufstieg ist (theoretisch) noch möglich, nur im Moment halt in weite Ferne gerückt!
×
×
  • Neu erstellen...