Calcio

Du sagst es. Sepp Blatter hat nicht Unrecht, mit dem was er meint, nur von Sklaverei kann man nicht sprechen, weil 1) die Spieler fast immer voll muendige (volljaehrige) Personen sind, die so schlau sein sollten, dass sie, wenn sie einen Vertrag bis 2012 unterschreiben, sich auch dessen Konsequenzen bewusst sind und nicht von der Marie blenden lassen 2) ein Sklave niemals fuer seine Dienste entlohnt wird. Ok, ein Spieler kann nicht wissen, was er wann wie will, wann er weg will oder so. Dass er das oft nicht wissen kann, sollte er aber wissen und daher keine langfristigen Vertraege abschliessen. Und wenn er nicht so schlau ist und in die ManU-Geldfalle tappt, dann muss er unter den Konsequenzen leiden. Und die schauen so aus wie die von Cristiano Ronaldo. Geld allein macht nicht gluecklich, oft macht weniger Geld sogar gluecklicher als viel Geld! Ueberbezahlte Stars und superreiche Klubs! Das ist der moderne Fussball! Daher: GEGEN DEN MODERNEN FUSSBALL!

Wie schon erwaehnt im anderen Thread, wer sich so verhaelt, ist nicht gerade der beliebteste Spieler, auch nicht bei hoeherklassigen Vereinen! Was aber (fast) unabhaengig vom Spielerischen ist, drum faende auch ich es toll, wenn Roli zu uns kaeme!

Die Rieder werden ihn uns sicher wegschnappen! Nur wenn Roli kein Angebot aus einer hoeheren Liga hat, glaube ich, wuerde er zu uns kommen! Dass er bei Frenkie Schinkels in Ungnade gefallen ist und deshalb bei Austria Kaernten nicht mehr erwuenscht ist und daher sogar als Testpilot bei uns war/ist, ist nicht so erstaunlich, denn fuer seine Eskapaden war er ja immer schon bekannt: Schoen waere es trotzdem, er bliebe bei uns, denn mit ihm koennte man wirklich aufsteigen und lange gibt es ja den Direktaufstieg leider nicht mehr!

Um den Vorstellungen "des GAK" zu entsprechen, brauchen diese Vertragspunkte keine Änderungen, glaub ich. Ich glaube schon, dass es nicht nur den Vorstellungen der (sich deshalb spießenden) Investoren, sondern auch denen "des GAK" entspräche, wenn der Vertrag dahin gehend abgeändert wird, dass auch ein eventueller Viertligist GAK immer noch das von ihm erbaute (oder zumindest noch nach ihm benannte) Trainingszentrum nützen könnte. Was mein Stand der Dinge ist, sieht die von der Stadt Graz den Investoren (und dem GAK) vorgelegte Vertragsvariante ja die Pflichtbenützung des Trainingszentrums durch einen Klub, der in der ersten, zweiten oder dritten Leistungsstufe spielt, vor. D.h. bei einem Abstieg des GAK wäre das Geld der Investoren beim Teufel und das wollen sie nicht. Doch auch der GAK würde doch gerne noch als Landesligist das Zentrum nützen dürfen wollen, oder irre ich mich da? Dementsprechend wäre eine Vertragsabänderung meiner Meinung nach nicht nur im Sinne der Investoren, sondern auch im Sinne des GAK.

Ich bin auch froh, wenn endlich mal alles vorbei ist! Man kann eh nichts machen und nur noch auf eine gerechte Verurteilung der Konkurs-Verursacher vor Gericht hoffen! Svetits, Roth, Sükar, Sticher..... - die Unwörter der knapp 106-jährigen GAK-Vereinsgeschichte!

Vor allem wegen des vertraglich fixierten (Erstliga-)Gehaltes finde ich auch, dass es unmöglich ist, so einen bei uns spielen lassen zu können!

Bist du dir sicher, dass der Vertrag auch für die Regionalliga gilt? Er wurde ja noch zu Bundesligazeiten unterzeichnet und uns liefen letzten Sommer fast alle Spieler weg, weil sie für die RLM keinen gültigen Vertrag besaßen und daher auf einmal fast alle kostenlos frei waren!

Hauptsache, die Mannschaftsleistung stimmt! In der RLM ist kein Kriterium für die Tabelle "Gestaltung der offiziellen HP"! Wenn's du's sags't... Hab ja auch was gegen die offizielle HP und gegen solche Fehler, aber das sind zwei verschiedene Paar Schuhe, zwei verschiedene Sachen! Homepagegestaltung und Mannschaftsleistung sind halt manchmal auch indirekt proportional!

Hast Recht, aber im Steirercup haben wir's leider trotzdem getan, letzte Saison!

Wenn wir gegen die Färöer-Inseln und Litauen zwölf Punkte machen, sind wir schon wieder 30 Plätze weiter vorn!

Alles Gute für die OP, auch ich hatte schon nach einer Sportverletzung 6 Wochen Gips und danach langsame Angewöhnung mit Krücken! Das war vor allem blöd, weil es im Sommer war und der Gips so heiß zum Tragen, aber nach 3 Monaten ist alles wieder so, wie es war! Nur Mut, Zeit und die richtige medizinische Versorgung heilen jede Verletzung! Eine OP ist sicher was anderes, aber trotzdem: Heilen tut alles, wenn man es will!

Finde ich auch! Habe gerade die Auslosung auf rlmitte.info gelesen und muss sagen, viele unserer Ligakollegen haben mit anderen Regionalligisten auf dem Papier her schwieriger Gegner erwischt als wir mit einem LL-Verein! Schaffen wir aber nur, wenn wir mit der stärksten Formation antreten und nicht so wie zuletzt am Ostermontag mit der C-Elf! Motivation, die besten Spieler aufzubieten, sollte da sein, denn bei Überstehen der Vorrunde winkt ein Kaliber aus der 1. oder 2. Leistungsklasse, im besten Fall ein echtes (und kein kleines) Grazer Derby, auch wenn es dafür an viel Losglück bedarf!

Hauptsache, die Mannschaftsleistung stimmt! In der RLM ist kein Kriterium für die Tabelle "Gestaltung der offiziellen HP"!

Geile Story! Kaum Spanisch sprechen und trotzdem an einer spanischen Uni inskribiert sein, mit diesem Kuriosum könntest du wirklich an vielen Orten für Aufsehen sorgen! Höchst interessant, das Ganze!

Ich würde mir wirklich Mirko Slomka wünschen! Er ist der Beste unter den Leistbaren und hat mit Schalke 04 Achtungserfolge zu verbuchen! Auch wenn nicht mal er ihnen den lang ersehnten und so oft (2001!) knapp verpassten Meistertitel beschaffen konnte, waren die Knappen auch unter allen anderen Trainern nie besser als mit ihm gesamt gesehen! Er ist ja der Schalker Trainer mit dem besten Punkteschnitt in der Vereinsgeschichte! Eine schlagkräftige Mannschaft aufzubauen, die sich in naher Zukunft für ein Großereignis qualifizieren kann(den Gastgeber-Bonus werden wir wohl erst in 100 Jahren wieder haben!), sollte doch für ihn machbar sein!

Verdient gewonnen, die Iberer! Vor allem aufgrund der zweiten Hälfte!

Ich hoffe auf Spanien, fürchte aber Deutschland! Die Piefkes haben immer schon das sprichwörtliche Schwein gehabt (vor allem gegen die Türken)! Ohne spielerisch zu glänzen sind sie, wie schon so oft bei den großen Turnieren, ins Finale eingezogen, mussten sogar nie in die Verlängerung und da sie eine Turniermannschaft sind und die Spanier nicht die Brasilianer (siehe WM 2002), tippe bzw. fürchte ich Deutschland! Als Spanien-Freund und -Sympathisant wären mir natürlich die Aragonés-Schützlinge viel lieber, weil sie spielerisch fast immer (außer gegen Italien, aber da war es sehr schwer, weil die Italiener 120 Minuten fast nur verteidigt haben) überzeugt haben, ich als Österreicher natürlich gegen die Deutschen bin und die Spanier für mich einfach ein viel tolleres Volk, auch angesichts der Mentalität, sind!

Da steht's aber schon 2:0 oder 3:0 und daher ist es egal! Blöde Piefke!

Ich gebe nur einen Tipp ab, wie es nach 90 Minuten steht: GER-TUR Tipp 1 RUS-ESP Tipp X

www.orf.at Hurra, jetzt wird alles gut. Wir werden Weltmeister 2010! Vorschläge für einen Nachfolger? Die kann man in zwei Kategorien unterteilen: Wen hättet ihr gerne und wen glaubt ihr, dass der ÖFB als Nachfolger nominiert? Einen Vorteil hat das Ganze (auch wenn das ja nicht so Ausschlag gebend ist, wie man bei POR-GER gesehen hat): Am 6. September zum WM-Quali-Auftakt gegen Frankreich sitzt der Teamchef auf der Bank!

Hast Recht, das physische Alter ist manchmal nicht so Ausschlag gebend. Trotzdem, hier in Italien wurde die Nominierung von Di Natale als vierter Elferschütze nicht besonders gut aufgenommen und er hat auch schwach geschossen. Das Alter galt halt als Dienstalter in der Nationalelf. Ähnliches gilt ja auch für Luca Toni. Der ist auch nicht mehr der Jüngste und kam erst durch die Alterung von Christian Vieri zum Zug. Ich tippe auch auf Spanien, bzw. tippen tu ich eigentlich auf Deutschland, hoffe aber auf Spanien.

Dafür sind sie auch da, drum werden sie ja gekauft! Du kaufst Zeitungen, weil sie einen Blödsinn schreiben? gak.at-Leser? Du solltest dir Gedanken über deinen Medienkonsum machen... Ich hab ja nicht geschrieben, dass ich Zeitungen kaufe. Hier in Italien mit den 3 Berlusconi-TV-Sendern (Mediaset-Gruppe) und den unterschiedlichen Tageszeitungen, die alle entweder weiter links (La Repubblica) oder weiter rechts (Corriere della Sera) anzusiedeln sind sowie mit einem oeffentlich-rechtlichen Fernsehen, das als offizielles Regierungsfernsehen gilt (also auch alles andere als politisch unabhaengig ist), bin ich es gewohnt, Medienberichte (egal ob TV, Printmedien, Internet oder wie auch immer) mit Vorsicht zu geniessen bzw. zu lesen. Kaufen tu ich sie mir kaum und in Oesterreich, wo ich ab und zu mal bin, auch kaum, weil ich sie mir da gratis von irgendwelchen Verwandten hol. Und wenn ich sie mir kauf, dann nicht, weil sie einen Bloedsinn schreiben (jede Uebertreibung muss ja nicht gleich ein Bloedsinn sein und ich habe ja nur von Uebertreibungen gesprochen), sondern weil ich mich ueber etwas informieren will. Nur weiss ich, dass die Informationen in einer Zeitung niemals rein objektiv sein koennen, zum einen, weil sie auch nur von Menschen mit subjektiven Meinungen geschrieben werden und zum anderen, weil jedes Blatt eine eigene Linie hat, durch die man auch etwas beim Leser erreichen will. Und das meine ich mit Uebertreibung, deshalb werden sie auch gekauft: Wenn irgendwas "Bloedes" oder auch nur "Uebertriebenes" in irgendeiner Zeitung steht, wird das zum Gespraechsthema an Stammtischen, in Bueros, in Vereinen etc. und traegt somit zur Popularitaet der Zeitung bei. Ich lese sehr wohl Zeitungen und auch verschiedene Homepages, aber man muss alles mit Vorsicht geniessen bzw. lesen. Den kritischen Leser zeichnet eben aus, dass er reine Information von gezielter Subjektivitaet und persoenlichem Stil unterscheiden kann (z. B. wenn du die Kronen Zeitung liest, hast du das Gefuehl, du wirst unterhalten und drum lesen sie so viele, neben der Information ist halt auch eine persoenliche Note drinnen). Zum Spiel: Gebe Reds1902 voellig Recht, ein bisschen schade, dass die Italiener draussen sind, aber sie haben es verdient. Ich finde, die Spanier haben gar nicht so schlecht gespielt, sie waren insgesamt bemuehter und aggressiver und haben sich den Sieg auch verdient. Dass sie in 120 Minuten zu keinem Tor gekommen sind, lag auch daran, dass die Italiener in erster Linie auf die Defensive bedacht waren und es daher wirklich wahnsinnig schwer war, durchzukommen. Die Offensiv-Bemuehungen der Italiener waren fast nie vorhanden, und wenn man sich den Turnierverlauf bzw. die Art der Tore der Italiener anschaut, muss man sagen, Italien ist vielleicht ein besseres Oesterreich aber mehr auch nicht. Ausser dass sie viel sicherer am Ball sind als die Unsrigen faellt mir kaum ein weiterer Unterschied ein. Natuerlich, im Mittelfeld waren sie gegen Rumaenien und Frankreich vielleicht um einiges besser als wir, aber das war's dann auch schon. Und wer einfach kein einziges Stuermertor schiesst, der hat es auch nicht anders verdient (so wie wir, kein einziges Tor ausser dem Elfer). In Italien wurde die Einwechslung von Di Natale sehr kritisiert, da er noch jung und unerfahren ist. Und siehe da, er war letztendlich der Henker seiner Mannschaft. Schliesse mich der Meinung vollkommen an, genauso wie der Meinung der Presse, Donadoni sollte seinen Hut nehmen. Denn die Tatsache, dass er aufgrund seines (z. B. im Vergleich zu Aragonés) geringen Alters ein "Freund der Spieler" ist, spricht nicht unbedingt fuer ihn, denn ein Teamchef muss auch manchmal etwas haertere Massnahmen setzen und fuer Disziplin sorgen. Daran, finde ich, hapert es eben im italienischen Team aufgrund dieser zu freundschaftlichen Trainer-Spieler-Beziehung und es wird Zeit, dass Lippi zurueckkommt. Denn die Bilanz von Donadoni ist zwar nicht so schlecht, allerdings lieferten die Azzurri in der EM-Qualifikation zwei fuerchterliche Spiele gegen Frankreich ab (das 0:0 in Mailand war von der Angst, kein Tor zu bekommen, gepraegt), gegen die Ukraine war beim Auswaertssieg Glueck dabei, Schottland ist eigentlich nicht soo stark, also die 2 x zu schlagen, ist nicht schlecht, aber auch nicht super bewundernswert und gegen die Faeroer-Inseln (!) waere es beinahe zu einem Punkteverlust gekommen, wenn nicht Gianluigi Buffon vor gut einem Jahr nach dem Anschlusstor der Inselkicker beim Spielstand von 1:2 einen Kopfball pariert haette. Also, meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, warum Donadoni bleiben sollte, wenn Lippi wirklich bereit stehen sollte. Das mit dem Liegenbleiben finde ich auch skandaloes, nur wuesste ich nicht, was die UEFA dagegen tun kann, weil man kann ja nicht in den Spieler hineinfuehlen, ob das jetzt ein wirklicher Schmerz war/ist, oder ob man jetzt nur eine (Angriffs-)Aktion des Gegners unterbinden will. Es waere sehr im Sinne des Fairplay, wenn man da eine Regel einfuehren koennte, nur habe ich keine Ahnung, wie das gehen soll. Ob einer wirklich verletzt ist, oder sich nur so stellt, weiss man immer erst im Nachhinein. Man koennte nur die dann keiner Behandlung beduerfenden Spieler mit einer Gelben Karte wegen Unsportlichkeit bestrafen, aber sonst sehe ich da kaum Moeglichkeiten.

Wenn ich das so lese, bin ich ueberzeugt, dass wir diese Saison auf nicht mal 1000 (!) verkaufte Saisonkarten kommen werden, weil die Anti-Egi-Stimmung ist einfach zu deutlich! Es sei denn, es kommt zu dem vielersehnten Fuehrungswechsel an der Spitze!

Um Europameister zu werden, muss man halt nicht nur (phasenweise) gut Fußball spielen können, sondern auch ein bisschen Glück haben! Die Gruppensieger hatten den großen Nachteil, dass sie ein "Freispiel" hatten, in dem - auch wenn außer Portugal alle gewonnen haben - der Trainer aufgrund möglicher Gelbsperren eine stark veränderte Elf auflaufen ließ. Das hat dem Spielfluss und dem Rhythmus im Turnier sicher nicht gut getan. Du hast dann nämlich eine Woche Pause bis zum nächsten "richtigen" Spiel und liest nach den zwei Auftaktsiegen überall "Super, du bist Titelfavorit". Im Viertelfinale spielst du dann gegen eine hungrige Mannschaft, die nichts zu verlieren hat, weil sie nicht wirklich überzeugt hat und du musst nach einer Woche Pause wieder deine allerbeste Leistung aus den ersten beiden Gruppenspielen abrufen. Dieser psychologische Nachteil ist nicht außer Acht zu lassen! Natürlich kann man jetzt entgegnen, eine wirkliche Spitzenmannschaft sollte sich auch von 1 Woche Spielpause und dem medialen Getue nicht aus der Ruhe bringen lassen, aber zu wissen, du bist gut und es dann auch auf dem Platz zu bringen sind zwei verschiedene Paar Schuhe, das ist auch im echten Leben so! Nur wenn du weißt, du bist gut, heißt das noch lange nicht, dass du schon alles gewonnen hast! Es ist vollkommen richtig, Deutschland und Türkei haben nicht wirklich überzeugt, aber sie hatten den Glauben an sich und konnten dadurch - vor allem die Türkei - das Glück nahezu "erzwingen". Ich will jetzt noch nichts über Italien oder Spanien schreiben, weil dazu fehlt ja noch das Ergebnis des heutigen Spiels!

Genau: FORZA AZZURRI!