MarioKempes

Sicher, lieber Karl, ist schon alles verloren, bevor es begonnen hat. Das ist ganz klar. Das kann heuer nix werden, weil der in Dornbirn falsch getauscht hat. Man sieht ja auch bei den Verstärkungen und der Entwicklung des Vereines, wie wenig Ahnung man generell hat. Deswegen setzen sie ja auf einen Trainer, der nix bringen wird. Das macht man so. Ist ja nur logisch. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass nach Maderner noch was kommen wird, was sicherlich Freude bereiten wird. Und dann, werte Freunde und Anwender des gefährlichen Halbgoogelns (Copyright Deichkind) , dann schau ma mal, wo die Reise hingeht.

Daniel Maderner. Guter Mann!

Bitte nicht den Fehler machen und facebook als Gradmesser hernehmen. Nur weil dort viele ihre Finger nicht unter Kontrolle haben und mit vielen "!!!!!! UND VIELLEICHT AUCH NOCH IN GROSSBUCHSTABEN!!!!!" schreiben, das eine oder andere Komma dann doch nicht benutzt, heißt das nicht, dass dort alle richtig sind. Es reicht mMn , dass dort die plärrenden oft die größte Reichweite haben. Social media halt. Und facebook ist halt schon eine eigene Liga an Experten, zusammen mit dem ASB. Was mir taugt ist, die Einstellung, dass der Verein was falsch gemacht hat und das nicht funktioniern kann - noch bevor auch nur irgendwas passiert ist. Manchmal glaub ich, dass viele nur drauf warten, dass das erste Unentschieden kommt, um darauf gleich ein empörtes "Ha! Ich habs ja gewusst..." von sich zu geben.Das gibts halt auch nur beim GAK. Das lustige daran ist halt, hätte ein neuer Trainer nicht auf anhieb sofort funktioniert (und die Wahrscheinlichkeit dafür ist nicht zu hoch), dann schreien die gleichen Protagonisten wieder "hätt ma doch den Messner behalten!". Es ist, wie es ist, bei uns: Ein teilweise sehr eigenartiges Klientäl. Ich weiß selber nicht, ob der Messner sich steigern wird. Fakt ist halt, dass wir um einen Sieg, den wir irgendwo im Herbst liegen gelassen haben, den Aufstieg verpasst haben. Und das trotz Kaderbaustellen. Das war mMn nicht alleine der ML und schon gar nicht permanentes Glück. Denn so etwas gibt es nicht. Und der vergleich mit Foda und Rangnick hinkt mMn gewaltig. Eine Nationalmannschaft mit einem Zweitligisten im Aufbau zu vergleichen ist schon schwer schief in der Optik. Ganz andere Voraussetzungen, ganz anderes Arbeitsprofil. Aber so tickt man offensichtlich heutzutage: Einfache Lösungen für komplexe Aufgaben - nur das geht einfach nicht. Und nachdem ich eine gewisse Konstanz sexy finde (siehe Streich in Freiburg)und ich glaube, dass das der einzige Weg zu nachhaltigem Erfolg ist, kann ich mit dem Messner gut leben.

Ist das ober mir Sarkasmus? Weil wirklich ernst kann man doch so ein posting nicht meinen, oder?

Schön geschrieben. Das ist die Gretchenfrage. Vielleicht habe ich mich bezüglich ML ein wenig verkehrt ausgedrück: Sicherlich wird er uns fehlen, ein Mann mit seiner Qualität. Die Frage, die sich mir stellt, ist halt: Haben wir für ihn andere Tugenden "opfern" müssen und wiefern kann/muss man jetzt anders spielen (lassen) ? In Kombination mit möglichen Neuzugängen wird das sicherlich interessant.

Ich persönlich könnte mit einem Messner nächste Saison leben. Ich sehe einfach nicht den Mann für Verbesserungen ante portas. Alle genannten Personen sind entweder finanziell unrealistisch oder mMn nicht besser als der jetzige Trainer. Vielleicht ist ja auch der Abgang von ML eine gewisse Erleichterung für uns bzw. für Messner. Er hatte vermutlich den besten linken Fuß der Liga, seine Standards waren top und Vorlagen hat er auch geliefert - Freistöße hat er aber eher nicht so versenkt, das Spiel gegen den Ball (Stichwort blöde Raute) ist nicht so seine Stärke und wenn der Gegner ihn abmontiert hatte, war es schwierig für uns. Bei aller Wertschätzung für ihn, aber vermutlich ist er ein "10er" der alten Generation, die heute nicht mehr so im Fokus stehen bzw. die Spielweise passt heute nicht mehr ins eher athletischere gekicke. Weiters würde ich mal abwarten, wen wir so holen werden und wie unser Spiel dann aussieht. Und dann kann man beurteilen, wie das Trainerteam arbeitet. Wir haben mit Elsneg einen Top-Mann an der Hand, der mMn einem Peter Stöger um rein gar nix nachsteht. (eher im Gegenteil). DE hat die Kontakte, der weiß wie man das macht und hat auch die richtige Einschätzung, was möglich ist und was nicht. Ich glaube auch, dass viele von den Leuten die "einen der anders trainiert" sehen wollen eigentlich im Kopf noch im "Früher" stecken und sich an die Zeit mit Schachner/Thomale und Co sehnen. Nur spielts das halt nicht mehr. So ehrlich muss man sein. Für mich persönlich muss ein Trainer nicht wie ein Vollpfosten gestikulierend an der Outlinie stehen und "alle sind gegen uns" Tiradem im Fernsehen abliefern. Ist zwar auch eine Philosophie, aber eher eine peinliche, wie ich finde(Ilzer). Und das Argument mit dem "schön spielen" halte ich so: Wenn wir dann "schön spielen" und verlieren, sind diejenigen, die jetzt deswegen jammern, auch die selben, die dann fordern werden: Punkte vor Schönheit. Ist beim GAK leider usus. Ich glaube auch nicht, dass es heuer "schwerer" ist als sonst. Es ist immer schwer, es wird immer Konkurrenten geben und auch in Liga 2 Vereine, die finanziell potenter sind (von der Bundesliga ganz zu schweigen). Insofern ist es für uns immer gleich, es braucht die gleichen Tugenden und man muss einfach Runde für Runde punkten. Dann klappt das, wurscht wer unsere Konkurrenz ist.

Und Linz verliert 2 mal gegen Horn, Amstetten, die Vienna, den Young Violets(!) und St.Pölten. Das macht den Scheiblehner jetzt so viel besser? Wenn ich mir die Tabelle ansehe, haben wir mit 4 Niederlagen die wenigsten der Liga.Leider gegen direkte Konkurrenten. In Kombination mit dem Derby-Herbst (Kopfsache) zu viel für den Aufstieg. Einmal was schaffen ist vielleicht Glück, zweimal ist schon Können. Ich mag es nicht, wenn man immer versucht, einfache Lösungen für Komplexe Sachverhalte zu suchen. Das läuft halt so nicht. Nur weil man vor fast 30 Jahren (in einer Zeit, wo man ganz anders Fußball gespielt hat) einfach "wen neuen, erfahrenen" geholt hat und es gleich funktioniert hat, wird das nicht heutzutage ganz gleich funktionieren. Das ist mir zu einfach. Egal wo man hinsieht, wenn man Richtung Erfolg gehen will, ist Kontinuität das einzig probate Mittel. Wurscht wer Trainer wird/bleibt, eines bleibt jedoch: Wir haben Gott sei Dank mit DE einen Top-Mann, der weiß, was getan wird. Und auch der Rest vom Verein arbeitet sehr gut, insofern hab ich da vollsten Vertrauen.

Ich glaube, dass aus vielen noch immer der Frust spricht und man deswegen halt mit dem GM einen Schuldigen sucht. Und wenn es ein verkehrter Wechsel im letzten Spiel sein muss damit man Recht hat. Auch wenn keiner von uns wirklich die Hintergründe dafür kennt, glaube ich. Da hilft es auch nix, dass wir das Beste Team der Rückrunde waren und die Saison im Herbst eigentlich verspielt hatten. Egal wie das letzte Spiel ausgegangen ist, man sucht nach Fehlern (Stichwört "schön" Spielen) Das mit dem Michi Liendl war halt ein zweischneidiges Schwert. Einerseits hat man durch ihn Erfahrung, Spielintelligenz und einen linken Zauberfuß bekommen, der Vorlagen lieferte. Andererseits war er eben für die Defensive, die Laufarbeit und das Spiel als Kollektiv recht hinderlich-weil das eben nicht das Seinige ist. Hinzu kommt noch, dass man für ihn immer einen Mittelfeldakteur opfern musste, der seine Löcher stopfte (MP). Ich glaube, man hat es einfach mit ihm probiert und ich kann es absolut nachvollziehen, dass man das probiert, wenn man die Möglichkeit hat, einen ML zu bekommen. Worauf ich aber schon gespannt wäre, ist, uns spielen zu sehen, wenn das MF und die AV's ein "upgrade" bekommen und wir dann so in die nächste Saison gehen. Dann möchte ich sehen, was die 3(4) Teams mit höheren budgetären Mitteln dann gegen uns aufstellen. Und vielleicht ist man dann auch so weit, dass man (weil man eben eingespielt ist) vielleicht zwischen 2/3 Systemen switchen kann - wie es eben die "schön" spielenden Teams alle machen. Aber dafür braucht es Kontinuität und die geht eben nur mit Messner. Ich hätte nichts dagegen, wenn er bliebe. Da ich nicht wirklich von irgendwo besseren Input sehe. Neue Besen können gut kehren, sie können aber auch ziemliche Blasen an den Händen verursachen. Und falls jetzt wieder wer glaubt, ich weiß mehr, was den Trainer/den Kader betrifft: Nein, ich weiß nicht mehr als ihr alle. Aber ich bin der festen Überzeugung, dass der kontinuierliche Weg im Endeffekt der nachhaltigere und erfolgreichere ist - außer Geld spielt keine Rolle und man kauft sich halt zusammen, was einem einfällt. Wenn man sich die Entwicklung ganz unemotional ansieht, dann sollte man mMn schon so weitermachen.

Ich versteh dich, @RogueRouge, das ist aber nicht, was man hören will. Hat man beim Amstetten - match noch geschwärmt, wie toll und gefestigt unser Team agiert - so hat man nach Dornbirn eben ein dilletantisch agierenden Trainer. Sowas gibts nur beim GAK. Und natürlich kommen die Leute in Tausenderanzahl nicht, weil alles so unattraktiv ist. Scheißegal, ob man um einen Sieg den Meistertitel nicht erreicht hat. Trotz erheblicher(!) Baustellen, was den Kader bertrifft (Stichwort AV und ST). Auch andere (erfolgreiche)Trainer brauchen meist Zeit, bis man sich den Erfolg erarbeitet hat. Nichts geht von Beginn an einfach so, heute muss alles erarbeitet werden. Und ich glaub, das wollen die Meisten nicht sehen. Die Admira hat heuer drei Trainer verbraucht und ist dem Abstieg gerade so entwischt. Für mich ist das reflexartige Trainerköpfe - fordern zu kurz gedacht. Und bei uns ist es immer extrem. Selbst der Ilzer hat zu beginn nicht zaubern lassen, spielt jetzt aber mit der blöden Raute einen attraktiven Fußball (mittlerweile mit anderen Systemen kombiniert). Aber wie schon erwähnt, das braucht eben Zeit. Kontuniutät ist ein Schlüssel zum Erfolg, wie ich finde. Und die bereits erwähnten Verbesserungen der letzten Zeit sind schon ein positives Indiz. Aber natürlich, wenn ich will, finde ich überall nur das Schlechte. Ein neuer Trainer bedeutet wieder eine Umstellung und braucht Zeit. Und wenn dann der Aufstieg deswegen nicht gelingen sollte, dann wird wieder alles schlecht gemacht und Köpfe gefordert. Und ich finde nicht, dass man so sich etwas erarbeiten kann. PS: Hat eigentlich schon wer den Kühbauer gefordert? Der fehlt in der Sammlung noch...

Das ist keine Untertreibung. Nächste Saison werden Ried, die Admira, St.Pölten und die Vienna mehr Budget zur Verfügung haben als wir. Was soll daran untertrieben sein? Ich verstehe nicht, warum man immer denkt, wir haben einfach Geld "weil wir der GAK" sind. Das ist alleine infrastrukturell logisch, dass wir mit denen nicht mithalten können (weil denen die Fußballplätze gehören bzw. die Stadt/Gemeinde die Instandhaltung übernimmt und wir in Liebenau fest Miete bezahlten und nicht einmal einen Cent von der Aussschank lukrieren können). Bei uns wird viel mit Engagement kompensiert .

Sorry, lieber Ras, aber habe ich irgendwo geschrieben, dass du das nicht darfst? Wohlgemerkt erlaube ich mir auch, meine Meinung kundzutun. Oder darf man das nur, wenn man alles schlecht redet? Man wir doch wohl noch sagen dürfen, dass beim Verein nicht immer alles schlecht läuft...

110 Spiele als Cheftrainer

110 Spiele, 1,56 Punkteschnitt. Das ist eine Verbesserung? (Messner: 47 Spiele, 1,87 Schnitt)

Natürlich ist man jetzt enttäuscht und natürlich zipfts auch mich an. Ganz klar. Das ist wohl ein jeder. Und wie bei jeder Situation wie jener in der letzten Runde gibts halt einen, der das Bummerl hat. Das sind halt diesmal wir. Da hilft alles schimpfen auf den gesamten ach so unfähigen Verein nicht. Trotzdem gilt für mich: Abputzen, aufstehen, weitermachen. Was mich tröstet ist die schlichte Tatsache, dass wir ab Juli wieder in der gleichen Liga spielen KÖNNEN , ohne das der Verein mit dieser erlittenen Niederlage vor die Hunde geht. Und bei allem Frust, wer unseren Verein supportet, der weiß schon, wie das früher einmal ausgesehen hat. Insofern hab ich meine Dauerkarte wie so viele andere bereits gekauft. Weil nicht ein jeder immer nur überall das Schlechte bei uns sehen will, sondern schon auch honoriert wird, dass es eine kontinuierliche Aufbauarbeit gibt. Die honorigen Alleswissenden werden reflexartig wieder das "eh klar, das muss er ja sagen" hervorzaubern, gepaart mit dem "man wird doch wohl noch..." , welches immer gut dahinpasst. Euch will ich sagen: Ich bin dankbar- für eine trotzdem geile Saison. Gezittert, gelitten, gefreut - letzteres öfter als alles andere. Und nur darum geht es. Mein Verein ist immer noch da, er leistet dank seiner Mitarbeiter gute, kontinuierliche Arbeit und man kann von Jahr zu Jahr eine Verbesserung erkennen. Wären man vor nicht allzu langer Zeit fast aus der Liga Abgestiegen, wurde man heuer Vizemeister. Es ist noch lange nicht alles perfekt, es gibt genügend Baustellen und Herausforderungen. Aber trotz dieser Lücken so zu performen - mit diesem Frühjahr...wer das nicht honorieren will, sorry, dafür fehlt mir komplett das Verständnis. Vermutlich will ich diese Leute auch nicht verstehen. Wieso auch. Man hat aus der Vergangenheit offensichtlich NICHTS gelernt - oder (was ich eher glaube) man versteht es einfach nicht. Ich habe vollsten Vertrauen, dass man sportlich nachlegen wird. Man wird Leute holen, die uns besser machen. Man wird anders auftreten, aus Vergangenem lernen, auf guten Dingen weiter ein gutes Fundament errichten und man wird - scheißegal wer da alles mitkonkurriert - oben anklopfen. Und das Ding schon vor der letzen Runde klarmachen. Und vielleich kann man wieder in der Südstadt den Teller holen - wo dann wieder die ganzen Leute, die heute alles besser wissen und die Weisheit mit dem Hochdruckreiniger durch die Nase ins Hirn geblasen bekommen haben, dem tollen GAK zujubeln. Ich freu mich auf Juli und einen neuen Anlauf. Weil es einmal eine Zeit gab, da war von uns überhaupt nichts mehr existent. Und jetzt steht da doch schon so manches, auf das ist stolz bin. Und eines Tages werde ich meinen Söhnen erzählen, wie sehr der GAK gekämpft hat, um wieder ganz oben stehen zu können - während wir ein Bier im Stadion trinken.

Nein, das Behaupte ich nicht. Ich finde es nur bemerkenswert, wie schnell der Plasse bei manchen vom Saulus zum Paulus wird. Damals war er die Wurzel allen übels, ein unfähiger Trainer und hat "ein schlechtes System" spielen lassen. 1,5 Jahre später hat er dann plötzlich rein gar nix für alles können. Bei uns ist es so: Wenn wir nicht alles gewinnen (und zwar mit 4 Toren Unterschied) und einfach so mirnixdirnix aufsteigen - dann passt da was nicht. Platz 3 ist für viele gleichbedeutend mit einem Totalausfall. Würde man anfangs der Saison sagen "ja, der Aufstieg ist unser Ziel" und man wird dann Zweiter, na holla die Waldfee, was dann los wäre. Dann müssten wahrscheinlich alle gehen und durch irgendwen ersetzt werden. Weil dass geht ja nicht, das schau ich mir nicht an, wie da schlecht gearbeitet wird. Und das stört mich gewaltig. Vor allem, weil wir wegen solchem Denkens schon einmal fast vernichtet wurden. Und wie schwer es ist, zurückzukommen und wieviel verbrannte Erde das mit sich bringt, bemerkt man eben jetzt erst so richtig. Und dann fängt das einfache denken an: Der Ibrakovic (ohne seine jetzigen Erfolge schmälern zu wollen) ist ZUR ZEIT erfolgreich: Na ganz einfach, den hol ma uns und schon geht das alles auch bei uns. So läuft das nicht.Da braucht man sich nur die Admira anschauen. Deswegen gibts Leute, die das bei uns hauptberuflich- sehr gut - machen , und eben uns, die wir a bissl diskutieren können. Ein neuer Trainer, die Raute weg und der "Perchtold soll mehr laufen und besser spielen" ist halt ein wenig zu einfach gedacht. Ich glaube, dass es nächste Saison sicher noch besser wird, als heuer. Zumindest, wenn ich mir die Entwicklung ansehe. Und das stimmt doch optimistisch. @abdomen-sono Der GAK fordert noch immer nichts, der GAK verhält sich mMn sehr geschickt in der momentanen Posse rund ums Stadion. Fordern tut nur Strnw, wir sind das Zünglein an der Waage.

Dein letzter Satz ist genau das, was man sich bewahren sollte. Genau so.

Ich hoffe, ich erschüttere die "5 Weisen aus dem Fußballland" nicht zu sehr, wenn ich jetzt a bissl zur Diskussion und nicht zur allgemeinen "mein Gott san wir schlecht" Lethargie beitrage. Ansonsten seid euch sicher, ich zünd das nächste mal ein Kerzerl an wenn ich wieder über "alle drüberfahre". Also das man den Plasse jetzt in Schutz nimmt, ist für mich schon ein wenig bemerkenswert. Gerade jener Trainer, den der "gemeine Rote" sofort weghaben wollte - konnte jetzt ja fast nix dafür weil er so schlechte Kicker hatte? Interessant. Ich vermute daher Reflexhandlungen beim ständigen "der Trainer ist so schlecht" bashing. Ist der wirklich so schlecht? Stehen wir am Abgrund? Haben wir uns nicht verbessert? Dritter Platz (mit den Kaderbaustellen) ist mit einem Versagen gleichzusetzen? Ich kann immer was finden, dafür sind die GAK'ler bekannt. Nur 1:0 gewonnen? Schlecht! Kein Tikitaka? Schlecht! Wir spielen nicht jeden Gegner and die Wand? Schlecht! Geh i ned mehr zuschauen, is ja ein graus, furchtbar.... Schaut man sich die Statistik an, steht da folgendes: Gernot Messner: 1,79 Punkteschnitt bei 42 Partien für uns Christian Ilzer: WAC 1,49 Punkteschnitt in 35 Partien, Austria Wien 1,38 bei 39 Partien (vergleichbar von der Anzahl der Spiele) und 1,83 bei 120(!) Spielen bei den Schwoazn Klaus Schmidt (der von vielen ja als Toptrainer gesehen wird): Mattersburg 1,34 bei 29 Partien, Hartberg 0,93 bei 27 Partien Stephan Helm (St.Pölten) 1,72 bei 60 Partien Also so schlecht kann er nicht sein, wenn man bedenkt, dass allesamt einen besseren Kader zur Verfügung hatten. Ich stelle mal die These auf und behaupte, dass jene, die jetzt vom Versagen des Vereines sprechen es nicht wahrhaben wollen, dass ein kontinuierlicher Weg eben nicht in 3 Jahren vollendet ist. Und: Viele sehen erst jetzt, was Roth und Co damals wirklich mit der Vereinszerstörung angerichtet haben, was das für eine Baustelle ist und wie schwierig der Weg nach oben ist. Da gehts nicht um "die Raute" (Raute ist nicht gleich Raute ist nicht gleich Raute)oder individuelle Fehler in einem Spiel. Und dann kommt noch, dazu, dass der Jakominiverein auf der Erfolgswelle schwimmt und "ich will das auch haben" einsetzt. Warum ist St.Pölten oder Linz besser? Weil die finanziell mehr bieten. Linz gibts nur dank Stadt/Land noch und St.Pölten ist ohne VW tot. Und mit dem Hintergrund lässt sich vieles machen -auf Harakiri. Wenig nachhaltig, kein Nachwuchs, kein Wert auf Identität.Dann ist da auch noch die Admira- finanziell weit über uns, sportlich absteigend. Und bei uns hab ich den Eindruck, dass das vielen auch lieber wäre. Sich selber verkaufen, von heute auf morgen leben und alles ab Platz 2 ist sowieso schlecht. Weil ich will nächstes Jahr wieder Deby spielen und dann gscheit daherreden können. Kleine Info am Rande: Das alles hatten wir schon einmal . Der GAK muss eine alternative dazu sein, eine alternative zum Prolo-Gabalier Klub aus Jakomini und ein Basisdemokratisch geführter , solider Klub. Alles andere ist ein Luftschloss. Sportlich gesehen haben wir im Herbst ein wenig ausgelassen, nichts desto trotz war die Saison gut. Wir entwickeln uns weiter, wir werden neue Spieler holen und nächste Saison wieder angreifen. Warum denn auch nicht, passiert ist in Wahrheit ja rein gar nichts. Außer, dass wieder gejammert wird und dem Verein dadurch massiv geschadet wird. Anstatt stolz darauf zu sein, dass wir oben mitmischen - wird gejammert, dass alles schlecht ist . Darum kommen weniger Leute ins Stadion, weniger Einnahmen für den Verein (der von so etwas ziemlich abhängig ist)und damit weniger Handlungsspielraum. Und nein, die Leute bleiben nicht aus weil so "unattraktiv" gespielt wird oder wir "kein gutes System" haben , die Leute bleiben wegen solcher raunzereien aus. Das ist schon ein einzigartiges Phänomen bei uns. Und zum "Fachwissen" sei gesagt: Diejenigen, die das System ja so gut erkennen und wissen, wie der Hase läuft- haben mir vor 2 Monaten schon per PM vorausgesagt, dass der Rusek "sicher nicht verlängert, weil der auch sieht was da läuft und unzufrieden ist"....soviel dazu. Vielleicht a bissl weniger auf die stille Post hören und dann hinausposaunen, damit man selber gut dasteht. Und jetzt geh ich Rüpel Kerzerl suchen....

Die Frage ist doch auch: MUSS ich sofort alles kritisieren, wenn man einmal ausrutscht? Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir zum ersten mal(!) zuhause verloren, haben zuvor 7 mal nicht verloren, haben immer noch die beste Defensive der Liga und ehrlich gesagt mit DIESEN Kaderbaustellen am dritten Platz zu stehen ist schon eine Entwicklung nach vorne. Wer das nicht sieht, der will es nicht - oder es geht eben nur darum, permanent zu raunzen. Das ist ein bissl Unterschicht-Mentalität: "Die da oben" zu kritisieren, auch wenns uns eigenlich nicht so schlecht geht. Würde ich es nicht wissen, würde ich denken, dass wir um den Abstieg spielen - wenn ich die Kommentare berücksichtige. Die selben 4 Hansln versuchen permanent, schlecht zu reden - damit man selber besser dasteht. warum? Weils immer einfach ist, zu raunzen. 7 Spiele zuvor war alles still, weils plötzlich funktioniert hat. Und dann war man im Kopf schon in Liga 1 und die Saison darauf im Europacup. Dann verliert man - und Zack! Schon ist wieder alles schlecht, der Trainer kennt sich sowieso nicht aus, der Elsneg ist ja zu jung und weiß nicht was er tut, es sind sowieso alle Spieler verhabert mit dem Verein (schließlich sagen das "prominente" Leute von außerhalb so...), ich bin so nahe am Verein und schreib deswegen so (mein Highlight) und sowieso gehört einmal ordentlich gearbeitet. Und wieso müssen die Wissenden im Forum (im ASB sind ja noch größere Experten unterwegs) alles immer erklären und haben schon längst alles erkannt - und "die im Verein" erkennen das nicht? Sagenhaft. Das Problem mit Halbwissen ist ja immer, dass es meist auf die nicht vorhandene Hälfte drauf ankommt. Ich sehe es nicht schwarz, muss ich sagen. "Die Art und Weise WIE man spielt" ist immer die Phrase, die genannt wird, wenns einem nicht passt. Wenn du schönes Tiki-Taka spielst und jede Partie verlierst, dann wird gleich wieder das "aber Gewinnen ist wichtiger als schön spielen" ausgepackt. Und 5 TSD zuseher am Freitag Abend in Liga 2 sind schon OK würde ich sagen. Wir werden im Sommer reagieren und die Baustellen angehen. Wir werden auch einen Liendl-Ersatz holen und unser Spiel dadurch verändern. Wir werden versuchen, einen Stürmer zu holen. Und nächste Saison wird man sicher wieder angreifen. Wie konnte man es auf der Choreo so schön lesen? "It's a long way to the Top if you wanna rock`n roll..." Und: Die Leute im Stadion goutieren das ganze schon und können das richtig einordnen. Also schei ß ts euch ned gleich immer an.

Ich glaube nicht, dass der Trainer in der jetzigen Situation ein Interview geben KANN, dass dem gemeinen Internetexperten passen würde. Insofern ists egal. Ich wäre ja für rotjacke22 als Trainer. Der hats immer schon gewusst und gesagt (außer zwischen Horn und gestern, wo es ja gepasst hat) , nur ist eben keiner so gescheit wie er. Das, was er sieht, erkennt sonst keiner . Ich wundere mich ja nur, wieso er nicht schon längst am Zettel der Bayern steht, schließlich stimmen ihm ja auch die größten Experten - deren Namen er nicht nennt - zu. Aber vemutlich wird er als Profitrainer eines anderen Vereines bereits einen aufrechten Vertrag haben. Bei so viel Expertise. Dabei ist die Sache ja so einfach, seiner Meinung nach: Weg mit der Raute, weg mit Perchtold, weg mit Messner. Und dann steig ma auf. Gebetsmühlenartig. Und alles andere stimmt einfach nicht. Vielleicht zeigts uns gerade unsere Momentanen Limits auf: Der Kader ist gut, aber nicht Dominant. Baustellen wie die AV's oder der Sturm sind es, die uns zum Aufstieg fehlen. Keine Raute oder der Trainer. Wenn man bedenkt, wo wir vor einem Jahr standen, dann kann man das schon Kontinuität nennen. Und das mit dem Angriff war im Frühjahr halt ein Versuch, der nicht gereicht hat. Mein Gott, dank Leihspieler ohne finanzielle Folgen für uns . Haben wir was verloren? Eher nicht, eher etwas dazugewonnen: Erfahrung. Schaut euch die Admira an, die steht mittem im Abstiegskampf - mit einem Kader, der eher nicht dafür gemacht ist. Und dem dritten Trainer in der Saison. Auch so kanns gehen. Sportlich war das gestern knapp an der Arbeitsverweigerung . Was solls, abputzen, weitermachen. Und: Die Mehrheit der Leute im Stadion haben das gestern auch so verstanden. Und das repräsentiert mMn immer noch mehr als alle Internetforen der Welt.

Die Buam vom SK Stuam haben die letzten 12 Jahre verschlafen, mMn. Denn ab dem Zeitpunkt, wo wir in den Untiefen des Amateurfußballs verschwunden waren, haben die einfach mal gar nix gemacht. Sich darauf ausgeruht, dass das Land "Ihre" Akademie sowieso Subventioniert (weswegen sie sich ja auch ziemlich gegen unseren Akademiestatus gewehrt haben- so wird das Topferl für die leerer)und sie quasi ja eh alles alleine haben können. Was defacto ja auch war. Spätestens seitdem wir in Liga 2 waren - und da ab dem Derby (alleine deswegen war das ziemlich gut, abgesehen vom emotionalen Faktor), hat sich das Blatt gewandelt,weil wir plötzlich ziemlich präsent waren. Und auf einmal waren wir wer, mit dem man auf Augenhöhe sprechen muss. Weil im Moment sind ihre Vorsprecher bei der Stadt in der Überzahl, trotzdem haben wir auch den einen oder anderen Fürsprecher, vor allem auf Landesebene. Das mit dem "Sturmstadion Liebenau" ist ja was, was viele von denen eh nicht haben wollen. Deren Proleten-Nordkurve hat sich da a bissl primitiv in etwas verrannt (nona, passt zu denen) und der Verein wird jetzt nicht mehr zurückrudern können. Denn: Liebenau ist nicht für das nutzbar, was sie eigentlich bräuchten. Infrastruktur Sche i ße, Verkehrsanbindung semigut, alt. Da kann der Teppich (der heißt so und nicht anders) noch so viel daherschwafeln und in deren Bude in der CvH hausieren gehen: Die Betonschüssel dort ist eine unendliche Baustelle und ein Finanzloch. Alleine die Konzeptlösungen, die er im Podcast angesprochen hat, lassen einem die Stirn runzeln (Räumlichkeiten unter der Nordkurve nutzen, Stadionvorplatz für Events adaptieren,...) Im Großen und Ganzen gesehen profitieren wir von der Sache wahrscheinlich am meisten. Gesetz des Falles, dass wirklich eine 2 Stadien Lösung kommen wird: Wir werden eine eigene Bude bekommen, die bekommen die alte Betonschüssel. Und wenn es ganz gut geht, bezahlen die dann auch noch (indirekt) für unser neues Heim. Gemäß dem Spruch "Mögen andere Stadien fordern - tu felix GAK kriegst eines " Und weil die Leute immer daherschwafeln von wegen "Die Stadt ist Pleite": Bauvorhaben solcher Größen gehen immer- wenn man nur will. Wenn das Land mitzieht und auch die Vereine ihren Teil dazu beitragen, geht das locker. Ein Meter(!) Autobahn kosten im Bau ungefähr 150Tsd Euro, was ist da schon ein Stadion dagegen. Vom indirekten Profit daraus (Breitensport, Aufwertung der Stadt, Außenwirkung,...) ganz zu schweigen.

Bei aller Liebe, aber ich glaube nicht, dass wir uns den Bohdan leisten können - auch wenn wir ihn wollten. Da müssen wir schon am Boden bleiben, eine Leihe ist dann etwas anderes als ein Fixgeschäft. Die einzige Ausnahme wäre, wenn der Bohdan selber unbedingt bleiben will und ihm Geld wurscht ist. Was ich bei einem Ukrainischen U21 Stürmer, der dort auch regelmäßig spielt, nicht vorstellen kann. Da spielen dann auch ganz andere Interessenten eine Rolle. @Zuseherinteresse Wenn ich mir so nostalgiehalber die Fotos der Auswärtsfahrten von vor mehr als 20 Jahren ansehe und das mit heute vergleiche, dann sind da Welten dazwischen. Im positiven Sinne. Sowas wie bei der Vienna hätte es im Meisterjahr niemals gegeben (ich erinnere mich da an ein 21(+/-) Mann Auswärtsspiel im Horr...)und es erfüllt mich mit Freude, wenn ich mir ansehe, wieviel junges Gemüse bei uns am Start ist. Da entsteht schon was. Auch die "Normalos" sind solide immer da, wenn man bedenkt, was wir für einen Weg hinter uns haben. Während der Proletenverein aus Jakomini Championsleague gespielt hat, waren wir auf Dorfäckern unterwegs. Das darf man halt nie vergessen. Insofern würden mir auch schon 6TSD gegen St.Pölten wahnsinnig taugen - falls wir Steyr schlagen. Was wir einfach werden. Weil wir einfach jetzt Lunte gerochen haben. Bei einer Konsolidierung im Oberhaus sind wir denk ich schon für 6-7 TSD mit Ausnahmen nach oben gut. Trotz dem Sche i ßvereien aus Jakomini. Warum? Weil nicht jeder auf Volksdümmlichkeit, Andreas Gabalier und die Kronenzeitung steht. Darauf trink ich jetzt einen Schluck guten, roten Südtiroler...

4:0, vor 2800 Zusehern. Liendl (Tor plus Scorerpunkt), Bohdan, Jastremski, Schiestl Die jungen Burschen können unseren alten Herren ruhig um die Ohren laufen, während unsere alten Herren den Jungspunden mit guten Pässen und noch besserem Stellungsspiel die Butter vom Brot nehmen.

https://www.grazerak.at/aktuelles/statement-stadiondebatte Ziemlich gut geschrieben, wie ich finde. Interessant, wie ein Zeitungsschmierer die Meinung der Leute festlegen kann, auch hier drin. Es steht wo in der Zeitung, also wird das so stimmen.

Die Frechheit schlechthin für mich war der Liendl. Eine Katastrophe. Große Töne spucken, aber das Mittelfeld im Spaziergang durchqueren, vom Elfmeter ganz zu schweigen. Vielleicht täte dem Herren einmal eine HZ auf der Bank gut, damit er sieht, dass er nicht unersetzbar ist. Wenn das MF auslässt und die Verteidiger hilflos immer nur nach vorne dreschen können, nimmst du dir selbst deinen Vorteil im MF. Schade ist auch, dass die Admira und die Vienna ausgelassen haben, wir aber keinen Vorteil dadurch haben. Ich hoffe auf eine Reaktion, ansonsten wird auch die Geduld der Kurve endend.

Da muss man einmal dem René Ziesler leise "Dankeschön" sagen. Unterm Premimsponsor seht man, dass auch er wiedereinmal als Sponsor aufgtreten ist. Unaufgeregt und leise, ohne Medial davon zu profitieren. Das sollten sich mal alle zu Gemüte führen, die immer daherschwafeln, dass "die Führung" das nicht ordentlich macht oder gar "einer kommen sollte der Geld hat". Danke dafür, Rene!