MarioKempes

Liefering ist jedes Jahr eine große Unbekannte. Spielen können sie sicherlich, aber ob ein Henderlhaufen wie der Nachwuchs vom Kunstkonstrukt gegen unsere eingespielte Truppe bestehen kann? Aufpassen heißt es auf alle Fälle. Wenn man aber den St.Pöltnern was ausrichten will, wäre der Samstag der ideale Zeitpunkt dafür. Der unbedingte Wille zum Sieg, 100% Einsatz und die Lust, sich auf St.Pölten einzuschießen wäre mein Wunsch. Grazer AK - Red Bull : 3:0 (Maderner, Lichtenberger, Cheukoua), 3150 Zuseher, gutes Fußballwetter.

Das war schon ein geiler Abend, muss man einfach so sagen. Der Monte Schlacko mit (offiziell) ein wenig über 6000 Leuten, etliche Rote, geile Kulisse, guter Block, zwar ein etwas peinliches "Gegenüber" aber der Rest schon zuschauertechnisch OK für diesen dibiosen Verein. Emotional für die Donawitzer sicherlich wichtiger als für uns, da zählen eher die Punkte. Ich selber war -wie viele andere- emotional eher auf enen "durchschnitts-Auswärtsspiel" eingestellt, anders als die Gazetten es versucht haben, irgendwie ein wenig Spannung hineinzukünsteln. Lafnitz, KSV, Donawitz und Co sind keine Derbies, auch wenn man immer wieder krampfhaft versucht, solche Termini zu verwenden. Sei es drum. Dennoch ein äußerst cooler Abend. Sportlich zeigt sich schön langsam, dass sich unsere Truppe ein gewisses Selbstvertrauen angeeignet hat und das auch ausstrahlt. Solche Kicks sind für den Gegner immer das Spiel des Jahres und jeder will dem GAK ein Bein stellen. Vor allem im eigenen Bundesland, da wird sich wochenlang auf dieses eine Spiel vorbereitet. Und das Leoben dank dem Gold-Pyramidenspiel-Investor ein paar Kicker hat, die ihr Geschäft verstehen, war auch vorher schon klar. Insofern für uns immer Spiele, bei denen man sich fokussiert und konzentriert auf einen intensiven Kick einstellen muss. Und heuer nehmen wir das auch an. Da wir doch einige Ausfälle zu verkraften haben, war ich vor allem auf die Außenverteidiger gespannt. Und die haben mich positiv überrascht muss ich sagen. Köchl diesmal solide (zwar ohne große Akzente, aber hat gepasst), vor allem Holzhacker hat mir schon gut gefallen. Der kann schon kicken. Sofern man das von der Tribüne aus beobachten konnte (Stichwort Sicht aufs Spielfeld). Das Mittelfeld war solide, die letzten Partien hat man gesehen, dass man als Gegner vor allem Lichtenberger ausschalten will, da der schon ein wenig der Tempomacher ist. Schriebl findet immer mehr in die Rolle des 6ers hinein mit Perchti auf der Bank haben wir da eine Top-Alternative. Vorne haben wir mMn den Top-Angriff der Liga. Maderner spielt noch nicht bei seinen 100%, dennoch ist er der personifizierte Angriff. Niemals aufgeben, immer reinhauen, der Wille zum Tor und die Tore auch machen. Extrem wichtiger Spieler für uns. Cheukoua aber mindestens so wichtig. Er ist zwar kein Goalgetter (siehe Stanglpass vom Maderner, den MUSS er machen und die Messe wäre gelesen gewesen) aber spielerisch sehr sehr gut. Bin gespannt, wie Stefanon und Milla dort hineingebaut werden. Einfach geil, so etwas zu haben. Wenn man etwas kritisieren will, dann vielleicht, dass man früher das 1:3 machen muss. In Anbetracht der Chancen (Qualitativ waren sie da, quantitativ nicht so) aber verkraftbar - wenn man weiterhin so souverän spielt. Und für mich interessant: Man gewinnt und plötzlich gibt es wenig Raupen, wenig von diesem ominösen ständigen Glück und auch die Wechsel vom Trainer passen auf einmal. Jetzt konzentriert gegen Liefering auftreten und dann kann sich St.Pölten schon einmal in die Hose machen (was sie eh schon tun).

Also die Defensive war schon sattelfest. Jovicic/Gantschnig waren wohl alles andere als unsere Schwachstelle. Die war wohl eher außen (Köchl) und unser ausgeschaltetes Mittelfeld (Lichti, Schriebl bzw Rusek), das dem Rieder Pressing zum Opfer fiel. Zumindest haben ich und 2-3 andere das so gesehen (nüchtener weise). Ried war schon gut an diesem Abend. Und die sind personell mindestens ebenbürtig, würde ich sagen (wenn nicht ein wenig besser, wie auch St.Pölten). Aber gut, im Fernsehen wurde ja auch vom "besten zweitligaspiel sein langem" geredet, und der Mählich kommentiert normalerweise keinen Topfen zusammen. Insofern, wer weiß schon, was richtig ist. Unterhaltsam wars auf alle Fälle. Und wir bilden die Spitze in dieser Schweinsliga.

Nach - beruflich bedingt - einem Tag Abstand, relativiert sich dann a bissl was, finde ich. Trotzdem: Was für ein Spiel. Das war mir Abstand der stärkste und intensivste Gegner, den wir bis jetzt hatten. Und trotzdem gewonnen. Die haben uns von Minute 1 an angepresst und waren bis unter die Haarspitzen motiviert. Außerdem top eingestellt. Die werden sicherlich von Runde zu Runde stärker und ich bin froh, dass wir sie jetzt schon hatten. Und letzte Saison wäre das noch eine ziemlich klare Niederlage geworden. Heuer nimmt man den Kampf an und hält mehr als nur dagegen. Meine Eindrücke: Köchl war für mich furchtbar. Extrem pass-unsicher, defensiv die Schwachstelle, immer den gleichen pass versucht, erfolglos. Wie oft hat der gestern den Ball verloren oder seine Pässe sind nicht angekommen bzw. haben für Gefahren beinhaltet/erzeugt? Das Problem dabei: Holzhacker ist für kurze Zeit gekommen und hat da auch mit einigen Schnitzern für Probleme gesorgt. Für mich (noch) keine alternative. Außenverteidiger sind halt überall gesucht, nicht nur bei uns. Das wird dann schon seine Gründe haben. Ist halt eine komplexe Position heutzutage, wo man sowohl defensiv als auch offensiv Qualitäten mitbringen muss. Unsere defensive Stäkre ist dafür augenscheinlich. Das waren nicht irgendwelche Unterliga-Starstürmer, gegen die man da gespielt hat. Da ist schon Qualität vorhanden (wobei für mich der Grosse a bissl überschätzt wird) . Aber ein Schmerböck weiß schon, was er tut. Dazu kommen Pomer, Stosic, Seufert..die können schon kicken. Dafür haben wir Jovicic mit einem top-Stellungsspiel (Gantschnig auch) und davor - das muss man im defensiven sagen - einen Perchti, der ziemlich viel wegräumt. Vielleicht nicht mehr der Schnellste, aber unglaublich wichtig da hinten momentan. Vor allem bei solchen Gegnern. Und nicht vergessen: Der Assist auf Maderner kam von ihm. Die hohen Bälle werden auch ein wenig dem Gegner geschuldet gewesen sein, respektive deren Abwehr. Bei Ried stehen ein paar "gstandene Mannsbilder" hinten drin und wenn deren 5er Kette einmal steht, glaub ich , dann kannst ziemlich oft anrennen, bis da was dabei rauskommt. Insofern für mich verständlich. Man hats auch beim Lichtenberger gesehen, wie der sich schwer getan hat (wie auch schon gegen Lafnitz). Man sieht also: Der Gegner beobachtet uns genau so, wie wir ihn. Mayer scheint auch vom Ansatz her offensiv seine Stärken zu haben, zumindest von der Laufintensität her. Ob der sowas von Beginn an und über 90 Minuten halten kann, wird sich erst zeigen. Man kann aber schon sehen, was man sich bei seiner Verpflichtung gedacht hat. Unbestritten sind Maderner/Cheukoua eine Waffe. Und ein enormer Schritt nach vorne. Jakob im Tor ist eine Macht. Der wird glaub ich, wenn wir nicht aufsteigen, nächste Saison wo anders sein. Menschlich und als Rückhalt einfach Top! Und Interessant: Man spielt am Ende dann ein (in etwa) 5/4/1, um die Rieder anrennen zu lassen. Also etwas, worauf sich die "Raute ist gleich Raupe" -Pseudoexperten wieder stürzen können. Mir taugt sowas eben und zeigt, dass der Messner dann doch hin und wieder was anderes macht, als Spieler schlechter machen, falsch einwechseln oder sich nicht auskennen. Alles in allem ein 6-Punkte Spiel für uns. Enorm wichtig und ein Meisterschaftsauftakt, den wir mit 5 Siegen in 6 Spielen vor der Saison sicherlich gerne genommen hätten. Ich hoffe, nach der Pause marschieren wir genauso weiter. Vor Training zu Training, von Spiel zu Spiel.

Sie MÜSSEN morgen gewinnen. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein wenig diesen Druck, damit es im Kopf wieder läuft. Ich hoffe jedenfalls, dass wir morgen einen Dreier zuhause einfahren werden. Wird auf alle fälle ein geiler Kick werden, mit einem Auswärtsblock der auch Stimmung macht und einem Match mit ein wenig sowas wie Prestige. EIn Highlight in dieser Liga, zumindest für uns Wilden in der Kurve. Grazer AK - SV Ried 3:1 (Cheukoua, Maderner, Jovicic; Schmerböck) HZ: 0:1 3500 Zuseher, gutes Fußballwetter. Kein Bier mehr ab Minute 78, weil der Kantineur einfach unfähig ist.

@redmonster Deine Anführungen von "Glück haben" beziehen sich auf ein Spiel in der Vergangenheit und vielen Konjunktiven. Hätti/Wäri/Täti ist halt ein sehr subjektives empfinden. Selbst wenn wir gegen Strnw ein Tor gekriegt hätten, wer sagt, dass wir verloren hätten? Das wäre, als würde ich sagen, dass ich ja quasi Millionär bin - ich hätt am Sonntag beim Lotto nur die 6 richtigen ankreuzeln müssen. Glaub mir, ich verstehe Deine emotionele Komponente voll und ganz. Wie gesagt, mich zupfts auch an, gegen Lafnitz einen Vorsprung eingebüßt zu haben. Aber ich glaube, bei uns wird zu oft vergessen, dass der Gegner auch noch da ist und ALLES unternimmt, um gegen uns zu bestehen. Und wir können auch mal einen sche iß Tag erwischen. Ich trau mich sogar zu sagen, dass sowas wieder passieren wird. Jeder redet davon, dass ein Aufstieg schwierig wird - und dann kriegen die ersten bei der ersten Niederlage gleich einmal einen Gachen. Was ich nicht verstehe, ist diesen immer sofort ALLES in Frage stellen, was der Verein macht. Glück hast du einmal (lies dir den Post vom rossoblu durch, der kennt sich als alter TU'ler mit sowas aus) , aber wir stolpern weder von Sieg zu Sieg, noch gewinnen wir TROTZ Messner (der ziemlich sicher auch nicht komplett perfekt ist - aber wie schon gesagt: wer ist das schon?). Da muss schon a bissl was gut laufen auch, damit du dich in den oberen Tabellenregionen festbeißen kannst. Schauen wir mal, was die Jungs morgen abliefern. Da muss ich aber gestehen, dass ich das auf Facebook in einem dieser Fremdschäm - Kommentare gelesen habe. Also bin ich quasi Trittbrettfahrer. Aber er gefällt mir auch ziemlich gut.

Ja, genauso wird das sein. Und das nennt sich dann "Evaluierungsprozess", den man beliebig lange fortsetzen kann. In Eggenberg wird das eine politische Geschichte sein (ASKÖ - UNION), leider in Österreich noch zu weit verbreitet. Weinzödl hat halt Umweltpolitische Gründe - und in Zeiten, wo man mit Umweltschutz salonfähig wird, kämpfts du da gegen Windmühlen. Da kann sein was will, und wenn es nur um einen Käfer geht, der dort in einem Baum sein Hauserl hat.

Natürlich darf man alles hinterfragen, tut ja auch ständig jeder. Insofern ist die Phrase, dass man "das ruhig hinterfragen kann" für mich obsolet. Daher meine Gegenfrage: wo haben wir ständig Glück? Und hat man Glück nicht nur einmal, öfters nennt sich das dann Können? Was genau ist verbesserungswürdig? "Schneller" laufen? "Mehr" laufen? Das Manko am Sonntag war, dass man zu Beginn kein Tor gemacht hat, als man Lafnitz komplett dominiert hatte. Spielverläufe können einmal so sein und dann bekommst einen Treffer und es rennt schief. Aber den gesamten Auftritt gleich über einen Kamm scheren ist zu einfach, sorry. Wenn man sich die Kommentare von voriger Saison durchliest, dann war Blau-Weiss für viele hier drin das Maß aller Dinge. Und wieso wir nicht so spielen können, hieß es da immer. Und jetzt auf einmal sind wir auch oft "so" und es ist furchtbar schlecht. Rosenberger (der einen schlechten Tag hatte) mit Holzhacker zu ersetzen, zum Beispiel? Oder Schriebl (Gelb und eher nicht vorhanden) durch Perchti, Lichtenberger (abgemeldet in HZ2) durch Zaizen, Schiestl - Jager, Rusek - Mayer detto. Alle ausgewechselten Spieler sind spielerisch über ihre Gegner zu stellen, an diesem Tag halt nicht. Wo hat man da nicht reagiert? Oder ist es diese "Raute" auf die sich die Pseudoexperten versteifen, obwohl von uns keiner weiß warum - aber hey, andere sagen es doch vor... Fruchtbar, 4 Monate ungeschlagen. Ich hätt lieber einen Carsten Jancker, der schaut aus wie der Igor Pamic. Man kann immer diskutieren, manchmal aber kommts mir vor, dass man nur seinen Frust ablassen will. Egal welcher Anlass, es wird nur darauf gewartet, bis man nicht gewinnt, um ständig die gleiche Leier abzuspulen. Einige mehr (persönliche Abneigung?), andere lassen sich durch seichte Phrasen mitreissen. Mich persönlich zipft der Sonntag auch an, keine Frage. Aber deswegen immer gleich alles in Frage stellen, verstehe ich nicht. Es wird immer so getan, also ob wir im sportlichen Bereich blindlinks herumstolpern und ständiges Glück haben, alle anderen furchtbar professionell arbeiten und bei uns versteht keiner sein Handwerk außer diejenigen, die auf Facebook und Co ihre unqualifizierte Klappe offen haben. Wir haben ein Spiel verloren und sind wegen dem Torverhältnis (auf das wird man sich auch gleich aufhängen, da bin ich mir ziemlich sicher) zweiter. Es ist noch (fast) eine Saison vor uns und bis jetzt könnte es durchaus schlechter laufen. Also ärgern übers Spiel, ärgern darüber, dass es ein schlechter Tag für uns war - aber nicht immer gleich alles komplett schlechtreden. Das ist es nämlich nicht.

Verstehe ich das richtig, dass 3 Punkte egal sind, hauptsache man spielt "schön"? Ich frage mich immer, wenn man nach das berühmte "wie man spielt" ins Spiel bringt, was damit gemeint ist? Was ist denn damit gemeint, das ominöse "schön" spielen? Weil, ganz ehrlich, TikiTaka oder Manchester City unter Pep wirds halt in Liga 2 nicht spielen. Oder welche Mannschaft in unserer Liga spielt denn richtig schön? Und diese "Planlosigkeit" nach dem Gegentor, wie war das auf der hohen Warte? Da hat ein jeder die "Reaktion darauf" gelobt. 2 Spiele später wird das alles sofort weggeredet, zwanghaft. Ich verstehe schon, wenn man gefrustet ist. Mir hat der Kick ja auch nicht gefallen. Schlechte Tage gibt es, auch in Zukunft wirds die geben - ohne da auf Experten zu machen, spielt das Leben halt einmal so. Was mich aber immer a bissl anzipft, sind dieses immerwährende und refelxartige heraufbeschwören diverser haltloser Phrasen. Weil genau diejenigen, die das "schön spielen" sehen wollen, sind die ersten, die den Trainer-Kopf fordern, wenn mann dann mit "schönem Spiel" trotzdem immer verliert. Oder diejenigen, die jetzt Carsten Jancker gerne als Trainer hätten, weil der "erinnert einen a bissl an Igor Pamic". Das ist nämlich genau die Gemütslage und das Denken, dass die Grundlage der Phrasen ist. Ich bin weder dicht am Verein dran noch in der Messner-Lobby. Aber bei uns hat diese selbstüberschätzende Pseudoexpertise schon eine extreme Qualität. Man kann über alles diskutieren, man kann die Wechsel nicht verstehen oder wieso derjenige statt demjenigen spielt. Aber bei uns wird eine Aktion nicht verstanden (weil man vielleicht die Hintergründe dann doch nicht kennt?) und schon wird die komplette sportliche Leitungsfähigkeit des Trainers hinterfragt, mit dem wir sein 4 Monaten kein Spiel mehr verloren haben. Und weil er nicht wie ein Affe an der Outlinie herumschreit und diverse peinliche, aus dem affekt unbedachte Äußerungen im TV von sich gibt, kann der nicht motivieren. Das ist schon stark, finde ich. Erinnert mich ein wenig an viele Sprechstundenhilfen in diversten Artzpraxen, die meinen, Medizin ist nicht so schwierig zu verstehen, weil sie 3 Stunden am Tag diverse Tablettenpackerl an Patienten überreichen und den Beipackzettel gelesen haben. Jürgen Klopp (der mir sehr gefällt) hat es letztens in einem Podcast, den ich gehört hab, einmal sinngemäß so formuliert: Ich kann doch auch in die Oper gehen und sie genießen, auch wenn ich selber nicht singen kann und muss nicht dem Tenor zwangsweise erklären, wie er denn seine Strophen besser interpretieren hätte müssen. Am Freitag haben die Jungs die Möglichkeit, wieder einen langweiligen Dreier einzufahren und dann ist wieder plötzlich Ruhe . Bis halt der nächste "schlechte" Wechsel kommt, der himmelhoch schreiend zeigt, wie schlecht doch unser Trainer sein muss. Abgerechnet wird am Schluss. Und in dieser Liga ist immer alles möglich, wie wir vorige Saison erfahren mussten. Man könnte aber auch denken, dass wir es geschafft haben, mit einer braven Truppe den Top-Teams die Schweißperlen ins Gesicht zu treiben. Und das machst du nicht mit Glück alleine.

Auch nach einem Tag tut diese Niederlage weh, ohne wenn und aber. Vor allem, weil man den kleinen Vorsprung zu den VW-Millionen nicht halten konnte. Sei es wie es sei, der Tag ist vorbei und man muss nach vorne schauen. Auch wenn der Kick trotz Sommertemperaturen von uns eher lau war, würde ich dennoch nicht immer gleich alles schlechtreden (und bitte kommts mir jetzt nicht mit dem "man wird doch wohl noch ..... sagen dürfen!") und den Status Quo einmal festhalten: Erste Niederlage seit 28.4. (wären dann 4 Monate), noch immer ex aequo Platz 1 und trotz der Sommerkick-Einlage am Sonntag spielt man besser als vorige Saison. Wir werden nicht ohne Niederlage aufsteigen, auch andere Klubs arbeiten hart für den Erfolg, andere Klubs sind gegen uns immer extra motiviert und geben 110% und die dargebotenen Leistungen der potentiellen Konkurrenz um den Aufstieg ist auch alles andere als Makellos (St.Pölten hat gegen den FAC Wurschteltore gemacht und ansonsten herumgegurkt sowie Glück gehabt, dass sie nicht früh ins Hintertreffen geraten sind.) Es wird ein hartes Stück Arbeit werden, wie jedes Jahr. Und da wirds auch mal Rückschritte geben. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist,dass man 4 Spiele hintereinander gewinnt und alles sitzt still und wartet drauf, bis es einmal nicht so läuft um gleich zu sagen "is jo eh kloa, i habs immmer schon gesagt, des kann ja nix werden. na bitte, herst!" Der "Bauernklub"-Kommentar wäre das Highlight diesbezüglich. Furchtbar. Vielleicht wird nicht immer alles hunderttausendprozentig richtig gemacht -wer macht das schon. Aber es wird versucht, das Beste zu machen. Und die Entwicklung, die man auch im sportlichen nimmt, passt da schon. Und keiner von uns hier drin ist so dermaßen Experte, dass er alleine weiß, wie es geht (außer im eigenen Kopf vielleicht). Blau-Weiss Linz wird schamlos in Liga 1 abgewatscht (und wird ohne Chance wieder absteigen und dann wieder finanziell krachen), St.Pölten verkauft sich mit Haut und Haar an VW, in Leoben gräbt man nach Goldnuggets, die es nicht gibt (und schmeißt einmal den Trainer raus, "einfach so" ), die Admira kämpft mit der Misswirtschaft (und den Vetrrägen) von den letzten Jahren und der Rest der Liga weiß nicht so sehr, ob man lieber Regionalliga oder Bundesliga spielen will. Und unsere Probleme? Wir holen einen "8er", den man vorher gefordert hat und mukkiert, dass man nicht einen Stürmer geholt hat (Stefanon?) . Der Pechtold spielt nicht mehr von Beginn an (wie viele es wollten) und dann wünscht man sich seine Ruhe wieder zurück. "Den Liendl kann man nicht ersetzen" und dennoch haben wir einen neuen 10er, der bis jetzt top performt. "Unsere Stürmer treffen nicht" und wir holen zwei absolute Verstärkungen - die aber schon wieder "schlecht werden" weil man aus 5 Spielen nur 3 Tore und zwei Vorlagen gescored hat. Ja, der Sonntag hat weh getan. Ja, es war eine zu hohe Niederlage. Aber sind wir deswegen schon abgeschrieben? Ich glaube eher nicht. Am Freitag wird man wieder voll punkten. Und dann hängt der Haussegen wieder gerade.

Der nächste Gegner steht an, sich mit uns zu messen. Lafnitz ist eigentlich immer eine Mannschaft, die uns gelegen hat. Nichts desto trotz heißt es wieder: Alle Tugenden auf den Punkt bringen, drei Punkte einfahren. Erschwerdend kommt da hinzu, dass wir die Krot mit dem depperten Sonntag-Vormittag- Termin fressen müssen. Lafnitz hat zwar heuer einiges an Aderlass verkraften müssen (v.a. die Abwehr: Wohlmuth, Umjenovic, Trummer), auch im Mittelfeld Leistungsträger abgegeben (Lichtenberger, Gremsl) und auch finanziell werden dort (nach außen hin, die ominösen Geldkuverts wirds schon noch geben) kleinere Brötchen gebacken. Aber kicken kann man dort immer noch. Es heißt also: aufpassen! Bei uns muss man nach der Gelb/Roten von Lang umstellen (Köchl wahrscheinlich) und man darf gespannt sein, ob Mayer auch zum Zuge kommt. Ich erwarte mir aber keine größeren Umstellungen (Perchti vielleicht zu beginn wieder auf der Bank). Immer weiter, GAK. Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel

Sorry, präzise formuliert: Aus 14 Eckbällen MUSS bei unserer Standardstärke ein Treffer herauskommen. Das war für mich ungewohnt "schwach", wenn man ein Haar in der Suppe finden will. Und gerade bei der Ecken-Serie zu Beginn hätte man früher für eine Führung sorgen können, die uns sicherlich entgegen gekommen wäre. Nichts desto trotz war das schon gut am Freitag.

Bei 90minuten.at wäre ich generell ein wenig vorsichtig bei allem, was mit Sturm Graz zu tun hat. Da sitzt ein schwarzer Haus-und-Hof Schreiberling, der gerne alles in eine bestimmte Richtung dreht. Also nicht alles für bare Münze nehmen, was dort steht. Früher wars der Nagl, jetzt wirds die Kahr (obwohl deren Bub immer auf der Nord steht...). Schuld muss immer wer haben, ist leider so in Österreich: mit dem Finger auf wen zeigen, welcher natürlich der alleinige Schuldige ist. Die Leute sehnen sich nach einfachen Lösunge für komplexe Dinge. Das funktioniert halt leider nicht so. Ich finde es eben befremdlich, dass sich Sturm jetzt so aufspielt, als gehöre die alte Betonschüssel (gefühlt)rechtmäßig ihnen, weil sie ja dort ihre Spiele (mietenderweise) bestreiten. Wäre also so, als ob ein Mieter einer Mietwohnung plötzlich so tut, als gehöre sie ihm - weil er ja dafür bezahlt. Aha. Geblecht hat die Stadt das Stadion damals. Die Argumentation von Steuergeld, Arbeitsplätzen und Tourismusfaktor ist auch großartig: Steuern zahlen wir alle, Arbeitsplätze im Stadion werden an einer Hand abzählbar bzw. sind eh diejenigen, die jetzt schon da sind, und Toruismusfaktor: Na die Touristengruppen, die in den nächsten 10 Jahren Stadionführungen in Liebenau machen werden und dafür extra nach Graz kommen, kann man glaube ich exponentiell gegen Null setzen. Also was hat die Stadt jetzt wirklich davon? Das vielbesagte "Minus", dass sie mit Liebenau macht, ist dann weg? Und in 5 Jahren wird dann wieder zur Stadt jammern gegangen, weil sie in Liebenau was herrichten müssen und dafür eine Unterstützung brauchen... Und dass für uns NUR Weinzödl als Standort übrig bleibt steht genau wo? Genau. Natürlich wäre Weinzödl als Symbol der Wiedergeburt des GAK nostalgisch schön, aber auch nur, wenn man A) die dementsprechende Größe realisieren könnte (12 Tsd aufwärts) und B ) die öffentliche Anbindung aufgeschlossen werden würde. So wie bei jedem Standort. Das Wort ASKÖ darfst beim GAK-Stammverein nicht in den Mund nehmen und die "Grundstücke im Süden" wurden nicht wegen der geografischen Lage abgelehnt (auch wenns in südlichen Gefilden immer nach Sturm stinkt, das ist richtig). Wenn die Blackies also 50 Mille Plus für Liebenau hinblättern, die dann mehr oder weniger wir bekämen: Da hätten wir nix dagegen. Nur leider wirds das nicht spielen, denk ich. So superreich wie sie immer tun, sind die Jakominijünger auch nicht. Und wenn doch: dann gemma einmal planen... Diesen öffentliche gezetere vom Jauk hat sehr viel mit internen Quärelen zu tun, die man eben nach außen hin überspielen will. Nur eines sei gewiss: Freunde bei der Stadt macht man sich nicht gerade. Und das sind dann genau die Dinge, die ihnen in Zukunft dann einmal auf den Kopf fliegen werden (siehe deren Plan eines Trainingszentrums in Puntigam , der geplatzt ist. Jahrelanges Nagl-anpatzen hinterlässt eben Spuren). Ich vertrau da auf die handelnden Personen bei uns. Ich glaub, die machen das schon gut und es würde mich nicht überraschen, wenn wir noch vor den farblosen irgendetwas haben würden.

Das Resultat war zwar knapp und das eine- oder andere Tor hätte sicherlich mehr Ruhe ins Spiel gebracht. Dennoch muss man schon sagen, dass man ziemlich dominant war. Die einzig nennenswerte Chance der jungen "Schwoazn" war das beinahe-Eigentor von unserem Lang, welches Meierhofer großartig pariert hat. Ansonsten waren die zwar in Ansätzen nett, aber dann doch harmlos. Dafür, dass der teuerste Spieler am Feld das schiache schwarze Dress getragen hat, kam da schon wenig. Trotzdem muss man aus der drückenden Überlegenheit zu Beginn und den vielen, vielen Eckbällen schon ein wenig mehr herausholen. Sicherlich hat sich unsere Stärke bei den sogenannten Standards schon herumgesprochen (Stichwort Gegneranalyse),aber aus gefühlt 100 Ecken muss auch ein Tor drin sein. Was mir heuer extrem gefällt: Wir haben Kicker in unseren Reihen, die das 1:1 suchen und auch mal zwei Spieler ausspielen können. Vor allem Lichtenberger sei hier erwähnt, aber auch Cheukoua oder Maderner. Den Move des Abends hat für mich allerdings Zaizen gemacht, als der den jungen Blackie im Strafraum auf einem Quadratmeter ausgespielt hat. Schade, hätte sich ein Tor verdient gehabt. Zaizen wäre für mich einer dieser Unterschiedsspieler, wenn der nur annähernd an die Form, die er in Innsbruck inne hatte, herankäme. Ein Wahnsinnskicker, schön zuzuschauen. Die Kulisse gestern hätte sich noch ein paar schöne Tore verdient gehabt. Was bleibt: 4 Spiele, 4 Siege. Langsam wirds halt schwer, alles aufs Glück oder Michi Liendl herunterzubrechen. Vielleicht ist ja doch etwas System dahinter, wer weiß. Immer weiter, GAK. Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel.

Ein unguter Gegner, der sicher alles gegen uns reinhaut. Defacto müssen wir aber aufgrund unserer Qualität da drüberfahren.Und eigentlich wäre es auch an der Zeit, mal kräftig über die drüberzufahren. Deren Qualität hat sicherlich abgenommen im vergleich zur Vorsaison, dennoch weiß man nie. Da spielen immer Emotionen mit und gerade Nachwuchsteams lassen niemals locker. Dennoch gilt: Konzentriert und mit dem Willen zum Sieg auftreten, keine Zweifel aufkommen lassen und die Chancen schnörkellos ausnutzen. Bin gespannt, ob die Leistung bei der Hohen Warte so manchem einem Push gegeben hat und wie deren Jungspunde gegen unsere Offensive agieren. Aufpassen: Die haben auch ein paar Leute drinnen, die kicken können! Dennoch: Unsere Qualität und unsere Routine MUSS sich durchsetzen. Mein Tip: 4:1 (Maderner, Cheukoua, Rusek, Jager bzw. irgendwer), 4200 Zuseher An des Kaisers Ehrentag geboren-auserkoren, um auf eiwig zu sein die Nummer eins in unserer Stadt!

Der GAK bringt sich aktiv ein. Nur plärrt er eben nicht wie ein trotziges Kind durch die Zeitung heraus. Oder was meinst du, WIESO Strum ein GAK-Stadion fordert? Aus Nächstenliebe sicher nicht. Da ist schon a Stück arbeit dahinter, dass dem so ist. Peinlich ist aus meiner Sicht der Jauk, wir machen das schon sehr gut und es würde mich nicht wundern, wenn wir im Endeffekt dann besser aussteigen als die. Mir taugt auch, dass Strum immer erähnt, dass sie ja Steuern zahlen. Na bumm, was für ein Dienst am Gemeinwohl. Aber man sieht schon, wie man dort denkt.

Völlig richtig. Aber ich finde, der abdomen-sono und ich haben uns äußerst zivilisiert unterhalten. Oder hab ich da was verpasst? Ansonsten bitte PM an mich, hier drin soll man übern GAK diskutieren. Sorry für Doppelpost.

Das ist ja die crux. Die Frage ist, ob diese Evalierungsgruppe bis jetzt wirklich etwas brauchbares zustande gebracht hat. Sofern mir bekannt, eben nicht. Und die zweckgebundenen Millionen sind relativ, da kommt immer drauf an, wie sie gebunden sind - und wieviel das überhaupt ist. Mit 15 Mille wird man nix anfangen können, Strum aber kann sich mit dem Statement "jetzt bieten wir eh schon so viel Geld und die wollen es nicht" weiter noch populistischer fahren. Und der gemeine Bürger, der die Schlagzeilen einer Zeitung (die immer irgendetwas schreiben kann) plus 5 Zeilen liest, wird so weiter vereinnahmt. Der Status Quo hat sich verändert, wie du richtig schreibst. Ich frage mich halt, für wen: Für die Stadt oder die Vereine. Und das ist das Schwierige dran. Je länger sich das hinzieht, desto schwieriger wird das für alle. Und da in Graz die Situation sowieso nicht einfach ist, wirds nur zerfahrener. Da bin ich froh, dass von unserer Seite her ruhig und gezielt gearbeitet wird.

Na bitte, zumindest eine diva ist damit beruhigt. Übrigens, zum nachlesen, hier mein posting von damals, das du gemeint haben dürftest - damit ein jeder schnell lesen kann, wie extrem vulgär ich dich beflegelt habe (Zuvor hast du mit anderen über den Zuseherschnitt und den dafür nötigen Stadienkapazitäten diskutiert): Im Ligathread 21/22, am 10.5.2022. Als Quellenangabe quasi. Damit lassen wir das beruhen, würde ich sagen. Du musst ja nicht wie die rote jacke sein, die sich zwangsweise immer wen sucht (wie jetzt den bösen mig), an dem sie sich reibt, weil sie meint, die Weisheit mit Suppenschöpfer und Trichter gefressen zu haben (und in Wahrheit auf verärgerte ehemalige Trainerkandidaten und verprellte Nachwuchseltern hört). Ps: Eigentlich schätze ich deine Postings und respektiere vor allem, wie du nach dem Dornbirn-desaster dein Frustposting zurückgenommen hast. Das ist Größe, finde ich.

Eine 2 -Stadien-Lösung, die den Vereinen auch gerecht werden würde, wäre mehr als nur optimal. Daran gibts nix zu zweifeln. Woran ich zweifle, ist am Tatendrang der Stadt. In Wahrheit gehts denen nur darum, jeden hinzuhalten. Die hat so viele Probleme, da ist ein Fußballstadion im besten Falle tertiär. Und nur weil der Jauk mit der KleZe eine vorher abgemachte Aufmachung auf der Titelseite propagiert, heißt das auch noch lange nix. Für mich stellt sich die Sache wie folg dar (weil du gefragt hast): Die Stadt muss populistischerweise so tun, als ob sie wirklich daran arbeitet. Sprich: Wir machen Arbeitsgruppen und "evaluieren" diverse Dinge. Das kann man nämlich beliebig oft wiederholen und es gibt immer Gründe dafür. Es gilt für sie, Zeit zu gewinnen. Bis das entweder wer anderer macht (weil immer dann die anderen Schuld haben) oder die sportliche Bergfahrt der Schwoazn wieder endet (Ilzer und Schicker weg) und man in der Bundesliga mit Liebenau wieder das auskommen findet, weil man von der Championsleague nur träumen kann. In Wahrheit hat man kein Geld dafür übrig und wenn dann die Stadt Geld in die Hand nimmt, um für ein paar Leute ein Stadion hinzustellen- gleichzeitig aber die Leute keine Kita/kiga-Plätze bekommen (als Beispiel), weil zu wenig vorhanden ist( ist ja schon so) : In der Haut der Stadtregierung möchte ich dann nicht stecken, wenn man dennoch zwei Stadien baut. Das versteht dann niemand, klarerweise. Die Schwoazn wollen natürlich eine eigene Hütte, haben aber mit dem Grund, den sie hatten, verkackt bzw. gibts da Verträge, wonach die dort nix bauen dürfen. Deren Nordkurve hat den Karren dann dermaßen in Richtung Liebenau gelenkt, dass die dort nur mehr schwer wieder herauskommen können (Stichwort Osim-Platz, Osim-Strasse etc.). Auch wenn sie mitlerweile eingesehen haben, dass Liebenau eigentlich für das, was sie wollen (Konkurrenzfähig zu Rapid, Austria und Lask zu sein) nicht geeignet ist. Alter, Infrastruktur, Lage sind einfach nicht gut. Dennoch müssen sie dort weitermachen, weil sie da jetzt nicht mehr zurückkönnen. Und der Jauk deswegen auch intern unter Druck steht (es gibt da Leute im Hintergrund, die meinen, es besser zu können). Und nach GU kann man auch nicht so einfach gehen, um etwas zu bauen. Das ist finanziell zu schwer und Infrastrukturell noch schwerer. Obwohl deren Klientäl dort sicherlich zu Gute käme, dass man die Parkplätze breiter machen könnte - Traktoren sind schließlich breiter als PKW's. Sie brauchen aber zumindest die Stadt, um etwas verwirklichen zu können. Alleine geht das trotz Millionenverkäufe eher nicht. Wir sind mit Liebenau auch nicht unbedingt glücklich, sind aber schlichtweg nicht in der Position, etwas zu fordern. Dafür haben Roth&Co zu viel verbrannte Erde hinterlassen. Auf Kurz oder Lang brauchen auch wir zur Weiterentwicklung eine Heimstätte. Und natürlich wird unser Vorstand mitreden, wenn sie gefragt werden. Aber deren Strategie ist halt nicht deppert aus der Zeitung zu poltern, sondern Gespräche führen, Netzwerken und Weichen stellen, um irgendwann einmal unsere notwendigen Bedürfnisse unterzubringen, wenn es darauf ankommt. Nämlich: Ein international taugliches Stadion mit entsprechender Infrastruktur, mit einem fassungsvermögen von 12K plus und Möglichkeiten (muss nicht direkt beim Stadion sein) seine Jugend und das Training auf eigenem Grund (oder durch sehr lange Veträge gesicherte Einmietung) betreiben zu können. Einfach herzugehen und zu sagen "Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg" ist bei so komplexen Themen dann schon ein wenig simpel gedacht. Wenn du ein Haus bauen willst, gibt man auch nicht bei google ein " Hausplan" und dann druckt man sich ein schönes pdf aus, wird schon passen. Natürlich reden wir mit, wäre auch fahrlässig wenn nicht. Schließlich dürfen wir nicht hintenbleiben und unsere Entwicklung zeigt steil nach oben. Ich wundere mich aber schon, dass man die Headline einer Zeitung hernimmt und schon glaubt, dass es jetzt losgeht mit der großen Planerei. So sehe ich das im Groben. Passt dir das so?

Die ersten 20 Minuten gestern komplett versemmelt. Beim ersten Gegentreffer hat Jovicic dem Peham zugeschaut, beim zweiten war Gantschnig nicht in der Lage, in zu stoppen. Ungewohnt eigentlich von unserer Abwehr. Dennoch muss man dann schon erwähnen, dass die Vienna eigentlich danach komplett abgemeldet war. Verwertet Chekoua seine Möglichkeiten, stehts 2:1 zur HZ und es schaut am Papier ganz anders aus. In HZ 2 dann eine Umstellung, eine Kabinenpredigt vom Messner und siehe da, man dreht in 25 Minuten eine Partie gegen einen personell dann doch nicht so schlecht bestückten Gegner( Monschein war dann doch ziemlich abgemeldet, Ochs und Peham detto). Das musst du einmal machen, so früh in der Saison. Vor allem psychologisch ziemlich wertvoll, weil die anderen Titel-Mitaspiranten ziemlich eine vor den Latz bekommen haben. Auch das ist wichtig. Natürlich werden sich die Gegner gegen uns akribisch vorbereiten und wenn man nicht jederzeit jeden an die Wand spielt, dann muss man halt auch erwähnen, dass das gegnerische Team da halt auch ein Wörtchen mitzureden hat. Wie @Fighter_19 richtig schreibt. Dennoch gewinnen wir. Wie war das nochmal, vor der Saison? Wir werden ohne ML keine starken Standards mehr haben (Ausgleich), unsere Stürmer Treffen eh nie (Maderner, Chekoua) und der Messner kann nicht ins Spiel eingreifen (Systemadaption)? Aber wahrscheinlich hatten wir zum 35igsten mal wieder einfach Glück. Alles in Allem kann man mit gestern schon einigermaßen zufrieden sein, auch wenn nach oben noch viel Luft ist. Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel.

Vom Vorbericht der Vienna-Homepage bezüglich unseres Duelles. Interessant. Wie auch folgender Satz bezüglich Abo-Abholung: Vielleicht war der Verfasser am Sonntag ja gar nicht physisch anwesend.

Peham und Monschein sind beide gefährlich und immer für einen Treffer gerade gegen uns gut. Auch wenn ersterer a bissl die Seuche am Fuß hat (war gegen Sturm2 wieder a bissl augenscheinlich), gegen uns würde das ja passen. Trotzdem sollen und müssen wir dort mit 3 Punkten heimfahren. Deren Dreierkette in der Abwehr ist nicht Sattelfest bzw zu langsam und der Rest scheint auch noch Mühe zu haben. Das muss für unsere Offensivwaffen ein Pluspunkt sein, den sie ausnutzen werden. Maderner wäre reif für seine(n) ersten Treffer im roten Dress. Die Fanunterstützung sollte vorhanden sein (diverse Busse sind schon voll) und die Hohe Warte als Ambiente ist immer eine Reise wert (noch dazu, wo einer der ehemals besten Stürmer der Welt dort gespielt hatte ). Vollgas von Minute 1 weg, mit unbeugsamen Willen zum Sieg und der Lust, das Torverhältnis ordentlich zu gestalten. Ich glaube auch( wie @rote ag), dass man mit dem Punktemaximum zum Harakiri-Klub nach Leoben fahren wird.

Dornbirn ist halt ein bescheidener Boden für uns. Trotz all der Dementi sicherlich kein leichtes Spiel so kurz nach dem Dämpfer im Juni. Schwamm drüber, 6 Punkte. Auf zu den Bobos auf die Hohe Warte und dort wieder aufgeigen. Wenn wir heuer unsere schlechten Spiele auswärts gewinnen, kann ich damit leben. Was man so hört dürfte wieder ein ordentliches Kontingent des Roten Blocks dort a bissl Stimmung machen. Hoffentlich diesmal ohne Probleme bei diversen Unterführungen .

https://www.61meter.de/episodes-list/ Folge 182 über den FSV Zwickau, interessant zu hören. Zwar keinen direkten Bezug zum GAK, aber auch "interessantes" Schicksal und ein paar Blicke hinter die Kulissen, wie denn das so ist, einen Verein zu retten zu versuchen. Erinnert dann doch an diverse "Sitzungen" in der Körösistubn anno dazumal.