bertl80

Sag ich auch, mit Iniesta hättens sie es geschafft. Aber nicht weil Xavi schwach war, sondern weil einfach einer der Kreativköpfe gefehtl hat. Messi hat man ständig zu 2. oder zu 3. in die Mangel genommen, Toure, Pedro, etc. sind einfach nicht die Genies wie Iniesta, und so ist alles an Xavi hängen geblieben. Wäre Iniesta da gewesen, hätte man sich nicht so um Messi kümmern können, etc. etc.

Ich hab gestern zwar nur die erste Hälfte gesehen, aber mMn war schon auch Lyon extrem schwach (wie schon in München). Aber es stimmt, die Bayern wurden diese Saison von Spiel zu Spiel stärker. Jetzt hoffe ich auf Barca als Finalgegner - weil gegen die weiß van Gaal scheinbar kein Rezept, wenn er sich jetzt schon Inter wünscht

Na dann könn ma eh schon sagen: Gute Nacht, vol. 4! 9000*15=135.000 Euro fürs Stadion. Ca. 200.000 fürs TZ. Da bleibt dann noch viel Geld für den Rest übrig vom angestrebten 700.000 Budget. Aber was wir mehr ausgeben, nehmen wir dafür weniger ein: keine Möglichkeit eines Ausschanks beim Spiel, keine Möglichkeit eines Fancenters (ajo, das brauch ma ja eh net), scheinbar auch kein Fanshop am Spielort (aber eh wurscht weil Merchandisingeinnahmen vermutlich eh in die tolle GmbH fließen). Evtl. dürf ma dann auch noch die Kartenerlöse an die Marketing-GmbH abliefern. Ja, das ist eine rosige Zukunft!

Wo steht das?

Nana. Wer wird denn gleich weinen? Eh. Es gschieht ihm eh recht. Aber trotzdem wars so...

Dort werdens ihn mehr schätzen. Auch wenn ich kein großer Fan von ihm bin und er bei Strum durchaus einige Böcke auch geschossen hat, waren seine Leistungen sicher nicht so schlecht, wie sie von den Schwarzen dargestellt werden. Aber alles, was über Haasi, Beichi und Jantschi hinausgeht, is halt nix wert...

Kann ihn eh anzeigen, der Gustafsson. Dann hats vielleicht auch ein gerichtliches Nachspiel. Nachdem Gustafsson aber, im Gegensatz zu so manchem "Experten", den Unterschied zum Didulica - Foul erkennen wird, wird er das unterlassen...

Hr. Gstättner vergisst, dass noch lange nicht fix ist, dass Austria Klagenfurt nächstes Jahr in der 2. Liga spielt.

Wer schreibt heute eigentlich den Ticker? Weil der Linienrichter heißt Mirza Okanovic - da war doch was?

Auch von mir: Gute Besserung! Gesundheit hat immer Vorrang vor dem "Hobby" Fußball!

hab ich was verpasst? oder was schreiben die alle für einen blödsinn? warum entging man dadurch einen Konkurs? das war doch nur ein Schritt, von vielen... Ja, aber wenn die Stadt dagegen gewesen wäre, wäre das AUS fix gewesen. Also ist man heute dem fixen Konkurs entgangen

Ohne das Foul jetzt verharmlosen zu wollen: aber solche Fouls passieren Woche für Woche, egal ob in der RL (z.B. Kärntner Dodl gegen Schilling), in der BL (z.B. eben jetzt) oder CL (z.B. neulich Badstuber gegen ??? von ManU). Geahndet werden sie sehr oft nur mit gelb. Diesmal ist es halt sehr böse ausgegangen - oft geht es glimpflich aus. Wenn nix passiert, redet keiner drüber - jetzt zerreissens halt den Jungen vom LASK (dem es sicher selbst auch nicht gut geht). FAkt ist, dass die Schiris solche Fouls immer und überall viel zu mild ahnden. Gestrecktes Bein gegen den Gegner muss rot sein, nicht nur dann, wenn der Haxen 5-fach gebrochen ist.

Kärnten UND Hartberg werden wohl nicht runterkommen. Zumindest Dornbirn wird hinter Hartberg bleiben (und Hartberg wird die Lizenz kriegen), dann bleibt nur mehr max. 1 Abstiegsplatz frei.

Dass das Spiel grottenschlecht war, brauch ich jetzt auch nicht noch mal erwähnen. Allerdings: hätten Rauter und Kollmann ihre Chancen in der 1. HZ reingemacht, hätt ma gestern sogar gewonnen. Die Schwarzen waren nämlich auch nix besser. Unverständlich für mich die geballten Unmutsäußerungen, und das nach 1 schlechten Spiel. Zumindest hat sich bisher keiner in irgendeiner Weise geäußert, dass die vorigen Spiele schlecht gewesen wären. Jeder war der Meinung, dass bis zum gestrigen Spiel die Mannschaft super kämpft und spielt und nur durch Pech und Unerfahrenheit verliert. Jetzt spielens einmal schlecht, und alle "haben die Schnauze voll" oder verkünden gar, nicht mehr zum Spiel zu gehen. Hallo!? Wie oft hat die Mannschaft in der BuLi sch**** gespielt, wie oft hat unsere Profi-Mannschaft in der RL sch**** gespielt? Ich hab auch die Schnauze voll. Schon länger. Allerdings nicht von der Mannschaft (die mich gestern auch angezipft hat, weil man als Roter, schon gar nicht im Derby, einfach nicht so auftritt), sondern von den Leuten um den Erpresserkönig aka Gulasch-Konsul... Bis jetzt hat die Mannschaft halt immer ohne Druck befreit spielen können und da waren die Leistungen recht ansprechend. Gestern hatte die Mannschaft erstmals sowas wie Erfolgsdruck, und es ist schiefgegangen. Stimmt mich nicht grade positiv für eine eventuelle nächste Saison. Aber besser, wie kriegen die Klatschen heuer und lernen dafür für nächstes Jahr was draus... Aber wie gesagt: Bis zum 0-2 waren wir dem Gegner, trotz schlechter Leistung, ebenbürtig. In der Pause hätte es genausogut 3-1 wie auch 0-3 stehen können. Hätten Rauter und Kollmann ihre Chancen genützt, hätten wir gewonnen... Auf alle Fälle muss sich Karner jetzt was einfallen lassen. Die Chancenauswertung ist unter aller Sau, die ganze Saison schon. So kanns nicht weitergehen.

Wennst willst, kannst meinen haben. Deine Adresse wurde vermutlich schon aus dem Verteiler gelöscht Der war gut. Die Bagage erpresst den Verein grad wieder, und Kürschner verkauft die Erpressung (wohl gezwungenermaßen) auch noch als Erfolg. Und die gewissen Runden werden begeistert in die Hände klatschen!

Hurra! Opa Toni lebt noch! Habe heute einen ganz lieben Brief von ihm in der Post gefunden! Nachdem man jetzt schon ca. 3 Monate keinen Mucks von ihm gehört hat, habe ich ja schon geglaubt, es gibt ihn gar nicht mehr! Ihr werdet den Brief ja sicher selbst auch bekommen haben, aber es freut mich natürlich, dass eine Gesellschaft bereit ist, den ZA zu finanzieren (zumindest großteils). Einzige Bedingung ist die Auflösung des Investorenvertrages! Aber nicht des Vertrages mit dem GAK, nein, denn da wären sie ja ganz schön blöd, wenn sie auf 200.000 Euro im Jahr einfach so verzichten würden. Nein, der Vertrag mit der Stadt soll aufgelöst werden! Damit endlich dieses lästige Zwischenreden ein Ende hat. Haha! Achja, der eigentlich Inhalt des Briefes war, ihr erratet es sicher: schnorren! Weil irgendwer muss ja die Fortführung bis zur Tagsatzung jetzt wieder aufbringen... Lieber Opa, ich werde meine Mitgliedsbeitrag 2010 NICHT zahlen, solange du nicht endlich einmal mit der Wahrheit ans Licht rückst bzw. ein ordentliches Konzept präsentierst. Da kannst mir noch so viele Bettelbriefe schreiben, sie werden nix bringen. Also spar dir das Porto. Danke!

@hzp: Was willst du uns eigentlich sagen? Calcio hat gemeint, dass das kroatische Team gut ist, die kroatische Liga aber eher schlecht. Alle habens verstanden und stimmen mehr oder weniger zu - nur du willst krampfhaft irgendein Schlechtmachen der Kroaten sehen (oder was auch immer)... Und was du mit Cordoba sagen willst, weiß wohl auch keiner?! Dass Österreich nachher noch 3 mal bei einer WM-Endrunde war, wirst du wohl wissen.

Ich glaube, Calcio hat das eher so gemeint, dass es für Österreicher schwierig ist, sich in Kroation durchzusetzen (Mentalitätsunterschiede etc) und Pinter (auch) deshalb gescheitert ist. Und dass die kroatische Liga kein Knüller ist, wollts ja doch nicht bestreiten, oder?

Wie kommst auf die Idee? Natürlich hat er durch sein memmenhaftes Gehabe provoziert, aber ich glaube nicht, dass es eine Regel gibt, die den Austausch des Cornerschützen vorsieht, wenn sich dieser von den Zuschauern (zu Recht) bedroht fühlt. Wo komm ma denn da hin, wenn die Zuschauer bestimmen dürfen, wer beim Gegner die Corner tritt? Aber der Schiri war schwach, ja. Wie halt immer in der RL. Ich glaub, in diesen Sphären werden sowieso nur Vollpfosten eingesetzt. Ein klarer Elfer vorenthalten und das Handspiel vor dem Gegentor-Angriff nicht gegeben - so hat er diesmal zu unseren Ungunsten entschieden. Wobei ja auch der Ausschluss vermutlich regelkonform aber doch etwas lächerlich war. Kompliment jedenfalls an die Mannschaft, toll gespielt, den designierten Meister zum Teil wie Schulbuben aussehen lassen. Zum Teil aber halt auch fehleranfällig, die Quote an unerzwungenen Fehlpasses ist schon etwas hoch - indem man diese wieder ausmerzen muss, geht viel Kraft verloren. Trotzdem top! Und mit einem WAC-Goalie in Normal- und nicht in Überform hätt ma das Spiel noch gedreht...

Ich glaub das war gegen Wels in der Vorsaison im Herbst.

Und was hast du so für Alternativen??? Auch net mehr als er. Aber ich klugscheissere net permanent herum und erkläre alle anderen für Idioten, weil sie das nicht tun. Und ich behaupte zuminest nicht, ich wüsste die Lösung, kann sie aber nicht verraten, weil... ja, warum eigentlich nicht?

Ob Scherbaum bzw. die Richterin das Recht haben, die Vermarktungsrechte für die Zeit nach dem erfolgten Ausgleich zu verkaufen, bezweifle ich jetzt einmal. Aber ich bin kein Jurist, mag sein, dass du recht hast... Beim Rest stimme ich zu, das sind ohnehin die Horrorszenarien, die schon länger als möglich bekannt sind. Du erzählst also nichts Neues... Was wieder einmal fehlt bei deinen Ausführungen: die Alternative. Aber das sind wir ja schon gewöhnt...

Das letzte mal, dass es Verkaufsmeldungen gegeben hat, war gegen Hartberg. Und da waren alle foglenden Prognosen weit, weit zu tief angesetzt...

Die Alternative wäre höchstwahrscheinlich ein Wochentagsspiel. In einer Meisterschaft, in der es für uns um die goldene Ananas geht, ist es das nicht wert. Stimmt natürlich. Es wäre aber interessant zu wissen, ob die Regel auch für uns gilt. Oder ob man dazu einen BL-Präsidenten im Verein haben muss...

na seawas.... ich erwarte schreckliches Dürft ma da das Spiel nicht eigentlich verschieben, wenn 2 Spieler beim Team sind?