bertl80

Is eh schon wieder ein Schwachsinn von der Kleinen. Adi Pinter war ja auch schon bei früheren GV als Mitglied anwesend, vielleicht hat er halt zwischdurch ein paar mal seinen Beitrag nicht gezahlt, er ist aber sicher nicht erst seit dieser Woche GAK-Mitglied.

Aber ich bin überzeugt, durch dermaßen konstruktive Kritik wird er gleich um einiges besser werden! Was genau passt nicht?

Also ich bin ja doch eher ein "Fan" von Guerrib, so stark sind seine Leistungen allerdings auch nicht, dass er einen Stammplatz haben MUSS. Wenn eh alle der Meinung sind, dass unsere Chancenverwertung eine Katastrophe ist - warum soll dann grad ein Stürmer gesetzt sein? Rein von der Statistik her: Guerrib hat 6 Tore in 823 Minuten erzielt, das ist ein Tor alle 137 Minuten. Wohlmuth hat 1 Tor in 128 Minuten erzielt. Damit ist Wohlmuth momentan unser effizientester Stürmer. Wobei ich nicht weiß, ob nur die Rotation der Grund war, warum er auf die Bank musste. Vielleicht drängt sich Wohlmuth im Training einfach auf, vielleicht wollte Simundza diesmal ein etwas anderes "System" spielen lassen (ich kann mir vorstellen, dass Wohlmuth bei hohen Bällen stärker ist als Guerrib).

Der hat momentan andere Projekte. Der rettet grad die Welt, nicht den GAK.

Weil ma jetzt ja alle anderen Forumsuser schon durchhaben in der Beschimpfungsorgie, wenden wir uns den eigenen Spielern zu. Allerdings fehlen noch ein paar Kraftausdrücke, erst dann ists echt wn-style!

Bei dem weiß man aber echt nicht, ob er wirklich so blöd ist oder nur so tut...

Na, eh net. Du bist der erste, der uns drauf hinweist. Danke! Wir alle halten Rudi Roth und Co. für unsere Götter! Vielleicht hätte es dir geholfen, wenn du dich auch in den letzten Jahren (so ab 2005) so intensiv mit dem GAK beschäftigt hättest wie du es bei der Verteidigung der Platzstürmer getan hast. Dann wüsstest du unter Umständen auch, wer beim GAK auf welcher Seite steht und wer über welche Personen welche Meinungen hat. Dann müsstest du nicht permanent alle anderen als Trottel und dich als einzigen Superchecker hinstellen...

Wäre optimal. Dann bräuchten wir uns wegen seines Gehaltes keine Sorgen mehr zu machen...

Und was genau würde das bringen? Wenn wir mit dem GAK fusionieren, dann besteht er ja weiter - nur eben fusioniert. Die Schulden fusioniert man dann gleich mit... Das selbe gilt übrigens für die Idee, mit irgend einem anderen finanzmaroden Verein zu fusionieren (z.B. ESK). Soviel ich weiß gab es vor einigen Jahren die Zusage von Kapl, dass man bei einer Neugründung in der LL einsteigen darf. Ob die derzeitige Führung des StFV auch so entgegenkommend wäre, weiß man aber nicht.

Warum sollen sie? Ihr erster Ansprechpartner ist der GAK. Es sind ja die Steuern des GAK, die hinterzogen wurden, und nicht die des Hrn. Roth. Wenn beim GAK nix mehr zum Holen ist, dann werden sie sich schon an diese Personen wenden.

Naja, wenn es Beweise für Schwarzgeldzahlung gibt, dann heißt das, das der Verein GAK Steuer zum Nachzahlen hat. Und das Finanzamt wird sich daher an den GAK wenden, dass er die Steuerschuld begleicht. Wer jetzt für die Schwargeldzahlung verantwortlich ist, wird dem Finanzamt vorerst einmal egal sein. Und wie der GAK das mit den Verursachern regelt, wird ihnen vorerst auch egal sein. Ich wollte das auch nicht wahrhaben, aber ich denke, so läuft es...

So sehe ich das auch. Natürlich ist der WAC deutlich über uns zu stellen und sind wir krasser Außenseiter. Ganz chancenlos sind wir aber sicher nicht. Und wenn viele hier ein Debakel prophezeien: die Wahrscheinlichkeit eines Aufstiegs ist sicher gleich groß wie die Wahrscheinlichkeit einer fürchterlichen Abfuhr. Im Normalfall wirds ein relativ knappes Ergebnis. Fix ist, dass wir einen starken Tag erwischen müssen, um zu gewinnen. Wir werden sicher auch zu unseren Chancen kommen, nur sicher nicht zu so vielen, wie in der Meisterschaft. Die Chancenauswertung muss also auf jeden Fall besser sein als in der Meisterschaft.

Danke.

Dornbirn-Austria ist schon am 25.9. Es gibt also keine Konferenz, sondern eine vollständige Liveübertragung des GAK-Spiels. Soll aber keinen davon abhalten, ins Stadion zu kommen.

Ras, ist das nicht Wunschdenken von dir? Ich befürchte: Wenn bei der GV einer kommt, den keiner kennt, der aber das Blaue vom Himmel verspricht, dann kriegt er die Mehrheit (wenn es keine Gegenkanditaten gibt). Wir (also die Mehrheit der Mitglieder) sind bisher noch jedem Pfosten auf den Leim gegangen (außer dem Fink Garli, aber auch dem wären wir wohl aufgesessen, wenn es soweit gekommen wäre...).

1. ich habe sie nicht veröffentlicht, sondern nur den link gepostet. Als sie veröffentlicht wurden, waren sie aktuell. Ich habe auch klar und deutlich erwähnt, dass sie nicht mehr aktuell sind und auch angemerkt, was genau nicht mehr aktuell ist. 2. wenn du nur Dokumente mit dem Bundespolizeidirektionsstempel drauf liest, sei dir das beschieden. Der Informationsgehalt des Dokumentes wird daher aber kaum besser werden. 3. ist jeder eingeladen, aktuelle und offizielle Dokumente zu posten. Wenn einer das offizielle und letztgültige Dokument raufstellt, lösche ich den link zum alten wieder raus. So lange keiner das offizielle und letztgültige Dokument veröffentlicht, reicht zur Information der Mitglieder auch dieses aus. 4. eigentlicht haben wir andere Probleme.

Es ist zu befürchten, dass die Totengräber jetzt wieder als Retter auftreten wollen. Auch wenn es oben als Scherz gedacht war - ich bin mir sicher, dass sie wieder einen Mann ins Rennen schicken werden. Ob der Vorschlag nun Schilcher oder Messner oder sonstwie heißt: im Falle, dass er aus dem Winkel der TZ-Investoren oder sonstigen Roth-Haberern kommt, sollte man sich als Mitglied wirklich überlegen, ob man nicht lieber fürs Zusperren stimmt.

Hier gibt es verschiedene Informationen betreffend die kommende GV zum Nachlesen. Wer weitere Dokumente hat - bitte einfügen. Für Diskussionen darüber bitte den anderen Thread verwenden (zwecks Übersichtlichkeit). Das Protokoll der GV vom 25.10.2010: http://www.gak.at/up...edia/gv2010.pdf Das Protokoll der GV vom 01.12.2011: http://www.gak.at/up...V-Protokoll.pdf

Nein, soviel ich weiß nicht. Wenn sich Spielgemeinschaften auflösen ist glaub ich immer der Verein in der höheren Liga, der auch vor Bildung der SG in der höheren Liga war. Allerdings glaube ich, dass z.B. St. Andrä / WAC das irgendwie so gemacht haben und bei denen ist es auch gegangen...

Wäre schade. Aber dann wäre ich für ein IV-Duo Radakovics - Sare.

http://www.regionalliga.at/mitte/news/6159/gratkorn-gehen-die-spieler-aus/ Nur mal so zum Durchlesen, weil ja die Gratkorner Einkaufspolitik vor der Saison hier in so hohen Tönen gelobt wurde. Vielleicht ist der Mura halt doch net mehr so der Überkicker. Vielleicht ists auch nicht so ungeheuer sinnvoll, alles auf ein paar abgehalfterte und verletzungsanfällige Ex-BuLi-Spieler zu setzen. Vielleicht lohnt es sich doch auch eher, etwas auf die Breite des Kaders zu achten. Soll aber nicht von unseren Problemen ablenken.

Ich wär für Vorverlegung auf Donnerstag. Und dann solls schiffen wie net gscheit, von Donnerstag früh bis Sonntag nachmittag, dass die Trottel dann ihr Spiel absagen müssen...

Technisch sind sie teilweise eh ganz gut drauf in der U6, aber körperlich haperts schon noch a bissl. Ich hab zwar keine Ahnung, ob schon jemals ein Spieler von der U6 bis in die KM aufgestiegen ist bei uns, meiner Meinung nach kann man aber Nachwuchsmannschaften unter der U10 niemals mit dem Grundgedanken betreiben, hier einmal einen KM-Spieler heranzuziehen. Hier gehts um die Kinder, dass sie ihren Spaß und eben ihren Sport haben. Und man kann vielleicht drauf hoffen, dass der als Fan einmal dem Verein treu bleibt, bei dem er in seiner Kindheit gespielt hat.

Stimmt. Du warst einer der wenigen. Ich habe seinen Fähigkeiten auch geschätzt. Trotzdem denke ich, dass ihm Guerrib nicht nachsteht. Wenn Rauter endlich seine Form wieder fände, hätten wir nach wie vor ein Mörder-Duo vorne...

Tja, es sind halt grad jene Spieler die besten, die nicht (mehr) bei uns spielen. Vorige Saison hatte er ja kaum Freunde, da hat jeder nur seine wenigen Tore gesehen...