Zum Inhalt springen

bertl80

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.215
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    129

Alle erstellten Inhalte von bertl80

  1. Zwecks Statistik: Bei Peggau kamen heute 5 Spieler zum Einsatz, die letzte Woche bei der OL-Mannschaft auf der Bank gesessen sind. Es war also keine ganz normale 1. Klasse Mannschaft als Gegner. Und wir brauchen sie auch nicht künstlich schlechtreden. Sie haben vor allem defensiv eine starke Leistung geboten.
  2. Wenn wir jedes Spiel 2-1 gewinnen, kann uns die Tordifferenz ziemlich Blunzn sein. Weil dann haben wir definitiv die meisten Punkte geholt. Burschen, machts euch net ins Hemd. Die Leistung war schwach - wir haben trotzdem gewonnen. Es werden auch wieder bessere Spiele kommen. Und wer sich heuer schon Sorgen macht, dass wir nächstes Jahr vielleicht zu schwach sein könnten, der soll sich halt einmal die Statistik im Steirercup anschauen...
  3. Wurde allerdings von einem Vorstandsmitglied schon hier im Forum verständlich gemacht. Daher nicht mehr unverständlich.
  4. Glaub ich dir jetzt nicht, dass das die Klopp-Mentalität ist... Und wenn, dann liegt er auch falsch. Weil z.B. letztens im CL-Finale wärs nämlich schon entscheidend gewesen, gegen die Bayern zu gewinnen...
  5. Du kennst den GAK-Anhang scheinbar noch nicht so gut. Der typische Rote erwartet sich dann nämlich von so einem Stream eine Übertragung in HD-Qualität mit Profikommentator, mind. 6 Kameraperspektiven, Halbzeitanalysen und Zeitlupenauflösung aller strittigen Szenen. Lests einmal nach, was da bei diversen Livestreams in der RL so alles bemängelt wurde. Dem einen wars zu hell, dem anderen zu dunkel, dem einen fehlte das Zoomen auf die Spieler, der andere bemängelte die fehlend "Gesamtperspektive". Der Kommentator wurde sowieso ständig in der Luft zerrissen, die Übertragungsqualität war zu schlecht, das Bild ruckelt, etc. etc. Außerdem ist es Schwachsinn, in der 1. Klasse einen Livestream anzubieten. Wer die Roten sehen will, der soll sich eine DK kaufen, dann kommt er sicher jedes Spiel rein. Wer daheim sitzen will, soll sich Sky zulegen und DBL schauen.
  6. edit: ist die Mühe nicht wert... "Wenn du tot bist, merkst du das nicht. Es ist nur schwer für die anderen. Genau so ist es, wenn du dumm bist."
  7. Nie was herausgekommen? Z.B. 1 herrlicher Assist (zum 2-0), 1 Assist zu einer Riesenchance (Sacher allein vorm Tor), 1 Ausschluss des Gegners herausgeholt. Wenn das nichts ist? Das war gestern sicher sein bestes Spiel für uns (von denen, die ich halt gesehen habe).
  8. Innovative Wahl! Da wird der Spieler der Runde schon vor den Spielen gewählt - quasi als Moralinjektion!
  9. Aber echt jetzt! Das Platzstürmen, WC zertrümmern, Kantinenfrau verprügeln, Bäume anzünden, etc. wurde aufgebauscht bis zum Gehtnichtmehr - und nur der einsame warrior mit seinen nach Zucht und Ordnung strebenden Freunden hat der Selbsjustiz Einhalt geboten und die Taten als das dargestellt, was sie wirklich waren: Lappalien und Kavaliersdelikte! Und jetzt, bei diesem himmelschreienden Skandal, bei dieser eventuellen unglaublichen Überschreitung der zulässigen Dezibelzahl in diesem Zug, jetzt wollt ihr die Augen verschließen?! Skandalös! Hier kann wirklich nur mehr der allwissende warrior helfen!
  10. 910 haben gezahlt - 911 waren dort. Welcher Hund is unterm Zaun durch??? Ein neuer Skandal, der um Aufklärung schreit! An die Arbeit, warrior Holmes!
  11. Ein wirklich gelungener Einstand war das gestern. Rein ist immerhin auch ein Titelanwärter, aber nicht in der 1. Klasse, sondern in der Unterliga. Und dass man den so beherrscht, stimmt für die sportliche Situation schon zuversichtlich. Bester Mann am Platz für mich war gestern Micelli. Nicht wegen dem Tor, sondern weil der einfach ein Fels in der Brandung ist - so ziemlich jeder hohe Ball in den 16er ist seine Beute. Außerdem scheint er auch ein richtiger Antreiber zu sein, ein richtiger Kapitän eben. Erwähnenswert auch die starke Leistung von Degen. Bei dem hatte so mancher Forumsleser nach den "fachkundigen" Expertisen eines selbsternannten Papstes für Unterhausfußball ja sicher schon Angst, ob der überhaupt einen Ball stoppen könne. Aber die gesamte Start-Elf war gestern sehr stark. Einstellen konnte man sich gestern auch schon auf die Schiri - Leistungen in diesen Gefilden. Die Regelauslegung war teilweise doch etwas merkwürdig, wenn wir im Rückstand gewesen wären und auf das Tor drängen hätten müssen, dann wärs in der Schlussphase wohl für so manchen Zuschauer schwierig gewesen, da ruhig zu bleiben... Organisatorisch hats auch ganz gut geklappt. Die Getränkekühler waren zwar zwischendurch unterdimensioniert (aber auch kein Wunder bei der Hitz) und die Dixie-Klos waren de facto nicht benutzbar (da hatte es gefühlte 60 Grad drinnen, vielleicht kann man die nächstes mal irgendwo in den Schatten stellen). Parkplätze hats beim Shopping Nord genug gegeben, glaube ich. Platzmäßig wars ok, sowohl hinter dem Tor als auch auf der Längsseite war kein riesiges Gedränge. Aber die genannte Kapazität (etwa 200 Leute mehr als gestern) hat schon ihren Sinn, weil bei dieser Anzahl ists dann voll. Das Spiel war definitv die 7 Euro wert. Und von denen, die 3 Euro mehr bezahlt haben, wirds auch kein einziger bereut haben - weil die hatten zusätzlich auch noch einen Schattenplatz. Habt ihr gut gemacht, alle zusammen! Danke!
  12. Solln - wir - die - Mama holn? Solln wir die Mama holn? Solln wir - solln wir - solln wir die Mama holn?
  13. @extrawurst: Jerkovic hat in Gralla gar nicht gespielt, meine ich.
  14. Wer war gestern die Nr. 13, der schon nach kurzer Zeit für Lorich kam?
  15. Es herrscht halt auch am Eintrittskarten - Markt das Prinzip von "Angebot und Nachfrage". Wenn eh nur 1100 Plätze vorhanden sind und unter Umständen doch ein paar Leute mehr hineinwollen, warum soll man die Karten dann verschenken? Und 50 Euro für 11 Heimspiele ist angemessen. Wennst beim FC Kikritzpotschn nur 30 Euro zahlst - schön für die Kikritzpotschner Fans. Die kriegen halt auch nur den FC Kikritzpotschn zu sehen und net die Roten. Außerdem hat der FC Kikritzpotschn auch weniger Ausgaben für Sicherheit, weil halt eine gewisse Fangruppierung dort nicht aktiv ist...
  16. Subjektiv gesehen gebe ich dir recht, ich hab auch kaum überragende Qualitäten bei ihm gesehen. Objektiv gesehen wurde er mit 3 verschiedenen Mannschaften als Stammspieler österreichischer Meister (und hat auch sonst einige Titel geholt) und war über Jahre unter verschiedensten Trainern Teamspieler. Kannst jetzt natürlich alles entkräften mit dem Argument "der österreichische Fußball ist eben so mies". Aber scheinbar war er für österreichische Verhältnisse halt doch kein so schlechter Spieler...
  17. Geh bitte, jetzt machts amal einen Punkt. Das geht ja auf keine Kuhhaut mehr, was da schon wieder herumgejammert wird. Und noch dazu mit solchen "Argumenten"... Der eine mokiert sich, dass der Spieler XY zuviel trinkt, dem anderen ist der Trainer zu unerfahren, der dritte macht sich ins Hemd weil wir 1,5 Monate vor dem Saisonstart noch keine eingespielte Mannschaft haben, ... Der nächste wird sich über die Unterhosenfarbe der Rechnungsprüfer aufregen. Zur Info: Wir spielen in der 1. Klasse - das ist in etwa die 8. Leistungsstufe in Österreich. Plassnegger hat noch vorige Saison in der Bundesliga, also 7 Stufen darüber gekickt! Selbst wenn er in manchen Bereichen, die ein guter Trainer braucht, eine absolute Null wäre (was ich absolut nicht glaube), ist er allein durch diese genannte Tatsache mit Sicherheit ausreichend qualifiziert für diesen Posten.
  18. Definitiv! Einer aus dem roten Nachwuchs, der scheinbar den Sprung in die RL nicht ganz geschafft hat (trotz einiger Einsätze bei Leoben) aber zumindest LL-Niveau hat (trotz Abstieg mit Kindberg) und jetzt darauf brennt, beim Neuaufbau dabeizusein. Dazu im besten Fußballeralter (25 Jahre) und körperlich stark (nehme ich einmal an, bei 190 Körpergröße). Finde ich wirklich top (wenns halt wahr ist)!
  19. Ich schätze, es würde eher auf ein 50-50 Verhältnis hinauslaufen, eventuell etwas mehr für die "Fisch-Fraktion". Und 500-1000 Sympathisanten wären für einen 1. Klasse Verein schon ganz OK, für einen fusionierten RL-Verein aber wohl nicht mehr so berauschend. Der echte GAK ist sowieso tot. Die Idee des GG, alle GAK-Fans in einem neuen Verein zu vereinen, ist ja löblich. Meiner Meinung nach war das aber von vornherein zum Scheitern verurteilt, da die Differenzen zwischen den einzelnen Fangruppierungen einfach zu groß sind. Selbst wenn sich die Meinungsverschiedenheit mit Hrn. Fischl jetzt in Wohlgefallen auflöst - mit den Vollpfosten vom FDP und ihren Kollegen wirst immer Scherereien haben, weil sie einfach bedingungslose Hurra-Schreier sind, die wirklich jedem Trottel blind folgen (remember Garli Fink). Das Problem ist nicht ein autoritärer Harry Fischl, das Problem sind die Leute, die ihm glauben machen, dass sein Weg der richtige wäre. Weil jeder Diktator kann nur dann bestehen, wenn zumindest ein Teil der Leute hinter ihm steht. Ich bin mir sicher, dass die Herren Koleznik, Zwischenberger und auch Hoyos keineswegs was Schlechtes im Sinne haben - aber wenn sie eben bei den Weihnachtsfeiern von AHC und Co. nur hören "Unbedingt TZ, unbedingt UPC, unbedingt fusionieren!" - dann sind sie der Meinung, dies wäre der Wille der Anhängerschaft und damit das beste für den GAK. Wenn man etwas auf ehrlichem Weg neugründen will, dann sollte man schauen, dass man auch wirklich alle "schlechten" Beiwägen der Vergangenheit los wird. Wenn diese Beiwägen sich freiwillig verabschieden, um einen anderen Weg zu gehen - um so besser. Ich bin nicht der Meinung, dass bei 2 verschiedenen Vereinen keiner lebensfähig wäre. Ich bin der Meinung, dass auch bei 2 verschiedenen Vereinen ein ehrlicher Neustart in der 1. Klasse durchaus Chancen hat - zumindest wesentlich bessere als ein neuerlich größenwahnsinniger Weg mit TZ, UPC, Fusion, Profikader, etc... Leicht wäre es in keinem Fall, egal ob jetzt alle dabei sind oder nur ein gewisser Teil. Aber es hätte sicher seinen Reiz. Ob sich jemand die Arbeit antut, kann ich nicht beurteilen und schon gar nicht fordern. Aber ich möchte dem GG mitteilen, dass ich persönlich den ehrlichen Weg, auch oder gerade im Falle einer Teilung in 2 Vereine, sicher unterstützen würde. Ein Anschließen an den alten Weg dagegen würde ich wohl nur aus der Ferne betrachten - mit einem großen Vorteil: beim 5. Konkurs kann ich mich erstmals drüber freuen...
  20. Keine Ahnung, ob es wirklich so sehr, sehr, sehr glücklich war. Die Tore fielen halt alle erst am Schluss. Aber ich glaub auch nicht, dass Irland jetzt die mit Abstand schlechtere Mannschaft war. Ich weiß es aber nicht. Auswärts in Kasachstan muss für Mannschaften wie Österreich oder eben auch Irland gelten: 3 Punkte, egal wie. Wennst nur einen ungefährdeten 4-0 Sieg als Erfolg einstufst, dann kann ich dir jetzt schon sagen, dass wir heute nicht erfolgreich sein werden.
  21. Irland hat eh gewonnen gegen die Kasachen.
  22. bertl80

    Zukunft des GAK

    Nein, ich habe keine Überblick. Schon lange nicht mehr bzw. hatte ich diesen nie. Aber wenn Scherbaum verlautbaren wollte, wie es wirklich ausschaut, dann hätte er dies jahrelang bzw. zumindest 3 Konkursverfahren lang tun können - und er hats nicht getan. Dass er daher zum jetzigen Zeitpunkt irgendeine Wahrheit ans Licht bringen will, ist wohl eher unwahrscheinlich.
  23. bertl80

    Zukunft des GAK

    Konkursantrag. Cortolezis. Scherbaum. Unglaublich!
×
×
  • Neu erstellen...