körösistraße

aha. weil ein test genau nix aussagt, testet man. danke für die lehrreichen postings.

beim testspiel haben sie mit einem puma-ball gespielt, der mir sehr gut gefallen hat. viel besser als die alten fila-kugeln die irgendwie so nackert waren.

mir wär eh recht, wenn der transfer nicht klappt

also die dressen an sich sind irgendwie. irgendwie auch nicht viel anders als die von fila. nix mit dem körperbetonten puma-look, den andere teams haben. einfach rot und mit viel "liebherr" drauf. na super. am ehesten - das hab ich mir auch gedacht - das trikot vom goalie. aber ich meine HALLO: es ist schwarz!

für alle die nicht dabei waren einige anmerkungen: erste hälfte waren bazina und bleidelis sehr ordentlich, amerhauser streckenweise auch. ehmann hat heftig herum dirigiert, dabei aber nicht verhindern können, dass abwehrverhalten und tormann wenig erfolgreich bis ziemlich daneben waren. da würde ich gar keinen hervorheben, das war ein kollektives geplänkel und gestolpere. wann hat man mucki wieger in den letzten jahren so überzeugend gesehen wie bei seinem auftritt gegen unsere defensive? zweite hälfte war bis auf aufhauser ein totalausfall. ich bin nicht der meinung, dass kujabi gut war, im gegenteil, seine zweikampfbilanz war erschütternd. wir wollen nicht gleich auf schrott losgehen, aber eine kleine anekdote möchte ich an dieser stelle schon loswerden: scharfer ball auf schrott, der schafft es nicht, ihn unter kontrolle zu bringen und reklamiert trotzdem beim linienrichter einwurf für den GAK. der assistent darauf trocken: "wennst nach graz kommst, musst du zuerst einmal stoppen lernen!" und recht hatte er. schrott (wie auch andere aus unserem nachwuchs) ist leider ziemlich klein gewachsen und verliert schon allein deswegen etliche wichtige kopfballduelle. so und im angriff? kollmann ist zumindest gelaufen, nach den neuesten meldungen von schoko musste man ja auch das bezweifeln ("tickende zeitbombe" so die wenig charmante bezeichnung vom trainer). skoro hat leider wieder einmal nichts beweisen können. in summe: letztes jahr beim testspiel gegen arsenal hab ich auch gedacht: wie sollen wir so eine saison in der obersten liga überstehen und es hat doch gut funktioniert. aber klar muss sein: der GAK muss sich in allen belangen in nächster zeit steigern. und dazu braucht es volle konzentration - auch bei spielern die angeblich angebote aus dem ausland haben, auch beim management, auch und besonders bei den jungen kickern in unserem kader.

was hat IMG damit zu tun? Noch hat die GAK-Marketing GesmbH das Sagen gehabt. Deutlich sichtbar bei der Pressekonf. gestern.

klingt gar nicht so schlecht. vor allem oliseh, litmanen und bobic. ABER: Sich ein paar mehr oder weniger "Alte" zu holen passt besser zur haltung von rapid oder salzburg und nicht zur philosophie des GAK. Ich bin dafür, die Nerven zu behalten. wenn schachner bleibt und aufhauser bleibt sind wir doch nicht schwächer geworden als im vorjahr. fragezeichen ist am ehesten unser angriff. aber kolli wird schon noch eine saison durchhalten und vielleicht kriegt skoro doch noch seine chance.

und dann sitzen sie da bei der pressekonferenz vor dem großen längst veralteten logo und präsentieren das große nichts. hätte ihnen die marketing-gmbh zum abschied wenigstens eine fahne mit dem neuen jalouisen-artigen logo schenken können - echt peinlich und die puma-dressen, liebe freunde, schauen auf dem foto fast so aus als ob sie von den fila-dressen das "fila" runtergekratzt hätten. da hätte ich mir wesentlich mehr erwartet. in summe fragt man sich wirklich, was mit dem GAK los ist? wollen wir nächstes jahr um den titel mitspielen oder belassen wir es dabei, red bull salzburg zu bewundern? Ein bisschen mehr Ideenreichtum und Kämpferherz, bitte liebes Management. Und vor allem: endlich zu mauern aufhören!

Ich frage mich noch immer, was Rote Feder dafür kann, dass Ceh nicht kommt bzw. was daran falsch ist, Weningers Aussage zu zitieren!?! ist das wirklich so schwer zu kapieren? ceh kommt nicht, der artikel war quatsch und er stellt sich hin und bejammert, warum so viele hier sein blattl für unseriös halten. als guter journalist muss man immer nachfragen und nicht nur abschreiben, was einem irgendwer diktiert. ob sportdirektor, marketingchef oder sonst wer. er hätte also z.b. ceh oder seinen manager fragen können, ob wirklich schon was unterschrieben ist. aber es ist natürlich einfacher, einfach nur brav runterzuschreiben, was einem irgendwer ansagt. wäre das soweit klar?

ja mit dem GAK ist's allweil lustig. was mich aber noch mehr ärgert ist die unsägliche berichterstattung in der grazer woche, wo der herr sportdirektor einer angeblichen rothaut namens rote feder die verpflichtung von ceh ausplaudert. ein absoluter schmarrn und ein schwerer strategischer fehler. so und was sagt der herr journalist und seine versammelten verteidiger in diesem forum jetzt?

wie willst du die antwort - höflich oder ehrlich? undiplomatisch: es ist unseriös, aussagen von unseriösen menschen ungeprüft wiederzugeben. diplomatisch: Geh in dich, rote Feder, und überleg dir, was du den ganzen lieben langen Tag daher schreibst. du tust dir selbst und deinem medium jedenfalls mit solchen stories nichts gutes, das kannst du mir glauben.

Und 2 Tage später ist kein Wort mehr wahr. Tolle Leistung, gratuliere. Genau deswegen gilt die Woche hier als so seriöses Medium. Oder lügt vielleicht die offizielle Website von Ceh?

tja den Ceh könn ma uns wohl für die nächsten jahre abschminken. schade. vielleicht spielt er bei uns, wenn er 35 ist und seine karriere nahe der heimat beenden will. jetzt bin ich aber schon gespannt, ob sich der GAK in irgendeiner hinsicht auch verstärken kann, sonst wird es nächstes jahr eng. selbst die admira geht groß einkaufen. scheibenkleister. andererseits versteh ich schon, dass wir nicht mit geld herumwerfen können, das wir nicht haben.

Also selten war ich so froh, dass ich NICHT der Schachner bin. Der sagt wahrscheinlich seit Tagen ununterbrochen: "Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, Nein, mich hat keiner vom VfB angerufen, ....

gib dir voll recht schetzgo. außerdem habt ihr nicht gelesen, was die stuttgart-fans von sammers spielweise halten? wer will denn das sehen?

das war jetzt ein witz oder? mit den beiden letztgenannten ist definitiv kein weiterkommen drin. sollen wir eine nostalgie-truppe werden? mir war der immer wahnsinnig unsympathisch, aber sportlich wär söndergaard sicher eine bereicherung. sonst tät ich entgegen anderer meinungen hier lieber einen trainer aus dem ausland holen. die haben uns in den letzten jahren wesentlich weitergebracht (von thomale über augenthaler bis zu -huch- lijbregts).

Danke für die Info. Das höchste Lob, das einem slowenischen Spieler zuteil werden kann, ist allerdings mit ALES Ceh verglichen zu werden Egal: ich hätt den auch gern bei uns gesehen. der passt super.

Top, die Wette gilt Einsatz: Kiste Bier oder EUR 50,00 in die Kassa für Choreos Such's dir aus. PS: Wegen der Wette werde ich kein heimlicher Salzburger! Gut dann nimm ich die 50 Euros für die Choreos, damit die sache wenigstens einen Sinn hat! Jetzt muss ich die ganze Saison auf die Stiernacken-Truppe aufpassen oweh

Salzburg ist mir an sich keine Wette wert aber Spass muss sein um was gehts also? here we go: ich wette, dass salzburg nicht unter die ersten 3 am ende der saison 05/06 kommt. du setzt dagegen. du hast die wahl: a) wer verliert, zahlt eine kiste stiegl-bier (falls es die salzburger schaffen) bzw. gösser (wenn sie es nicht schaffen). oder wer verliert, muss dem anderen ein trikot aus dem fanshop des GAK kaufen oder c) wer verliert, lädt den anderen auf ein match plus bier (oder wahlweise red bull ein (dann halt erst in der saison 06-07) wenn dir was besseres einfällt, hab ich auch nix dagegen

ich wette jetzt schon dagegen, dass salzburg unter die ersten drei kommt. nur wegen ein paar ausrangierter bayern-kicker und ex-tiroler werden die noch kein titelkandidat. eher ein kandidat für den "austria-wein-imitationswettbewerb"

Liverpool! denn dann können wir uns endlich t-shirts drucken lassen mit der aufschrift: Championsleaguersiegerbesieger

Ich würde eher sagen: der schwarze UN-Gustl. vor allem der satz, dass nur 3000 leut im stadion waren ist an dummheit und blindheit nicht mehr zu steigern. stadionverbot für august kuhn!

willkommen in alice' wunderland. wär ja schön, aber nie und nimma spielt rapid gegen salzburg unentschieden...

wenn ma ehrlich sind, hat ManU nur mehr am Rande mit Fußball zu tun. Insofern hättest es zu Off-topic schreiben sollen ich hoffe, dass der GAK einen mittelweg geht. vermarktung ja, aber mit augenmaß. ich brauch meinen verein nicht auf jedem quadratzentimeter meines daseins, ich brauch eher ein geiles altes trikot mit ringschuh-logo - wenn du verstehst, was ich meine. im übrigen: die 75 Mio. von ManU sind keine "Fans", sondern höchstens "Konsumenten" und da seh ich einen gewissen unterschied.

was du übersiehst: das sind wiederholungstäter! und natürlich hängt ein strafrahmen von den finanziellen konditionen des "täters" ab - schau nach im strafgesetzbuch. die sache ist nur deswegen gewaltlos verlaufen, weil die polizei dem recht nicht mit allen mitteln zum durchbruch verholfen hat. auf die dauer ist das keine praktikable lösung.