redfox

@giorgio1980 Wenn sinngemäß die Diskussion so laufen würde, wie du es gerade angesprochen hast, dann wären wir wahrscheinlich viel weiter. Eine Lösung ohne die breite Mehrheit der Mitglieder k a n n nicht gutgehen und das weiß incl. Fischl jeder. Ich persönlich oute mich hier: ich bin einer der "Fischljünger", weil ich immer hinter den gewählten Vorstandsmitgliedern gestanden bin und zwar so lange, bis sie sich selbst disqualifiziert haben. Ich stehe aber genauso hinter Peter Schroll und Michael Gaisbacher, nicht jedoch hinter Wolfgang Egi, der ohne Mandat Interessen vertritt, für die er beim GAK von niemandem autorisiert wurde. Man kann sagen, dass es falsch war, die Entwicklungen unter Roth zu goutieren (Sükar, Sticher detto) doch in Wirklichkeit hätte uns jeder hier gehenkt, wenn wir damals auch nur das geringste Wort an Kritik gegenüber dem Konsul oder seinen Freunden (Rath, Messner, Strohmayer usw) gesagt hätten. Unter Sükar hatten wir die Hoffnung, dass ein "Vollblutmanager" den Karren noch mal flottmachen könnte, Sticher habe ich persönlich empfohlen, sofort Konkurs anzumelden, als RedCorner klar wurde, dass dieser GAK keine Zukunft hat. Man hätte sich 4-5 Mio erspart, die wir für einen Neustart gut gebrauchen hätten können. Ausserdem wären wir Monate vor den Schwarzen in Konkurs gegangen und hätten mit ein wenig Fingerspitzengefühl nicht ganz Fußball-Österreich gegen uns aufgebracht. Ich weiß: hätt i, tat i, war i, aber auch das wurde von den Mitgliedern hier diskutiert und auch ich war ein Befürworter dieser Vorgangsweise. Die strenge Trennung zwischen Vergangenheit und Zukunft ist deshalb gescheitert, weil die Vergangenheit nie andiskutiert wurde und einige es geschickt verstanden haben, die Chaospräsidenten (damit sind nicht die Verursacher gemeint, sondern jene, die bereits im Chaos Präsident wurden, aber auch Fehler gemacht haben) geschickt für ihre Spielchen zu nutzen und sie und den GAK ins Verderben zu schicken. Bitte begreift endlich: auf diese Art und Weise hat der GAK keine Zukunft und wenn jetzt die falschen Entscheidungen getroffen werden, wird auch kein Nachfolgeverein eine Chance haben, weil sich die einzigen, die sich noch für den GAK interessieren (u. a. Fischl), zurückziehen werden. Wir von RedCorner haben zu spüren bekommen, wie Leute mundtot gemacht werden sollen, wenn sie unbequeme Infos veröffentlichen, die handelnden Personen (im Dunstkreis von Egi und Scherbaum sind nicht relevant für den GAK, denn sie hatten zu keiner Zeit bei unserem Club wirklich was zu sagen, ausser bei den Konkursen) während RedCorner allein auf Grund der Aufgabenstellung im Verein ein zentrales Organisationsnetzwerk war. (In Wirklichkeit weiß hier ja kein Mensch hier, für was wir alles zuständig waren!) Trotzdem werden wir auf unserer Seite weiterhin versuchen, die Mitglieder und Fans wahrheitsgetreu zu informieren, wir haben uns im Moment nur erwas zurückgenommen, damit wir die "Investoren" nicht vergraulen. Ich verspreche euch aber: wenn die Sache schiefgeht, stellen wir die Bilanzen der letzten Jahre hier auf die Seite. Ich hab gottseidank alle Unterlagen! Jene A....löcher, die unsere Arbeit kritisieren, sollen selber mal was leisten. Das wird aber nicht passieren und deshalb ist dieser GAK tot. Entweder in 10 Tagen oder spätestens am Ende der Frühjahrssaison. Egi und Konsorten sind die Sargnägel des Armenbegräbnisses. redfox RedCorner GAK - Fanzone

2,5 Mio Irrtum? Probiers mal irgendwo mit 500 Euro, z. B. beim Finanzamt. Ich garantiere dir ein Verfahren.... Wenn eine Partie fast 30 Mio verschlampt, dann kanns da nicht legal zugegangen sein, das ist nicht fahrlässig, das ist kriminell!

@ hawaii Die Zahlen sind authentisch, mir liegen die gesamten Bilanzen seit 2000 schriftlich vor. Diese werde ich bei Notwendigkeit auch veröffentlichen! Vorerst warten wir noch darauf, was die Retter bis zum Dienstag in der übernächsten Woche alles erreichen. Bei einem Konkurs wird aber dann Tacheles geredet. Bis jetzt war ich harmlos, mit dieser Aktion haben sie aber auch meine Loyalität erschüttert! redfox

Überleg mal was anderes: Investiert wurden in das TZ insgesamt nachweislich 5,2 Mio, dem Land aber Abrechnungsunterlagen von 7,7 Mio überreicht. Die Vereinbarung von der Finanzierung von je einem Drittel (Land-Stadt-GAK) hat mit 7,7 Mio Abrechnung einen Drittelanteil von 2,6 Mio gebracht. So hat der GAK keinen einzigen Cent ins TZ gesteckt. Land und Stadt haben aber bezahlt! Jetzt stellt sich die Frage: Wo sind die 2 Mio aus dem Verkauf der Körösistraße? (Vermutlich in den Verein geflossen!) Warum ist jetzt aber das TZ wieder mit 2 Mio verschuldet? (Vermutlich in den Verein geflossen!) Wieviel könnte das Land und die Stadt zurückfordern? (Vermutlich die Differenz aus Tatsächliche Kosten durch drei x 2 und Abgerechnete Kosten durch drei x 2) Der tatsächliche Anteil von Stadt und Land hätte je 1,75 Mio betragen, bezahlt haben sie aber jeweils 2,6 Mio) Eine Gesamtrückforderung von etwa 1,7 Mio würde also im Raum stehen. Zusätzlich ist die Betriebsgmbh aber auch noch mit ca 2 Mio verschuldet, für die prominente Hafter unterschrieben haben. Die Verhandlungen mit Stadt und Land laufen derzeit auf politischer Ebene, und Egi hat klar gesagt, dass man erreichen will, dass die öffentliche Hand auf Regressforderungen verzichtet. Sollte das von den Politikern zugesagt werden, wird man sich wohl oder übel einer gehörigen Diskussion in der Öffentlichkeit aussetzen. Nachstes Problem: eine Haftung des Landes über 1,2 Mio Euro wurde unter dem Vorwand erreicht, dass der GAK damit gerettet sei. Das Geld wurde längst verbraten, der Verein ist weiter von einer Rettung entfernt als je zuvor! Könnte es hier auf Grund falscher Gutachten und falscher Unterlagen seitens GAK auch zu einer Rückforderung kommen? Viele meinen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis man sich schadlos hält! 3. Problem: die Haftungen aus der Stadion-Betriebsgesmbh werden (wie auch alle anderen Haftungen aus den Rückstellungen- ca 8 Mio) in dem Augenblick fällig, wenn der GAK in Konkurs geht. Wenn im besten Fall alles optimal läuft und kein Regress gestellt wird, muß das Trainingszentrum verkauft werden (wenn Stadt, Land und ein Investor zustimmt) damit die Haftungen aus der Stadion Betriebsgmbh damit erfüllt werden können. Der Zwangsausgleich müßte bezahlt werden (geschätzt etwa 1,3 Mio), vielleicht ist das sogar noch drin, wenn die Stadt einer (kaum anzunehmenden Umwidmung der TZ-Fläche zustimmen würde. Eines ist auf alle Fälle sicher: eine Miete an einen Investor könnte sich der GAK nie und nimmer leisten, weil auch die Erhaltung des TZ zu bezahlen wäre. Logische Rechnung also: 2,8 Mio fürs TZ abzüglich Haftungen bei der BKS (die vielleicht auch noch was nachlassen würde) plus Zwangsausgleich würde ausser 170.000 Euro Fortführungskaution, die schon berappt wurde, nicht mehr viel kosten. Die haftenden Personen kämen also mit 10 % Investition aus ihrer Haftung und dann "tschüss GAK..." Aber wie gesagt, alles nur Spekulation. Ich glaube an das Christkind und an den Osterhasen....Ausserdem gilt noch immer die Unschuldsvermutung oder es war höhere Gewalt. Es ist einfach zum Speiben und da wird einem noch vorgeredet, dass ein paar kleine Schreiberlinge von der Homepage die "Rettung" des GAK gefährden. Dabei haben sie mit der Aktion um die Webseite dem GAK nochmals 60.000 Euro Schaden zugefügt, weil ein Gegengeschäft jetzt nicht mehr umgesetzt werden kann. ...und dafür schlagen sich die anständigen GAK-Fans gegenseitig den Schädel fast ein. So das war jetzt aber wirklich die letzte ausführliche Erklärung aus meiner (doch einigermaßen fundierten Informationsgrundlage) zu einem Thema, das ich seit Jahren miterlebe und es in Wirklichkeit nicht mehr hören kann. Vieleicht ist das oben geschriebene aber auch ein Hirngespinst und es ist eh alles in bester Ordnung! redfox

Ich hab dir da was geschickt über deine e-mail-Adresse! LG Franz

Bravo scouty! Ich denke nur einen Schritt weiter: derzeit wird ein Feldzug gegen alle geführt, die sich zum gewählten Vorstand bekennen. Das geht sogar soweit, dass völlig unbekannte Leute im Hintergrund, die - kann man annehmen - nichts mit dem GAK zu tun haben, sogar schon den Einfluß besitzen, das offizielle GAK-Medium abzudrehen, um für sie unangenehme Publikationen zu verhindern. Glaubst du wirklich, dass nach einem eventuellen Zwangsausgleich, an den ich nach wie vor nicht glaube, alle wieder zusammenarbeiten. Das hat man beim GAK nie getan und ich kenne diesen Verein als Anhänger seit 43 Jetzt wurde ein offener Konflikt provoziert, der auf der Generalversammlung ganz sicher Auswirkungen haben wird. Unsere (jetzt www.gak1902.at Seite) hat in Kürze vielleicht um ein Drittel weniger Zugriffe, das reicht aber immer noch aus, um ein Riesenpotential an GAK - Fans zu informieren. Nicht zu vergessen ist unsere Datenbank mit 10.600 e-mailadressen (Danke Karin, deine mühselige jahrelange Arbeit lohnt sich für den GAK jetzt wirklich) von Usern, Fans und Mitgliedern sowie Sponsorvertretern und Aktionsteilnehmern. Sie ist zusammen mit der Kraft der Fans ein Instrument, mit dem man viel bewirken kann. Vorerst werden wir den 15. Jänner abwarten, wenn dann allerdings nichts passiert, was den GAK rettet und eine Zukunftschance vermittelt, dann werden wir uns kein Blatt mehr vor den Mund nehmen. Wir werden diejenigen, die diesen diktatorischen Akt zu verantworten haben solange verfolgen, bis alle Schäden, die daraus erwachsen sind, abgedeckt wurden. Bereits am Montag wird Dr. Scherbaum juristisch auch mit den Folgen der Aktion konfrontiert sein. Es gibt Vereinbarungen und in Österreich Rechtssicherheit: und die werden wir einfordern! redfox

Dabei sind es weniger die primitiven verbalen Attacken einiger Neider, viel mehr hat mich das Gefühl der fehlenden Unterstützung im "Kampf" gegen jene, die ihre eigenen Interessen über jene des Vereines stellen, in meinem Entschluss bestärkt. Ich denke, dass hier noch einmal ein keiner Rundumschlag von DIRI erfolgt und dass ich auf Grund der Erfahrungen, die ich mit ihm gemacht habe, (zumindest) auch gemeint bin. Ich möchte an dieser Stelle nochmals feststellen, dass ich k e i n einziges Mal in einem Bericht (immerhin habe ich insgesamt fast 1000 Berichte auf der offiziellen HP des GAK in den letzten Jahren geschrieben) oder Posting auf unserer Seite etwas Ehrenrühriges gepostet habe, auf der Site von DIRI sowieso keinen einzigen Eintrag gemacht habe. Alle derartigen Behauptungen sind unwahr. [/b]Anderseits hat DIRI manchmal in Artikeln, der auch die persönliche Meinung des Verfassers widergibt) mit einem hohen "Wiedererkennungswert" auf "Offizielle" HP-Leute (oder ist ganz wer anderer gemeint?) eingedroschen. Über die Postings gegen mich in seinem Forum möchte ich mich gar nicht äussern. Darüber hab ich nur noch gelacht, weil viele Einträge auf einem Niveau waren, die nicht einmal der durchschnittlichen Intelligenz einer angebissenen Wurstsemmel entsprachen. Ich hab mich nie auf dieses Niveau begeben, hab ihn allerdings überall ignoriert und nicht beachtet, was meiner Meinung nach seinem Stellenwert beim GAK entsprach. Gerne erinnere ich mich dabei an die Formulierung, bei RedCorner sei ein "psychisch kranker amoklaufender Mann" oder Texte wie "die Artikel entsprechen dem Niveau eines Schüleraufsatzes" usw. Derartige ärztliche Ferndiagnosen bedürfen wohl eines Medizinstudiums und das hat Herr DIRI meines Wissens nicht. Ich könnte die Liste noch fortsetzen, enthalte mich aber. Ich hab das nur eingebracht, weil man nicht nur austeilen kann, aber wehleidig reagiert, wenn man schief angeschaut wird. Franz Krainer

Dieser Threat ist komplett fürn Hugo. Das ist absolut so geplant, zwischen den Zeilen wird weiter polemisiert und wir werden den DIRI weiter genießen können. Auch die neue Seite wird deutlich darauf hinweisen, das garantier ich euch. (Bilder, Texte, Archivinfos usw.) Uns hat man mit dieser Aktion, die nicht vom DIRI ausgegangen ist (wie ich meine), versucht, einen Faustschlag zu versetzen. Aber eines versprech ich im Namen von vielen Fans die mich in den letzten Tagen mit Anrufen und Mails überhäuft haben und auch im Namen von RedCorner: wir werden weiterhin die Interessen des GAK1902 und die der Fans unterstützen. Unsere Community wird das Sammelbecken all jener sein, die keine Spielchen von größenwahnsinnigen Möchtegern-Clubpolitikern auf Kosten der treuen Mitglieder und Anhänger des GAK dulden und sich zur Wehr setzen. Wer Wind sät, wird Sturm ernten! Über die Köpfe der Mitglieder und Fans solche Entscheidungen zu treffen, wird sich bitter rächen! Aber vieles wird in einer Woche schon wieder anders aussehen, das ist ziemlich sicher. Eines ins Stammbuch all jener, die sich nur zu Wort melden, wenns für sie selber was bringt: "Frag nicht, was dein Klub für dich tun kann, frag was du für den Klub tun kannst!" (Abgew. v. J.F. Kennedy) Diese Aktion mit dem Providerwechsel war ein Anschlag auf die Vereinsdemokratie und wird so nicht hingenommen werden! Schade, dass die neuen Betreiber nicht unter anderen Bedingungen starten können. Franz Krainer RedCornerTeam

Ich denke, Herr Kral wird einen Grafiker haben, der schon an der Arbeit ist. Nachdem sub7ero gestern eine Mitarbeit dementierte, ist es wahrscheinlich Herr Leuk, der das macht. Er kann das, wie er bei der Anpassung des Lifetickers auf der Seite von DIRI bewiesen hat. @Ras Hier brauchst du dir keine Sorgen zu machen, die haben von uns natürlich keinerlei Daten. Sollte da was auf illegalem Weg abgekupfert werden, gibts sowieso eine Urheberrechtsklage. Aber ich denke, dass das nicht passieren wird. Selbstverständlich werden wir die neue Site analysieren lassen und unser geistiges Eigentum schützen! Harald Fischl hat sich kein zweites Mal geäussert, ist auch nicht notwendig. Entscheidend wird die Aussage von Dr. Scherbaum sein. Wenn der MV diese Sache inszeniert hat, sind alle rechtlichen Schritte gegen ihn einzuleiten, wenn Egi wieder mal gelogen hat (geh mich klagen Wolfgang, ich möchte nur zu gerne beweisen, wie oft du allein in den letzten Monaten die Unwahrheit gesagt hast!) wird es eine Schadenersatzklage gegen ihn geben. (Egi ist übrigens auch das Thema einer Sitzung der Fangruppen noch in dieser Woche!) redfox

Habs mir gedacht, weil du bist ja einer der jenigen, die sich ein wenig auskennen bei der ganzen Sache. Ausserdem: du hast denen doch schon mal geholfen oder? War aber positiv gemeint, weil ich weiß, dass du was kannst! Ich bin keiner von denen wie Para, die über alles herfallen und selbst für den Verein nichts wesentliches leisten. Aber mir ist klar: wenn man beim DIRI mal Mitarbeiter war, ist man ein Leben lang verpflichtet. Franz

Lieber Walter ! Ich habe das nicht veranlasst ! Könnte es auch gar nicht. Offensichtlich versuchen hier gewisse Kreise mich dafür verantwortlich zu machen. Da wird man sich zur Wehr setzten müssen um Verleumdungen vorzubeugen. Der Masseverwalter wird seine Gründe haben. Ich werde mich in jedem Fall informieren. Einen guten Rutsch ins Neue Jahr, Wolfgang Übrigens: Egi hat in einem Gespräch einem Mitarbeiter des GAK mitgeteilt, dass er Klaus und mich "vom Homepageteam entfernen müsse, weil unsere Forumseinträge und Berichte nicht den Interessen der Investoren entsprechen!" Dafür gibts Zeugen, Herr Egi möge mich dafür klagen!

@halbzeitpause Heißt es natürlich nicht, weil wir nur von einem gewählten Vorstandsmitglied über eine etwaige Ablöse informiert werden können. Dabei muß von zwei Leuten dasselbe gesagt werden, wir haben ja ein Vieraugenprinzip Ich denke, wir werden mit unserer Site noch viel Freude haben, die Fans können bei uns wirklich ihre Meinung sagen und wir werden nicht zensurieren, ausser ich bin als Webmaster selbst für einen Eintrag haftbar! Ausserdem werden wir die Entwicklungen ganz genau verfolgen und ungeschminkt darüber berichten. RedCorner wurde bisher noch nicht einmal offiziell verständigt, dass die Domain jetzt wo anders liegt. Jedenfalls wird das für die Betreiber teuer! @ Finanzminister Danke für die Recherche zu den Rechten und Pflichten des Masseverwalters. Mag. Strampfer wird sich bereits am 2. Jänner darum kümmern, wie er mir am Telefon gesagt hat. @ alle Egi hat in einem Mail an halbzeitpause den Verdacht ausgesprochen, dass es sich eventuell um üble Nachrede handelt, was hier verbreitet wird. Auch hier werden wir uns entsprechend zur Wehr setzen.

Hi Alberto, schön wieder was von dir zu hören. Als Profi im Medienbereich wirst du unsere Stimmung sicher nachvollziehen können. Doch diese Aktion hat uns nur noch mehr geeint, wir werden um unseren GAK kämpfen und das mit allen Mitteln, also auch jenen, die uns als offizielle Vertreter nicht erlaubt waren. Hilf uns dabei! redfox

Also, ich kann dem Herrn Kral nichts vorwerfen, der hat einen Auftrag und wird ihn ausführen. Ich bin auch überzeugt, dass Leuk und evtl. Sub7ero eine gute Seite zustande bringen werden. Das ist allerdings nicht das Problem. Viel problematischer sehe ich die Tatsache, dass bereits in wenigen Wochen eine neue Situation da ist und dann werden wieder andere die Seite machen? Ich weiß, wieviel Arbeit eine funktionelle HP bedeutet, und das alles für nix? Dass die Verbindung mit DIRI natürlich Anlaß zu Spekulationen gibt, ist klar. Nichts desto trotz ist diese Vorgehensweise unappetitlich und dient nur einem Zweck: der Verschleierung von Tatsachen. Ich hoffe nicht, dass Herr Kral, dessen Vater ich sehr gut kenne und schätze, nicht schlußendlich eines der vielen Bauernopfer ist, die die Causa GAK bereits produziert hat. Wir von RedCorner werden in Zukunft verstärkt die Interessen der Mitglieder und Fans auf unserer Seite vertreten und die Sachlage kritisch hinterfragen. Wir haben uns niemals Meinungen diktieren lassen und werden es auch weiterhin nicht tun. @redpanther-Turni Hab ich auch nie behauptet. redfox

Wie kannst du nur? Einem so seriösen Herrn wie DIRI ist uneigeschränkt zu glauben. Er weiß nix von der ganzen Aktion und basta! Herrn Kral kenn ich nicht (glaub ich jedenfalls), aber wenn er sich mit derart seriösen Leuten wie DIRI, Leuk,Turni, Schweinzer oder Egger umgibt, muß er doch auch seriös sein, oder! Ich glaube an das Christkind und an den Osterhasen! redfox

Wir haben eigentlich die Datenbank aus einem einfachen Grund angefertigt. Wir wollten bei diversen Anlässen eine kostengünstige Variante zur Einladung haben. Die E-Mail_Adressen rekrutieren aus Forumsusern, Fanshopkunden, Gewinnspielteilnehmern und Mitgliedern, sowie Fans, die uns immer wieder schreiben. Die Verwaltung der Datenbank liegt in den Händen von Karin, die sich da seit Jahren abmüht. redfox

@ giorgio Das interessiert hier niemanden, was der sagt, weils alle2 Stunden was anderes ist! @bernardi Vielleicht kommen manche jetzt drauf, dass mit dieser Aktion so manches Problem zusätzlich entstanden ist. Auch Herr Scherbaum wird nachweisen müssen, dass er zum Schutz der Gläubiger gehandelt hat. Die Nichterfüllung des Werbeauftrags mit Sunplasma und Belcom wird eine Schadenersatzforderung in der Höhe von ca. 50.000 Euro nach sich ziehen, weil die Erstellung der Website ein Gegengeschäft mit den beiden Firmen war. Die beiden freuen sich jedenfalls, dass sie Geld sehen werden, denn das liegt im Haftungsbereich von Dr. Scherbaum, wenn er die Domainverlagerung zu Kral initiiert hat, wie es Rienessl geschrieben hat. Wir haben den Originaltext von Rienessl in Kopie! redfox

"@giorgio: Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!" Was würdest du sagen, wenn jemand mit einer Firma zusammenarbeitet, der die Domain gak.net gehört und plötzlich hat dieselbe Firma die Domain gak.at? Würdest du dabei an Zufall denken oder an die Tatsache, dass hier etwas läuft? Aber das haben wir eh schon einmal diskutiert. Das ist kein Zufall, hier wurde ganz gezielt gearbeitet. Herr Leuk (ein Mitarbeiter von DIRI) hat schon vor Jahren ein Forum dort betrieben (bzw. mitgearbeitet), jetzt wird u n s e r e Domain auf die DIRI - Seite umgeleitet, aber der Betreiber, der die Domain benutzt, weiß nichts davon. Für wie blöd halten die Leute uns GAK-Fans eigentlich? Auch ich schätze Robert sehr, er ist absolut o.k. und ein anständiger Kerl. Was seinen Vater betrifft, hab ich andere Erfahrungen..... redfox

Ich sehs nicht mal so: es gibt ein paar, die blind nachplappern, was ihnen vorgekaut wird und die bezeichne ich nicht als Abschaum, sondern als grenzenlos dumm! Ein paar treiben unter der Leitung von Egi ihre Spielchen und diese werden sehen, wie schnell sie von den drei Buchstaben fallen gelassen werden, wenn sie nicht mehr gebraucht werden. Dann allerdings ist ihnen auch die Tür zum GAK endgültig versperrt. Das sollten sie berücksichtigen, vor allem dann, wenn ihnen wirklich was an unseren Roten liegt! redfox

Jetzt haben sie sich endgültig demaskiert. Kürschner hat sich längst abgeseilt, weil sich ein so seriöser Herr nicht in die Machenschaften unserer Ex-Funktionäre hineinziehen lassen würde. Dass Scherbaum sich zu solchen Dingen hergibt, wird man wohl bei Gelegenheit beim Konkursrichter hinterfragen müssen. Egi hat panische Angst, dass eine Haftung, die er noch als Vorstand der Trend AG unterschrieben hat, schlagend wird (etwa 150.000 Euro) was ihm sein angebrochenes Genick endgültig zerstören würde. Mich haben heute zwei Dutzend Leute angerufen, da waren bereits unverhohlen Drohungen zu hören.... Was heute passiert ist, können wahrscheinlich nur die wenigsten in ihrer Konsequenz abschätzen! Dieser Affront gegen die Mitglieder und Fans, deren einziges Instrument, die Meinung zu sagen, dieses Forum war, ist sabotiert worden. Wie tief ist der GAK gesunken, wenn selbsternannte "Retter" zu solchen Mitteln greifen müssen. Man sollte es nicht zu laut sagen, aber ich befürchte, dass jetzt die Sache eskalieren könnte. Und noch ein Wort an die Hetzer und Neider: RedCorner steht weiterhin zum gewählten Vorstand, zu den GAK-Mitgliedern und Fans, mit Ausnahme derjenigen, die sich selbst ausserhalb unserer Gesinnung gestellt haben. Eine Bitte an alle: unsere neue Url www.gak1902.at sollte von den aufrechten Fans per Mail weiterverbreitet werden, denn wir sind die einzigen, wo noch eine öffentliche Diskussion ohne Zensur möglich ist. Legen wir dieser miesen Bagage das Handwerk! redfox RedCorner

Bitte einen etwas gemäßigteren Ton. Auch "fußballmachtspass" ist ein 100%iger Roter und hat uns schon öfters gesponsert und er tut es auch in dieser schwierigen Zeit noch immer. Diese Prügel hat er sich hier nicht verdient, er darf auch eine Meinung haben. Also bitte ein wenig runter vom Gashebel. Danke! redfox @fußballmachtspass: glaub nicht alles, was dir Leute erzählen, die nur sich selbst im Mittelpunkt sehen!

Grundsätzlich ist es egal, ob man einen BNZ- oder Akademiestatus hat. Für beide muß beim ÖFB um eine Lizenz angesucht werden. Dazu vorweg: der ÖFB will die Anzahl der BNZ- und Akademien in Österreich auf maximal 10 beschränken (derzeit 13), das ist natürlich eine finanzielle Frage. Eine Akademie hat z. B. eine Schulkooperation verpflichtend, muß für das Wintertraining eine durchgehend benützbare Halle nachweisen und ist verpflichtet, bis zur Amateurmannschaft A-Lizenztrainer zu beschäftigen. Bei einem BNZ sind die Bedingungen nur insofern ein wenig lockerer, als dass hier weniger Hauptamtliche beschäftigt werden müssen. Eines ist sicher: soviel billiger ist ein BNZ aber nicht. Eines ist jedoch garantiert: sollte der GAK den Akademiestatus verlieren, dann werden wir ihn wohl nie wieder bekommen. Hier ist Sturm gegenüber uns jetzt ganz entscheidend im Vorteil. Aber auch unsere eigenen Leute in der Akademie, die der GAK über Jahre bezahlt hat, verhandeln teilweise eigenmächtig mit Sturm, ihnen ist nur der eigene Posten wichtig, der GAK ist denen egal.. Bittere Erkenntnis, aber das sind keine Roten! redfox

...als Regionalligaverein ? ausserdem: auch ein bnz kostet jede Menge Geldund noch was: trainieren und spielen müssen die ja auch wo. So leicht, wie du dir das vorstellst, ist die ganze Sache nicht. Ob wir die Akademie erhalten oder nicht, das ist im Moment aber zweitrangig. Zuerst muß die Existenzgrundlage erhalten werden und das ist (nach Möglichkeit) der GAK in seiner ursprünglichen Form und das Trainingszentrum. Und da schauts zappenduster aus... Ein neuer Verein hätte bei Verhandlungen mit der Stadt mMn nur eine Chance, wenn wir zumindest in der RL spielen und da müßte schon viel guter Wille vorhanden sein, nachdem wir sie ständig angeschmiert und belogen haben. Die Leute haben mehr verbrochen, als mancher glauben möchte. Aber du siehst ja: kaum wachelt einer von den Kundingern mit ein paar Tausendern, rennens ihm schon wieder nach wie die Lemminge... redfox

Leider sind viele Dinge in der Praxis nicht so angedacht, wie du sie beschreibst. Man spricht von Rettern des GAK, doch niemand nimmt das Wort "Verursacher" in den Mund. Diese sogenannten "Retter" haben bei der letzten Tagsatzung am 20. 12. durch ihren Steuerberater ausrichten lassen, dass zuerst ein "Investitionsgegenstand" geschaffen werden muß, bevor die "Investoren" Geld hergeben. Im nächsten Satz wurde natürlich gleich verlangt, dass das Trainingszentrum dieser "Investitionsgegenstand" ist. Die sogenannten Investoren bürgen für einen Kredit von 2 Mio Euro, der auf das Trainingszentrum eingetragen ist, obwohl nachweislich das Geld nicht dorthin geflossen ist. Der Rest ist sehr leicht zu durchschauen: der von Roth genannte Investor (Hohenberg) würde knapp 3 Mio springen lassen, Egi hat behauptet, dass die BKS auf einen Teil der Forderungen verzichtet (nur etwa 1,5 Mio fordert), sodaß der Zwangsausgleich mit dem Rest finanziert werden würde. Das TZ kann der GAK mieten (Preis: RegLiga € 14.000,-- monatlich, 1. Liga € 19.000,-- monatlich, Bundesliga € 24.000,-- monatlich + MWST.) Vertrag beschränkt auf maximal 3 Jahre. Neben der Betriebskosten von 250.000 Euro jährlich noch mal die gleiche Summe an Miete? Unschätzbarer Vorteil (allerdings nur für die Bürgen): die wären eine 2-Mio-Bürgschaft los! Eine Fortführung ist da noch nicht enthalten, könnte allerdings durch Spielerverkäufe gedeckt werden. (an Elsneg - Vertrag bis 2009 - ist Leverkusen dran, an Gucher Aston Villa) Man könnte sich noch schnell ein bissl was lukrieren, kosmetisch 3 Monate weiterarbeiten und dann den Club versenken, ohne dass irgendwer noch was tun kann. Wenn die letzten Überlebensreserven aufgebraucht, der Verein obdachlos ist, hamma a Leich, für die nicht einmal wer die Begräbniskosten zahlt. Den Verursachern des GAK-Debakels, hinter wem sie sich auch immer verstecken mögen, den Club nochmals in die Hand zu geben, wäre nur noch mit dem dümmsten aller Kälber zu vergleichen, das sich seinen Schlächter danach aussucht, wer ihm am besten zu versprechen in der Lage ist, dass es beim Schlachten nicht verletzt wird. Wenn hier eine GV zustimmt, dann ist den Mitgliedern nicht mehr zu helfen. Fischl hat bisher alles richtig gemacht, er hat mehr als 200.000 Euro investiert, die er nie zurückbekommt, nur um die derzeitige Situation überhaupt herbeizuführen. Es bliebe ja noch eine weitere Option: die "Investoren" machen das, was ich oben beschrieben habe mit Zustimmung der GV und der Verein bleibt in Händen des derzeitigen Vorstands. Was ist dann aber mit den weiteren Forderungen, die unweigerlich auf den Club zukommen? Und noch was: Fischl hat nichts damit zu tun, dass die Akademie nicht mehr uns gehören würde! Wir haben als RL-Club kein Recht auf eine Akademie, der Verband würde sie für uns weiterführen (Lizenz!) aber brennen muß der GAK. Von was? Egi hat noch vor zwei Monaten - nachdem er seit Februar die Marketingagenden leitet - von ca 400.000 Euro unterschriebenen Sponsorverträgen gesprochen (ich war selbst bei dieser Marketingsitzung) gewesen sinds dann nicht einmal 10 Prozent davon. Wenn so gearbeitet wird, dann kann aus dieser Aktion nichts werden, oder arbeitet man in der Versicherungswirtschaft so....? redfox

Das neue Statut. am 2. August 2007 beschlossen, wurde von Mag. Strampfer erstellt. Es hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit, doch war es zu diesem Zeitpunkt unumgänglich, die manipulativen Formulierungen der letzten jahre zu entfernen. Ich bin mit "Hawai" einer Meinung, dass es hier einiger Veränderungen bedarf, doch im Moment ist das nicht unsere größte Sorge. Wichtig ist, dass nur 2 gewählte Verwaltungsratsmitglieder zusammen namensdes GAK unterschreiben drüfen, auch eine offizielle Stellungnahme ist nur nach Hinterfragen bei den übrigen Mitgliedern des VWR statthaft. Fischl wurde von den anderen gewählten Funktionären als Sprecher benannt, Egi hat sich ausserhalb der Gruppe gestellt, weil er ohne Authentizierung Solo-Entscheidungen getroffen hat und trifft. Ein Wechsel zu einer anderen Interessensgruppe und die Arbeit gegen seine mit ihm gewählten Vorstandskollegen hat ihm das Vertrauen der Vorstandsmitglieder und eines großen Teils der Mitglieder gekostet. Seine ständigen, penetranten Lügen zu allen möglichen Themen (eine Liste wird auf der nächsten GV präsentiert) sollte Grund genug sein, ihn von allen Ämtern zu entheben und ihm jedwege Vollmachten zu nehmen. Das haben Fischl, Gaisbacher und Schroll bisher vermieden, was ich für falsch halte. So hat er immer noch den Nimbus eines Vorstandsmitglieds und wird in der Öffentlichkeit gehört. Das Bild in der Öffentlichkeit leidet von Tag zu Tag mehr, letztlich hat sich ja auch Kürschner (der ein absolut integrer und ehrlicher Mann ist) bereits zurückgezogen und Egi gibt ständig irgendwelche Wortspenden in der Öffentlichkeit ab, die vielleicht seinem Ego nützen, sonst aber kontraproduktiv sind. Die Mitglieder hätten bei der letzten a. o. GV einen Schlußstrich ziehen können, doch sie haben dies mangels interner Kenntnisse nicht getan. Wir wären sicherlich in der Sache GAK weiter, hätte sich Egi in den letzten Monaten nicht eingemischt. Seine ständigen Versuche, Leute gegeneinander aufzubringen hat die Sachlage noch verschlimmert. Auch jetzt wäre es einfacher zu verhandeln, wenn man nicht bereits mit einer bestätigten Unwahrheit (Fischl muß zurücktreten!) in die letzten Wochen gegangen wäre. Raus mit all den Wichtigtuern, an einen Tisch mit allen, die dem GAK wirklich helfen wollen oder das wars endgültig für den GAK. Die Altfunktionäre würden nur gewinnen, wenn sie statt diverser Spielchen endlich den Realitäten ins Auge sehen würden. Auf alle Fälle ist eines sicher: das Trainingszentrum ist der Ersatz für die Körösistraße, ist somit mit 2 Mio von einem GAK mitfinanziert worden, lang bevor es Roth, Sticher und Egi gegeben hat und somit für Spekulanten tabu!!!