redfox

Nichts gegen Kürschner, wenn er mit Mitgliedern und Fans auf Augenhöhe zusammenarbeitet!!! Niemand hat was gegen Kürschner! Die beim Gespräch demonstrierte Art und Weise allerdings, Medienzensur zu betreiben und sich Statuten wie in der Vergangenheit nach persönlichen Bedürfnissen zurechtzubiegen hat uns Mitglieder in diese Situation gebracht. Feudalherrschaft ohne Transparenz ist die Folge. Ich war bei diesem Gespräch dabei und habe eines mitbekommen: am wenigsten Ahnung, was beim GAK abläuft, hatten Kürschner, Gartner und mit Abstrichen Ranegger, den ich allerdings in Schutz nehmen möchte, weil der sich wenigstens bemüht, die Sorgen der Mitglieder und Fans zu hinterfragen. Ich persönlich hatte bis zu diesem Gespräch Hoffnung, dass beim GAK noch was entstehen könnte. Das lange Gängelband gewisser Feudalherren der Vergangenheit war für mich bei dieser Suitzung allerdings so deutlich zu spüren, daß mein positives Gefühl inzwischen restlos verschwunden ist. Der Bettelgang zu Roth hat inzwischen stattgefunden, ein paar Tausender wird er wohl wieder in Aussicht gestellt haben. Zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel, wie halt seit Jahren.... ...und noch was: Egi ist nicht unser Problem, sondern das Überleben des GAK!

Nach dem gestrigen Gespräch mit Kürschner und Gartner fühlten sich die Teilnehmer ziemlich vor den Kopf gestoßen. Kein Budget für die laufende Saison (die "Investoren" haben wieder mal nicht die Wahrheit gesagt), 2 Investorenvertreter (Meßner, Schilcher?) im neuen Vorstand und eine klare Botschaft an die Fans: "Kaufts euch a Jahreskarte und überlaßts alles andere uns!" Wer keine Jahreskarte kauft, ist kein guter Roter und über eine Provision kann man reden, wenn wer mehr als 1000 Karten verkauft. (Ohne dass jemand um eine Provision gefragt hat!) Eine GV wird in Aussicht gestellt, jedoch erst im Spätherbst! Der nächste Bettelgang zu Roth steht bevor (oder wurde schon absolviert) und die GV hat "das abzusegnen, was vorher im stillen Kämmerlein beschlossen wurde. Das sind keine Interpretationen, sondern die Wiedergabe von Aussagen. Leute, schminkts euch ab, dass ihr im neuen GAK ein Mitspracherecht habts! Ich persönlich war ziemlich desilliusioniert und sprachlos. Für was haben wir die Krot gefressen, wenn die gleichen Leute weiter den GAK dominieren mit einem "unverdächtigen Feigenblatt", das sich gestern deutlich und unmißverständlich geäußert hat?

@diediva Des is a Beamta, wennst den kurzfristig überforderst, muß er in die Zwangspension - wegen "unzumutbarer Belastung"...

alle Jahre wieder... Dieses Spielchen kenne ich seit Jahren. Herr Weswaldi organisiert (dankenswerterweise) für die Sparkasse und für den AHC den Kartenverkauf. Ist wichtig, weil sonst der Aufwand sowohl im GAK-Büro als auch für die Fans größer wird. Sich aber dafür feiern zu lassen (was auch nicht von Weswaldi ausgehen muß) für eine Sache, die sowieso läuft, halte ich für übertrieben. Ausserdem gibt es dafür jedes Jahr "Prozente" in Form von Dauerkarten und anderen Vergünstigungen! Diese bekommen andere Fanclubs, die auch Dauerkarten kaufen jedenfalls nicht....

@rotlauf Wir kennen und schätzen uns seit vielen Jahren. Nachdem ich aber Augen- und Ohrenzeuge des Auftritts dieses Herren (den ich ebenfalls sehr gut kenne) kann ich den Vorwurf an den Argentinier nicht gelten lassen, dass seitens der 22er-Fans jetzt auch eine Bruchlinie zwischen jung und alt eröffnet wird. Ich habe mich für Herrn Scholz geschämt, der mit seinem Auftritt unter anderem ein von mir sehr geschätztes Lehrerehepaar, deren Sohn beim GAK spielt und eines der hoffnungsvollsten Talente des GAK ist, beflegelt hat. Die Ausdrucksweise und die Lautstärke von Herrn Scholz war derart übel, dass selbst die als "streitsüchtig" ständig diffamierten 22er sich kocpfschüttelnd abwanden, obwohl sie zuerst versucht haben, mit Argumenten gegen den Auftritt des besagten Herrn zu kontern. Zwei Tische weiter standen Schweinzer, Turni und Konsorten und grinsten süffisant.... ( Leute, die mit meinem seit 10 Jahren bekannten Nick in anderen Foren posten und versuchen, den Anschein zu erwecken, dass ich das sei.) Es macht mir nichts aus, denn ich kenne inzwischen den Background dieses besagten Herrn und wenn mehr Leute genauer informiert wären, hätten sie wohl kein Interesse, sich mit ihm auch nur eine Sekunde zu identifizieren! Denen ist scheinbar jeder Brunnenvergifter recht, wenn er nur gegen die eigenen Fans vorgeht. Ich frage mich wirklich: sind das die Leute, mit denen ein Neuanfang geschafft werden soll. Sie waren es, die Unterschriftenaktionen gegen die eigenen Fans gestartet haben (und dafür als Angestellte heute im GAK-Büro sitzen), sie waren es, die anerkannte Journalisten als Hooligans diffamierten und als Belohnung noch immer im Angestelltenverhältnis beim GAK sind. Kein anständiger GAK-Anhänger wird sich das gefallen lassen. Noch etwas: aus der gleichen Ecke kam auch die Aktion zur Ausschaltung objektiver Berichterstattung auf der offiziellen HP, heute haben wir wieder ein Elaborat, das dem gleicht, was vor 7 Jahren von den Fans so kritisiert wurde und zur Installierung von RedCorner geführt hat. Fürs Stammbuch: mit Faulheit und Unfähigkeit kann man keine HP machen, ausser eine solche, wie sie der GAK derzeit hat. redfox

2050... war die offizielle Zahl, die mir, von Sektionsleiter Mag. Schroll kontrolliert, von Petra Neubauer, die die Tickets verwaltet, im September 2007 mitgeteilt wurde. Die um ein Drittel niedrigere Zahl kann ich mir nur so erklären, dass die Klubleitung versucht, die Hürde für die nächste Jubelmeldung niedriger anzusetzen. Doch da hätten sie unter tausend bleiben müssen.

@udinese Nix is fix, aber für uns alle gilt es jetzt, die beste Lösung für den GAK zu erarbeiten. Ein Vereinsvorsteher ist das eine, ein funktionierendes Gremium ein weiteres und ein gesichertes Budget das wichtige dritte. Kürschner wird in der nächsten Woche öffentlich machen, was er vorhat. Was man aus seinem Umfeld hört, ist ein starkes Team mit der Grundidee des von Fischl propagierten Mitgliedervereins in seinem Interesse. Die GV wird über die Zukunft entscheiden und noch nie hat es eine GV gegeben, die für den Verein soviel Bedeutung hatte. Seitens der Fans scheint aber eines festzustehen: Egi und seine Helfershelfer, die Mitglieder und Anhänger tief gespalten haben (in eine kleine Gruppe von Wichtigtuern und eine riesige Community von Mitgliedern und echten Roten) werden in diesem GAK wohl nichts mehr zu sagen haben!

Wir haben wieder eine Chance! ...aber auch nicht mehr! Es wird abzuwarten sein, was die GV bringt! Jetzt sind alle die - wie es gak68 betont und ras tschubai vorsichtig formuliert - die jeden Tag eine andere Meinung haben, wieder da und jubeln über eine vermeintliche Rettung. Der GAK ist aber erst dann gerettet, wenn wir einen neuen, arbeitsfähigen Vorstand haben, die Saison ausfinanzieren können und wieder Einigkeit mit einem Großteil der Fans hergestellt werden kann. Wenn Leute, die die eigenen Fans als Hooligans bezeichnen im Büro weiterarbeiten, wenn Typen, die Unterschriftenaktionen gegen den eigenen Fansektor inszenieren noch als Unterstützer des Vereins von Egi gelobt werden und andere nochmals auf unflätige Art auf der Vereinshomepage beschimpft werden, so erkennt man auch die Arbeit, die auf das neue Führungsgremium wartet: eine Bereinigung mit dem eisernen Besen und kein Pardon mit einem Gesindel, welchem keine Aktion zu dreckig ist, um sich selbst zu inszenieren. Ich bin aber überzeugt, dass es genügend Leute beim GAK gibt, die ehrliche Arbeit für den Klub leisten werden, ohne eine dicke Schleimspur zu hinterlassen. Nicht allein der WEgi ist das Krebsgeschwür, sondern die Egis. Dieser Zwangsausgleich wurde geschafft, weil übergeordnete Interessen von Altfunktionären, Seilschaften, die nie an die Öffentlichkeit traten und finanzielle Interessen , die die erforderliche Summe von 3,3 Mio Euro bei weitem überschreiten im Spiel waren. Doch der Staatsanwalt wird trotzdem noch viel Arbeit haben. Dieser Zwangsausgleich wurde nicht wegen sondern trotz Egi geschafft und bis zu einem gewissen Grad tut mir der Mensch ob seines krankhaft psychotischen Geltungsdrangs sogar leid.

Was soll schon passieren? Deadline hin oder her, die Fans sollten die Situation im Moment cool sehen. Ich bin sicher, dass die Politik im Rahmen ihrer Möglichkeiten auch einer Veränderung des Rückzahlungsmodus zustimmt, ob 4 oder 5 Jahre ist im Moment ziemlich egal! Eine Haftung für die Million Schulden darf nur nicht dem Verein auferlegt werden, sonst starten wir wieder einmal mit Schulden. Wenn die Investoren die Haftung für die Mille übernehmen, die auf dem TZ lastet, dann sollte die Sache gegessen sein. Wie ich es immer gesagt habe - "die werden zahlen!" - und das wird wahrscheinlich morgen in einer Jubel-PK verkündet werden. Sei es wie es sei: jetzt sind die Mitglieder gefragt: eine strenge Trennung zwischen dem GAK und den Investoren ist sofort anzustreben, die Mitglieder sind nun am Wort. Das Selbstbestimmungsrecht muß über eine GV sofort wieder zum GAK und seine Mitglieder zurück, dann liegt es wieder am GAK selbst, seine Zukunft zu gestalten. Wenn es den Mitgliedern bei einer GV nicht gelingt, diese uneingeschränkte Selbstbestimmung zurückzugewinnen, dann wird das Leiden unseres geliebten Clubs nur verlängert! Noch nie in der Geschichte war eine Entscheidung bei einer GV durch die Mitglieder so bedeutungsvoll wie bei der nächsten!!!! redfox

...endgültig aus ist es nicht, denn... für die strittige Position bezüglich Kreditrückzahlung gibt es persönliche Haftungen, die in dem Moment schlagend werden, wenn der GAK konkurs anmeldet. Wenn mich nicht alles täuscht, sind hier zwei Ex-Präsidenten haftbar. Beide haben das Geld! (Da gehts also nicht um Sükar!) Wie Egi schon am Freitag angekündigt hat: "Dann werden wir auf die Politik halt medial Druck machen....!" Die Lügen gehen also weiter...

@ hawaii Ich weiß, wie das läuft. Klaus hat im Zuge seines Journalismus-Studiums mal 2 Monate bei der KleZe gearbeitet... War auch überhaupt nicht gegen Deine Kritik gerichtet, trotzdem sind die Töne, die man in letzter Zeit aus dieser Ecke hört, gegenüber vor 2 Monaten doch ein wenig objektiver. Trotzdem: die journalistische Qualität ist natürlich zu hinterfragen, da bin ich bei dir. redfox

Bitte nachlesen! http://www.gak1902.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3923&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=839d391e8a Bereits im Februar hab ich versucht, unseren Fans die Beweggründe der "Investoren" nahezubringen. Das Ergebnis war, dass ich von Leuten wie Diri, Leuk, Egi, der Schweinsohr-Partie und einigen anderen auf das niederträchtigste diffamiert wurde. Neben diverser übler Nachrede wurde mir am Telefon von einem von Egi installierten "sehr guten Mann" der Diebstahl eines Laptops unterstellt!!! Inzwischen wissen wir, wo der Laptop ist: er wurde von der Kripo beschlagnahmt! Auf ein "tut mir Leid" warte ich noch immer... redfox

...runter vom Gas... Ich denke, dass es legitim ist, alle Möglichkeiten, den GAK zu retten, zu nutzen. Gottseidank gibt es Eltern, die noch immer hundertprozentig hinter dem GAK stehen. Ich kenne alle genannten Personen selbstverständlich persönlich (mit Ausnahme von Claas Hüttner, dafür aber den Harry Glashüttner) und weiß, dass sie alles für den Fortbestand der Roten tun würden. Ausserdem tut es recht gut, wenn einmal nicht irgendwelche dubiosen Leute im Hintergrund (fehl-) interpretiert werden sondern ein klares Bekenntnis zum GAK formuliert wird. Ich sehe in beiden Artikeln eine Trendumkehr in der Berichterstattung der KleZe, wobei über die journalistische Qualität natürlich diskutiert werden darf. Grundsätzlich ist aber zu bemerken, dass nicht jeder ein Feind des GAK ist, der nicht im Sinne der Fans des Vereins schreibt. Die wahren Feinde des GAK sind ganz wo anders: nämlich teilweise in den eigenen Reihen und Geschäftemacher, denen 106 Jahre Tradition scheissegal sind... redfox

Ob Kürschner der Richtige ist, wage ich inzwischen auch zu bezweifeln. Ich kenne ihn aus seiner damaligen Amtszeit als Pragmatiker und das ist genau die falsche Einstellung in unserer derzeitigen Situation. Wir brauchen jemanden, der nicht nur in der Lage ist, die nötigen finanziellen Mittel aufzutreiben, er muß auch in der Lage sein, kurzfristig eigenes Geld in die Hand zu nehmen. Vor allem aber muß er in der Lage sein, Wieder Einigkeit unter den Fans herzustellen und Emotionen neu zu entfachen, denn die letzten Monate haben sehr viel "verbrannte Erde" bei den Anhängern hinterlassen. Was Egi und seine Schergen angerichtet haben, wird nicht leicht zu reparieren sein. Seine extreme Nähe zu den Investoren und die Tatsache, dass er sich nie zu den bewußten Provokationen der Fans seitens Egi und seiner Handlanger geäussert hat, sowie die kritiklose Haltung gegenüber den Vorkommnissen während der letzten Monate lassen den Schluß zu, dass er der Strohmann der selbsternannten "Retter" werden soll, der in Zukunft keinesfalls unbeeinflußt sein Bestes für den GAK (oder was dann noch von ihm übrig ist) geben kann, weil so ein gewisser Einfluß der Investoren im Hintergrund weiter besteht. Die einzige Chance, die noch bleibt ist, wenn ein völlig neuer Vorstand als Gegenpart zu den Investoren installiert wird, dem kein einziger früherer Funktionär angehören darf! Ob das allerdings bei der Naivität eines Großteils der Mitglieder zu schaffen ist, bleibt zumindest fraglich! Ich fürchte, dass die nächste Generalversammlung eine weitere "Jubelveranstaltung" nach dem Zwangsausgleich wird und die Herren im Hintergrund leichtes Spiel haben werden! Leider...

@Hawaii Ist in Wirklichkeit genauso wichtig, wie wenn in Indien ein Sack Reis umfällt! Gottseidank hat unser Masseverwalter keine wichtigeren Aufgaben, als sowas. Letztlich fügt er sich damit in die Reihe unserer Funktionäre nahtlos ein.... Franz

Schuldenfrei ? Wenn die Investoren zahlen, dann nur deshalb, weil sie dem GAK ein 5 Millionen Objekt (Trainingszentrum) abgeluchst haben, für das wir ab sofort Miete zahlen müssen. Wir haben also einen Kredit über 3,3 Mio Euro, den wir abstottern und haben dafür das TZ verloren. Ich denke, ein gutes Geschäft, allerdings nicht für den GAK!

Blitzgneisterer Für mich sind alle diese Egis, Scherbaums, Diris,Leuks, Eggers, Schweinzis, AMSler und Konsorten nicht relevant. Sie haben nur eines bewiesen: was passiert, wenn man ihnen eine Institution als Spielwiese überläßt. Welche "Blitzgneisterer" hier am Werk sind, zeigt eine Episode von heute; der Masseverwalter Dr. Scherbaum schickt mir eine unmißverständliche Aufforderung, das "offizielle" GAK-Logo von unserer Site zu entfernen, weil es sonst "den Anschein erwecken würde, es handle sich um die offizielle GAK-Site"! Ich kann nur gratulieren, wie schnell das die Leute gecheckt haben, nämlich nach fast sieben Monaten.... Genauso verhält es sich mit diversen Entwicklungen beim Zwangsausgleich: die Initiative z. B. hat bereits vor Monaten bestätigt, dass der angestrebte Deal mit Stadt und Land nicht zustande kommen kann, heute am letzten Tag kommen die Verantwortlichen auch drauf. Herzlichen Glückwunsch! Hier der Wortlaut der mir heute zugegangenen e-mail: GAK1-MARKEN (GAK1 I MARKEN) Homepage www.gak1902.at Unerlaubte Verwendung des GAK-Logos Verletzung der Namensrechte des GAK 04.07.2008 Sb: Dr. Scherbaum/8/E DW: 21 Sehr geehrter Herr Krainer, auf der von Ihnen betriebenen Homepage www.gak1902.at wird ohne Zustimmung des GAK dessen offizielles Logo verwendet und zwar sowohl bei Aufruf der Startseite als auch auf dem Forum Ihrer Homepage (http://forum.gak1902.at). Dadurch wird bei Besuchern Ihrer Homepage der unrichtige Eindruck vermittelt, dass es sich gegenständlich um die offizielle Homepage des GAK handelt. Als Masseverwalter im Konkursverfahren des GAK haben wir Sie daher aufzufordern, unverzüglich die Verwendung des GAK-Logos zu unterlassen und sämtliche diesbezüglichen Einträge sowohl auf der Homepage als auch auf den von Ihnen bereit gestellten Links zu entfernen. Weiters machen wir Sie darauf aufmerksam, dass die Firma Belcom Solutions nicht IT-Partner des GAK ist. Durch die diesbezüglich unrichtige Einschaltung auf Ihrer Homepage („Belcom Solutions, offizieller IT-Partner des GAK“) wird auch das Namensrecht des GAK verletzt, da dadurch der unrichtige Eindruck einer Verbindung bzw. geschäftlichen Beziehung zwischen GAK und Belcom Solutions erzeugt wird. Wir haben unter einem die Firma Belcom Solutions aufgefordert, derartige Werbeeinschaltungen in Zukunft zu unterlassen, gleichzeitig fordern wir aber auch Sie als Betreiber der Homepage – nachdem Sie nunmehr in Kenntnis dieses Umstandes sind – auf, die diesbezügliche Einschaltung unverzüglich zu entfernen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Norbert Scherbaum Ich werde dem Wunsch des Herrn Masseverwalters natürlich noch heute nachkommen, weil wir keinesfalls mit der offiziellen HP des GAK verwechselt werden wollen und andererseits eine Reihe von wirklich schönen Vorschlägen seitens der Fans gekommen sind, die wir in Zukunft verwenden werden. Trotzdem ist die Angelegenheit kabarettreif und ich wundere mich sehr darüber, dass sich eine so rennomierte Anwaltskanzlei für solche Lächerlichkeiten hergibt. Zu hinterfragen wäre auch noch, ob das Logo überhaupt geschützt ist. (Meines Wissens nach nicht, ich war damals bei der Umstellung auf dieses Logo dabei und dort wurde ganz sicher keine Schutzmarke eingetragen.) Unser Name GAK1802 ist nichts anderes als eine Huldigung an die Gründerväter eines Traditionsclubs. Franz Krainer

An alle Roten! Geschundene GAK-Fans: belogen, betrogen diffamiert und in der Öffentlichkeit zu Sündenböcken gemacht: die "Leistungen" einiger GAK-Funktionäre der letzten Jahre und einiger arschkriechender Erfüllungsgehilfen aus dem Fundus des AMS, sowie Brandlerwirte und Sektierer im Internet, werden in der nächsten Woche ein Ende haben. Länger läßt sich der Konkursrichter nicht mehr pflanzen, Dr. Scherbaum wird endgültig zur Kenntnis nehmen müssen, dass sein Ruf als Masseverwalter durch die Vorkommnisse beim GAK zum Teufel ist, weil er den falschen Leuten vertraut hat und unser geliebter GAK - was seit Monaten zu befürchen war - wird von einer Bande von Selbstdarstellern endgültig vernichtet. Ich persönlich glaube trotzdem, dass einige der Herren Investoren zahlen werden, denn sonst könnte so mancher den Sommer nicht am Meer sondern in der Conrad von Hötzendorfstraße verbringen, und zwar nicht in der Nähe der UPC-Arena . sondern weiter nördlich in Richtung Stadtmitte. Begleichts die Schulden eurer Mißwirtschaft und lasst dann den GAK dann endlich in Ruhe!!!

@alle Da brennt wieder mal der Hut! Die Stadt kann und will den Wünschen für die völlige Verfügbarkeit des Trainingszentrums für die Investoren nicht zustimmen, ausserdem wollen die Investoren, dass die Koppelung der Zusagen der Stadt an einen Club der "obersten drei Ligen" ersatzlos gestrichen wird. Ich habe schon vor einem halben Jahr gesagt: der GAK ist denen wurscht, Grund für die Investition ist der hohe Haftungsumfang einiger Altfunktionäre. Manche in diesem Forum glauben noch immer, dass die Investoren auch Geldmittel für den Fortbestand des GAK bereitstellen, ein kapitaler Irrtum: die wollen aus ihren Haftungen heraus bzw. suchen einen Weg, ihre geleisteten Unterschriften zu refinanzieren! Am besten, wie man sieht, ohne den GAK... Ein Brief von Mag. Schilcher an den Grazer Bürgermeister mit ebendiesen Wünschen liegt mir vor! (Geschrieben vor nicht einmal einer Woche!!!!) Ich werde ihn aber nicht veröffentlichen, weil ich diesen Leuten keine Möglichkeit geben will, das Scheitern eines eventuellen Zwangsausgleichs als eine Folge der Publizierung dieses "streng geheimen" Schriftwerks zu mißbrauchen, weil bei uns seit Monaten die Opfer zu Tätern gemacht werden. Ein Miteinander wurde durch Egi verhindert, doch die Zeit spielt für die Mitglieder des GAK. Nichts von dem, was die Herrschaften wollen, ist gesetzeskonform und dafür werden noch einige ordentlich Probleme bekommen. Jedenfalls sind wir alle für die Zeit nach dem Zwangsausgleich gerüstet: dann wird abgerechnet!!! redfox

Ich sorge mich halt um deine Gesundheit.....

@ras Mag. Schroll liebt unseren GAK. Wenn seine Aktion, Egi zu unterstützen bei mir auch auf Unverständnis gestoßen ist, er würde niemals etwas machen, was dem Club schadet. Ich bin felsenfest überzeugt, dass er der erste ist, der die Mitglieder in einer GV befragen und zur Abstimmung einladen wird.Auch eine Kooptierung von weiteren Sektionsleitern wird Schroll nicht zustimmen, weil er dadurch seine eigene Position und die der Mitglieder des GAK schwächt. Es kann doch nichts besseres passieren, als dass die Mitglieder den Weg des GAK in eine hoffentlich erfreuliche Zukunft mitbestimmen, denn wenn dies nicht passiert, führt sich der GAK selbst ad absurdum. Oder hat schon mal jemand einen Club ohne Mitglieder gesehen? Ich kenn nur einen: Club des Egimanen! Eine Vereinigung aus nur einer Person, weil sich ausser ein paar zu entmündigende Vollkoffer niemand für solche Vereinsziele stark machen würde.

Soviel kann man gar nicht essen wie man spei... möchte.... Diesem Pack ist inzwischen jedes Mittel recht und niemand tut was gegen diese Rohrkrepierer. Auch der RienEsel bereitet sich auf seine neue Aufgabe vor, die eigene Seite hat er bereits so gut wie verschrottet und Fangruppenbetreuer-Versager Wolf sammelt wie ein Buchhalter Rechtschreibfehler, vielleicht will er mit seinem Lektor und Jauchengrubenkolumnist "Mr. 1000 Nicknames" ein Wörterbuch herausgeben. Der Leuk ist ja sowieso schon der neue IT-Betreuer (Sunplasma wird vom MV nur angerufen, wenn L... überfordert ist) und der Egi wird wohl der neue Geschäftsführer bei der TZ-GmbH. Übrigbleiben tut keiner, ausser der GAK... An alle, die noch einen Funken Ehre im Leib haben und unseren GAK noch lieben: nützen wir die letzte Chance, jagen sie alle zum Teufel und geben unserem Club eine Zukunft! "Mander s isch Zeit....!" (Der Plan steht!)

Ist angestellt worden und Birgit Kainz (die vorige Woche geküjndigt hat) mußte ihn am Freitag einschulen. So schafft man Posten für treue Egi-Anhänger! redfox

Styria Eine Vermarktung durch die Styria sehe ich absolut positiv, seit ich mich erinnern kann, war die GAK-Marketing unter der Hohheit der Styria die einzige fujnktionierende Phase der GAK-Vermarktung in den letzten 20 Jahren. Viel eher verwundert mich die Tatsdache, dass Herr Schilcher ankündigt, dass eine Firma (StadionVermarktungs-GmbH) die Leitung des Vereins übernehmen wird. Will man die Mitglieder vollends entmündigen? Ich für meinen Teil bin eher der Meinung, dass auf einer Generalversammlung über die Zukunft des GAK zuerst ausführlich diskutiert und nach Abwägung aller Möglichkeiten ein funktionierendes Führungsgremium gewählt werden soll, das mit den Leuten, die die Vermarktung des Trainingszentrums um 3 1/2 Millionen Euro erworben haben zusammenarbeiten kann, wenn dies für den GAK sinnvoll ist. Allerdings wird es für die meisten Mitglieder des Vereins nicht in Frage kommen, dass irgendwelche Leute beim GAK das Sagen haben. Die neue Führungsmannschaft muß sich ausschließlich um die Geschicke des GAK kümmern und darf keineswegs Interessen irgendwelcher Investoren (die sich weiterhin verleugnen lassen) vertreten. Über die Hohheit der Generalversammlung wird man sich nicht hinwegsetzen können, wass immer Herr Schilcher auch ankündigt. redfox

Geld für den GAK könnt ihr euch abschminken! Die Investoren werden nur noch ihre eigenen Ziele mit dem TZ verfolgen, der Verein ist denen vollkommen egal. "Der Kürschner wirds schon richten!" lautet die Devise und die Leute meinen, dass der Herr DI die ganze Sache regulieren wird. Bis wir in der Wirtschaft wieder Vertrauen finden können Jahre vergehen, DI Kürschner (ich kenne ihn aus seiner aktiven Zeit) hat heute völlig andere Vorraussetzungen als vor 20 Jahren zur Sponsoraquierierung. Ausserdem fehlt jedwege Struktur, die ein gezieltes Marketing ermöglicht. Das dauert leider Jahre.... Ausserdem ist zu erwarten, dass der neue Vorstand von den Investoren "diktiert" wird, etwas das ein großer Teil der Fans sicher nicht kritiklos hinnehmen kann. Die Provokationen der Fans durch das Ignorieren der Bedenken rund um die Causa Egi diente ebenfalls nicht der Vertrauensbildung und niemand soll glauben, dass mit einem erfolgreichen Zwangsausgleich, von dem ich so oder so ausgehe, plötzlich alles Eitel und Wonne ist. Derzeit stehen wir vor einem Scherbenhaufen und jedes noch so kleine Teil davon ist ein Stück zerbrochener Hoffnung der roten Anhängerschaft. Geldgeile Despoten, unterstützt von hirnlosen A...hkriechern haben eine Situation geschaffen, die nur gaaaanz schwer zu meistern sein wird. redfox