redfox

Ich freu mich diebisch, Mario Kempes der Reich-Ranitzki unter den ForumsUsern hat den Zusammenhang nicht gecheckt: gemeint ist natürlich das Reitzentrum auf der gegenüberliegenden Straßenseite und der angrenzende Golfplatz von Andritz, was einen Zusammenschluß zu einem Sportzentrum bringen könnte, das hat aber mit einem Umbau des TZ nichts zu tun. Ein größeres Stadion dort wäre letztlich eine recht reizvolle Idee. Der Argentinier auf der Seife - das ich das noch erleben darf.... [/b] redfox

Die Zuckerlrosafetzen sind eine Gemeinheit. Glänzt wie der Arbeitsanzug einer Sado-Maso-Herrin und ist so gut wie unfotografierbar. Bei Pösi hab ich unter dem Kinn einen Rosa-Fleck, als hätte man ihm dort die Haut abgezogen... Muß ich noch mal machen. redfox

Richtig: der Leo Baumkirchner, viele Jahre in der Nachwuchsarbeit des GAK tätig. Sein letztes Highlight für unsere Roten: die Organisation des großen Nachwuchsturniers 2009 mit fast 400 Mannschaften im Trainingszentrum! redfox

Es wird ein neues Team geben, das ist sicher! Es gibt auch eine Reihe von vorsichtig positiven Entwicklungen, die ich teilweise ein wenig mitgestalten durfte. Das wichtigste ist aber, dass der GAK weiterlebt, obwohl noch sehr viel zu tun ist... redfox

Jede Wette: die derzeit handelnden werden großteils weiterwursteln....bis zum bitteren Ende! redfox

Statuten hin, Statuten her, jetzt geht es darum, ein Team zu bilden, das für den GAK arbeitet und in der Öffentlichkeit herzeigbar ist. Das können natürlich keine Leute sein, die während dreier Konkurse ein Amt in Präsidium (so es ein solches überhaupt noch gibt) oder im Vorstand bekleidet haben. Laut Statuten haben Personen ausserhalb des Vereins auch keine Rechte, in das Funktionärswesen einzugreifen - was logisch ist - und trotzdem ist das an der Tagesordnung. Das war bei den erzwungenen Rücktritten von Fischl und Gaisbacher so (...sonst zahlen wir nicht...) und ist auch jetzt wieder so. Eine Schadensersatzforderung an irgendjemandem ist für mich absolut schwachsinnig, denn unsere Vereinsführung hat den sofortigen freiwilligen Rücktritten zugestimmt, sonst hätte der Insolvenzfonds dem ZA eine Absage erteilt und der GAK wäre schon längst Geschichte. Soweit ich weiß, wurde seitens des Grossgläubigers Insolvenzfond jetzt interveniert, weil die gleichen Leute weiterarbeiten und deshalb die IF-Rechtsabteilung zur Ansicht gekommen ist, dass der Zwangsausgleich wegen nicht eingehaltener Vereinbarungen (Zustimmung auf Grund falscher vorraussetzungen) angefochten werden kann. Wenn auch der ZA nicht rückgängig gemacht wird, so könnten die Forderungen des IF wieder aufleben, was einen sofortigen und endgültigen Konkurs zur Folge hätte. Schadenersatz seitens des GAK in einem solchen Fall auch nur anzudenken könnten die als Provokation sehen... Auch das mit der Bildung eines neuen Vorstands sehe ich bei weitem nicht so optimistisch wie mig. Ich kenne zwei der Leute, die eventuell mitarbeiten würden, einen davon bearbeite ich schon seit einem Jahr. Am letzten Freitag - kurz vor seinem Urlaub - hat er mir erzählt, dass man ihm vorgeschlagen hat, eine Tribüne im TZ zu bauen und ob er sich das vorstellen könnte, das Geld erst in ein bis eineinhalb Jahren zu bekommen!?! (In unserer Situation undenkbar, wie er mir das auch deutlich gemacht hat) Mir hat er wörtlich gesagt: "Jetzt weiß ich, warum ich in diesen Vorstand gehen soll. Die wollen nicht mich sondern meine Liquidität! Gelernt haben die Herrschaften beim GAK noch immer nichts! Wenn ich das mache, könnte ich mein Geld auch von der Murbrücke werfen(sein Zitat)." redfox

Ich will weder streiten noch sonst was. Ich wehre mich nur dagegen, dass alles das, was ich als Meinung schreibe, ständig verdreht wiedergegeben ind interpretiert wird und dass ich als Person ständig als nicht kommunikations- und kritikfähig beschrieben werde. Ich kann Dir nur eines sagen: wenn du das an mir kennst, dann kennst du nicht viel von mir... redfox

Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass mir manche hier ständig was unterstellen wollen.... redfox

Der Verein ist führungslos! In einer Mitgliederversammlung kann zwar nicht über Statuten abgestimmt werden, was ich nie vorgeschlagen habe, wohl jedoch die von mir angedachten Arbeitskreise eingerichtet werden, die eine ordentliche GV v o r b e r e i t e n .(Statuten, personelles, Struktur usw.) Wenn das nicht geschieht, muß bei einer ordentlichen GV über jedes Detail diskutiert werden, eine unendliche Geschichte, die nur dazu führt, dass die Leute nach Stunden die Geduld verlieren und heimgehen oder Dinge ohne ausreichende Diskussion zur Abstimmung bringen. Ausserdem: wer soll einen Wahlvorschlag erarbeiten? Kürschner? Messner? Wer? Warum Mitglieder gemeinsam keine GV vorbereiten dürfen und bereits im Vorfeld jene Entscheidungen erarbeiten, die eine GV dann beschließt, ist mir schleierhaft und nicht nachvollziehbar. Wir haben keinen Vorstand, nur die Mitglieder sind noch handlungsfähig. Ist das so schwer zu begreifen? @ Ras bei mir findest du wohl in jeder Anregung ein Haar in der Suppe.... redfox

Ich schlage eine sofortige Mitgliederversammlung vor, in der einige Punkte diskutiert und beschlossen werden sollen: 1. eine Kommission sollte sofort umfassende neue Statuten erstellen 2. eine Arbeitsgruppe muss ein Organisations-Strukturpaket für die Zukunft erarbeiten 3. Mitgliederrechte sollen neu definiert werden (Arbeitsgruppe) 4. die GMBH-Lösung muss vorher mit Anwälten genauestens diskutiert werden, um der GV die Entscheidung zu erleichtern 5. mit der Styria sollen auf breiter Basis alle Möglichkeiten der Zusammenarbeit diskutiert werden und verbindliche Vereinbarungen getroffen werden, die der GV zum Beschluss vorgelegt werden sollen 6. Die intensive Suche nach einem neuen Präsidium und Vorstand muß noch mehr forciert werden. 7. Es muss ein Neuanfang ohne personelle Altlasten gewährleistet sein Wenn das nicht im Vorfeld passiert, ist die nächste GV wieder eine Farce und es ist nur eine Frage der Zeit, bis eine zusammengeschusterte Vereinsführung den Verein endgültig zerstört! Ich halte es auch nicht für klug, jemandem aus dem alten Vorstand mit der Fortführung der Geschäfte zu betrauen (wer sollte sie legitimieren) das sollte die Mitgliederversammlung machen. Ein "Übergangskabinett" aus den Reihen der Mitglieder muß jetzt diese Agenden übernehmen. Ausserdem halte ich es für einen Schwachsinn, noch vor dem 31. Juli eine GV zu terminisieren, bevor obige Punkte nicht erledigt sind. Man kommt nur in Zugzwang, und unter Zeitdruck zu einer halben Lösung... Lieber die GV einen Monat später, wo letztlich nur noch die Ergebnisse der Arbeitsgruppen als Konzept diskutiert und vollzogen werden. Wenn jetzt nicht alles getan wird, um eine neue Basis zu schaffen, dann ists aus !!! Ich würde bei der Umsetzung eines neuen Konzepts mithelfen und hoffe, möglichst viele von Euch tun dasselbe! redfox

@hzp Danke, ich habs korrigiert redfox

@ hubertat Du hast es mit anderen, emotionalen aber sehr realistischen Worten ausgedrückt: wir bauen Luftschlösser !!! In einem Punkt möchte ich allerdings differenzieren: die Mitglieder und Fans haben letztlich den größten Teil der Kosten der letzten Jahre getragen (ich denke mehr als 90 Prozent!). Weil das nicht ausgereicht hat, wurden wir zahlungsunfähig! So wird es wieder sein, wenn jetzt nicht mal von den Verantwortlichen was kommt. Von allen derzeit agierenden Mitgliedern des Vorstandes mit Ausnahme von Pock kommt ausser heißer Luft nichts und wenn die Mitglieder und Fans nicht auf die Barrikaden steigen und Druck machen, wird wieder nichts. Die Taktik, führende Mitglieder der Initiative 1902 und der Redfirm in den Vorstand zu locken, um Fronten aufzulösen mag zwar eine raffinierte Taktik sein, wir sollten uns allerdings davor hüten, ans laange Gängelband genommen zu werden. Nichts zu reden, aber eh dabei, das ist das Ziel. Der dem Präsidium untergeordnete "Vorstand" soll ja auch "Arbeitsvorstand" heissen... redfox

Die Polemik ist hier wirklich erschreckend: ich hab doch ganz genau zu erklären versucht, wie sich meiner Meinung nach die Situation darstellt. Leider ist das, was ich geschrieben habe ausschließlich meinen letzten Informationen aus höchsten GAK-Kreisen entsprungen. Wir diskutieren über einen sportlichen Leiter, den wir in Wirklichkeit weder brauchen noch ihn uns leisten können, weil Heinz Karner diese Agenden zusammen mit Roli Kollmann ohne weiteres übernehmen kann, ohne zusätzliche Kosten versteht sich! Für die Jugend sollte eine etwas andere Konstellation gewählt werden, wo die finanzielle Abwicklung in Händen eines Vorstandsmitglieds liegt und die sportlichen Agenden weiter bei Glashüttner bleiben. Auf alle Fälle ist es im Moment bei der sportlichen Zielsetzung für die nächste Saison (Konsolidierung des Vereins und ein Platz im Spitzenfeld) keinesfalls erforderlich, einen sportlichen Leiter zu engagieren. Dabei verstehe ich die überspitzte und aus dem Zusammenhang gerissene Argumentation von Ras mir gegenüber überhaupt nicht, aber ich werde damit leben können. Ich wollte nur meine Bedenken, fundiert durch dutzende Gespräche im TZ und mit allen beteiligten Personen und die dazugehörenden Informationen an die geschätzten User dieses Forums weitergeben. Wenn dies allerdings nicht gewünscht ist, werde ich in Zukunft darauf verzichten. Eines ist allerdings klar: für mich kommt ein erklärter Sturmfan in einer zentralen Position in unserem Verein nicht in Frage. Wie weit sind wir gekommen, wenn schon die für mich treuesten Roten wie Redbaron oder auch einige andere nichts mehr dabei finden, dass unser GAK dabei ist, sich wie eine Hure an den nächstbesten zu verkaufen. Ihr habt doch immer wieder von Tradition gesprochen, und der Kern unserer 108-jährigen Geschichte war und ist die Abgrenzung und Rivalität zu Sturm. Wenn dass nicht mehr gelebt wird, verkommt der GAK zur Bedeutungslosigkeit und dafür habe ic h persönlich in den letzten Jahren nicht all meine Kraft verwendet. Es ist die Abkehr von gewachsenen Werten, die mich bei Argumenten einiger User die Hoffnung nimmt, dass es der GAK doch noch schaffen wird. redfox

@ rotesurgestein Bitte rechne endlich realistisch: ein Viertel der Dauerkarten wurden erst für das Frühjahr verkauft, d. h. um den halben Preis. Es handelt sich also nicht um 200.000 Euro, sondern maximal um 150.000 Euro. Diese Art zu rechnen hat den GAK in drei Konkurse geführt, ein Wunder, dass wir noch leben. Jetzt mit der Styria zu rechnen ist fahrlässig! Wenn nicht innerhalb der nächsten 3-4 Wochen von Funktionären des GAK Haftungen in Höhe von ca 300.000 Euro übernommen werden, steigt die Styria aus! Das ist die Realität und über die kommen wir nicht hinweg. Die Styria garantiert die 700.000 Euro für das neue Budget nicht, wobei ich glaube, dass die Summe bei weitem nicht ausreicht, um die Saison zu finanzieren. Eine Vereinbarung mit der Stadt bezüglich TZ-Miete ist Nonsens, denn die Verhandlungen der "Investoren" haben sich zerschlagen, das Reden beim TZ hat vorerst einzig und allein diese Gruppe und der Vertrag - damals als Rettung des GAK verkauft - ist a u f r e c h t ! Im schlechtesten Fall kostet und das allein an Miete rund 9000 Euro pro Monat, wobei die Pflege des TZ zusätzlich zu 2/3 bei uns liegt. (Kosten insgesamt ca 180.000 Euro?) Alle diese Lügen, die uns seit Monaten aufgetischt werden und die Tatsache, dass man einige unbequeme Kritiker (Initiative 1902, Redfirm usw.) einen Vorstandssitz angeboten hat (ohne Haftung!!!) zeigt, dass man ohne Perspektive für die Zukunft ist und diese nur mundtot machen will. Viele von uns haben den Verein in den letzten Jahren finanziell unterstützt (auch ich), doch irgendwann reichts. Für mich ist die Anstellung eines Urschwarzen als sportlicher Leiter (incl. Jugend) die endgültige Bankrotterklärung !!! In den schlechtesten Zeiten dürfen wir die Krot fressen, kaum glaubt man an Perspektiven (die ich nicht ausreichend sehe) werden Schwarze mit lukrativen Verträgen ausgestattet. Es gibt Leute, die sprechen im Zusammenhang mit dem Engagement von Lang von Qualität. (Ich sehe diese Qualität z. B. bei Günther Koschak) Das sollte man sich aber auch leisten können: ich hab noch keinen Sozialhilfeempfänger gesehen, der Armani trägt und Mercedes fährt. Habt ihr schon vergessen, was die Schwarzen (Rinner, Jauk usw.) alles veranstaltet hat, um den GAK zu ruinieren, was Pegam als Sturm-Akademieleiter alles im Jugendbereich beim GAK angerichtet hat? (siehe Weinhandl, Skrivanek und 6 Topspieler unserer U13) Ich kann nur eines sagen: die Schwarzen Ex-Funktionäre sollen dort bleiben, wo sie fast 20 Jahre den GAK zur Sau gemacht haben. Basta! redfox

Für Sturm hatte er die fachliche Kompetenz nicht, weil dort haben sie ihn geschaßt. Einen Ur-Roten, der 15 Jahre den Kopf hingehalten hat und enorm viel bewegt hat, schmeißt man einfach raus und holt einen Schwarzen. Das nenn ich Weiterentwicklung beim GAK. Die Vorwürfe, die man diesem Langzeitfunktionär macht, sind einfach eine bodenlose Sauerei. Warum redet man immer hinten herum und bringt die Dinge nicht auf den Tisch? Der Vergleich mit Rauter ist ein Unsainn: der Herbert hatte im Verein nie was zu reden, der ist Fußballprofi (und ein sehr guter dazu) und wurde als Spieler geholt, nicht als Funktionär, der die Geschicke des Vereins mitgestaltet. Das Märchen von der Ehrenamtlichkeit kannst auch deiner Großmutter erzählen, Dr. Schweighofer von der Styria hat ihn eingestellt, bezahlt wird er aus den lukrierten Einnahmen der Marketing, was letztlich wieder GAK-Geld ist, wenn man die geplante Vereinbarung anschaut. redfox

Petro geht ablösefrei nach Leoben, dafür kommt Pösendorfer ablösefrei von DSV ... ist also ein Tausch! Bitte hauts net immer und ohne die Hintergründe zu wissen auf irgendwelche Leute in der GAK-Führung hin, bleiben wir bei der Wahrheit, ist eh traurig genug... redfox

Hier wird ständig über die Summe von 700.000 diskutiert und man glaubt, dass dieses Geld vorhanden ist oder von irgend jemandem garantiert wird. Wahrheit ist, dass derzeit das Budget mit mindestens 300.000 unterbesichert ist, dass die Styria allerdings nur dann eine Kooperation mit dem GAK eingeht, wenn das Budget von zukünftigen Vorstandsmitgliedern per beglaubigter Haftung garantiert wird. Es gibt nur einen Weg, um den GAK über Wasser zu halten: neue Leute finden, die auch wirklich bereit sind, Geld in die Hand zu nehmen und den GAK zu stabilisieren. Wenn mit dem (annähernd) gleichen Team weitergewurstelt wird, sind wir im Spätherbst endgültig fertig. Derzeit feiern sich wieder einige als "Retter" des GAK. Nur einer hat den Club von der Schaufel springen lassen, nämlich Rudi Roth, warum auch immer! Nicht geklärt sind: der Investorenvertrag, die zukünftigen, von der Styria zur Bedingun gemachten Gesellschaftsformen (GmbH, Marketing) die Miete für das Trainingszentrum, Sponsoren usw. Da wird von einem "Auszug" aus dem TZ gefaselt, wenn die "Investoren nicht entgegenkommen". Mir stellt sich die Frage: wohin mit 2 Kampfmannschaften und 12 Jugendteams, die insgesamt ca 30 Trainingseinheiten (mit mindestens 6 Umkleidekabinen) und den Platz für durchschnittlich sieben Spiele wöchentlich allein zu Hause brauchen? Ein sehr unrealistisches Szenario, noch dazu, wenn auch noch eine Pönale von 800.000 Euro bei Vertragsbruch im Investorenvertrag festgeschrieben ist. Ich glaube, dass wir nur mit der Styria eine Chance haben, weiterzuleben, allerdings mit einem neuen Team an der Spitze des GAK. Mit jenen Leuten, die schon wieder mitten im Geschehen sind, obwohl ihnen mitgeteilt worden ist, dass sie zurücktreten sollen, kann und wird es nicht funktionieren. Die finanzielle Situation stellt sich für mich wie folgt dar: ca. 150.000 bekommen wir nach derzeitigem Stand aus lukrierten Sponsorverträgen von der Styria, der Rest muss irgendwie aufgetrieben werden. Dauerkarten und Mitgliedsbeiträge machen bei realistischer Berechnung maximal 250.000 Euro aus das macht das oben beschriebene Loch von 300.00 Euro. (Wenn die Gerüchte über die höheren Kosten der KM I stimmen sind es 370.000,-- Euro) Der Präsident will unbedingt in Liebenau spielen, das kostet mehr als wir mit Dauerkarten, Tagesticketing und Mitgliedsbeiträgen einnehmen. Nach letzten Infos hat man das Budget für die Kampfmannschaft um ca 70000 Euro überschritten, niemand weiss, wie das bezahlt werden soll!!! Amateure, Jugend und Vereinsbetrieb (3 Damen im Büro) sind neben 2 Platzwarten und den Kosten für die Instandhaltung des TZ weitere Faktoren, die verantwortungslos einfach unrealistisch eingeschätzt werden. Fakt ist: wenn nicht 300.000 Euro an Haftungen aufgetrieben werden, sind wir im Monat September nicht mehr in der Lage, die Gehälter zu zahlen. Die Mitglieder und Fans werden ständig angebettelt, bis an den Rand der Belastung getrieben, belogen und übergangen, doch von einem Konzept für die Zukunft ist weit und breit nichts zu sehen. Was da manche Vereinsvertreter von sich geben sind keine Visionen, sondern verantwortungslose Spinnereinen, die den GAK endgültig fertig machen werden... Für mich der Gipfel der Ahnungslosigkeit: zum sportlichen Leiter wurde H. Lang, 2 Jahrzente Funktionär bei Sturm (sogar Sportdirektor nach Hörmann) hinter dem Rücken der Mitglieder und Fans bestimmt. Das ist einer der vielen Gründe, warum ich mich mit der Vorgangsweise beim GAK nicht mehr identifizieren kann. redfox

I hob denkt i ...

Bilder von unserer U11 gg. KAC sind online! Auch mit U13-Keeper Schützenauer (Flying Schützi) hab ich was gemacht! Bitte angucken, unseren Jungs macht es große Freude, wenn möglichst viele die Bilder anschauen! www.gallery.oezu.com redfox

Dieser Arsch (Nr. 10 Markus Kreuz) hat doch nichts anderes als provoziert. Der Schiri war restlos überfordert, der Eckball war nicht zu geben, weils Abstoß war und die Pfeife schaut beim Kreuz noch zu. Einzig richtig wäre gelb gewesen, wenn er nochmal den Eckball v erweigert , dann gelb-rot. Da sollen sie mal schauen, was in Hütteldorf bei jedem Eckball abgeht! Dann schaut er aus 3 m noch zu, wie der Perner den Christian Schilling fast umbringt, frei nach dem Motto: Gegenspieler bewußtlos: gelb, Gegenspieler tot: rot!Der Schiedsrichter sollte 5 Jahre nicht höher als 1. Klasse pfeifen dürfen! redfox

Bilder vom Spiel gegen St. Andrä sind online! www.gallery.oezu.com redfox

Ich wollte mich eigentlich ein wenig zurückziehen, weil mir die Arbeit über den Kopf wächst, hab aber den "Druck" der GAK-Fans (vor allem aus der Kurve) nicht ausgehalten. Also wieder Bilder von den Meisterschaftsspielen unter www.gallery.oezu.com Liebe Grüße und viel Spass wünscht redfox

Die GMBH wird v o n den Investoren installiert. Nur so ist das Ganze sinnvoll. Bislang hat man ja in Wirklichkeit keinen Einfluss auf den GAK. Dann allerdings hätte die GMBH das alleinige Sagen. Ich war seit 1997 bei fast allen GV's und ich garantiere Euch eines: Wenn die nur versprechen, das Ziel zu verfolgen, sofort wieder aufzusteigen kriegen sie für die neue Konstruktion bei einer GV auch die Mehrheit. Die GV wird nur grundsätzlich über die neue Konstellation abstimmen, der Rest obliegt dann Leuten, die in der Vergangenheit gezeigt haben, dass sie andere Interessen verfolgen. Unser größtes Problem ist, dass sich niemand findet, der mit einem guten Team antritt, den GAK nachhaltig aus den Klauen von Leuten zu befreien, die nur eigene Interessen verfolgen. Dabei sind die "Hätt i - tat i - war i - Postings von einigen wenig hilfreich. Es ist wieder ganz gleich wie vor dem Investorenvertrag: viele konnten "nichts schlechtes" darin erkennen, am Ende lag der 3. Insolvenzantrag. Nur wenn alle positiven Kräfte beim GAK zusammen stehen, haben wir noch eine Chance. Es wird alles darauf hinauslaufen: wenn eine GMBH, dann n u r mit 51 % für den GAK, Jugend beim GAK und vielleicht einer AKA HIB Liebenau, die von einer Marketingabteilung fremdfinanziert wird. Spieler, die vom GAK in die HIB gehen, bleiben aber selbstverständlich Spieler des GAK. Wenn das durchgesetzt werden kann, hat der GAK eine Chance und dafür müssen wir arbeiten. redfox

Diskussionen um des Kaisers Bart... Es ist wahrscheinlich den meissten gar nicht bewußt, was derzeit im GAK passiert! In ein paar Wochen wird die entscheidende Tagsatzung bezüglich des 3. Ausgleichsverfahrens stattfinden. Im Hintergrund wird fleissig an einer GMBH gebastelt, für die scheinbar bereits eine Vermarktungsstrategie mit der Styria abgesprochen ist. In dieser GMBH sollen die Anteile je zu einem Drittel aufgeteilt werden: Investoren, GMBH und GAK. Letztlich heißt das, der Verein hat mit einem Drittel der Stimmrechte keinen Einfluss mehr auf irgendwelche Entscheidungen, die Mitglieder werden nur noch ein Mal zur Abstimmung gebeten, dann sind sie mit Ihrem Einfluß draussen (weil sie ja GAK-Mitglieder sind und nur mehr für ein Drittel der Entscheidungen stehen.) Wenn die Jugend jetzt ebenfalls noch an die AKA HIB Liebenau geht (unbefristet), dann schenkt der Verein Ausbildungsentschädigungen in derzeitiger Höhe von ca 140.000 Euro her, die vom GAK beim Übertritt vieler Jugendspieler an die abgebenden Vereine aus der ganzen Steiermark und dem Burgenland bereits bezahlt hat. Ich glaube nicht, dass wir uns das leisten können. Die befristete Auslagerung an die HIB hatte nur den einen Sinn, dass damit versucht wurde, die ausständige Jugendförderung des Landes in Höhe von 70.000 Euro zu bekommen, weil das Land an einen insolventen Verein nicht zahlen konnte. Aus diesem Deal wurde nichts, weil sich das Land schließlich darauf versteifte, a) den Verlauf der Insolvenz abzuwarten und eine positive Fortführungsprognose des MV auf dem Tisch haben wollte oder c) einen Nachfolgeverein für die GAK Jugend sehen wollte (HIB). Unseren Jugendtrainern braucht man nur regelmäßiges Geld zu versprechen und die sind weg (einige sind zu Sturm, andere in die HIB) und man hat einen Keil in den Verein getrieben. Die Subvention für die GAK Jugend braucht die Akademie ganz dringend, weil sie nicht unerhebliche Schulden aus dem AKA-Betrieb haben, die sie damit abdeclen könnten. Im Klartext: der GAK soll der HIB Liebenau 120 Spieler schenken, die einen Ausbildungswert von 140.000 Euro haben, die dann die GMBH - in die die AKA eingebunden werden soll - vermarkten kann. Wenn Kürschner hier zustimmt, dann hat er den GAK endgültig verkauft, denn was ist denn ein Fußballverein ohne Kampfmannschaft und ohne Jugend? Dashalb wehrt sich der Präsident und vor allem auch Walter Koleznik und Jugendleiter Glashüttner so vehement gegen diesen Deal, der dem GAK endgültig den Todesstoß versetzen würde. redfox

Eine Lösung, die, so glaube ich- angestrebt wird, ist das Herauskaufen eines Teils des GAK aus der Konkursmasse. ZB könnten die Marke und eine Mannschaft aus der Masse herausgelöst werden, wodurch die Gläubiger zumindest einen Teil der offenen Forderungen kriegen könnten. Ein Freund von mir hat so etwas bei einem Konkurs schon erlebt: es werden "fortführungswürdige" Abteilungen aus der Konkursmasse herausgelöst, z. B. die Amateurmannschaft, dafür würden die offenen Gehälter und Lohnnebenkosten in voller Höhe bezahlt. Ausserdem könnte durch den Erwerb der "Markenrechte" aus der Konkursmasse nochmals Geld für die Gläubiger erzielt werden. Der Rest geht in Konkurs, der Verein ist tot und die "Investoren", diejenigen, die das Geld für herauszulösenden Teile bezahlt haben würden alle die Rechte erwerben. Ein juristisches Winkelspiel wie ich meine, aber das ist schon passiert und aber mich würde nix mehr wundern. So bekäme auch die im Gange befindliche Herauslösung der GAK-Jugend Sinn und mit dem Erwerb der Markenrechte könnte man auch mit dem Namen GAK weiter Operieren. Wie das aber genau funktioniert, weiß mein Freund (BWLer) auch nicht so genau ... Ich denke aber, dass. der GAK als Club, wie wir ihn gekannt haben, bereits tot ist! redfox