poeki

zu rot-weiß: tolle kritik abgegeben, die man auch nachvollziehen kann. bei den jungen (aus den amateuren) sieht man durch die bank, daß sie sobald sie den ball am fuß haben, tempo machen. da wird nicht lange geschaut, sondern gespielt. juno ist im direktspiel extraklasse. wenn in unserem spiel mehr bewegung wäre, könnte juno das spiel "teuflisch" schnell machen. man kann ihn auch durchaus rechts im mittelfeld aufbieten, mit der einschränkung, daß defensiv viele stellungsfehler macht bzw. nicht weiß wann er "den raum" zumachen muß. landerl ist noch immer auf dem anflug nach graz, aber vielleicht landet er ja noch, nach ein paar extraschleifen. oder sollte man ihm die landeerlaubnis überhaupt verwehren? würde sagen, abwarten und kreisen lassen... amerhauser ist außer tritt... muratovic ist unser hirn, allerdings mit sporadischen krampfanfällen; aber ohne ihn würde der rest nicht funktionieren. schranz hat tendenz den 5er als sein hoheitsgebiet anzuerkennen; bravo sonnleitner sehr gut!!! standfest gefällt mir auch gut; nur die strafe namens landerl versteh ich nicht...; hat sich standfest nicht verdient. skoro bekommt in der kleinen schlechte noten; und ich frag mich warum... er ist technisch gut, rauft um bälle, geht in die spitze, spielt gut mit ... ich find ihn klasse (note gestern 2-3)

landerl sollte nicht spielen, solange er sich nicht in der mannschaft zurechtfindet. gestern einfach katastrophal. reihenweise fehlpässe, steigt auf keine ideen seiner mitspieler ein, laufwege falsch und dann auch noch am tor mitschuld. er sollte auf der seite standfest vertreten, wenn der nach vorne geht; landerl irrt nur herum und hinter ihm stehen 2 mattersburger frei; da braucht kühbauer kein genie sein (damit sag ich nicht!, daß er eines wäre) um den ball einem der beiden aufzuspielen. schwach: landerl (5-), amerhauser die auswechslung von mura versteh ich nicht, falls sie aus taktischen gründen erfolgte. ansonsten kein vorwurf an die mannschaft von mir... über die seiten kommt zu wenig. amerhauser spielt schon länger auf diesem niveau (niedrigem n.). kujabi braucht noch seine zeit standfest war gut, was er probiert hat hand und fuß. leider nimmt er nur beim aufwärmen die bälle mit vollspann! landerl sollte durch lienhart ersetzt werden.

aber wie hoch unsere "außenstände" sind würde mich sehr interessieren. unsere schulden belaufen sich auf 1,2 millionen plus!!! den beträgen, für die vorstandsmitglieder haften (laut "kleine"). diese haftungen muß der verein irgendwann zurückzahlen. siehe rudi roth, der hat auch sein geld zurückbekommen, als er als präsident zurücktrat; das dadurch entstandene "loch" ist ja bekannt. anscheinend können wir uns die offiziellen schulden (die 1,2 millionen) gegenüber dem lizenzausschuß leisten, da dafür die landeshaftung gearde steht.

nüchtern betrachtet brauchen wir auf seiner position sicher keinen spieler mehr. besser wäre ein rechter verteidiger, damit standfest öfters im mittelfeld spielen könnte. schauen wir uns einmal landerl an; der hat mich allerdings gegen die tschechen nicht überzeugt. sein stellungsspiel ist schlecht (spielverständnis?) und von guter technik hat man noch nicht viel gesehen, aber "schau ma mal"...

soviel ich weiß, hatte djokic einen 1-jahresvertrag in kapfenberg. in der kleinen von heute steht: "er hatte eine sehr günstige ausstiegsklausel" (laut svetits). ...sonderzahlungen? ...und wenn an wen?

ich habe zwar noch nicht alle postings gelesen, aber etwas muß mal richtiggestellt werden (vielleicht hat schon jemand, dann tschuldige!). MM sein vertrag läuft mit 2006 (juni) aus. also wird es bei rapid nicht um einen verkauf gehen, sonder um eine unterschrift seinerseits ab diesem zeitpunkt. (haben wir schrott nicht auch schon vor der frühjahrssaison für die nächste saison geholt?!). also nichts bares für den gak!

wenn alle koordiniert wacheln, ist es ok. es würd ausreichen, wenn man am anfang ein einziges mal!!! "links-rechts-links" den fans zuruft und dann bis zum ende der musik keinen ton mehr von sich gibt. diese blöden meldungen wie z.b. "...was für eine tolle stimmung..." etc. sind mehr als nur entbehrlich. runter vom rasen mit aufgeblasenen typen und mikro wegnehmen. stimmung kommt nur auf, wenn man nur die musik und die fahnen für sich sprechen läßt. warum kann unser stadionsprecher nicht ein kurzes "links-rechts-links" von sich geben und dann bitte stille (siehe oben), dann würd mir, bei sehr gutem besuch, sogar das wacheln wieder gefallen. jeder in irgendeine richtung schwingend ist für die fisch!!!

mir gefällt auch nicht, was da in salzburg passiert, aber viel unsinniges wird hier schon geschrieben. 1.ohne RB hätten wir das gleiche debakel wie in bregenz. wo ist schwarz-weiss-bregenz? die gibt es definitiv nicht mehr. 2.natürlich hätte redbull die farben, den namen etc belassen und sich nur als sponsor betätigen können, aber dank der misswirtschaft der ehemaligen vereinsführung hatte RB leichtes spiel. 3. was in salzburg passiert ist, kann man irgendwann wieder "reparieren", aber in bregenz, in innsbruck (FC TIROL!) oder in linz (FC LINZ!) gibt es nichts mehr... schimpft doch auf die alte vereinsführung von salzburg, die ist dafür verantwortlich!!!

naja... ein junuzovic könnte links spielen (team u21), wohl aber nicht rechts. wenn er zentral spielt, zieht es ihn ja auch auf die linke seite...

hallo... Die Leistung war schlecht, kein Zweifel. Aber man darf die gute Leistung unseres Gegners nicht unerwähnt lassen. Weniger das "fußballerische" hat mich überzeugt, sondern die Raumaufteilung; sie haben die Räume sehr eng gemacht, oft auf 30 Meter. Die Verteidigung rückt weit auf, um die Räume eng zu machen. Unsere Mannschaft rückt bei ballbesitz nicht weit genug auf, so bleibt immer eine Lücke zw. Mittelfeld und Verteidigung. Sie spielen mit einer (gut funktionierenden) Abseitsfalle, wir nie (nicht nur gestern nicht). Sie haben uns mMn am meisten damit getroffen, daß sie unser Spiel von hinten heraus völlig blockiert haben. MMn lag das schlecht "Herausspielen" nicht an unseren Einzelspielern (Standfest etc.), sondern daran, daß es keine Abspielmöglichkeiten für ein kontroliiertes (flaches) Spiel nach vorne gab. Somit blieb oft nur der weite Ball nach vorn. Habt ihr eine Bundesliga-Mannschaft gesehen, die ähnlich kompakt attackiert? Ich glaube, die haben gut beobachtet, wie man am besten gegen uns spielt. In Frankreich wird schneller, technisch guter und taktisch versierter Fußball gespielt. Ist aber wohl nicht neu. [/img]