Zum Inhalt springen

auf die Roten

Members
  • Gesamte Inhalte

    109
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle erstellten Inhalte von auf die Roten

  1. Ich behaupte ja nicht, daß das neue Wappen das gelbe vom Ei ist (woher das gelb auch immer kommen mag), aber ich muß jetzt eimal ganz ehrlich sagen dass mir das "alte" Wappen mit dem grünen Panther einfach nicht gefällt! Bis auf den Gak-Schriftzug hat es nichts was mir gefällt. Und selbst dieser Schriftzug reicht meiner Meinung nach nicht auch nur das rote Schild im Wappen ausreichend zu füllen. Irgendetwas an diesem Pantherwappen erinnert mich ein wenig an die Plastikglücksbringer die man sich zu Silvester schenkt. Morgen werden wir ja sehen wie das neue Wappen wirklich aussieht. Vielleicht muß man es hier und da noch ein wenig zurechtzupfen bzw. über die Jahre reifen lassen. Und ich bleib dabei, wenn schon nicht das neue Logo dann lieber gleich ganz back to the roots und somit zum Stern-Logo.
  2. Meiner Meinung nach ist dieser Schritt ein von Sponsorwechseln und Modeerscheinungen unabhängiges Wappen zu schaffen richtig! Einigen hier ist es zu detailreich und zu vollgepackt. Logisch, es ist ja auch ein Wappen und kein Logo!!! Bei diesem Wappen ist es mir auch völlig egal ob der Schriftzug leicht zu lesen ist. Es ist für uns rote Fans gedacht und nicht für Kurzberichte im Fernsehen oder für Werbezwecke, wo eine schnelle Wiedererkennung auch bei vereinsfremden garantiert sein soll. Auch sehe ich nicht ein warum es moderner gestaltet sein sollte? Damit es in zehn Jahren wieder veraltet wirkt und ersetzt wird? Hätten wir ein Wappen mit langer Traditon gehabt, so wäre dieses neue Wappen natürlich unnotwendig. Nur gibts bei uns kein Wappen mit langer Tradition. Das Wappen mit dem grünen Panther ist doch gerade einmal 15 Jahre alt. Da find ich das neue schöner! Wenn schon ein altes, dann sollte man gleich das erste hernehmen, aber der sechszackige Stern dürfte ja einigen von 'uns' auch wieder nicht gefallen. Mir gefällt es so weit gut, vor allem die roten Panther find ich sehr ok. Die alte braune Wuchtel gefällt mir auch.
  3. Danke Mario!!! Auch wenn mir die Hütteldorfer natürlich unsympathisch sind, so hast du es dort sicher besser dawischt als bei RB oder der Austria (wohin geht eigentlich Tokic wenn die Austria ihr Budget wieder auf normale österreichische Verhältnisse zurückschrauben muss? Wenn wir jetzt brav sparen können wir ihn uns dann vielleicht ja wieder leisten ). Wir hätten dich wohl alle lieber entweder im roten Dress oder im Ausland gesehen. Alles Gute, und vergiß die undankbaren Roten die bei deinen Spielen in Graz pfeifen werden! (so wie es aussieht darf man aber darauf hoffen, dass die in nächster Zeit eh nicht mehr ins Stadion kommen werden)
  4. Die erfolgreichsten Mannschaften der letzten 10 bis 12 Jahre waren doch Austria Salzburg Tirol Sturm Rapid Austria Wien Gak und mit Ausnahme vom Stronach-Club und Rapid (die es, nach den Ergebnissen in der Gruppenphase zu schließen, wohl doch nur mit viel Glück in die Champions League geschafft haben) habens eigentlich alle mit den Finanzen zu kämpfen, sind zu Grunde gegangen oder waren/sind nicht weit davon entfernt. Meiner Meinung nach macht Sükar einfach nur dass was leider notwendig ist. Mir tuts um den Trainer Schachner leid, aber er hat seine Beurlaubung auf Grund seines Verhaltens bei bestimmten Transfergerüchten im letzten Jahr selbst mit zu verantworten!
  5. Gestzeskonformität und die "Regeln des Anstandes und fairen Verhaltens" haben nicht unbedingt etwas miteinander zu tun. Es kommt einfach nicht gut an wenn jemand wie Stronach davon spricht dem österreichischen Fussball zu neuen Erfolgen verhelfen zu wollen, im Endefekt aber hauptsächlich andere österreichische Vereine schwächt indem er ihnen mit seinen Milionen die besten Spieler abluchst. Ohne den Gak wäre die Austria nie auf die Idee mit Ceh gekommen. Tokic vier Tage vor Saisonbeginn abzuwerben ist auch alles andere als 'nett'. Dass macht Stronach zu keinem Verbrecher aber halt leider auch nicht wirklich beliebter.
  6. Für mich liest sich der ganze Bericht über die Einigung und das Entgegenkommen einfach so: Als Dank dafür dass sie uns dreimal hintereinander in den Hintern getreten haben (Sionko, Ceh, Tokic) bieten wir ihnen unsere Freundschaft an und schenken ihnen zusätzlich noch Tokic für ein Monat Bundesliga und den gesamten Uefa-Cup. Zu kryptisch klingt das "finanzielle Entgegenkommen Stronachs". Hört sich nach heißer Luft an. Zuerst wurden wir in den Allerwertesten getreten, und dann lassen wir uns auch noch über den Tisch ziehen. Danke! Natürlich hatten wir wohl kaum eine Verhandlungsposition aus der man die hier im Forum kolportierten 5 Mio Schilling herausschlagen kann, aber wenn dann da steht, dass ein "ein anständigerer Umgang zwischen den Vereinen angedacht ist", dann klingt dass für mich so als wären wir zuvor zur Austria auch schon besonders böse gewesen. Die Austria spannt uns einen Spieler aus der fast schon fix bei uns war, den anderen wirbt sie vier Tage vor dem Saisonstart ab, und wenns dann auf einmal für sie ein bißchen ungemütlich wird bittet sie um Fair Play??? Für ein "finazielles Entgegenkommen Stronachs"? Ich bin mir sicher dass Sükar was auf dem Kasten hat und ein cleveres Bürschchen sein dürfte, aber dieser Bericht klingt für mich eher so als hätten wir unsere einzige klitzikleine Chance der Austria einmal abseits des Spielfeldes etwas "zurückzugeben" für eine schwindlige und haltlose 'Freudschaft' vergeudet.
  7. also scheint man sich auf eine finanzielle lösung zu einigen. schade ich hätte gerne gesehen dass die austria tokic kauft und ihn wegen uns nicht im uefa cup einsetzen kann. das hätten sie sich verdient nach all dem sch*** (sionko,ceh,tokic) den sie gemacht haben. andererseits wenn man wirklich 350.000 euro mehr bekommt ists schon eine überlegung wert. Vielleicht wars ja juristisch eh nicht zu verhindern, aber mir ist die oben erwähnte Trainingserlaubnis schon zu viel.
  8. Wurstsemmeln, Frankfurter, Bretzen, Bier aus Bechern (manchmal sogar direkt zum Platz gebracht) dass gehört für mich zum Besuch am Fußballplatz. Als Nichtraucher hab ich Zigaretten da nie dazugezählt. Wohl auch deswegen weil sie, anders als Pfeife oder Zigarre, für den danebenstehenden einfach nur Gestank bedeuten. Es will ja keiner, dass das Rauchen im Stadion verboten wird. Was spricht also gegen einen Sektor für diejenigen, die sich ohne den Rauch anderer Leute wohler fühlen. Wir haben ja eh so viele freie Sektoren. auf die Roten
×
×
  • Neu erstellen...