-
Gesamte Inhalte
1.672 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
68
Beiträge erstellt von rote ag
-
-
ein großer Stürmer bzw Brecher wird wohl auch deshalb gefordert weil uns nur schön spielen nicht weiter bringt. Bis auf die Saison 1 nach dem Crash hatten wir immer eine Mannschaft die aus vielen "Bubis" aber wenigen Kerlen bestand. Genau das hat uns Hartberg spüren lassen. In der Regionalliga ging das immer mehr oder weniger gut, aber gegen robuste Typen die vom "Ehrgeiz zerfressen" sind machst damit keinen Stich. Auch ich würde gerne einen mit Lufthoheit und gewissem Körper vorne sehen, einen der Bälle auch mal zurückprallen lässt um zB einen Rauter eine Schußmöglichkeit zu bieten.
-
Oh Mann 8 Postings vom selben User auf nur einer Seite. Langsam mach ich mir sorgen um dich, nicht das du noch einen Herzinfarkt vor lauter aufregung bekommst.
Und was deine Idee zwecks Filmen von Leuten und dergleichen betrifft: Das is Schwachsinn weil Eingriff in die Privatsphäre und somit nicht mal legal!
-
Könnten wir uns mit Pauschalverurteilungen und Hexenverbrennung solange zurückhalten bis die Juristen über die Vorfälle gerichtet haben??? Noch kann keiner Abschätzen wer oder wieviele Leute angeklagt werden bzw wofür!!!!
-
Freut mich, der hat nämlich überhaupt nix gezeigt!
-
Behaupte ja gar nicht das die Hartberger spielerisch besser waren. Sie haben es nur gut verstanden uns viele unnötige Meter laufen zu lassen und haben auf ihre Chance gewartet. Wenn der Durli kurz vor der Pause das Ding reinmacht hätte Hartberg aufmachen müssen. Wer weiß was dann passiert wäre.
Sie waren einfach abgebrühter und wir haben uns quasi zwei tore selbst gemacht.
-
Ich sag auch nicht das wir mit dem Roli aufgestiegen wären, aber erfahrung hat uns diesmal gefehlt. Ein Beispiel: im Heimspiel hatten beide Innenverteidiger von Hartberg nach 30min gelb. Ein Routinierter Stürmer zwingt zumindest einen der beiden zu einem Foul. Zumindest das hätte ich dem Roli zugetraut.
Aber solche Diskussionen könnte man ewig führen und es wurde schon soviel dazu gesagt. Fakt ist das die Mannschaft die wir aufgeboten haben in zwei Spielen kaum nennenswerte Chancen erarbeiten konnte, und im Rückspiel mit zwei Katastrophalen Fehlern 2 Tore ermöglicht hat.
-
@puchi
klar würden sich manche bundesligisten unseren Zuschauerschnitt wünschen, aber nur den von dieser Saison. Kann mich gut an Spiele vor knapp 1000 Leuten erinnern, das ist noch nicht solange her.
-
Am besten gefällt mir die Stelle: "Dort wo sie seit Menschengedenken nicht mehr gewonnen haben"
- 2
-
Es is unglaublich was für Schwachsinnige sich immer wieder herumtreiben. Ich habs schon vor Monaten gesagt, die Kurvenbereiche gehören zugehängt oder der Fanblock soll auf die Nord siedeln. Beides war gestern nicht der Fall, und es ist genau das eingetreten was ich befürchtet habe.
Und das es dann eine Minutenlange Rangelei gibt ist voll für Hugo. Wenn so ein Pfosten neben mir was schmeißt kriegt der einen umschlag und ich wutzel den unter meinen Klappsessel, der kann sich dann von dort aus das Spiel anhören (falls er bei bewustsein ist). Beim nächstenmal sollten diese Pfosten ohne langes hin und her sofort rausfliegen. Da gibts nix mehr zu diskutieren.
- 3
-
Also das Spiel war eigentlich genau so wie erwartet. Hartberg ist nunmal körperlich stärker und aggressiver, das macht viel aus. Schade das der Schiri soviel laufen ließ, die Innenverteidigung der HBler hatte ja schon nach 30 Minuten Gelb. Da dachte ich das es mindestens einen Ausschluß geben wird (den gabs dann im Mittelfeld, aber der war hart).
Der Wechsel Oved für Brauneis hat leider unser Spiel sogar verschlechtert. Oved war langsam und berechenbar, zudem fehlte ihm durch den Wechsel eine Anspielstation (Rauter allein konnte nicht viel ausrichten gegen die harten Verteidiger). Unser stärkster kicker war der Murg. Bei HB war Rakowitz eine echte Laufmaschine.
-
Wichtig ist kein Gegentor zu bekommen. Ich habs so im Gefühl das dem Brauneis einiges aufgehen wird und der Murg einen Freistoß versenkt. Egal wie, aber ein Sieg mit 2 bis 3 Toren unterschied gehört her.
Zuschauer schätze ich rund 13000 (glaub nicht das sich ausverkauft ausgeht, allein schon weil der 27er wohl ziemlich schwach gefüllt sein wird)
- 1
-
-
naja, der "Fanblock" von Hartberg wird sicher im 27er sitzen. Das werden aber nicht viele sein. Und die anderen (ältere Leute, Familien usw) mischen sich garantiert unter die Sitzplätze. Ich geh davon aus der 27er nichtmal viertelt voll ist.
-
Tja so kanns gehen. Wer jetzt noch keine Karte hat schaut durch die Finger. Hoffentlich haben wir es wenigstens geschafft gut die Hälfte des Stadions mit Roten zu füllen!
-
ja schon klar, aber gespielt habens ja für die Kampfmannschaft (auch wenn in der Kampfmannschaft keiner von der Kampfmannschaft war)
Und was die Tore betrifft die auf seine kappe gingen. Ich hab mir den Link mit den Toren reingezogen und mir is ziemlich das Gesicht eingeschlafen. Da waren wirklich ein paar dabei die man so nicht bekommen sollte.
-
ausverkauft wars kurz vor 9. Aber die Schlange war wohl so lang.
-
Mir tut nur der Weissenbacher ein wenig leid. Für mich ein guter Goalie und unsere Nummer 2 hinterm Pösi, in der Saison musste er jedesmal Klatschen hinnehmen wenn er für die Kampfmannschaft gespielt hat (4 Tore in Gratkorn, 4 Tore gegen Wels, 8 Tore gegen Pasching)
-
schön langsam kommt mein 11.700er Tipp ins wackeln. Aber damit kann ich leben
-
Naja wir werden eh sehen was uns erwartet. Immerhin gibts ja noch eine Abnahme des Stadions und der Bürgermeister hat ja bereits bedenken geäußert.
Klar ist das Grandits nicht auf den Heimvorteil verzichten will, entscheiden tun aber höhere Instanzen (BM, BH, Polizei, Verband)
-
Fahrt heut wer nach Kalsdorf?????
- 1
-
So, ab heute 12 Uhr tagt das Schiedsgericht. Hoffentlich gibts eine schnelle Entscheidung
-
für mich das unnötigste lied das man überhaupt singen kann. seit fünf jahren heißen unsere gegner st. veit, feldkirchen, allerheiligen usw.
da ist für mich dieses Lied einfach vollkommen fehl am Platz
-
naja, jetzt lehn ich mich mal ganz weit aus dem fenster und behaupte das er mehr gespielt hätte wenn er der große wunderwuzzi ist. Versteht mich nicht falsch, aber es wird seinen Grund haben das er nicht mehr gespielt hat. Er ist lange genug bei uns um sich aufzudrängen. Von der Technischen Finesse dieses Typen kann man nur den Hut ziehen, der hat eine Auge für einen Pass und kann im 1 gegen 1 viel erreichen. Gleichzeitig muß man aber auch sehen das er meiner Meinung nach jedem zweikampf aus dem Weg geht bzw. keinem verlorenen Ball nachläuft. Defensiv ist er überhaupt nicht vorhanden was die arbeit für die 6er natürlich erschwert. Wenn ich so einen Kicker aufstelle muß mir klar sein das bei Ballverlust ein Vorteil für den Gegner entsteht. Wenn das spiel für uns läuft, und wir mit mindestens 2 Toren führen kann er gern ins Spiel kommen und vielleicht noch zu dem einen oder anderen treffer beitragen. Aber solange ein Spiel auf der Kippe steht überwiegen für mich die Nachteile dieses Kickers.
Zaubern kannst in einer technisch anspruchsvollen Liga, in Österreich wird allerdings mehr das Axt im Walde Prinzip vollzogen. Darunter leidet so ein Kicker natürlich.
- 2
-
Also ich bin da total beim Shorty. Oved hat für mich nix in der Relegationsmannschaft verloren. Den kann man bringen wenn wir vielleicht 2:0 hinten sind. Von Start weg bitte nicht. Er konnte sich nie vollkommen in die Mannschaft integrieren (obwohl er seit Dezember da ist). Eine funktionierende Mannschaft wegen eines Spielers zu opfer der VIELLEICHT einen Unterschied macht finde ich fatal.
- 1
Hartberg-Spiel aus sportlicher Sicht
in GAK-Fussball
Geschrieben
Das ist schon klar. Mir gehts auch gar nicht um einen bestimmten Kicker, sondern um einen der diese Funktion erfüllt. Abtropfen lassen für Schüsse aus der zweiten Reihe wäre mMn ein Mittel gegen Kampfstarke Gegner wie Hartberg einer war.