Zum Inhalt springen

alex23gak

Members
  • Gesamte Inhalte

    498
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    5

Alle erstellten Inhalte von alex23gak

  1. Gut, dass einer der Genannten in dieses Schema fallen könnte, kann gut sein. Kann mir vorstellen wen du meinst, gehört hier aber so nicht hin. Ich meine vom jetzigen Kader haben in 4-5 Jahren (inkl. Voit/Wemmer) 8-10 Leute das Potential, Unter-, Ober- oder Landesliga zu kicken.
  2. Einfach gleich mit Lyrics, da der Text einfach genial ist, auch wenn's so [ohne Video] nicht so schön ist. Würde sich super machen am Platz und mir eine Freude bereiten. Und natürlich: http://www.youtube.com/watch?v=ubAjEjkJIJo
  3. @warrior_net: Das war jetzt von deiner Seite mal ein konstruktiver Beitrag, der Zeile für Zeile Sinn machte und wirklich interessant war. Ehrlich. Keine Kritik von meiner Seite, aber Heinz ist doch "nur sportlicher Leiter" und hat mit seinen Nebenjob als Spielervermittler vor allem was die Steiermark betrifft sehr gute Kontakte. Ich denke, dass er gerade im Hinblick auf die Kaderplanung verpflichtet wurde und in diesem Sinne durchaus eine logische Lösung war. Wie du selbst erwähnst, wie viel von dem was dir von anderen Spielern erzählt wird bzw. dem was uns vom Verein erzählt wird stimmt, können du und ich nicht beurteilen. Geht mich auch nur bedingt was an, die Wahrheit liegt wohl wirklich irgendwo in der Mitte. Ich denke dass man diese Obergrenze jetzt nicht jedes Jahr ausnützt und hoffe von vollem Herzen, dass man diesen Kader in den nächsten 4-5 Jahren halten kann - und darüber hinaus - ohne den Spielern Jahr für Jahr einen Hunderter mehr im Monat auf den Tisch legen zu müssen und ohne dass sich der Dauerkartenpreis kontinuierlich um 25 € pro Jahr erhöht. Selbst transfertechnisch muss ich dir recht geben, wobei dieses Schema auf einige aus dem Kader zutrifft. Dass für dieses Probetraining auch andere Spieler in Frage gekommen wären - selbst mir fallen zwei, drei Leute aus deinem Schema ein (menschlich, idealistisch/finanziell, sportlich,...) - wage ich auch nicht zu bestreiten. Als Fallobst möchte ich den Kader indes wirklich nicht bezeichnen. Ich möchte hier nicht bestimmte Spieler in die von dir bestimmten Kategorien werfen, aber (ohne zu wissen wer wie viel verdient und wen du genau ansprichst) - um die "vereinzelten" Kicker zu nennen, fallen mir aus dem Kader spontan Jerkovic, Ivanescu, Sacher mit mehr als Fallobst-Potential ein, selbst Blagojevic und dem, was ich bisher von Lorich gesehen habe, würde ich sportlich als mind. (!!!) adäquat für Durchzugsspieler der ersten beiden Saisonen sehen. Zu Rannegger, Schilcher, Thomann, Brandtner, Dukovski, Geller und Ohersthaller kann ich mir noch nicht recht eine Meinung bilden, für die erste Liga werden sie vorerst aber allemal reichen. Höchstwahrscheinlich in der Saison drauf auch noch [ironie] Voit, Wemmer, Kreisl, Micelli und Degen machen sich wohl die Rollen des Topverdieners aus. Dass die drei in der (1. Kl. )Mitte (A) wohl zu qualifiziert sind, da hast du wohl wirklich recht. Aber ich gehe davon aus, dass man Spieler dieser Güteklasse - wenn sie schon zum GAC wechseln - auch halten mag. Da sie teil eines großartigen Projektes sind. Übrigens verstehe ich so, was du hinterfragst. Daumen hoch von meiner Seite und bitte weiterhin so konstruktiv...
  4. Stimmt, systemtechnisch gebe ich dir voll recht. Es sollte sich halt mehr Richtung Ein-Mann-Sturm orientieren, weil sich das bisher eher bewährt hat. Aber mit Rannegger und Scheucher (?) hat man da eh zwei weitere Optionen. @aufewigrot: Naja, mehr bin ich aber leider nicht. Am Spielfeld war ich nie richtig talentiert, deshalb hat es nur bis zur U13? in meinem Heimatverein gereicht. Aber abseits des Feldes schau ich halt schon Fußball, und interessiere mich dafür, wie sich die Spieler verhalten, antizipieren, etc...
  5. Um zu wissen, wie viel Geld man mitnimmt zum Saisoneröffnungsfest?
  6. So, wiedermal ein kurzer Bericht von mir. Erste Halbzeit mit der extrem jungen Abwehr war etwas vogelwild, das 3:0 war ein Tausend-Gulden-Schuss genau ins Kreuz. Nichts zu halten für Kreisl, der in seinem ersten Auftritt schon recht gut zu gefallen gewusst hat. Im (zentralen) Mittelfeld fehlte mir teilweise die Laufarbeit und die Bereitschaft, Lücken zu schließen. Klar, auch hier fehlt die Abstimmung. Die Offensivausflüge der Außenverteidiger konnten so halt oftmals nicht wirklich ausgeglichen werden. Voit dürfte sich beim Aufwärmen verletzt haben. Gestern haben zudem so weit es mir aufgefallen ist, mit Ivanescu, Brandtner und Dukovski drei Leute gefehlt, dafür waren zwei Testspieler - eben Zlatan und Jerkovic, dabei. Zu den Testspielern: Zlatan, also der, der zentral spielte, hat mir gegen Ligist auf dem "Flügel" nicht so gut gefallen, da er sich für meinen Geschmack oftmals zu sehr in die Zentrale orientierte. Gestern war das eine gute Partie, viel Präsenz und offensiv stark, auch wenn er in meinen Augen für die Defensive noch viel mehr machen müsste. Jerkovic in der zweiten Halbzeit sehr stark, technisch eine Augenweide und wohl das Beste, was die erste Klasse bieten kann. Eine Roulette angebracht wie einst Zidane, einmal mit drei verschiedenen Tricks den Flügel entlanggegangen und fast noch einen Elfer rausgeholt. Ganz toller Kicker, der mir gegen Ligist noch nicht zugesagt hatte. Aber wär schon lässig so einen Zauberer wie ihn im Team zu haben. Mit der zweiten Hälfte, kam, auch dank Micelli, der auch mit tollen Ballverteilungen - insbesondere auf den flinken, agilen, spielstarken Sacher - oftmals Offensivaktionen einleitete, defensive Sicherheit und man übernahm offensiv das Spiel in die Hand, was zu vielen tollen Torchancen führte. Lorich sehe ich weiterhin etwas vor Blagojevic, der hat schon in Ligist eine tolle Partie gespielt, guter Spielaufbau, stark im Kopfballspiel und defensiv vor allem neben Micelli sehr sicher. Die Außenverteidiger diesmal wieder etwas zu offensiv in meinen Augen, da stimmte defensiv dann oft die Zustimmung nicht und der Gegner lief auf Blagojevic und Lorich zu, die dann oftmals in Unterzahl die Situation klären mussten. Diesmal lief man in Hälfte eins mit einem 4-4-2 auf, Anel Cehic mit einer eher unscheinbaren Partie im linken Mittelfeld, mit der Wiedereinwechslung von Sacher wurde es in Häflte 2 besser, teilweise sehr gut. Degen auch mit einer engagierten Leistung, ihm ist aber wieder nicht so viel gelungen. Ansonsten? Hmm,...wer hat den noch keine Kritik bekommen? Wemmer ist schlichtweg zu stark für die erste Klasse, mit dem wird man so viel Spaß haben, wie er mit den Gegenspielern. Technisch eine Augenweide, seien es seine Freistöße, seine Ballbehandlung oder seine Antizipation. Guter Kurzeinsatz auch von Rannegger, sehr agil für seine Größe, gut in Räume gegangen und Torchancen super herausgespielt. Vielversprechender Fußballer. Für mich eine kleine Spielerei nach den ersten beiden Testspielen, die ich sehen durfte: ------------------------Kreisl-------------------------- ---------------Micelli----------Lorich----------------- -Ohersthaller--------------------------------Goller- -------------------------Voit---------------------------- --------------Ivanescu*-------Wemmer-------------- -Degen/Jerkovic----------------------------Sacher- -----------------------Thomann------------------------ Bank: Blagojevic, Dukovski, Brandtner, Rannegger, Cehic, Jerkovic/Degen *stand noch nicht am Feld, war aber immer recht überzeugt von ihm - von dem her... Wenn noch wer fehlt, bitte einfach melden... P.S.: Welcome back, Heinz [Lienhart]! Stand jetzt ja schon in Ligist und hier als Tormanntrainer am Platz...nur ein bisschen so wie Peter "Tiger" Zajicek sein...kann auch gern zu bestimmten Spielern eine kurze Zusammenfassung schreiben, wenn es interessiert. Bin aber auch nur Fußball-Laie...
  7. Soll auch auf den Rängen genug geschulte Augen geben, auch wenn sie nie eine Trainerlizenz gemacht haben. Da mag der ein oder andere sogar kompetenter sein als Ogris, Prohaska, Polster und Co... Was mich freut, dass Sacher schon wieder positiv herausgestochen ist. Wie hat sich der Rest gemacht?
  8. Es waren sowohl auf der gegenüberliegende Seite mehr Rote als Ligister und auf der anderen Seite nur Rote. Bei 600 Leuten - laut Fanpolizei - waren davon sicherlich 450-500 Rote, würd ich sagen...
  9. Apropos, hab das Homepage-Bild als Facebook-Titelbild missbraucht. Hoffe, dass das kein Problem für euch ist...
  10. Ehrlich gesagt glaube ich schon auch, dass unsere Partie eingespielt mit dieser Ligister Partie mehr als mithalten kann, auch wenn ich das erste Jahr jetzt sicher nichtsdestotrotz ein Kraftakt werden wird. Je mehr das Team miteinander funktioniert, desto leichter wird man sich tun. Deshalb wird der Abschnitt "Meistertitel Gebietsliga" unter Umständen einfacher als das Ziel "Meisteritel 1. Klasse"...Abschießen lässt sich sowieso keiner freiwillig gegen uns...
  11. Rannegger, Kreisl und Ivanescu waren denk ich von den vorgestellten Spielern nicht dabei. Ob sonst ein verpflichteter Spieler gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Edit: Da war wer schneller. Rannegger und Ivanescu dürften Maturareise sein.
  12. Ich hab noch eine Frage, die beiden Spieler 13 und 14 sahen sich ja optisch etwas ähnlich. Ich nehme an, Brandtner war der, der länger am Feld stand, oder? (ich denk es war die 14 und der bessere der beiden, der, der etwas "zentraler" gespielt hat und nicht zur Halbzeit rausgenommen wurde...)
  13. Also erstens, ich habe nicht so ein starkes gegnerisches Team erwartet. Zweitens, der Support war toll - ebenso die Leistung des Teams. Ohne den nervösen Anfang hätte man unter Umständen gegen ein eingespieltes Team (!) um einen Punkt gespielt. Noch dazu scheinen einige Testspieler gespielt zu haben - Namen mit Nummer wäre ein geniales Service . Positiv aufgefallen sind mir unsere Nummer 9 vorne (Lorenz Sacher?), Wemmer natürlich, Micelli im Laufe der Partie und für mich doch etwas überraschend Lorich und Dukovski. Die beiden haben eine tolle zweite Hälfte gespielt. Thomann vorne war noch ganz fleißig, Voit hat gezeigt, dass er Kicken kann. Die Testspieler (?) mit der 13, 14 konnten mich nicht wirklich überzeugen, die Spieler mit Ivanescu und Rannegger am Rücken haben auch keine Überleistung gezeigt. Unsicherheitsfaktoren waren Standardsituationen und teilweise die Abstimmung Abwehr/Mittelfeld, wobei hier die Außenverteidiger in meinen Augen am Nervösesten agiert haben. Gut gefällt mir auch, dass man wohl im 4-3-3 mit einem 6er (Voit/Dukovski?) und zwei offensiver ausgerichteten Spielern in die Saison starten wird. Ein Dreier-Mittelfeld Ivanescu-Voit-Wemmer kann ich mir schon jetzt gut vorstellen. Sozusagen das Barcelona der ersten Klasse. Naja, Degen war mir teilweise zu verspielt, Blagojevic (sry, falls falsch geschrieben) war mir oftmals etwas zu hastig und forsch, aber der kann sicher kicken, alleine mit seiner Physis für einen 17-Jährigen wird der in den nächsten Jahren gut mithalten. Hab ich wen vergessen? Aja, Kreisl - auf den freu ich mich dann schon, so ein sicherer Rückhalt kann Gold wert sein, Fauland (?) war da schon sehr unsicher teilweise.
  14. Ich halt's auch kaum mehr aus in der Firma.
  15. Naja, Kammerhofer hat sich in den letzten Jahren sicherlich nicht als schlechterer Innenverteidiger bewiesen... Rein fußballerisch war Deutschmann - abgesehen von manch einer Anti-Sympathie - auch nicht gerade unterdurchschnittlich. Wenn ich sehe, welche Pimperl-Fußballer teilweise Bundesliga spielen "dürfen", ist es schon stark zu hinterfragen, ob es Deutschmann gerade bei Wiener Neustadt nicht auch geschafft hätte...so schlecht wird er den Vertrag halt leider mit Pock, Egi und Co auch nicht ausgehandelt haben.
  16. Wir haben bis jetzt 11 Spieler, warum ein 1b-Team? Es fehlen für ein Team noch ein paar Ergänzungsspieler Hier eine kleine Übersicht, wovon ich bei folgenden Spielern von einem fixen Stammplatz ausgehe: Wemmer (laut soundportal/Rannegger fix) Ivanescu Micelli Blagojevic Kreisl Degen Voitdavon wohl "Leistungsträger": Wemmer, Kreisl, Voit, Degen, Micelli Wohl Rotationsspieler: Dukovski Rannegger Ohersthaller LorichSchätze also, dass noch 1 Leistungsträger vorgestellt wird und noch ein paar weitere (Ex-)Akademie-Spieler.
  17. @Giacomouna: Du wählst aber sowohl eine konstruktivere Wortwahl als warrior und gestehst ein, dass man sich auf Kompromisse einlassen kann und ich nehme an, mit dir ist fachliches Diskutieren möglich. Gerade gegen Hartberg damals jammerten viele darüber, dass das Team zum Aufsteigen einfach zu unerfahren war und zu wenig "Eier" hatte. In der ersten Klasse wird es auch nicht immer zählen, dass man tiqui-taca spielt, sondern da wird - wie man es in Österreich allgemein gewohnt ist - der ein oder andere Punktgewinn dank Kampf, Routine und Leidenschaft gewonnen werden. Ich glaub ehrlich gesagt, dass das Aufsteigen aus einer unteren Liga schwerer ist, als in der nächsthöheren Spielklasse den Klassenerhalt zu schaffen. Bei uns gibt es jetzt das Ziel kurzfristig möglichst viel in Etappen (sprich Meistertiteln) zu erreichen, um langfristig dennoch einen guten Kader stellen und auf finanziell sicheren Beinen zu stehen. Deshalb gehe ich davon aus, dass das Budget von Jahr zu Jahr sich erstmals nur geringfügig ändern wird. Mit Wemmer und Voit haben wir bis jetzt eben zwei Routiniers verpflichtet, wovon einer ja ein Roter sein soll (laut euch) und bei dem auch ein Karriereende in rot-weiß nicht außer Betracht zu ziehen is. Sprich - mit jetzt 29 Jahren - kann er in unserem Projekt mit 33 Lenzen noch immer Leistungsträger sein. Wichtiger ist es da schon, dass Spieler wie Micelli und Kreisl in ihre Rolle als Leistungsträger und Führungsspieler wachsen und langfristig im Verein gehalten werden können. Denn - nun mal ehrlich - was spricht dagegen wenn ein - angenommen 34-jähriger Kreisl - in 10 Jahren Regionalliga kickt? Die Qualität dazu hat er allemal. Ich denke bei der Kaderplanung ist schon auch darauf geschaut worden, dass man für die nächsten Jahre einen Kern aufbaut, von dem man ausgeht, dass man diese Spieler halten kann. Sonst wäre ein Kreisl ja auch erst frühstens zu uns gekommen, wenn wir mind. Oberliga gekickt hätten - oder? Ich denke, dass viele von den noch ausstehenden Transfers wohl auch eine GAK-Vergangenheit haben und sich somit voll mit dem Klub identifizieren. Bis auf Wemmer, Voit und Degen sind bisher alle transferierten Spieler Ex-Rote, und Degen und Voit sind ja auch zumindest im Herzen Rote, soweit ich das richtig erfasst habe. Ich hinterfrage zwar auch, erkenne bisher aber kaum Fehler in der Kaderplanung. Eher bin ich erstaunt darüber, welch Potential dieser (unser) Verein hat, und deshalb freue ich mich für den Vorstand, für Heinz und für Gernot, der mit einem tollen Kader zusammenarbeiten darf. Kritik üben und hinterfragen haben wir in den letzten Jahren genug müssen, in dieses Projekt stecke ich erstmal mein Vertrauen...ich hoffe ich werde dafür belohnt.
  18. Die sportliche Spannung kann uns egal sein. Was bringt es, einen Kader aufzustellen - der 1. Klasse-"Klasse" hat und - bei gewissen Ambitionen - die ein 1. Klasse-Verein mit 600 Mitgliedern hat, im nächsten Jahr (im Aufstiegsfall) wieder völlig ausgetauscht werden müsste? So und so wird es sicherlich kein Selbstläufer, da die Vereine in dieser Klasse nicht nur aus Alkoholikern, Tretern und ausgedienten Kickern bestehen, sondern viele von ihnen aus jungen, hungrigen Kickern (bzw. mit deren U-18 etc auflaufen) oder durchaus aus ganz passablen Fußballern, die gegen einen Verein mit diesem Zuschauerpotential sicherlich alles geben. Wer an der Kaderplanung meckert, obwohl er wohl keinerlei Einblick in den Verein hat, der soll sich in seiner Wortwahl zügeln und abwarten, jene die nur trotz ihrer angeblichen Liebe zum Verein andauernd nörgeln, ständig was auszusetzen haben - denen man nichts recht machen kann, die sollen sich dem 1.AHC anschließen und zur Pax-Beerdigung samt Fischl abwandern. Kritik ist sicherlich vertretbar, aber wohl auch in einem gewissen Ausmaß - artet dies aus, finde ich es nicht nur nicht ok, sondern einfach nur lächerlich und beschämend für denjenigen. Naja, von mir gibt es großes Lob, dass man (hoffentlich) langjährige Leistungsträger mit GAK-Vergangenheit im perfekten Fußballeralter (von Kreisl bis Micelli), Spieler mit viel Erfahrung im Unterhaus (Voit, Wemmer?!) und ehemalige, junge - richtig talentierte - Akademie-Kicker/GAKII-Kicker wie Ivanescu, Dukovski und Blagojevic ans Land ziehen konnte. Da kann sich was entwickeln, ein Team das zusammen viel erreichen kann. Und deshalb freu ich mich schon so richtig auf Mittwoch. Und künftig werden Kommentare von notorischen Nörgerln und Schwarzmalern zumindest von mir ignoriert.
  19. Der Transfer gefällt mir richtig, richtig gut. Ist bei den Kurzeinsätzen in der Regionalliga immer positiv aufgefallen, war bei den Amateuren super und ist anscheinend ein Roter durch und durch. Welcome back, Ali!
  20. und am meisten angst hat der shorty von dir, glaubst wohl selber ned.
  21. Oha, fand es natürlich nur amüsant, weiß natürlich Bescheid.
×
×
  • Neu erstellen...