alex23gak

Ist halt so, dass unsere Kurve im Speziellen irgendwie einen Anstoß braucht, und es deshalb mit Flo, Megafon und Co in meinen Augen besser funktioniert. Und ja, jetzt im Forum aufregen, und vorher die Lieder nur halblaut mitsingen ist wahrscheinlich auch die falsche Variante, wie ich finde.

Glaubst, oder denkst du in der Gebietsliga fangen die Teams dann auch an selbst Fußball zu spielen? Ich kenn mich dafür im Unterhaus, bzw. so weit unten, zu wenig aus. Wenn es für den Gegner um drei Punkte geht, tritt er anders auf als Peggau. Oder Judendorf. Oder alle bisherigen Gegner. Ich denke, dass es verdammt schwer ist, mit diesem (überqualifizierten) Team, gegen diese Defensivmauer anzulaufen. Gegen Judendorf und Co kann es den Erstklasslern ja sch***egal sein (weils eh ned mehr als 50 Leute gesehen haben), aber gegen uns sicher nicht. Und da liegt das Problem. @rote ag: Mag sein, kann sein. Gegen dich hat sich aber auch keiner hinten reingestellt, oder? Gegen welches Team, außer uns, gibt es überhaupt einen Grund sich hinten reinzustellen? Notfalls müssen wir halt unser Spiel auf ein 2-1(Voit)-4-3 anpassen und hoffen, dass sich nicht die eigenen Leute auf den Beinen stehen. Wir haben die Partie gewonnen, Peggau hat nicht mehr gewollt.

Und trotzdem funktioniert die 4-5-1- oder 9-0-1-Taktik (wenn man von den aktiv angreifenden Spielern ausgeht) Taktik immer wieder. Das waren heute zwei Reihen gestaffelt auf 10 m-Differenz, eine davon auf der 16er-Linie. Weiß zwar nicht, was man sich da erwartet, aber die Peggauer waren nur auf Ergebnis halten aus, selbst nach dem 2:1. Und wäre von uns keine Überlegenheit gesehen hat, naja, da muss ich bei gefühlten 85% Ballbesitz schmunzeln. Ohne Raum ist jegliche Kreativität schwer auszuleben, insbesondere wenn Wemmer anscheinend nicht ganz fit ist, Degen auch und wenn Ivanescu fehlt. Beste Leute heute bei uns Voit, Jerkovic und natürlich trotzdem unser Doppeltorschütze. Jerkovic hats halt öfters gegen 2-3 Mann versucht und dabei oft einen Freistoß rausgeholt. Übrigens: Schiedsrichterleistung möchte ich nicht erwähnen, war wohl der Hauptgrund für den knappen Sieg und würde mir noch zig Zeilen kosten. 3 Punkte. Und wenn man jedes Spiel diese drei Punkte holt, wie auch immer, wird man Meister. Punkt. Aus.

Wird dann zu 99,99% so aussehen: Kreisl - Degen, Blagojevic, Micelli, Geller - Voit, Cehic/Thomann, Wemmer - Jerkovic, Ivanescu, Sacher Ggf halt Thomann vorne und Cehic im Mittelfeld. Was anderes erwarte ich mir, sofern alle fit sind, nicht. Getippt wird auf ein 5:1, Wemmer (3), Ivanescu, Thomann

1. Frage: Wie war das 4:4 heute? Ein Spektakel? 2. Frage: Hat man tatsächlich nur mit 10 Mann gespielt, oder hat sich vielleicht noch Rannegger in die Startelf geschlichen? http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/druck/670725461856634215_100071-923281641717842157.htm?awVerband=ST_ 3. Frage: Wenn ja, 4-4-2 in Hälfte 1? 4. Feststellung: Man scheint ja ein paar Spieler mal etwas geschont zu haben und hat ein paar andere ausprobiert. Gratulation an M. Griesbacher zum Einstandstor. Stand zuvor noch nie im Kader, oder?

Ich denke manch einer stellt sich Streaming zu einfach vor. Dahinter ist recht viel Aufwand, verbunden mit Kosten. Für eine Person alleine ist das praktisch unschaffbar, und jeder ist normalerweise mit dem Service der Onlinezusammenfassung, was für diese Liga ein Luxus ist, zufrieden. Technische Qualität/Kameraführung ist da wohl etwas zu wenig: Bei sagen wir mal 400-500 Zugriffen bei einem guten Tag auf den Stream (kann das echt schwer einschätzen) braucht man dann auch das nötige Equipment. Einen Streaming-Server für diese Anzahl an Clients ist sicher nicht das Einfachste, auch wenn man glaubt, dass das alles so einfach geht.

Muss dich ausbessern. Wemmer statt Cehic, sonst wie im Cup. Hab den Spielbericht jetzt kurz gesehen. Aber danke fürs tolle Service.

Gibt's eine Aufstellung? Thomann und Wemmer klingt ja verdammt offensiv, wenn halt auch noch Ivanescu, Sacher und Jerkovic am Feld stehen...? http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-915428131622314604.htm?show=live&awVerband=ST_ Edit(h) sagt, ich soll mir selbst helfen.

Bei dem Tormanntrainer mach ich mir keine Sorgen, dass er sein Niveau nicht halten kann, wenn dieser sich nur etwas von seinem "Peiniger" abgeschaut hat. Beim Aufwärmen wirkt es jedenfalls so! In diesem Sinne: Heinz "Tiger" Lienhart.

Mach ich, ja. Und das mit dem "1.Klasse-Team" ist so eine Sache, wo man auch mal warrior_net absolut recht geben muss. Dieses Team ist überqualifiziert, was die Liga aber aufgrund 10-Mann-Verteidigungen nicht einfacher macht. Viele der Jungs kommen aus einer "Bundesliga-Akademie" (rein qualitativ) und sind fußballerisch anders geschult als Jungs, die aus den Jugendteams rund um Großklein, Kainbach/Hönigtal, etc. kommen. Wenn ich taktisch mithalten kann, hat man beim Extrembeispiel Pasching gesehen, was möglich ist. Auch hier trennen uns jetzt noch 5 Ligen, aber wenn es schon jetzt Automatismen sieht, die man selten in der öst. Bundesliga sieht, (Pressingverhalten, überlaufende Außenverteidiger, One-Touch-Fußball, etc.) dann darf man das Team dafür loben, auch wenn es natürlich nicht gegen Salzburg oder die Austria geht. Ich denke übrigens nicht, dass man derzeit zweistellig gegen ein BULI-Team verlieren würde, sondern man sich durchaus würdig präsentieren könnte. Manche Spieler - Voit z. B. - sind halt für das Unterhaus gemacht und deswegen enorm wichtig für uns. Jeder "klassische" 1. Klasse-Verein hätte von Großklein eine auf die Rübe bekommen. Großklein war in der ersten Hälfte das bessere Team gegen ein seit zwei (?!) Monaten zusammengewürfeltes Team und wurde in Hälfte II streckenweise dominiert und auskombiniert und konnte sich nur mit unfairen Mitteln helfen. Paradebeispiel die Handabwehr des Verteidigers, im Video gut zu sehen, nachdem Jerkovic den Torhüter ausgespielt hat. Natürliche Handbewegung? Niemals. Natürlich wird hier etwas übertrieben und es ist leichter, gegen Großklein als gegen Ried. Nichtsdestotrotz darf das Team für diese außerordentliche Leistung gelobt werden. Man hätte sich auch hinten rein stellen können, nein, man hat in Hälfte II das Spiel in die Hand genommen und war taktisch, insbesondere in Hälfte II, überragend.

Fehlende spielerische Attribute konnte ich nicht erkennen. Ivanescu, Sacher und Jerkovic sind am Ball sicherlich nicht schlechter als Kirchleitner, Tschermanek (da konnte zu RL-Zeiten schon Ivanescu mehr überzeugen) oder Missethan, um spontan einige Offensivkräfte der Großkleiner zu nennen. Wenn wir irgendwas sind, dann körperlich unterlegen, und das konnte man mit Kampfgeist und Leidenschaft wettmachen. Großklein mit viel Raum gefährlich, ansonsten ideenlos. Und auch Großklein mit vielen Grätschen/unnötigen Fouls, weil sie teilweise kein Licht gegen unser Umschaltspiel hatten. 5 Gelbe bei uns zu 3 Gelben/1 Rote bestätigen dies insofern... Ich würde sagen Herz, Leidenschaft, schöne Kombinationen...und natürlich super Fans!

Wow, riesige Leistung gestern, bin aus dem Staunen nicht herausgekommen. Pressing sieht man in unserer Bundesliga - ja, selbst in England - nur vereinzelt, beim GAC scheint es Tagesprogramm zu sein. Da muss ich gleich mal die Leistung von Voit gestern herausheben, der ständig Lücken schloss, den ballführenden Spieler störte und kaum ein Aufbauspiel zuließ. Und das über 90 Minuten, ganz große Klasse. Großklein wurde eigentlich nur gefährlich, wenn unser Mittelfeld mit weiten Bällen überwunden wurde und der Klärungsversuch den Ball nicht ins "Out" beförderte, sondern zu einem Mitspieler. Wobei man ehrlich sagen muss, dass diese Konter schon einige Male recht gefährlich wurden, die Großkleiner aber über 90 Minuten - in meinen Augen - nie richtig gefährlich wurden. Und wenn mal ein Ball auf's Tor kam, dann, eh schon wissen, hat man mit Kreisl den wohl besten Goalie im Unterhaus. Wenn ich sehe was da "Torhüter" wie Gratzei und Co sich in der Bundesliga so erlauben, bin ich echt froh, einen Torhüter im Tor zu haben, der sowohl kommuniziert, mitspielt und zudem auf der Linie bzw. bei Flanken richtig stark ist. Hat Kreisl eigentlich Schwächen auch? Für mich auch die einzig richtige Variante, Ivanescu in die Zentrale zu ziehen, wenn Wemmer mal fehlt. Der Junge hat ein außerordentliches Spielverständnis für Liga/Alter, ist kaum vom Ball zu trennen und gefällt mir persönlich in der Zentrale hinter dem Stürmer noch besser als auf dem Flügel. Dazu den Goalie eiskalt verladen - toller Elfer. Mit Ivanescu als false-9 hätte ich sowieso nicht gerechnet, obwohl diese Variante durchaus interessant ist, und wohl auch funktioniert. Die Dreierreihe Jerkovic, Ivanescu, Sacher könnte in meinen Augen sowieso selbst jetzt schon locker die Oberliga dominieren, obwohl keiner der Jungs älter als 20 ist. Sacher spielt sehr konstant, hat ein gutes Passspiel, kann mit seiner Technik/Geschwindigkeit problemlos mal 3-4 Landesliga-Fußballer (!!!) stehen lassen, um dann eine gefährliche Torchance herauszuspielen. Und er trifft, auch gestern wieder. Jerkovic war zuletzt nicht so auffällig, spielt aber seinen Part herunter: Viel Einsatz, viel Tempo, technisch auch einwandfrei, jedoch ab und zu etwas "schlampiger" als die beiden Erstgenannten. Sehr gut in den Raum gegangen ein paar Mal, wurde leider nicht belohnt. Man konnte aber durchaus sehen, dass ein Ausfall von Wemmer (problemlos) von unseren drei weiteren blutjungen Offensivstützen ausgeglichen werden kann. Auch Thomann muss für seine beste Leistung in unserem Trikot gelobt werden. Bisher musste ich ehrlich seine Leistungen eher skeptisch beäugen, er hat aber viel Gefühl in seinen Beinen und spielt seine Mitspieler sehr gut frei. Dazu gestern über 90 Minuten gefightet und den Innenverteidigern keine Ruhe gelassen, wenn er nicht gerade auf den Flügel ausgewichen ist, um Lücken in der Zentrale zu öffnen. Gute Laufwege gestern, die ihn zwar nicht in Aktion setzten, aber Raum für Sacher, Ivanescu und Jerkovic geschafft haben. Voit's Nebenmann Cehic ist keiner, der groß auffällt, spielt sich aber von Spiel zu Spiel mehr in das Stammteam, Ruhepol, viele Ballgewinne, kaum Fehlpässe, sichert ab, wenn, Geller mit nach vorne geht, lässt defensiv sehr wenig anbrennen, obwohl ich eher dachte, dass er ein Offensivmann sei. Seine defensive Antizipation war gestern (wieder?!) außerordentlich gut. Puh...muss ich zur Viererkette auch noch Worte verlieren? Die Innenverteidiung mit Lorich u. Micelli ist eine Festung, kaum verlorene Kopfballduelle, Lorich mit feinen weiten Bällen (obwohl er sie für meinen Geschmack etwas zu oft spielt), sehr zweikampfstark und beide mit gutem Antritt. Ab und zu stimmt die Abstimmung nicht, wenn man mit dem Gegenspieler mitgeht und auf den ballführenden Spieler vergisst. So kam Großklein öfters zu Schussmöglichkeiten aus der Distanz, dieses Problem ließ man aber in der Kabine, in Hälfte II - soweit ich mich erinnere - fehlerfrei. Auch ein Geller-Fan bin ich mittlerweile geworden, da - auch hier wieder Lob an den Trainer - in der Bundesliga wenig Spieler herumgeistern, die über 90 Minuten die gegnerische Abwehrreihe überlaufen. Dazu fußballerisch einer der besten Außenverteidiger, die ich so gesehen habe in Österreich und defensiv ein Kämpfer, der den Ball um jeden Preis gewinnen will. (Viel) Öfters als nicht, deshalb riesiges Lob auch an ihn. Blagojevic ist kein gelernter Rechtsverteidiger, das merkte man gestern, so sah unsere Viererkette ab und an aus wie eine Dreierkette, da er sich auffällig zentral aufhielt. Hat aber nicht schlecht funktioniert, auch wenn er nicht so abgeklärt ist, wie Lorich oder Degen. Dennoch gute Partie, Fußball spielen kann er ja auch. Riesenlob an das gesamte Team, hey - das war ein Landesligist, ein Team, das vier Klassen über uns spielt...und an Gernot, der mit dem 4-2-3-1/4-4-1-1 (oft Ivanescu als zweite Spitze) alles richtig gemacht hat und die Problemstellen rund um die Ausfälle von Wemmer und Degen perfekt gelöst hat. Nächste Runde gegen einen Unterligisten - nur nicht überheblich werden.

Ich finde die Kritik schon etwas hart, ehrlich gesagt. 7:0 ist völlig okay und in dieser Höhe auch gerechtfertigt, auch wenn beim Gegner höchstens eine Hand voll Spieler Fußball spielen können. Wir haben den Gegner über 90 Minuten im Griff gehabt, auch wenn dann zum Ende ein paar Spieler geschont wurden. Teilweise wurde wirklich schön kombiniert, insbesondere die Leistung von Geller war gestern sehr gut. Für mich MotM. Bei unserem Jüngsten im Team habe ich aber noch immer Zweifel, ob es schon jetzt für den erstklassigen Fußball - insbesondere körperlich - reicht. Irgendwie war da dann wieder die Luft draußen. Aber man merkt, dass bestimmte Automatismen zum Greifen anfangen. Und noch was: Voit in den letzten Minuten als Spielgestalter - sehr geil, was der technisch so mit dem Ball machen kann.

Glaubst du, dass das Spiel wegen normalem Regen abgesagt wird?

Genau das ist die falsche Einstellung. Mich hat z. B. die taktische Entscheidung Untergrabner zu bringen etwas geärgert, da ich nicht erwartet habe, dass ein 16-Jähriger, der zuletzt eigentlich noch nicht richtig in unser Spiel gefunden hat, das Ruder an sich reißt. Auch Brandtner ist keiner, der viel impact nach vorne bringt. Dass Voit, nominell unsere 6, dann am Meisten nach vorne gemacht hat, zeigt, dass diese Mittelfeldkombination eigentlich nicht funktionieren kann. Gut - wer saß noch auf der Bank? Rannegger und Blagojevic, weil auch Jerkovic - warum auch immer, schätze verletzt - ausgewechselt werden musste. Es wäre zum Beispiel möglich gewesen, auf ein am Papier defensiver aussehendes Konzept mit etwas mehr Durchschlagskraft umzustellen: Sprich, ich bringe zu dem Zeitpunkt den physisch sehr präsenten Blagojevic für Wemmer, nachdem ich schon Thomann für Jerkovic bringen musste. Klingt zwar defensiver, könnte am Feld aber so aussehen: ---------------------Kreisl------------------------ -----Blagojevic----Micelli---Lorich------------ -------------Brandtner---Voit------------------- -Degen-----------Ivanescu------------Geller- --------------Sacher---Thomann--------------- Sprich: Ich kremple das ganze Spiel um, sichere mit drei Leuten defensiv ab, gebe dadurch Brandtner und Voit mehr Freiraum im Spielaufbau, ziehe Ivanescu in die Mitte, da er nach Wemmer das Spiel am Ehesten an sich reißt. (Technisch eine Augenweide, vor dem Tor am Samstag etwas schwächer) Geller und Degen - beide offensiv- und laufstark stelle ich auf die Flügel und schaue so, ein paar verwertbare Bälle für Thomann zu erspielen. Tut mir zwar leid wenn ich es sage, aber Untergrabner war mehr im Weg als sonst was. Gegebenfalls hätte man so übrigens auch auf ein 3-4-3 umstellen können. (Wollte ursprünglich keine Analyse machen, da ich a) schlecht gestanden bin und möglicherweise einen Sonnenstich vom Marsch zum Stadion hatte, aber, aber, es hilft ja doch nix. Nur auf Wemmer herausreden bringt es nicht...)

http://gac.com/gacen/about.aspx?id=57223

Habe heute den perfekten Hauptsponsor gesehen, einer der anscheinend gerne bei verschiedenen Sportarten Geld hineinsteckt. Und das in der Premier League, Schnapsidee des Jahres, eine GAC-Tribüne: www.gac.com Wär doch mal was.

Wer weiß, was die Leute von der RAG gewusst haben, wie manch einer von uns noch von Bittmann & Pock geträumt hat...dort sind sie teilweiser sicher besser informiert, als ich es je sein werde. Daher bin ich Fan, und mir ist's schei*egal, ob derjenige 80 ist und auf der Sitzplatztribüne Platz nimmt, oder neben mir irgendwo steht und als RAG-Mitglied zu identifizieren ist. Hab mit beiden überhaupt keine Probleme, wieso sollt ich auch?

Brandtner spielt mit Cehic, Thomann (dann würde wohl Ivanescu in die Zentrale rücken), Ohersthaller, Griesbacher (?), Scheucher (?) und Dukovski um den letzten Platz, auf dem es wohl keinen Stammspieler gibt. Alle anderen müssten fast "gesetzt" sein, rein auf die zuletzt erbrachten Leistungen bezogen. Natürlich war er nicht perfekt, dafür hat er auch die "schlechteste Note" am Abend bekommen, ein "Befriedigend". Er war sehr unauffällig, aber immerhin nicht auffällig schwach. Thomann ist für mich auch noch etwas schwer einzuschätzen, dem muss mal der Knopf aufgehen. Sein Alleingang+der Assist lassen eben mehr hoffen. Hat sich gut eingebunden, eine Topchance selbst herausgespielt und ein Tor aufgelegt. Für einen Stürmer "eigentlich" genug getan, auch wenn es nicht immer ganz ästhetisch ausschaut. Sprich: Kreisl - Degen, Micelli, Lorich, Geller - Voit, XXX, Wemmer - Ivanescu, Sacher, Jerkovic (Wobei ich Ivanescu auch auf der "8" sehr gerne sehen würde...) (Die von mir jetzt so aufgezählte Elf könnte absolut auch UL/OL kicken in meinen Augen, ohne Veränderung und mit ein paar Automatismen mehr. Aber wie schon gesagt, bei Wemmer, Voit und manch einem Talent - insbesondere Geller, Lorich, Jerkovic - muss man die Entwicklung abwarten, obwohl ich viel von ihnen halte)

Das ist doch kein Problem. Man kann nicht immer seinen besten Tag haben... So toll ist es auch wieder nicht, aber danke. Also aus dem Kader gibt es eine Hand voll Spieler, mit denen ich noch gerne zumindest Regionalliga kicken will. (Unter der Voraussetzung, das alles perfekt läuft...) Bis dahin ist es aber ein unglaublich erschwerlicher Weg, bei dem es ein Kommen & Gehen geben wird. Interessant wäre mal eine Partie ohne Wemmer, der doch vieles in die Hand nimmt. Ein qualitativ ähnliches Kaliber ans Land zu ziehen wird dann auch in der Unter- bzw. Oberliga eine Herausforderung. Der reißt die Partie auch gegen Pachern an sich. Sollten wir die Truppe bzw. das Stammteam in den nächsten beiden/drei Jahren zusammen halten, sehe ich ohne gravierende Veränderungen Potential bis hin in die Unterliga (bzw. evt. Oberliga) hinauf aufzusteigen. Alles darüber hinaus sind einfach Fernprognosen, die ich noch nicht tätigen möchte. Dann kommt die Zeit, wo Spieler wie Voit oder Wemmer ersetzt werden müssen und man muss schauen, ob man Stützen (Kreisl, Micelli, Sacher, Ivanescu etc...) halten kann. Denen in der Klammer traue ich es übrigens problemlos zu, auch in der Regionalliga mitzukicken, bei manch anderem bin ich mir noch nicht ganz sicher bzw. kann es schwer einschätzen, allgemein bei den Jüngeren im Kader.

So, zurück zum Spiel und weg von unseren bis dato sehr friedlichen Fans : Ich muss sagen, klasse Leistung von den Jungs, das Team ist ein Wahnsinn. Bin so frei, und mach diesmal nur eine kleine Spielerbewertung inklusive Schulnote für jeden Einzelnen: Kreisl: 2 Total überqualifiziert für die Liga, auf der Linie und auch bei Standards sicherer als einst unsere Regionalligagoalies. Dazu das nötige Drama in den Schlussminuten. Stark, aber nicht so gefordert (bzw. oft im Einsatz) wie gegen Kainbach. Degen: 2/3 Bei ihm ist immer voller Einsatz zu sehen, oft auch etwas übermotiviert und hart. Insgesamt defensiv stark und vom Stellungsspiel her nicht immer astrein. Vom Einsatz in der Offensive gefällt mir Geller mit seinen Flankenläufen und seinem unbändigem Willen fast noch besser. Micelli: 1 Man of the Match in meinen Augen. Wahsinnsauge für Lochpässe der Gegner, tolle Antizipation, kopfballstark und eine Ruhe am Ball. Findet (fast) immer gut positionierte Mitspieler. Lorich: 2/3 Für sein Alter schon recht abgeklärt, im Kopfballspiel stark. Oftmals etwas hastig, aber grundsätzlich muss er derzeit gesetzt sein. Steht, wie eigentlich die gesamte Defensive, sehr sicher. Geller: 2 Gute Partie und viele Ballgewinne und Akzente nach vorne. Dazu mit einem ausgeprägten Auge auch für den Mitspieler, bindet sich gut in unser Kombinationsspiel ein und hinterläuft die Abwehrreihen, wenn es sein muss. Immer mit 100%-Einsatz bei der Sache. Und eine unnötige Gelbe, schei* drauf. Voit: 2/3 Für mich ist seine Erfahrung und Spielübersicht gepaart mit Einsatz und Raffinesse ein Wahnsinn. Kaum vom Ball zu trennen und stellt seinen Körper stets geschickt ein. Seine Foul-Anzahl gestern sicher im zweistelligen Bereich, aber soweit ich weiß dennoch ohne gelbe Karte. Die Kleinigkeiten, die den Gegner aus der Balance bringen, scheint er zu beherrschen. Könnte gegen Teams, die sich hinten reinstellen, mit seiner Ruhe Gold wert sein. Cehic: 3 Musste nach 36 Minuten raus, für mich nicht ganz verständlich. Vielleicht angeschlagen, ansonsten mit einer sehr ordentlichen Leistung: Viele Bälle, auch mit Grätschen, gewonnen, sehr agil und mit gutem Passspiel. Hat sicher für die eigentlich einzige offene Position im Team empfohlen. Wemmer: 1- Das Minus nur, um die Leistung von Micelli hervorzuheben. Wieder richtig, richtig stark mit Traumtor und schönem Assist. Jerkovic: 3 War sicherlich das schwächste Pflichtspiel in unserem Trikot, dennoch bin ich schon jetzt ein Fan von unserem kleinen Slowenen. Technisch einer der besten Team und auch defensiv sehr brav mitgeholfen. Konnte dennoch nicht so in Erscheinung treten wie Sacher auf der Gegenseite. Denke, seine Auswechslung war taktisch bedingt. Ivanescu: 2 Hat mir gerade in Hälfte 1 als false-9 extrem gut gefallen. Anspielbereit, gute Laufwege, sehr schnell, technisch ein Hammer und immer für schöne Kombinationen gut. Kein Wunder, dass er bei Pachern Stamm gespielt hat. (Soweit ich richtig informiert bin...) Sacher: 1- Auf einer Stufe mit Wemmer. Wahnsinnig frech, schnell und kopfballstark ( ) und zum Schluss auch noch mit bedingungslosem Defensiveinsatz. Da will noch einer mit uns Bundesliga spielen, denk ich. --- Brandtner: 3 Gute Partie auch von ihm, auch wenn er in meinen Augen am wenigsten aus dem Kollektiv herausgestochen ist. Für einen Mann, der im Mittelfeld für Ruhe sorgen soll, sicherlich auch nicht das Schlechteste. Thomann: 2/3 Brave Leistung, und zweimal nach vorne explodiert. Dazu mit dem wichtigen und wunderschönen Assist auf Richi. Weiter so, dann wird auch er treffen. Vielleicht hat die Denkpause auf der Bank gut getan. Blagojevic: Zu kurz eingesetzt, sollte nochmal hinten aufräumen... Übrigens: Ich bin der Meinung, dass der Sieg auch sportlich verdient war. Man konnte über weite Strecken mithalten und oftmals half bei Pachern nur mehr der unnötige und überharte Schnitt in den Gegenspieler. Zum Glück hat sich keiner verletzt. Das Umschaltspiel von der Defensive in die Offensive funktioniert nahezu herausragend und auch bei Standards sind wir stets gefährlich. Prinzipiell wirkten unsere Offensivaktionen, gerade im letzten Drittel entschlossener als bei Pachern, die bis dorthin zumeist wirklich schön gespielt haben und bei denen gestern das Quäntchen Glück eben gefehlt hat.

Deshalb würde ich ein Vorbestellsystem okay finden, keine Ahnung, aber vielleicht kann sich da jemand ransetzen. Nach dem Schema: Bis eine Woche vor Spiel Vorverkaufsrecht für Mitglieder, danach gehen die Karten in den freien Verkauf. Nur ist das erstens ein hoher Aufwand und zweitens, weiß man ned, ob die jenigen die Karten dann auch wirklich bezahlen. 1200 Mitglieder, dann hast du halt vielleicht Pech, stimmt. Geht aber leider ned anders. Man kann auch nicht 1200 Dauerkarten verkaufen. Dann muss halt eine andere Lösung gefunden werden. Auswärts ist es wirklich so. Leider, aber ich kann es auch nicht ändern. Das letzte Mal sind vor der Kainbach-Partie 500 Karten verkauft wurden, also etwas unter der Hälfte des Kontigents. Da sind sicher auch Mitglieder dann selbst schuld, wenn sie keine Karten gekauft haben. Sonst fragst halt einen Grazer Roten, den du kennst, ob er für dich eine mitkauft, da du auch Mitglied bist. Wird kein Problem sein. Und wenn du eine unbedingt für ein Nicht-Mitglied brauchst, wird das auch gehen.

Und auch @Bandera: Ich bin selbst kein Grazer und fahr eine Stunde, um die Karte zu bekommen. Gegen Kainbach war ich dann halt 2,5 Stunden vorher in Graz, um sicher noch eine zu ergattern. Wer dann, obwohl der Zuschaueransturm angekündigt wurde, 10 Minuten vor Spielbeginn kommt, hat halt vielleicht Pech gehabt. Unabhängig davon, ob Mitglied oder nicht. Wurde sogar im Forum geschrieben, dass da am Vortag um die 500 Karten weggegangen sind. Spontan entscheiden ist schwer bei einem Verein mit um die 1000 Mitglieder und einem ähnlichen Fassungsvermögen + Kontigent für die "Auswärtsfans". Dass da Leuten, die den Verein finanziell+manche auch ehrenamtlich unterstützen, den ein oder anderen Vorteil genießen sollten, finde ich daher schon. Mir ist es das Geld als Schüler auch wert, einmal weniger fortgehen. Wobei ich auch finde, dass man schon Ausnahmen machen sollte, so dass z. B. für jedes Mitglied eine Karte für ein Nicht-Mitglied gekauft werden kann. Aaaaaaaaah, "hinterlegen lassen". Und dann am Matchtag abholen. Dadurch könnte man sich höchstens eine Reise nach Graz ersparen, auch als Auswärtiger. Vielleicht lässt sich da ein lässiges Tool schreiben, das ankommende Mails automatisch in eine Excel-Liste schreibt. Hab leider schon eine Diplomarbeit, sonst würd ichs gratis machen. Und es wäre sowas von sinnlos, jemanden fest anzustellen, wenn es eh so auch geht. Wir sind auch kein Profiverein. (Und wie du gehörst hat, nimmt sich der ein oder andere für unseren Verein Urlaub!)

...aber sicher nicht in der 1. Klasse. Wenn wer unbedingt ein GAC-Spiel sehen will, muss er dementsprechend früh da sein oder Mitglied werden. Mitglieder Karten hinterlegen lassen , wäre eine andere Möglichkeit.

Arsenal. Ist halt schwer, wenn die Anzahl der Mitglieder gleich hoch wie das Fassungsvermögen ist. Von dem her: Absolut verständlich.