shorty

Ich weiß ja nicht, ob du Vereinsmitglied bist. Aber es waren letzte Saison schon 300.000 mehr als jetzt in den Medien verlautbart. Auf der GV wurde ein Budget von etwa 1,5 Mio präsentiert. (Nachzuvollziehen im Protokoll der GV auf gak.at) Und soweit ich informiert bin, gehts mit den Einnahmen (und auch Ausgaben) heuer eher nach oben als nach unten. Von dem her stimmt wieder mal: Nicht alles glauben, was so in den Medien kursiert!

Was ja eigentlich eh zu begrüßen wäre.

Coole Budgetzahl, hatten wir laut GV doch letzte Saison schon etwa 1,5 Millionen und von einer Reduzierung in dieser Saison war keine Rede. Die Budgeterhöhung von 700.000 € allerdings würde sich dann mit der Aussage "Ein Budget weit unter 3 Millionen für die zweite Liga" ganz gut decken.

Ich kann auf Deja Vu Erlebnisse ganz gut verzichten, ehrlich gesagt!

Zum derzeitigen Stand der Dinge ist für mich die Startaufstellung vom Wildonspiel auch die vom nächsten Sonntag. Mit dem Vorbehalt, dass für mich Schilling für Berger und Kammerhofer für Radakovic in die Startelf rücken, sofern sie fit sind. Ich persönlich würde auch Fuchshofer im Laufe der zweiten HZ für Murg bringen (und nicht für Durlacher), da dieser derzeit noch nicht so einen spritzigen Eindruck macht. Ich würde mir aber im Frühjahr wünschen, dass unsere Jungs mehr Schüsse aus der Distanz abgeben und vorallem mehr Flanken in den Strafraum bringen - gemischt mit dem flachen, schnellen Passspiel auf die Spitzen könnte das eine gute Mischung sein. Oved ist (leider) derzeit kein Kanditat für die Startformation. Fuchshofer und Radakovic sind aufjedenfall wertvolle Spieler für Rotation, Wechsel oder Verletzungen, denn sie fallen vom Niveau eigentlich kaum ab. Leitgeb kann ich nicht beurteilen. (Schade, dass Spirk keine Freigabe bekam - Bei Kapfenberg kommt er derzeit eh nicht zum Zug - Danke dafür an den KSV)

Stell dich auf Sonntag ein. Der StFV und die Klagenfurter Seite vermelden den 25. März, 14 30!

Wieso sollte er? Edith: Bei der ganzen Diskussion darüber, was vertraglich (oder nicht vertraglich) mit Brezic möglich wäre, darf man auch nicht vergessen, dass wir 3 Leute im Winter geholt haben. Sollte man jetzt auch darauf aus sein, den Brezic zu verpflichten, so kostet das wieder Geld. Und schon jetzt haben nicht mal alle brauchbaren Spieler auf der Bank Platz. Mittrainieren lassen ist mE in Ordnung. Mehr aber auch nicht. Ich glaube nicht, dass es uns finanziell so supi geht, dass wir uns das leisten können. Vorallem nicht, weil man nie mit einem fixen Aufstieg kalkulieren darf und eine Loch-Auf-Loch-Zu Politik anstrebt

Bin da beim Realist, wobei man schauen muss, ob nicht der Fuchshofer anstelle von Murg in die Mannschaft rückt, da dieser ja viel Vorbereitung verpasst hat.

Ich glaube, hier sind 2 Plätze für 3 Spieler, die auf beiden Positionen spielen können, vakant. Ziemlich gut für Rotation oder Einwechslungen. I seh des net so tragisch. I denk, die werden alle 3 genug Einsatzminuten bekommen.

Zumindest von der ersten Runde kannst ausgehen, da Sturm am Samstag spielt und das ORF Live Spiel auch schon festgesetzt ist. Das Zweite Spiel ist zwar festgesetzt, sollte auch nicht mehr verschoben werden, da man hier eine Sicherheitslücke schließt, wenn die KM von Sturm zeitgleich Auswärts ran muss sollte also beides stehen. Betonung liegt auf "sollte"

Also spekulieren tun wir definitiv nicht. Wir übernehmen die Termine am Anfang der Saison eben vom STFV für gak.at. Bis Infos über Verschiebungen oder Änderungen dann bis zu uns vordringen dauerts meinstens ein bissl Ok, sorry für die Ausdrucksweise Im Grunde sind die Verschiebungen die Wurzel allen Übels. Man kann sich in dieser Liga (meistens bei Heimspielen) bis zwei Wochen vorher nicht sicher sein, wann das Spiel ist. Mich betriffts zwar net sonderlich, aber ich denke, vielen geht es so.

Ich halte mich auch an die stfv Homepage. Es ist zwar auch nicht ausgeschlossen, dass sich Termine ändern, jedoch ist wohl immer der Termin online, zu welchem das Spiel beim Verband zum aktuellen Zeitpunkt angemeldet ist. Die anderen Pages, auch unsere, spekulieren mE nur

Ich sage einfach: Dummes A*Loch. Und das nicht erst seit diesem Interview!

Objektiv betrachtet dennoch nicht die schlechteste Idee. Betrifft uns aber nicht mal peripher.

Das mit der Stehplatztribüne ist ja keine schlechte Sache nicht. Auch gibt es (wie zB in Wals-Siezenheim, auch wenn sie es aus Faulheit fast net mehr anwenden) die möglichkeit, Sitzplätze bei EC Spielen wieder auf zu bauen. Das wurde nur im Grundkonzept Liebenau verabsäumt. Allerdings werden sie sich das Stadion eh net leisten können.

Tragts des doch per PN aus, denn das hat wenig bis nix mit dem GAK zu tun. Und RR & Co werden wohl kaum Lebenslänglich bekommen, soferns Lebenslänglich gibt

Blöd in unserem Fall: Kleiner und sein Gutachten sind nicht mehr relevant, ergo muss ein neues Gutachten erstellt und vorgelegt werden. Das wiederum bietet die Möglichkeit, bereits in dieser Phase einzugreifen und den Ausgang zu beeinflussen. Dass einer unserer Hochverräter mehr Freunde haben als Kartnig ist klar, also bin ich nicht sonderlich erfreut über die Absetzung von Kleiner... Es gilt die Unschuldsvermutung

Made my day! Übrigens kannst nachlesen, dass ich Herrn Kollmann schon vor seinem "Abschuss" sportlich nie in Frage gestellt habe und ich tue es auch jetzt nicht. Er war und wäre eine Bereicherung. Er hätte mit der richtigen Einstellung als Edeljoker einen absoluten Heldenstatus haben können. So aber bleibt zumindest ein fader Beigeschmack. Ich habe die Entscheidung nicht getroffen. Ich hätte ihn auch gerne den Rest der Saison in Graz gesehen. Aber der Würfel ist gefallen, ich kann die Entscheidung zumindest nachvollziehen und nachdem wir auch mit Herrn Kollmann schon zweimal nicht aufgestiegen sind, behalte ich mir das Recht vor, nicht in Panik zu verfallen und der Mannschaft den Aufstieg weiterhin zu zu trauen.

Oder sie wäre erst richtig ins Rollen gekommen - Stichwort: mediale Schlammschlacht! Wäre niemandem dienlich gewesen. Zum sportlichen: Natürlich hätte Kollmann eine wichtige sportliche Komponente sein können. Dennoch, hier den Brauneis oder den Rauter an den Pranger zu stellen? Ich möchte nochmal darauf hinweisen, wie wichtig Rauter und auch Brauneis für unser Spiel waren und sind, auch wenn sie nicht getroffen haben. Immerhin hat auch der so effiziente Kollmann von der Vorarbeit der beiden gelebt. Und wenn Brauneis kein einziges Tor mehr im Frühjahr macht, aber dafür den Weg für andere Tore ebnet, ist er genau so viel Wert!

Mir geht die Diskussion um den Kollmann schon a bissl aufn Zeiger. Zum einen wurde er nicht abgeschossen, sondern sein Vertrag wurde nicht verlängert. Er hat es sich selbst zu zu schreiben, dass er erstens nur einen Vertrag bis Winter bekommen hat und zweitens, dass er nicht verlängert wurde. Punkt! Zum Sportlich: "Einzig Roli hat immer getroffen" - Wenn ich das schon lese. Rauter - 2 Tore mehr erzielt, Brauneis - nur eines weniger. Dazu muss man noch anmerken, dass Rauter und Brauneis extrem mannschaftsdienlich gespielt haben. Brauneis wird immer als schlecht dargestellt, dabei sollte man noch vergessen, dass er doch einige Tore aufgelegt hat. Ja, Kollmann war ein guter Spieler. Aber so ist das Leben. Er hätte der Held als Edeljoker werden können. Hätti, wari, täti - Weg issa! Kommts drüber hinweg...

Das ist meine Erkenntnis aus den zwei verlorenen Testspielen! Verlorene Testspiele mitten in der Vorbereitung auf Kunstrasen gehen mir am Popo vorbei. Zählen tuts von Mitte März bis Mitte Juni! Außerdem: Die beste Möglichkeit, aus Fehlern zu lernen, ist Fehler zu machen, solange sie noch keine Konsequenzen haben.

Jetzt könnma den Aufstieg vergessen... buhu!

Er wird bei uns net spielen. Und ich bleibe bei der Meinung, dass er keinen Vertrag hat.

Wenn jemand Geld locker macht, anonym bleiben will und keinerlei Einfluss und Mitspracherecht (außer einer etwaigen Vereinsmitgliedschaft, wo jede Stimme gleich viel wert ist) bekommt, habe ich kein Problem. Was mich anzipft, sind "Gönner" die unerkannt bleiben wollen und sich alles unter den Nagel reissen wollen, was sie bekommen können. Ich hoffe inständig, dass die aktuellen Verantwortlichen hier den Unterschied erkennen und dementsprechend handeln. Bis jetzt gibt es jedoch keinen Grund vom Gegenteil aus zu gehen. Vorsicht sollte man, bei allem Vertrauen, aber immer walten lassen. Zumindest das sollte die Erkenntnis der letzten Jahre sein.

So, Leute (insbesondere rotjacke22): Hören wir auf hier Halbwissen zu verbreiten. Fakt ist: - Er hat keinen rechtsgültigen Vertrag. - Er trainiert mit der Mannschaft, wobei man nicht mal verifiziert hat, ob er überhaupt regelmäßig mittrainiert. - Er hat noch keinen Einsatz in einem Testspiel gehabt (sogar der kürzlich wieder fit gewordene Murg hat schon gespielt) Alles andere sind Spekulationen die mit der Realität nicht viel zu tun haben müssen und meines Erachtens auch nicht eintreten werden. Unser Kader steht - ohne Brezic!