shorty

Könnts euch mal entscheiden, ob 15 Uhr oder 10 30 ? Stehen jetzt zwei verschiedene Beginnzeit auf der HP bzw. im PDF! Nur als Info

Das war damals vollkommen richtig und notwendig. Und hat uns wahrscheinlich auch geholfen, den Preis in Liebenau etwas zu drücken. Für mich ein Kapitel, welches ich nicht missen möchte. Die letzte Saison hat uns ohnehin aufgezeigt, dass es so wie damals oben nicht geht.

@Hawaii - Danke für dne Anstoß. Für mich gehört das sowieso in den Statuten geregelt. Persönlich trete ich dafür ein, dass wir im Sinne von Kontinuität, das aktuelle Logo beibehalten. Der kleinste gemeinsame Nennere sollte jedenfalls die Formulierung des sponsorfreien Logos sein. Die Adaptierung des Namens ist zwar für mich als Hardliner suboptimal, man kann aber damit leben und wurde ja auch schon sinnvoll geregelt. Jedoch sollten wir (ob in den Statuten oder nicht) irgendwie sicherstellen, dass die Fanartikel (zB Schals) nur ohne Sponsor beschriftet werden. sowas wie "Liebherr GAK" (nur als Beispiel) will ich nie mehr sehen und werds auch nicht kaufen. Bin ja Fan des Grazer AK und nicht von einer Firma. Alles mit Maß und Ziel ;) Edith: Auch wenns bei uns (noch) keinen dringenden Handlungsbedarf gibt, da wir ja einen Hauptsponsor haben (mit Vertrag), der glücklicherweise auf beides verzichtet, so werde ich das sicherlich für die nächste GV im Hinterkopf behalten. Bei der nächsten GV muss das durchgezogen werden.

Is eh sowieso net unser Bude. Zu Hause fühle ich mich dort unten sowieso net. Also wenn sie Sturm drauf schreiben wollen, werden sie wohl höhere laufende Kosten haben. Immerhin finanziert UPC durch den Namen diese Windn.

Die Austria Klagenfurt spielt alle ihre Heimspiele im Wörterseestadion. Also ja, das Spiel wird (sofern das Stadion nicht einstürzt und/oder die Austria mit Svetits den Bach runter geht) im Stadion statt finden.

dann könnte man doch gleich auf verträge verzichten...

Naja, Vertrag ist Vertrag. Amateurfußball heißt für mich ja nur, dass die Spieler nicht vom Fußball leben können. zB Geringfügig angestellt sind und neben dem Kicken noch studieren oder eben Arbeiten, wie es sicherlich auch einige bei uns derzeit tun. Nichts desto weniger Trotz - Verträge sind dennoch vor dem Gesetz bindend. Aber soll sich mal ein Rechtsverdreher zu Wort melden

Du meinst, dass hier einfach ein rechtlich gültiger Arbeitsvertrag einfach so mir nix dir nix vom Verband gelöst werden kann??? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

so, und worin liegt jetzt die Differenz zwischen der "Anti-Kollmann-Fraktion" (wobei ichs net so nennen würde) und diesem Zitat? . Naja, wenn einer fast zu Tode gemobbt wird, wie von dir und Konsorten behauptet, dann wird er wohl nicht sagen, er braucht den Mobber sportlich und findest es schade, dass derjenige gegangen worden is... Werden wir aber eh nie erfahren, bei der momentan vorherrschenden "Informations!"-politik Ich sehe hier nicht viel mehr, als ein Professionell geführtes Interview. Einerseits die sportliche Komponente, die ja zweifelsohne gepasst hat, völlig klar dargestellt und andererseits keinerlei Schmutzwäsche gewaschen. Oder was wäre in deinem Fall angebracht gewesen? Nachtreten auf ein offenbar gelöstes internes Problem? Geh Bitte. Bleib mal am Boden.

@Prinzilein: so, und worin liegt jetzt die Differenz zwischen der "Anti-Kollmann-Fraktion" (wobei ichs net so nennen würde) und diesem Zitat? @para: Murg hat noch recht lange Vertrag. Ich denke, für ein Butterbrot werden wir ihn nicht gehen lassen, schon gar net zu Sturm. So potent sind die Schwarzen net, dass sie uns diesen Jungen abkaufen können. Viel lärm um nichts. Und da Deutschmann schlägt ein BuLi Angebot aus um dann zu Stnrw zu wechseln? Glaube ich kaum, da geb ich dir recht!

Den Brezic gibts nicht. Der Stand nie bei uns unter Vertrag.

Oder aber, er kennt die Slowenischen Teams besser als unsereiner und kann hier besser vergleichen. Ist aber nur rein Spekulativ.

http://gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=2889&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=8bab5ae31e Jetzt ist es offiziell. @Stadionbesucher - Genau richtig!

Oved hat wohl im Training und im Testspiel überzeugt; sowohl den Trainer als auch die sportliche Leitung. Das sollte eigentlich reichen. Man muss auch sagen, dass man eine Unmenge an Spieler hätte haben können. Aber wie immer geht im Leben net alles. Man kann net mit einem Oasch auf 2 Kirta sein. Und außerdem gibts noch zig andere Vereine, die auch Spieler haben wollen. Jetzt einen Transfer eines Spielers, den wir gar net wollten, zu einem anderen Verein zu kritisiern, halte ich für bissl überzogen. Die Kritik, dass Kollmann nicht ersetzt wurde, kann natürlich zur Kenntnis genommen werden. Man wird sehen, ob es eine Rolle spielen wird. Selbst wenn wir net aufsteigen, kann mans aber net am Kollmann fest machen, denn immerhin war er schon bei 2 Nichtaufstiegen maßgeblich beteiligt Damit hat sichs jetzt aber auch, denn die Mannschaft ist komplett. Die Zeit wird zeigen, was die Spieler bringen. In der Breite dürften wir jetzt wohl defintiv besser aufgestellt sein. Alleine das sollte mMn reichen. Strich drunter! Ab den Testspielen können wir wenigstens wieder über Systemgschichten diskutieren

Das wars dann wohl mit den Gerüchten um Spirk. Schade, wäre wohl vom Papier her höher einzustufen gewesen als ein Spieler aus der zweiten Liga. Seis drum. Entweder wollte Kapfenberg ihn nicht gehen lassen oder er passte finanziell nicht oder er wollte nicht. Somit ist die Mannschaft wohl komplett und wir können uns alle wieder beruhigen. Der Würfel ist gefallen!

Apropo Geld - Weißt du was ein Nicht-Aufstieg kostet, wenn man einen Aufstieg durch nicht finanzierbare Methoden erzwingen will und scheitert? Was kostet uns ein Aufstieg, der eigentlich zu einem Budgetloch führt? Keine Frage, ich will auch aufsteigen. Aber man kann eben nicht mehr ausgeben, als man einnimmt! Wieso will das eigentlich nicht in eure Köpfe rein? Edith: Nüchtern betrachtet kostet uns ein Nichtaufstieg im schlimmsten Fall: > Die gesamte Mannschaft > Spiele im Stadion > Training im TZ > Kooperation mit der HIB > Sponosoren > viele Zuschauer So what? Musst es eben so machen, wie das gesamte Unterhaus - dich wo einmieten, eine leistbare Mannschaft zusammenstellen und Meisterschaftsspielw absolvieren - wie jeder andere Verein auch. Aber wir würden noch leben. Kleinere Brötchen backen ist das Zauberwort, auch wenns nicht schön ist und fast die ganze Anhängerschaft vertreiben würde

Schwierige Frage. Bin froh, diese Entscheidung nicht treffen zu müssen. Aber sie wird wohl auf uns zu kommen. Prinzipiell bin ich dafür, schon alleine aus sportlicher Fairness in einer starken Formation anzutreten. Aber was jetzt aus unserer Sicht besser ist, traue ich mich nicht zu sagen.

Ihr habt mich überzeugt. ich bin der Meinung, wir müssen jetzt noch 5 Weltklassekicker kaufen - nein, am Besten alle die derzeit auf dem Markt sind, egal ob sie zu uns passen oder nicht, ob sie leistbar sind oder nicht. Dann kann sie immerhin kein Ligakonkurrent verpflichten. Dann haben wir wahrscheinlich Schulden ohne Ende, aber immerhin haben wir diese dann in die Waagschale geworfen. Nochmal, wie in aller Welt hätten wir letztes Jahr jemals die Relegation schaffen sollen???? Zweitliga Vorletzte sind außerdem sowieso unschlagbar - die Zertrümmern uns, wir sind dann ja nur RL Meister, was super ist, aber eigentlich egal, weil wir spielen ja zu schlecht um die Relegation zu schaffen - so oder so. Die geforderte Verbreiterung des Kaders ist jetzt sowieso das schlechteste was man machen konnte. Weil sich sowieso immer noch mehr verletzen werden, als wir im Kader haben. Und OMG, da Kollmann - DA KOLLMANN IST WEG. Villach will ihn nicht, die Austria KLGF will ihn anscheinend auch nicht. Wie in Gottes Namen sollen wir diesen ausgelaufenen Vertrag eines so tollen, mannschaftsdienlichen und loyalen Spielers nur verkraften? Mein Fazit: SPIELBETRIEB EINSTELLEN! JETZT!

Also mein Fazit aus vielen Postings der letzten Zeit: Hätten wir nicht gegen Ende der letzten Rückrunde (die statistisch gesehen normalen) Punktverluste erlitten, und wären demnach in der Relegation Spielberechtigt gewesen, hätten wir wohl gar nicht erst antreten brauchen. Ich mein, mit dem Kader damals? Da hätten wir wohl net mal den Weg zum Platz gefunden, so ganz ohne Verstärkungen... Jammerei! Bitter! Und ja, mir ist klar dass es um die Relegation geht. Und dennoch: Garantie hast net amal, wennst jetzt eine Buli Truppe zusammenstellst und 6 Mille verpulverst. Danke für die Aufmerksamkeit. Nicht zum Aushalten des Theater!

Naja, Heritsch wurde ja bei der GV als zurückgeholt bekannt gegeben, somit keine Überaschung.

Solltest dich mit dem schreinerf zusammen tun. Der glaubt auch nicht an die Stärke eines Teams, das +10 Punkte und +34 Tore erarbeitet hat. Wir haben einen (anscheinend) für uns überqualifizierten OM verpflichtet. Hoffma, er schlägt ein. Wir haben ein jungen, hungrigen Spieler, der als vorbereiter im Mittelfeld spielt, aber im Notfall auch Stürmen kann (wie zB auch ein Murg) - falls es zu einer Verletzung kommt *auf Holz klopf* Einer wirds wohl noch werden, ein DM der notfalls auch Verteidigung spielen kann. Damit kann und muss man zufrieden sein. Selbst wenn jetzt keiner mehr kommen sollte, was ich nicht glaube. Bei weiteren Zwei oder mehr Neuverpflichtungen würde ich die finanzielle Frage der Machbarkeit schwerstens gefährdet sehen.

Nicht mitbekommen, dass das Auslaufen lassen des Vertrages weder sportliche noch finanzielle Gründe hatte? Ich seh schon die nächste Kollmann Diskussion im Anflug

Manche vergessen immer wieder, dass ein Vertrag mindestens zwei Vertragspartner hat. Selbst wenn der Verein eine langfristige Bindung angestrebt hat, was ich hier aber stark bezweifle, muss dass der Spieler auch erst mal wollen.

Frage: Wann ist ein Transfer fix? Antwort: Wenn es auf www.gak.at vermeldet wird. Davor sind es, wie immer, mehr oder weniger naheliegende Spekulationen. Und.. der Kleine Zeitung glaub ich schon lange nix mehr.

Ich glaube, es gibt schon einen Grund, warum man dieses 4-3-3 dann mal ad acta gelegt hat. Und ich war grundsätzlich auch offen dafür, wenn es funktioniert hätte. Aber mit einem 4-3-3 fällt die beste Flügelzange der Liga weg und verlangt den AVs unnotwendig viel Laufarbeit ab, welche dann wiederum unsere Defensive schwächt. Und diese ist unser eigentliches Prunkstück. Ich bleibe dabei, dass wir auch mit den Verstärkungen, dieses 4-3-3 nicht spielen können - bzw. einfach nicht so erfolgreich spielen können wie ein sehr variables 4-4-2 (von mir aus auch Raute oder hängende Spitze, zwei 6er oder gar 2 Spitzen und zwei offensive Midfielder). Ich würde es halt sehr ungern sehen, wenn wir uns selbst um die Flügelzange bringen, denn diese öffnet uns oft recht viel Raum in der Mitte. Und unsere AVs sind offensiv und defensiv so gut, weil sie in beide Richtungen Unterstützung von den Flügelflitzern bekommen. Für mich gibts nur die Option, das erfolgreiche System zu perfektionieren und variabler zu gestalten - mehr Möglichkeit zu schaffen, sich auf Gegner einzustellen. Aber das, ich nenne es mal, "Cup-4-3-3" ist mE eine zu grundlegende Änderung der Spielanlage und es fehlt an Spielermaterial - Ebenso fehlt die Notwendigkeit eines solchen Schrittes. Im Endeffekt können wir froh sein, dass uns diese Cupniederlage vor einem möglichen Fehlstart mit falschem System in der Liga bewart hat. Wenns dazu gut war, dann war der Cup ein notwendiges Opfer Das unsere Spieler das erfolgreiche 4-4-2 beherrschen, zeigt schon die Tatsache, dass die Rückumstellung binnen einer Woche den gewünschten Erfolg gebracht hat. Man sollte keine Zeit und Energie für etwaige grundlegende Experimente verschwenden, sondern alles daran setzen, den eingeschlagenen Weg noch zu verbessern Danke für die geschätzte Aufmerksamkeit!