shorty

Im Stadion wird defintiv verkauft, und zwar alles was zu diesem Zeitpunkt noch vorrätig ist. Die neue Kollektion ist halt schon ziemlich vergriffen. Beim Trickot dürft es jedoch gut aussehen.

Ich weiß zwar nicht, worauf du hinaus willst, denn ich habe den Kartenpreis an sich nicht kritisiert, sondern wollte nur die Höhe der Anhebung verdeutlichen. Da ich nicht davon ausgehe, dass das Ticketsystem 6 Euro pro Person ausmacht, soll der Verein ruhig a bissl Geld verdienen. Passt schon so. Außerdem: 10 Euro für einen Stehplatz auf der Wiesn? Klingt für mich nach Regionalliga

Und dann bei der Relegation spielen? soweit ich weiß, gibts ja da Sperren oder andere Strafen, wenn der Verein den Spieler nicht frei gibt. So oder so - sch**** österreichische Fußballtrotteln!

U19!

Könnte uns das vom Kader her treffen?

Nicht dass wir uns falsch verstehen, mir ist der preis völlig wurscht und i find auch den preis in Ordnung. I spiel mich hält in letzter Zeit gern mit zahlen, da schauts gleich dramatisch aus

55% Preissteigerung in der Kurve ist auch ka Kleinigkeit. Aber gut, was tut man nich alles für den Klub...

Für mich immer noch ein schwerstens negativ belasteter Ausdruck!

Nur, dass es eine 16er liga wäre (30 Spiele), denn 28 sind doch a bissl wenig

Meine Meinung deckt sich 1:1 mit der von Reds1902. Aber in unserem Land nie und nimmer Umsetzbar - hauptsächlich wegen der Inzuchtegesellschaft der Bundesligavereine! Außerdem ist aus meiner Sicht die zweite Liga das große Problem und nicht die Regionalligen.

Bin voll beim rehlein. Statt direktaufstieg, zwei Schritte rückwärts Egal, im Endeffekt werden wir, sofern wir aufsteigen, ebenfalls gegen die Aufstockung stimmen. Geht ja dann um unser kohle. So is des hält leider, wenn man als österreichischer Fußball im allgemeinen so dermaßen vom tv abhängig ist. Undenkbar, die Kader billiger zu halten, wirtschaftlicher zu arbeiten und eben mit weniger tv Geld auszukommen... denn dass würde ja dem Sport nicht schaden... What ever...

Nicht zwangsläufig. Immerhin gabs in Linz weder murg noch fuchshofer. Und es ging auch. --> Schilling vorgezogen, Fink dahinter.

Erst lesen, dann posten. Dieses Thema gibts schon im Medienthread! Man muss auch nicht für jeden Pfurz einen eigen Thread aufmachen. Zwecks Übrsicht warads!

Nun ja, nicht jedem Verein kann man böse Absichten unterstellen. Wer den Platz in Schirmitz kennt, wird wissen, dass dieser einen größeren Fanandrang, wie es zB in Gratkorn oder Leoben der Fall war, einfach nicht aufnehmen kann. Weiters bin ich dankbar, dass wir auch auf einer Tribüne stehen können und nicht ebenerdig ohne Sicht aufs Spiel. Die Preise find ich für eine Zweier eines Bundesligisten jedoch geschmeidig, (Zum Vergleich: Lask II hat 9.- bzw. 6.- verlangt) aber die raufen ja auch mitn Rotz

http://www.kleinezeitung.at/sport/sportlerwahl/index.do damit die "gemma voten"-Fraktion wieder was zum tun hat

Naja, wie rossoblu schon geschrieben hat, lieber roman, war gestern aber nicht mal im Ansatz zu sehen, dass hier auch Verstärkung aus dem KM1 Kader dabei waren. Es war wirklich erschreckend, wie die Linzer agiert haben. Uns hats natürlich recht sein können. Aber für diesen Gegner hat es einfach keine Glanzleistung gebraucht. Wir haben die Chancen verwertet und gut wars. Auch wenn das Ergebnis was anderes vermittelt: Wir haben nicht geglänz, weil gar kein Glanz notwendig war. Und jeder Sieg ist wichtig Wie gesagt: Ich würds wie einen Testkick behandeln und nicht überbewerten - Es kommen noch gute Gegner auf uns zu. So einen Gegner wie gestern werden wir lange nicht mehr vorfinden

Ja klar, dass unsere Leistung beim letzten Heimspiel nicht gut war und die Einstellung mangelhaft, ist eh unbestritten. Aber in anderen Saisonen gabs eben diese Situation auch öfter als einmal! Aber auch dieser Niederlage kann man die Erkenntnis abgewinnen, dass wir immer 100% geben müssen. Zum Spiel gestern. Mag schon sein, dass sie vom Papier her mit keiner schlechten Truppe aufgelaufen sind. Aber da waren Abwehrfehler dabei, die zu Toren geführt haben, die ich so noch sehr selten gesehen habe. Darum auch die Aussage, dass sich diese Chancen in dieser Form gegen andere Gegner gar nicht ergeben hätten, allerdings sehr positiv, dass die Chancen genutzt wurden. Die waren wirklich, wirklich schlecht. Von dem her brauchten unsere Jungs auch keine Spitzenleistung auspacken. Der Gratkornsieg zB ist vom Spiel und von unserer Leistung her sicher weit höher einzuschätzen.

Ich versteh ja noch immer nicht, was man eigentlich bei 2 (!!!) Niederlagen in 22 spielen und 12 Punkten Vorsprung (bzw. bei der ersten Heimniederlage seit gut 1 1/2 Jahren) wieder gut machen muss. Aber damit steh ich wohl alleine da... Mein Eindruck von gestern: Ein effizienter GAK (mit offensichtlich nicht mehr korrigierbarem Stürmerproblem) konnte einen Gegner auf Landesliganiveau in einem emotionslosen, langweiligen Sommerkick mühelos und auch in dieser Höhe verdient besiegen. Fußballerischer Leckerbissen wars keiner. Auch die Leistung der Mannschaft ist ob des schwachen Gegners schwer zu beurteilen. Hervorheben kann und muss man jedoch die Chancenauswertung. Wobei man sagen muss, dass gegen jeden normalen Gegner die eine oder andere Chance von gestern, nicht mal eine Chance geworden wäre, so inferiör war deren Abwehrleistung. Man sollte diesen Kick wohl schnell abhacken und sich hier keinen Übermut aneignen, denn die KSV Amateure werden ungleich schwieriger zu bespielen sein, genauso wie unser Restprogramm. Update: 66 Tore, 30 von Rauter/Brauneis --> 45,45%

Ich seh es schon vor mir, wie sich die Leute dann darüber aufregen, dass es dort nicht das komplette Sortiment zu erwerben gibt

1. Die Lizenzentscheidung gibts nächste Woche, am 30. April. Wer also nicht in diesem Gremium sitzt, wird wohl kaum verifizierbare Infos haben. 2. Es wäre mir neu, wenn die Lizenz von den Zuschauerzahlen abhängig wäre. Immerhin gibt es die geringen Zuseherzahlen in Liga 2 nicht erst seit heuer

Diese Mannschaftsposters gabs auch schon im Herbst, ergo....

Man darf nicht vergessen, dass man für diese Entscheidung nur recht wenig Zeit hatte bzw. Eher eine wundertüte gekauft hat. Spieler wie durlacher, brauneis, fuchshofer und leitgeb konnte man lange beobachten. oved hat halt beim Vienna spiel offensichtlich Eindruck hinterlassen. Seas drum, besser ein (möglicher) fehlgriff und mehrere Verstärkungen, als anders herum

So sehe ich das auch. Und man kanns auch 1:1 für kommenden Sonntag gelten lassen, mit der eindringlichen Warnung, dass die KSV Amateure stärker einzuschätzen sind, als LASK II.

Was tun jetzt alle so überrascht? Wird wohl aus Sicherheitsgründen untersagt worden sein. Business as usual... Find es übrigens sehr amüsant, dass manche Leut schon wieder nur über die Höhe des Sieges diskutieren. Zumindest am Freitag hatte ich den Eindruck, dass es auf die Mannschaft abgefärbt hat. naja, Geschmackssache

DIe Stürmerdiskussion find ich persönlich super. 59 erzielte Tore, davon 24 durch unsere aktuellen Stürmer (knapp 41%) erzielt. Ganz zu schweigen, von den ganzen Torvorlagen oder die Räume, die durch unsere Stürmer geöffnet wurden und zu Toren von Durlacher & Co geführt haben. Zum Spiel selbst: Das haben wir einzig und allein im Kopf verloren. Nach dem 1-0 (bis dorhin stimmte die Leistung), hat man sich als sicherer Sieger gefühlt. Hochmut kommt vor dem Fall hab ich von einem User vor dem Spiel gelesen. Strich drunter: Mittwoch werden wir wohl wieder das gewohnte DM/ZM sehen. und hoffentlich eine Elf, die sich wieder den Arsch für 3 Punkte aufreisst!