shorty

Statistisch gesehen haben wir in den letzten 3 Saison Auswärts die bessere Figur abgegeben - Holte man doch mit 2 Siegen und einem Abbruch immerhin 6 Punkte. Zu Hause konnte man mit 2 Unentschieden und einer Niederlage - zugegeben, dass war schon nach dem Meistertitel und eine total veränderte Mannschaft - lediglich 2 Punkte holen. Dennoch bleibt der Eindruck des schweren Auswärtsspiels - vielleicht können wir das ja nach der heutigen Partie ad Acta legen

Stell sich einer vor, das Mädl wird aus Protest zur väterlichen Gehirnwäsche a Schwoaze... Dann hat sie mit dem Geburtstag die A-Karte gezogen hehe Alles Gute nebstbei!

Hui, wird uns sicher einige Zuschauer bei einer ohnehin unattraktiven Begegnung kosten. Aber gut, vielleicht rechnet es sich irgendwie durch die Medienpräsenz. Stadion mit 1800 leut live on tv :/

www.liga3.at So was nach einem Geisterspiel find ich schon gut

Letztes Jahr stand (wenn ich mich recht erinnere) 17 mal die null, 7 davon im Herbst am Stück. Wird schwer, das zu steigern.

DEN kann ich alalong nur zustimmen

Wir spielen doch ein 4-4-2 mit wobei sich Rauter einfach nur ständig die Bälle von hinte holt. Auch Guerrib ist gelegentlich weiter hinten zu finden um sich Bälle zu holen. Aber da sieht wohl jeder was anderes

Danke Realist, aufgrund dieser Schlüsse gehe ich auch von Sonntag aus. Dennoch ist es schon bitter, dass sich recht oft Termine von den diversen Quellen unterscheiden. Vorallem wenn sich gak.at und stfv.at nicht einig sind

Dass sich die Termine auf den diversen Portalen und Seiten immer wieder unterscheiden (vorzugsweise bei unseren Heimspielen), ist eh schon zur Gewohnheit geworden. Aber die aktuelle Situation ist dann doch schon bissl Kacke fürs Publikum. Ich gehe zwar dieses mal vom Sonntag aus, wenngleich ich sonst immer der Verbandseite glauben schenke.

http://www.fussballo...au&awVerband=O_ http://www.gak.at/news/news/naechste-bewaehrungsprobe-fuer-die-rotjacken.html Vor- und Nachbesprechungen (und der obligatorische off-topic in letzter Zeit) hier rein. -------------- Flurl, in den vergangenen Jahren Auswärts immer ein harter Brocken, steht nach 3 Runden lediglich mit einem Punkt da und wirkt etwas zahnlos. Ein Grund mehr in dieser Partie nicht zu überheblich aufzutreten, denn sieglose Teams wollens gegen "die Großen" meist besonders wissen. Bin gespannt wie wir diese Partie gestaltet.

Und weiter gehts mit off topic. Und wie immer klar verständlich formuliert.

In letzter Zeit driften immer mehr threads in Richtung sch****e ab.... und hzp ist meistens federführend dabei. Unglaublich!

Erde an hzp: wir sind regionalligist. Jetzt bleibst so lange vom platz fern, bis du darüber nachgedacht hast

Flutlicht und rasenheizung sind natürlich von Vorteil, gar keine frage, aber sicher keine Notwendigkeit für einen regionalligisten. Unser heutiger Gegner verfügt auch über kein Flutlicht und beehrt schon weitaus länger diese fantastische Liga

Bin ganz bei dir, realist.

Flutlicht und rasenheizung sind kein Argument. Erstens spielt die rl im Winter nicht. Zweitens gibt es auch andere rl vereine, die Samstag Nachmittag ohne Flutlicht spielen, was ja machbar ist, wenn kein stadtrivale den Termin vorgibt. Das, werter hzp, sind gegenargumente. Leb damit Weiters: zuschauerzahlen sind immer spekulativ. Wer sagt, dass der schnitt in der upc der selbe bleibt? Wer sagt, dass weniger Zuschauer in eggenberg nicht mehr Geld in der Vereinskasse bedeuten? Es muss jedenfalls weiterhin darüber nachgedacht werden dürfen. Für heuer hat sichs eh erledigt.

@Realist. Mir fehlen leider die genauen Zahlen zu Eggenberg, darum kann ich auch keine Fakten darlegen, was ich so auch nicht getan habe. Die 10.000 pro Heimspiel in der UPC ist zwar auch eine Schätzung, aber eine die ziemlich hinkommt - lt. Hörensagen (Jetzt kann der HZP wieder drauf hauen) Es wurde im Zuge der Eggenberg Evaluierung von "Kost fast keine Miete" gesprochen - und selbst wenn es 5000 Euro wären, so hätte man deutlich reduziert. Versteh mich nicht falsch, ich bin jetzt keiner der auf Teufel komm raus unbedingt nach Eggenberg muss. Aber sobald es Konditionen gibt, bei denen der Verein unter dem Strich finanziell besser aussteigt, gibt es mE einfach keine zwei Meinungen mehr. Und mir ist ab diesem Zeitpunkt egal, welchen Anspruch viele Fans sehen, den der GAK hat - als Regionalligist kann man auf sowas eben nicht mehr allzuviel Rücksicht nehmen. Mir liegt es fern zum jetzigen Zeitpunkt Werbung für Eggenberg zu machen, ich hoffe aber inständig, dass man trotz der aktuellen Entscheidung für Liebenau trotzdem dran bleibt, denn wie gesagt - sobald es sich für den Verein positiv auswirkt, sollte man diesen Schritt wagen. Jedoch finde ich es auch gut, dass hier nix übers Knie gebrochen wurde, was evtl jetzt schief gegangen wäre. Dass ich mich in Liebenau nicht sonderlich wohl fühle kann ich allerdings auch nicht verleugnen. Führe ich aber nicht als Argument auf, weils absolut unwichtig ist.

Seit wann ist Peggau weiter? http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_101227-840816287847264371.htm?show=vorschau&awVerband=ST_ Hoff die Uhrzeit ändert sich noch. Liebenau wird wohl stehen bleiben.

@hatschi: wo liest du bei mir "was eigenes"? Mir gehts um kostenreduktion durch mietobjektwechsel. Wenns möglich ist, muss man es machen. Derzeit ist es nicht möglich, also hat man es vorerst nicht gemacht.

Eggenberg hat für heuer nicht geklappt, hoffe trotzdem, dass diese Idee nicht ganz vom Tisch ist und unser Verein für nächste Saison früher beginnt, für einen Mietobjektwechsel zu planen. Viele freuen sich jetzt. Ich seh eher die 150.000 Euro Kosten (inkl. wohl 10.000 fürs Steirercupspiel und 10.000 für den ÖFB Cup, wo wir noch dazu die Hälfte der Nettoeinnahmen gleich mal an den WAC aushändigen dürfen). Wenn ma es dablasen, Glück gehabt. Eggenberg zu diskutieren und diese Idee weiter zu verfolgen MUSS legitim sein, denn die Wahrscheinlichkeit heuer in der Meisterschaft oder in der Relegation zu scheitern ist auch keine Geringe. Und weitere Jahre RLM sind zwar bitter, aber noch schlimmer, wenn wir uns unnötigerweise ein Bundesligastadion leisten. Lange Rede, kurzer Sinn: Für heuer wars wohl schon zu spät - für nächstes Jahr früher beginnen mit den Planungen! Und am Besten eine Entscheidung für dem Dauerkartenverkauf

Stimmt, matt, es war einfach nicht lustig. Die doppelbuchung im Flieger nach England beim rapid Fan hat gesessen, aber hier war schon der Ansatz mies. Dass unsere zwei Herren net darauf eingestiegen sind, war dann der punkt auf dem i

Wie auf www.gak.at berichtet, wird die kurve weiterhin in den gewohnten Sektoren 22/23 zu finden sein. Danke für die konstruktive Zusammenarbeit. Frei mich aufs erste Heimspiel.

Nein, es waren keine auflagen im Spiel.

Hehe, deppates smartphone

Ja schön und gut, aber die Tatsache, dass es bei Sturm schwarzzahlungen gab, wurde ja auch im Prozess erst erwiesen. Und bei uns reicht der bloße verdacht?