Ras Tschubai

Ok, ich würde sagen, warten wir ab, bis der Statutenentwurf von Mag. Hacker auf der Homepage steht.

Ja, vielleicht sollte man es umformulieren. 4) Abstimmung über neue Statuten. Nachsatz: Die Statuten sind in jedem Fall um Klassen besser als die bisherigen, ich würde da nicht unbedingt Stolpersteine suchen.

Nicht mehr lang, vermutlich. Ich verrate wohl kein großes Geheimnis (auf der Homepage in der Tagesordnung steht es eh schon länger) es wird bei der GV zu einer Abstimmung über neue Statuten kommen. Diese werden auch demnächst veröffentlicht. Weiteres sollten wir hier erst besprechen, wenn sie auf der Homepage stehen. Zur Anzahl der Vorstandsmitglieder: Wir hätten uns wohl auflösen müssen, weil mehr als zwei haben sich beim besten Willen nicht gefunden, die eine offizielle Funktion übernommen hätten.

Warum nicht? Wenn sich niemand findet, der für den Posten kandidiert? Vizepräsident allein ist ja sowieso nicht unbedingt ein Posten, der den Tag ausfüllt, immer nur warten und hoffen oder bangen ob der Präsident einmal ausfällt... In Deutschland genügt übrigens sogar ein Vorstandsmitglied und das Vereinsrecht ist recht ähnlich.

Ich rate mal: der Kassier ist Raimund Pock? Soviel ich weiß ist kleinstmögliche Vorstandsgröße 2 (wie aktuell bei uns), da müssen die Funktionen von Kassier und Schriftführer von diesen beiden Personen ausgeübt werden.

Zu einem Spiel gehören halt auch Gegner. Und das ist eigentlich schon der Passende...

Zweite Hälfte war grausig. In so einem Spiel wäre halt Kollmann sicher der geschicktere Tausch gewesen, den Vorwurf muß sich Ceh schon gefallen lassen.

Nach Neuanmeldung gings bei mir gleich wieder.

Grundsätzlich aber gute Bildqualität, der Ton läßt etwas zu wünschen übrig, aber ist ausreichend. WEenns so bleibt bin ich zufrieden. Auch mit dem Spiel, ich denke da fällt noch das eine oder andere Tor.

Kein Bild, kein Ton? Geht wieder, nach Neuanmeldung.

PS: Dutz für Durlacher ist gar nicht mal schlecht...

Ich fürchte du hast meine Absicht nicht ganz mitbekommen? Diese Nutzi, Rautsi usw. Benamsung hat für mich was Kindergarten-mäßiges an sich und muß wirklich nicht sein. Nichts gegen echte Spitznamen, z.B. Mario Zuenelli hatte auch einen, aber gottseidank ohne "i" am Ende...

Hawaii und Tschubai sind keine Verniedlichungen, das wäre erst Hawaiii und Tschubaii.

Ganz eurer Meinung, diese kindlichen Verniedlichungen müssen wirklich nicht sein, als nächstes dann vielleicht "Nutzi-Putzi" oder "Rautsi-Pautzi" (oder falls es zu einer Auslandskarriere kommt: "Ösi-Pösi")...

Warum sollten wir? Genau das ist ja der Sinn einer Generalversammlung, die umfassende Information der Mitglieder. Und wenn man etwas vermisst, dann sollte man die Gelegenheit Fragen zu stellen nutzen, das wird sicher keiner übel nehmen. Das gabs vielleicht früher einmal, dass gewisse Leute Zahlen zuhaus gelassen haben, weil sie ja nicht damit rechnen konnten, danach gefragt zu werden - eh schon wissen... edit: Ich würde es eigentlich für eine gute Idee halten, wenn hier in diesem thread bereits Fragen gesammelt werden, dann hat der Vorstand die Chance sich darauf vorzubereiten. Shorty hat ja schon den Anfang gemacht.

Teschermanek am Flügel? Kann er überhaupt Klavierspielen? Ich würde das auch probieren, eventuell auch einmal Fink, der hat auch einen Drang nach vorne, den er als Verteidiger nicht so ausspielen kann. Vielleicht "geigt" ja einer der beiden dann auf? Aber vor allem wünsch ich dem Durlacher, dass es nichts allzu Ernstes ist, irgendwo habe ich was von Wirbelsäulenverletzung gehört, das ist keine Kleinigkeit. Gute Besserung!

Du meinst Rudi Roth? Über den fällt die Kleine Zeitung erst her, wenn er auch von allen anderen fallen gelassen wird.

Sicher kein Allheilmittel, aber vielleicht könnte man (solange Durlacher ausfällt) einmal Fink vorziehen und Steiner wieder nach hinten beordern. Schlechter kanns auch nicht sein. Insgesamt scheint mir schon etwas die Luft draussen zu sein, da war über große Strecken sehr wenig Bewegung zu sehen.

Lieber dort als da. Schon interessant, dass dem Herrn völlig wurscht ist WO er sich engagieren kann (bei GAK und Gratkorn hat er sich ja auch schon angebiedert) , wichtig ist nur, dass es nichts kostet und daß er Geld machen kann. Der normale Mensch fragt sich halt, wie sich aus Pleitevereinen (sorry dass ich uns in dem Zusammenhang auch erwähnt habe) Geld machen läßt. Koscher ist mir die Sache nicht.

Ich fürchte (ohne es zu wissen), dass einfach die passenden Termine vor Weihnachten nicht so leicht zu bekommen sind, und man einfach nehmen muß, was kommt. Ich glaube die Listhalle war sowieso allen angenehmer, aber wenn nichts frei ist...

Wie immer ist es mir natürlich eine Freude, Hawaii bei einer kleinen Unschärfe zu erwischen: Sein Zitat ist aus den nicht mehr gültigen Statuten (siehe Sektionsleiter). In den derzeit gültigen Statuten ist an der entsprechenden Stelle natürlich vom Prädidenten die Rede, sonst ist es aber sinngemäß gleich. PS: Also peinlich wär mir sowas nicht unbedingt, da gibts ganz andere Kaliber, die mir als GAK-Anhänger schon peinlich waren.

Die Tagesordnung ist bereits korrigiert, danke.

Dass die Geschichte absolut nicht unwichtig ist, kann man hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Tagesordnung (bezieht sich zwar in manchen Details auf deutsches Recht, ist aber sehr wohl auch bei uns gültig)

3) Verlesung und Genehmigung der Tagesordnung Denke ich. Da ja fristgerecht eingereichte Anträge auf der Tagesordnung stehen... Verstehe ich nicht? Das IST ja die Tageordnung die du zitierst und auf der stehen keine Anträge. Ich glaube da fehlt einfach noch ein Punkt wie "Allfälliges und Anträge". (zwischen die beiden Punkte 6 vielleicht... ) Das ist dieselbe Tagesordnung wie bei der außerordentlichen GV am 5.8. für die ordentliche muß es die Möglichkkeit der Anträge geben. Wird sicher noch nachgebessert. Bei der letzten ordentlichen (25.10.2010) sah es so aus: 1) Eröffnung und Begrüßung 2) Feststellung der Beschlussfähigkeit 3) Verlesung und Genehmigung der Tagesordnung sowie der eingegangenen Anträge 4) Genehmigung des Protokolls der ao. Generalversammlung vom 5.8.2010 5) Bericht der Vereinsleitung, Bericht der sportlichen Leitung, Bericht der Rechnungsprüfer 6) Entlastung der Vereinsorgane 7) Schlusswort

Was mir gefallen hat: Zwei wunderschöne Weitschüsse, beide mit Schönheitsfehlern, der eine ins falsche Tor (trotzdem sehr schönes Tor) der andere von Brauneis leider an die Latte, aber was für ein Kracher! Rest des Spiels etwas leichter als gegen Gleinstätten, der Beton war nicht ganz so hart, hat vermutlich mit den Ausfällen und Eigenfehlern (Elfer) beim Gegner zu tun. Eine echte Steigerung konnte ich nicht entdecken, das ist bei einem Sieg vielleicht ein bissl harsch, aber Ziel ist nicht irgendwie zu gewinnen, sondern Fortschritte im Hinblick auf die Relegation zu machen.