Ras Tschubai

@Bier Kommt auf die Durchführung an. Wenn es diesmal etwas professioneller gemacht wird... Da macht mir das "Gegenteil" - die sanitären Anlagen - mehr Sorgen. edit: Schwer vorstellbar ist es für mich, dass alles bis zum ersten (echten) Heimspiel fertig wird. Aber wenn ich meinen Sitzplatz, mein Bier und ein Klo fürs dringende Bedürfnis habe, solls mir recht sein. Notfalls schaffe ich mir eine "Fußballbrille" an, wenn mir das Geschehen zu weit weg ist.

Ich vermute einmal, dass sich die Chance erst sehr kurzfristig ergeben hat. Darüber nachzudenken muß einfach erlaubt sein, wenn die Vorteile so groß sind, wie sie kolportiert werden (Bier, Miete). In meinen privaten Umfragen hat sich für mich überraschend gezeigt, dass eigentlich alle, mit denen ich gesprochen habe einem eventuellen Umzug positiv gegenüberstehen. Am meisten Bedenken hatte dabei noch ich selber. Wenn es also machbar ist, stehe ich auch dahinter. Und ich habe, wie auch andere mit denen ich gesprochen habe, bereits eine Dauerkarte gekauft und wir werden im Falles des Falles damit fertig werden, woanders sitzen zu müssen.

Kommt nur mir deine Meldung etwas seltsam vor? Guerrib - ok, gefällt mir. Was paßt dir jetzt am Rauter nicht, der hat uns immerhin schon einige Jahre lang etliche schöne Tore serviert. Verstehe ich jetzt nicht, die Kritik. Wenn er jedesmal treffen würde, wäre er sowieso nicht bei uns.

Wenn einer der Konter reingeht schaut die Sache ganz anders aus. Soo schlecht waren unsere auch wieder nicht. Oved hat zuerst nicht so schlecht gespielt, aber dann stark abgebaut, Weissenbacher einen fürchterlichen Schnitzer gemacht, dann recht gut gespielt. Fuchshofer hat heute fast jedesmal die falsche Entscheidung getroffen, trotzdem hat insgesamt der Einsatz gepaßt, aber das Glück am Ende leider auch gefehlt. Aber angeschrieben ist.

Fuchsberger? Gut dass wir den nicht geholt haben. Aber Fuchshofer war auch nicht besonders gut.

Ich fürchte, das wird noch schlimmer. PS: Im Insert: Eine private Nachricht?

Kein Bild, aber wenigstens Ton. Und jetzt gehts wieder. Und bei dem Patzer hät mich bald der Schlag getroffen.

Es steht ab 19 Uhr, wahrscheinlich beginnen sie pünktlich - zu sehen ist ja vorher mangles Zuseher nicht viel und Kommentar gibt es auch keinen, und wenn ich das fertiggeschrieben habe sollte es eigentlich gleich losgehen...

So nebenbei, die GV hat unter anderem folgendes beschlossen: a ) Die Generalversammlung möge folgendes beschließen und in das Protokoll aufnehmen: Die Generalversammlung erkennt den von den Herren Wolfgang Egi, Peter Schroll und Thomas Hösele unterzeichneten Vertrag bezüglich der Nutzung des Trainingszentrums (den sogenannte „Investorenvertrag“) nicht an, da er gegen die Interessen des Vereins verstößt. b ) Die Vereinsführung wird aufgefordert durch unabhängige Rechtsexperten prüfen zu lassen, ob 1) der Vertrag anfechtbar ist 2) gegen die Unterzeichner Regressansprüche geltend gemacht werden können sollte einer der vorgenannten Punkte zutreffen, so sind alle Rechtsmittel auszuschöpfen. Leider wurde das damals (20.11.2009) vom Präsidenten Kürschner "nicht einmal ignoriert".

Wie oft? Wenn man sowas behauptet, sollte man das auch etwas begründen. Statt ihn anzupöbeln und auszupfeifen sollte man ihn lieber aufmuntern und unterstützen - ist halt meine Meinung.

Finde ich nicht, sind ja interessante Hintergrundinfornationen.

@Hawaii Da hast mich auf dem falschen Fuß erwischt. Meine Anhänglichlkeit zu einem Dachverband ist aber trotzdem sehr gering, wenn auch vielleicht auf Unwissenheit beruhend. Wenn ich meine grauen Zellen sehr anstrenge, glaube ich mich zu erinnern, dass sie politisch hinterlegt sind. Von daher verstehe ich wiederum mein Desinteresse. Aber danke, Hawaii, jetzt verstehe ich wieder ein bissl mehr.

Ich muß gestehen, ich höre heute zum ersten Mal, dass wir einem Dachverband - welchem auch immer - angehören. Aus dem Grund habe ich keinerlei Probleme damit ihn zu wechseln, von mir aus auch täglich.

Es wird doch irgendwer einmal bei einem Giants-Spiel gewesen sein, dann ersparen wir uns das Herumraten. 10.000 jedenfalls sind absolut utopisch, das wäre vor 15 Jahren schon nicht gegangen und besser ist es seither sicher nicht geworden. Für eine Übgergangsfrist könnte ich es mir ja vorstellen, aber auf Dauer? Bei einem faden Spiel kann man wenigstens nebenher Schwammerl suchen...und fürs Spiel such ich schon mal meinen Feldstecher.

Wenns jetzt zu einer Versteigerung kommt, vielleicht kauft es dann der RR um einen Pappenstil?

Wenns stimmt werden die Sicherheitsprobleme noch größer, wenn ich mich an das "Stadion" richtig erinnere. Becherwerfer werden es schwerer haben (wegen der Laufbahn), Platzstürmer leichter. Abgesehen davon hätte ich mit dieser Ruine auch so keine große Freude. Aber wenns nicht anders geht... Wieviel Zuschauer gehen da überhaupt rein? Die Frühjahrssaison hätts glaub ich nicht derpackt. Die Quelle des Gerüchts ist ja eher berüchtigt, wie es Bertl schon meint.

Ich greif nur eines heraus: einer Frau grundlos aufs Aug zu hauen ist ganz sicher kein Kavaliersdelikt. Da sehe ich keinen Raum für Toleranz. Dass manche fremdes Eigentum als Frewild betrachten ist acuh so eine Sache. Und dann hintenach die Mimosen sein, wenn jemand was sagt. Ganz schön witzig, was sich mancher da zusammenschustert um sein verdrehtes Weltbild zu retten. Die Toiletten müssen sowieso die größten Feinde des GAK sein...

Also für mich ist das noch immer ein Unterschied, ob man einer unbeteiligten Frau aufs Aug haut, fremdes Eigentum zerstört und sogar den Präsidenten angreift und auf die eigenen Spieler und Fans losgeht, oder ob das hier im Forum mit berechtigt derben Worten verurteilt wird. Da könnts wirklich herumeiern wie ihr wollt, das ist durch nichts zu entschuldigen! Da wäre ich einfach etwas leiser.

Was für ein Kindergarten...

Und Kottan würde sagen: "Sektionsleiter gibt's kan."

<gähn>

Nicht einmal von Peter Kraus.

Soviel ich weiß war er lange verletzt, aber ist ein junges Talent. Wird wohl vorerst eher für die KM II in Frage kommen.

Pressevertreter und Spielerfrauen? Ob da am Ende ein paar überaus häßliche Spielerfrauen auftauchen werden, die niemand zuvor gesehen hat?

Dafür habe ich Verständnis. Allerdings geht es nicht nur um die Aufarbeitung von Hartberg allein, das würde heißen Müll zusammenkehren und dann ist es vorbei, sondern auch um die Zukunft und darum, dass sowas nicht mehr passieren darf, weils uns sonst als Verein zereissen wird. Von daher ist mein schlechtes Gewissen im falschen thread zu posten schon wieder sehr klein.