Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.519
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    134

Beiträge erstellt von Ras Tschubai

  1. Ist das eine Tatsache, dass der Hohenberg einer der Investoren ist? Wenn ja, dann gute Nacht GAK, oder kennt ihr nicht die Praktiken dieses Herrn? Da spielen Gesetze und Verträge nur mehr eine untergeordnetet Rolle, da geht es NUR ums Geld und sonst nichts. In dem Fall können wir sicher sein, dass es den GAK bald nur mehr als Alibi, wenn überhaupt gibt.

     

    PS: Wer für den stimmt, sollte nacher lieber seine Finger zählen...

  2. Wie wärs mit weiteren Anekdoten und vielleicht findet sich auch jemand, der das zu einem Buch macht, garniert mit passenden Fotografien?

     

    Zu Gunsten des GAK natürlich.

     

    Es gibts ja sicher schon solche Publikationen, aber vielleicht einmal ohne Pathos und Beweihräucherung? Einfach etwas Unterhaltsames? Zum Gegenlesen würde ich mich bereiterklären, der große Organisator bin ich nicht.

  3. dann kann das doch unter berücksichtigung seiner unfähigkeit nur ein vorübergehender zustand sein

     

    Mit fast allem einverstanden. Bis auf eine Kleinigkeit: Wenn der "Zustand" Egi eintritt, besteht die Gefahr, das seine Unfähigkeit auch den GAK endgültig vernichtet. Dann wäre er dort erfolgreich, wo es andere vor ihm nicht waren. Und das ist nichts was ich mir wünschen würde.

     

    Anders ausgedrückt: In unserer äußerst instabilen Lage brauchen wir eher einen George Washington als einen George Bush.

     

    Und bevors jemand falsch versteht: Nein mit Georg Washington meine ich nicht Harald Fischl.

  4. :D Nur, wer sind jetzt Ras Tscubai und Ras Tschuai? Ich google und google... :D

     

    Danke Halbzeitpause!

     

    Der Perry-Rhodan-Fan ist entzückt :D:D:D:D:D!

     

    Du warst einer der ersten, die an mich geglaubt haben! :D

     

    PS: Und da heißt es, es gibt nix zum lachen.

  5. Da weißt du ja über Ras Tschubai mehr als ich. Gratuliere! Und was hat das jetzt mit Egis Aktionen zu tun? Mach doch mit redball und haifischl einen eigenen thread auf, Tschubai beschimpfen. Wenns wollts spiel ich sogar mit. :D

  6. den armen Kerl aufzuhängen, der sich zumindest bemüht.

     

    Bemühte Leute hatten wir genug, Sticher war ein Paradebeispiel für Bemühung. Gemessen wird man aber nicht an der Bemühung, sondern am Erfolg (auch Luhovi war bemüht :)). Leider kommt bei ihm zu allem Überfluß auch noch viel Negatives dazu.

     

    PS: Das Zitat ist unabsichtlich so gekürzt, das ein etwas anderer Sinn herauskommt, ich laß es mal so, das Original steht eh weiter oben. :oops:

  7. @galmar:

    Das wünsche ich mir auch, aber wie kann man das in der Öffentlichkeit auch wahrheitsgemäß verkaufen? Da kommt in den Medien garantiert der arme Egi, der durch die Intrigen Fischls abgesägt wurde heraus. Ich hab bisher in den Medien noch keinerlei Kritik an Egi bemerkt. Trotz der Unfähigkeit der Kl. Ztg. glaube ich nicht, dass da niemand bescheid weiß. Und wenn die schützende Hand Pirkers über Egi schwebt...Vielleicht sollte einmal zur Abwechslung jemand anderer als der Egi dem Kurier ein paar Interna zukommen lassen?

  8. Kärnten ist ja tatsächlich ein Retortenverein der ohne "Fanbedarf" gegründet wurde. Ich sehe da schon einen Unterschied. In unserem Fall wären das (optimistisch) 2000 Fans, die einen Verein brauchen. Und wenn ichs mir aussuchen kann, dann nehme ich den Ferrari (Landesliga aufwärts) und nicht den Lada (1.Klasse).

     

    Aber warten wirs ab, vielleicht bleibt uns ja der Rolls Royce

  9. Ich weiss, der Großteil von Euch ist dagegen, aber ich bin für einen kompletten Neuanfang. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. In Salzburg hat es funktioniert, wieso also nicht auch bei uns?

     

    Ich hatte mit dem GAK eigentlich auch schon abgeschlossen und mich auf einen Neuanfang eingestellt, aber solange es für den alten Verein noch Hoffnung auf ein "würdiges" Leben gibt, bin ich dafür eine Rettung zu versuchen. Aber auch nicht um jeden Preis, und damit meine ich, dass wir nach einer "Rettung" bald womöglich gleich besch... dastehen, wie ohne. Für eine Neugründung besteht ja genug Pufferzeit, vor dem Herbst wäre da sowieso kein Spielbetrieb möglich. Also nur keine falsche Hast.

  10. Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet.

     

    Wenigstens ist damit einmal klar und zugegeben, dass die Investoren den GAKnicht nur aus reiner Nächstenliebe retten wollen, sondern dass es um eine Vermarktung des Trainingszentrums geht.

    Das kann ja noch immer auf viele verschiedene Weisen geschehen, von denen manche tragbar sein können, andere wieder nicht. Auch das sollte auf den Tisch kommen. Was wäre denkbar (einmal ganz naiv überlegt):

    - Verwertung als Trainingszentrum (no na net) für ausländische Mannschaften, ist ja nicht abwegig. Wird aber wohl kaum die Kosten decken (kann mich auch irren)

    - Zusätzlicher Hotelbau?

    - Einkaufszentrum?

    - Wohnanlage?

    Was bleibt für uns über? Schlimmstenfalls villeicht letztlich als Alibi ein kleiner Platz für eine 1. Klasse-Mannschaft (aber heißt wenigstens noch immer GAK...)?

    Also etwas mehr Informationen über die Ziele dieser anonymen Gruppe würde ich mir noch immer wünschen.

  11. @mig

    Zitat:

    Wir haben den anonymen Investoren als Vorstand via Anwalt schriftlich bestätigt zurück zu treten, jedoch nur im Zuge einer GV - das hat jetzt nichts mit Statuten zu tun.

     

    Und vor allem wer ist Wir?

     

    wer nicht fragt bleibt dumm....allerdings wundere ich mich immer wieder, warum du auch bei dingen nachfragst, die schon dastehen?

     

    gibts da etwa verständnisprobleme bei sätzen, die mehr als subjekt, prädikat und objekt enthalten?

     

    Vielleicht weiß er nicht wer mig ist?

  12. Wird der komplette Kredit auf null gestellt? oder nur die offenen raten?

    und was bedeutet in dem zusammenhang das wort "allerdings"? hat die bank darauf verzichtet oder wurde/wird der kredit (oder ein teil?) von den investoren bezahlt?

     

    danke

     

    Auf Null stellen hieß zumindest bisher immer, dass dann keine Schulden mehr vorhanden sind, bis sie plötzlich und unerwartet in doppelter Höhe wieder auftauchen.

×
×
  • Neu erstellen...