Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.519
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    134

Beiträge erstellt von Ras Tschubai

  1. Auf der einen Seite würde ich einmal wissen wollen, ob Roth und Konsorten überhaupt bei dieser Gruppe dabei sind. Wenn nicht ist hier vieles schon einmal ein Sturm im Wasserglas. Wenn doch, ist die Forderung nach ihrer Zurückhaltung, was Funktionen beim Verein angeht, absolut berechtigt, oder schon wieder alles vergessen?

     

    Und was alten oder neuen Verein angeht, da gibt es wohl keinen, der nicht den alten GAK vorzieht, wenns aber nur für 3 Wochen ist, nein danke.

  2. Was die Investoren angeht, die ja leider anonym sind, ich bin jetzt nicht 100% (!) sicher sein, dass da Roth und Sticher (vor allem gemeinsam) dabei sind. Oder hat jemand definitiv Informationen?

     

    Ich bin auch sehr vorsichtig (siehe andere postings in diesem thread), aber mit Verschwörungstheorien sollten wir auch nicht um uns schmeissen. Wahrscheinlich stecken viel profanere Dinge hinter den Interessen der Investoren (z.B. Nutzung des Trainigszentrumsgeländes?)

  3.  

    Mein Eindruck:

    Etliche haben Bedenken, dass mit dem Auftauchen gewisser Personen die "alte Ordnung" wieder hergestellt wird und das Theater wieder von vorne losgeht, Schulden unter den Teppich gekehrt werden, den Mitgliedern Gschichtln reingedrückt werden und das Geschehen im VIP-Club im Vordergrund steht. Darauf haben alle keinen Bock mehr, ich will nicht wieder in "Matrix"-Manier die Tablette schlucken, in Schicksalsgefügigkeit zurückfallen und mir von Leuten anhören: "Ich hab ja so ein rotes Herz, aber die sind ja alle so gemein zu mir und wollen, dass ich zahl, obwohl ich ja gar nix gemacht habe!".

     

    Darauf hab ich keinen Bock mehr!

     

    Unterschreib ich sofort. Wenn es die Leute ernst meinen, ok. Aber bitte nicht mehr in der "bewährten" Manier, wir zahlen, also schaffen wir an. Nicht vergessen: WIR, die Fans zahlen! Die Investoren tun das, was ihr Name sagt, sie investieren, um irgendwann einen Gewinn einstreifen zu können!

  4. Anscheinend bist du kein seriöser Investor und deshalb lass diese Gruppe mal arbeiten und schauen wir was dabei rauskommt.

    Aber wahrscheinlich habe ich auch kein Recht hier zu schreiben, denn wenn man Spitze Feder ernst nimmt, dann muss man anscheinend über 1000 Eintragungen haben um hier schreiben zu dürfen.

    Am Besten wäre man schließt für einen gewissen Zeitraum dieses Forum um nicht etwaige Sponsoren die mit dieser Gruppe oder den alten Funktionären nichts zu tun haben, aber helfen wollen, zu vergraulen.

    Wiederschauen!!!!

     

    Ja, hängt allen Kritikern einen Maulkorb um, wir glauben alles was uns gesagt, wird, es hat ja immer alles gestimmt, was die Herren Roth, Sticher, Egi uns wie sie alle heissen gesagt haben. Also schön die Goschen halten.

  5. Abwarten und Tee trinken. Mehr kann man jetzt eh nicht machen. Das eine kritische Grundhaltung gut ist bestreite ich nicht, aber gleich von vornherein zu sagen das es gar keine Chance mehr gibt find ich schon etwas vermessen. Wie Fischl selbst sagt war genau das seine Strategie. Wir haben schon so lange gewartet und uns an so vielen noch so kleinen Strohhalmen festgehalten, da schadet es auch nicht mehr jetzt zu warten. Der "Auffangverein" wird laut Fischl eh trotzdem gegründet also braucht wirklich niemand Angst vor irgendwas haben.

     

    Erinnert mich an Otto: Leute, ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für euch. Endlich ist es uns gelungen, die Erlaubnis zu bekommen, die Unterwäsche zu wechseln. Und nun die schlechte: Lehmann wechselt mit Meier, Müller wechselt mit...

  6. Ich glaube auch nicht, dass wir wieder viele "alte Gesichter" im Vorstand eines entschuldeten GAK sehen werden, die Jungs sind "geheilt", sprich sie haben erkannt das der Fussball ein Geschäft ist, das sie nicht verstehen.

     

    Den Punkten 1-3 kann ich zustimmen, bei Punkt vier denke ich, dass sie zwar nicht selbst in die erste Reihe treten, aber halt einen Strohmann (warum fällt mir der Egi ein) vorschicken. Aber wer weiß, ob es überhaupt so weit kommt. Eine Stellungnahme von mig würde mich da auch interessieren, ist aber vielleicht noch zu früh.

  7. Wenn HF zurücktritt und der GAK wirklich gerettet wird, sollte man ihm unbedingt die Ehrenpräsidentschaft überreichen. Ich hoffe viele von euch vergessen im nächsten (sicherlich turbulenten) Jahr nicht, wer einen Großteil der Rettung überhaupt erst möglich machte und wer bloß seine Haut retten wollte.

     

    So ist es. Allerdings werden dann vermutlich Leute das Sagen haben, die das sicher nicht machen werden. Sofern es überhaupt soweit kommt. Diese anonyme Gruppe - beinahe hätte ich geschrieben diese anonymen Alkoholiker - ist mir noch suspekt, am Ende ist auch der Garli dabei?

  8. Mich wundert überhaupt nicht, dass die Herrn anonym bleiben wollen. Wenn man sieht wie hier gleich jeder von ein paar Idioten durch den Dreck gezogen wird muß man sich wundern dass überhaupt wer noch ein Geld hergibt.

     

    Du würdest wohl auch einen anonymen Bundeskanzler wählen :D

     

    Und kritische Anmerkungen sind kein in den Dreck ziehen. Wären wir gewissen Herren früher schon kritischer gegenüber gestanden, wären wir jetzt nicht in der sch****.

     

    wer spricht denn von wählen? im moment hat der scherbaum das sagen und er entscheidet ob es mit dem verein weitergeht. das hat im moment nichts mit deinem wahlrecht zu tun.

    sollten diese investoren wirklich einsteigen können und wollen müssten sie sich ohnehin den mitgliedern stellen und dann wird man sehen...

     

    Da hast du irgendwas nicht verstanden.

  9. Mich wundert überhaupt nicht, dass die Herrn anonym bleiben wollen. Wenn man sieht wie hier gleich jeder von ein paar Idioten durch den Dreck gezogen wird muß man sich wundern dass überhaupt wer noch ein Geld hergibt.

     

    Du würdest wohl auch einen anonymen Bundeskanzler wählen :D

     

    Und kritische Anmerkungen sind kein in den Dreck ziehen. Wären wir gewissen Herren früher schon kritischer gegenüber gestanden, wären wir jetzt nicht in der sch****.

  10. Kann dem Teamchef nur recht geben!

    Wochenlang wird gepostet, die Verursacher sollen zahlen, sollten sie jetzt zahlen, passt es auch nicht?

     

    Bitte nicht übersehen, dass da eine Erpressung dabei ist: Geld nur, wenn Fischl geht (und vermutlich noch andere). Ist ja zumindest oberflächlich auch verständlich. Auch nicht vergessen, dass es dann mit der Mitsprache auch wieder vorbei sein könnte, oder schon wieder die Informationspolitik von Sticher und Vorgängern vergessen?

     

    Und ich finds auch toll, kaum wird auch nur ein Lutscher gezeigt, glauben manche alles ist wieder in Butter. Bitte ein bisschen weiter als nur ein paar Wochen in die Zukunft schauen. Und eine kritische Betrachtung kann keinesfalls schaden. Nur blind wieder einem Messias nachlaufen überhaupt wenn sein Prophet der Egi ist kanns ja wohl auch nicht sein.

  11. @ Ras Tschubai

     

    versteh ich nicht - einen Nachfolgeverein kann ich immer gründen. Das ist ja ohnehin das Worst-Case.

     

    Natürlich, nur werden sich dann nur mehr ein Bruchteil der Leute finden, die jetzt noch vorhanden sind. Und viele, die jetzt noch die Energie aufbringen, etwas zu tun, werden dann längst das Handtuch geschmissen haben.

  12. Faire Chance usw. werden alle bekommen, die ein vernünftiges Konzept auf den Tisch legen. Ich hab ja auch einen Schimmer Hoffnung, aber jetzt sind wir so oft auf die Nase gefallen und wenn das jetzt wieder nur eine Sache für ein paar Monate ist, dann trau ich mich zu sagen, dann ist der Ofen endgültig aus, dann wirds auch mit einem Nachfolgeverein nichts mehr.

  13. Da kommt ja einiges auf uns zu. Entweder Einigung mit Fischl + Rücktritt, oder Kampfabstimmung ! Oder täusche ich mich da?

    Fischl, davon bin ich überzeugt, geht freiwillig, erstens hat er es gesagt, und zweitens bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass es ihm wirklich immer nur um den GAK ging. Man darf auch nicht vergessen, wenn es eine wundersame Rettung gibt, dass die Fischl erst durch seine Geldspende (die lange nach purer Geldverschwendung ausgesehen hat) möglich gemacht hat!

  14. Naja angenommen - betont auf angenommen - des stimmt, wer sollte dann Probleme mit einem Fischl-Rücktritt haben?

    Naja, abgesehen davon, dass man ohne Rückgrat schwer aufrecht gehen kann...aber ich verstehs klarerweise, nur, 3 Millionen? Sagen wir 1,5 für den Zwangsausgleich, bleiben schon mal nur mehr 1,5 für Trainingszentrum, Akademie und Spilebetrieb bis Ende 2008. Und ein Typ wie der Egi, der dann vielleicht auch noch das Sagen hat?

×
×
  • Neu erstellen...