Ras Tschubai

Der Film ist als "Zwei ritten nach Texas" zu bekommen. Wenn nicht, kann ich ihn dir ja gelegentlich borgen. Bei dem ganzen Theater hier beim GAK hab ich ganz vergessen, dass ich jede Menge Filme von ihnen habe. Wobei ich übrigens nach "Fra Diavolo" sehr lange suchen mußte (Kniechen, Näschen, Öhrchen...). Und was heißt "Fra Diavolo" wohl auf deutsch? Ja, die Welt ist klein... "Zwei ritten nach Texas" gab es einmal bei Libro (?) in einer sehr günstigen 10-DVD-Box. Und jetzt hat es mich fast vom Sessel gehaut: bei Amazon derzeit ab 199.99 Euro zu haben (die 2. Box). Den Einzelfilm gibt es auch. Die Preise sind allerdings explodiert.

DAS ist des Pudels Kern. DAS würde ich auch gern wissen. Ausser andere Vorstandsmitglieder ... GANZ Lieb, und ich habe Dich auch gern ,-) mehr liegt mir nicht auf der Zunge, und war ich schon Gscheiteres & Gehaltvolleres gewohnt. Also werden diese Methoden von Ihnen toleriert und gutgeheissen. Danke, mehr wollte ich nicht wissen.

DAS ist des Pudels Kern. DAS würde ich auch gern wissen. Ausser andere Vorstandsmitglieder zu beflegeln, GAK-Mitglieder (!) in dem sogenannten Forum öffentlich an den Pranger zu stellen, Parteiwerbung vor dem Stadion zu machen, die Kurve als Rechtsextremisten hinzustellen habe ich von euch noch nichts gesehen. Und wenn sich die Leute wehren, wird der Schwanz eingezogen, und so getan, als sei man eh so lieb und gesprächsbereit und bereitet insgeheim schon wieder die nächste Gemeinheit vor. Glaubt ihr alle Leute sind deppert und merken nicht, dass ihr erst vor ein paar Monaten aufgetaucht seid, und das es euch nur um Parteipolitik geht?

Seit wann haben alterslose Geburtstage? Auch von mir und auch verspätet alles Gute!

demokratisch/republikanisch stammt aus dem ständigen Wortschatz des helios ...

Mich würde auch interessieren, was Hr. Mariacher zu den persönlichen Verunglimpfungen, Verletzungen der Persönlichkeitsrechte das an den Pranger stellen von diversen Leuten und auch den diversen Lügen und Halbwahrheiten auf "seiner" Forumsseite zu sagen hat. Auch würde mich dazu die Meinung von Hrn. Egger, der ja als Obmann der Teufelsrunde letztendlich für den Inhalt seines Forums verantwortlich ist dazu interessieren, vor allem, ob er letztlich das alles WIRKLICH verantworten wird, wenn erst einmal jemand klagt?

Vielleicht wird ja eine zusätzliche Kassa aufgemacht... Tip 1:0 Rauter, 5200

Bravo Burschen und Mädels!

Und das Kind wird Weinzöttl getauft.

edit

Schließ mich der Meinung bertls an. Überlassen wir die persönlichen Verunglimpfungen anderen. und die läßt natürlich nicht lange auf sich warten. Obs stimmt oder den richtigen trifft, ist ja völlig egal. Widerlich.

Der arme Daniel, normalerweise würde ich ihm als Trost ein Bier spendieren, aber ich glaube, dazu ist er noch etwas zu jung...

Wennst dich auch neben den Hawaii stellst...

Deinen Optimismus möchte ich haben. Die Spiele, wo wir nicht zumindest bis zur vorletzen Minute zittern mußten kann ich an einem Finger abzählen (gut, ich gebs zu, ganz ganz leicht übertrieben...) Mein Tipp: 1:0 (und das ist der optimistische).

Trotzdem danke an die Teufelsrunde, zumindest wissen wir, wie es ausgegangen ist und wann der nächste Clubabend ist und ich nehme an es wird auch bald wieder auf der GAK- Homepage etwas Professionelles geben. Bravo an die Mannschaft, so darfs weitergehen!

Wer keine eigenen Ideen hat, schmückt sich halt mit fremden Federn. Ich nehm halt an, mig und andere hatten wichtigere Dinge zu tun. Von einem Denkmal kann sich der GAK halt auch nichts kaufen oder Gehälter bezahlen. Nix für ungut: eine kleine Erwähnung von wem die ursprüngliche Idee kam (gak54321), dann gratuliere ich auch zur erfolgreichen Umsetzung.

Weg damit.

Bin gespannt, wie lang es dauert bis bei uns ähnliche Worte fallen...

MemaTV http://www.mematv.at/videoplay.php?vID=1464 (vielleicht habs ja nicht nur ich zuerst vergeblich gesucht)

@helios Kompliment, diese Stellungnahme ehrt Sie, wenn Sie auch gewisse Klippen (deren oder mein Schienbein...) in Politikermanier mehr oder weniger elegant umschifft haben. Da hatte ich schon wesentlich unwürdigere "Gegner".

Wofür entschuldigen? Konkret hierfür: Ich weiß, sowas fließt unglaublich leicht aus der Feder, aber hier ist unterschwellig soviel Gemeinheit und Böses drin, das möchte ich aus dem Weg geräumt, dann können wir gerne eine neue Phase der entspannten Unterhaltung beginnen. (Nebenbemerkung: Gratuliere, die Stimmen der Frühpensionisten und Beamten bei der nächsten Wahl sind schon einmal weg. )

Ehrlich gesagt, ich weiß nicht ob das hier der richtige Ort ist, wenn ich auch die neugefundene Sachlichkeit begrüße. Es gibt für alles einen Ort und eine Zeit. Fussball ist an sich zur Entspannung gedacht (leider nicht beim GAK) wir haben allerdings mehr als genug Probleme beim GAK. Jetzt auch noch völlig unnötigerweise (Partei!)-Politik ins Spiel zu bringen ist nicht ok. Außerdem erwarte ich mir eine Entschuldigung für die unnötigen Anwürfe falls wir ihn Zukunft auf gleicher Ebene diskutieren sollen. Und ich würde bitten, dass die Wahlwerbung wie im obigen posting zukünftig unterlassen wird, sonst würde ich die Administratoren bitten, solche postings zu editieren.

@William Peter Blatty Nachdem ich dich einmal mißverstanden habe, verstehe ich dich jetzt richtig , würde aber glatt widersprechen. Warum soll er hier nicht seine Meinung äußern? Er bekommt hier auch die Antwort, die solchen postings gebührt. Und wie üblich die Bitte: Nicht auf gleichem Niveau antworten, das haben wir nicht nötig. Und das wars für mich zu dem Thema, immerhin hat es etwas Gutes gebracht, ich werde nun doch wählen.

Wenn ich dich leicht korrigieren darf: Ich würde sagen, die Wahlwerbung möge beendet werden, nicht unbedingt die Diskussion darüber, ob es angebracht ist. Da ich oben angesprochen wurde ("wir"? Welch seltsame Anrede, klingt reichlich überheblich aber bitte...): Die Antwort hat bereits gak68 gegeben. Nur ein Nachsatz: Wer sagt, daß ich verärgert bin? Meine Meinung ist völlig klar und emotionslos: Politik und speziell Wahlwerbung in eigener Sache hat beim GAK nichts verloren. In meine Aussagen muß nichts hineininterpretiert werden, es steht so da, wie es gemeint ist, oder sind wir da anderer Meinung? Über die persönliche Anpatzerei will ich hinwegsehen, da hat halt jeder seinen Stil oder auch keinen.

Das hieße aber, das die Regel der Bundesliga eigentlich nie zum Tragen kommt (ausser bei Vorsprung >13 Punkten), weil die RL-Regeln das overrulen?