Ras Tschubai

(edit: Zum Verständnis: Dieses posting habe ich geschrieben, als (wieder einmal) ein thread von mir ohne irgendwas gelöscht wurde. ) So jetzt ist bei mir auch der Kragen geplatzt, hat ein bissl länger gedauert, aber sooo nicht! Dieser Möchtegern-Manipulator möge bitte von der offiziellen Homepage sofort abgezogen werden. Was bildet sich das Bürscherl ein, wer er ist? Schließt bitte lieber das Forum, wenn sich niemand anderer findet. Undemokratisches Gewäsch (in eine ganz ungute Richtung) wird prominent akzeptiert und Beiträge von Firm und Initiative nach Gutdünken umbenannt, verschoben oder gelöscht. So bitte nicht!

Hr. Egi MBA wird ja nächstes mal eine Aufstellung der Zahlen mithaben. Sollte man vielleicht noch genau spezifizieren, sonst heißt es wieder: "Wenn ich gewußt hätte, daß ich das gefragt werde..." und wir bekommen stattdessen die Zahlen vom Sparverein und ein paar Dankesschreiben präsentiert.

Die Wege dieses Herrn sind sonderbar...

Vielleicht wurde es ja schon erwähnt, aber da es ein Schmankerl der besonderen Art ist, kann man es ruhig wiederholen: Wolfgang Egi hat unseren Antrag gegen die Fusion unterstützt und geidorf dazu demonstrativ gratuliert.

So direkt hab ich das aber nirgends gefunden (Link?). In der "Geschichte" beziehen sie sich zu recht oder unrecht sei dahingestellt, auf die Austria Klagenfurt. So ganz sehe ich den Zusammenhang zwar nicht (mehr), aber zumindest behaupten sie es. So werden dann andere auch rätseln, wenn sie DSV Alpine Graz lesen...da war doch einmal was... Ach so, vielleicht eine Verwechslung? Der Pasching-Retortenklub ist ja wieder was anderes und noch viel schlimmer...

DidiRamusch hat gefehlt... Man hätte ihm sagen müssen, daß Sperre im Forum nicht gleich Sperre bei der GV ist.

1.Hawaii 2.Sharky 3.Regenbogen 4.körösistraße 5.bavaria 6.Reds1902 7.redbaron 8. Ras Tschubai 9. Fighter_19 10. Stadionbesucher 11. Finanzminister 12. Bobby Lugano 13. redman 14. halbzeitpause 15. fussballgak 16. h.simpson 17. gak54321 18. Stipe 19. Thomas01 20. bertl80 21. gak68 (Stimme an Hawaii delegiert) 22.Old Shatterhand(2 Stimmen 23.Teufelskerl22 24. Kasi 25. rotweiss69 26. mig - dabei seit 1974 27. Celotar 28. suedbahntom 29. aetschibaetsch 30. diediva 31. donevaldo 32. schweng (samt zweitstimme) 33. controller (saß direkt vor mir 34. Stehgeiger 35. scouty 36. jpsmain 37. Deportivorojo (virtuell) durch Ras vertreten

Ich habs im anderen Forum schon geschrieben, ich war was Einzelabstimmung/Blockabstimmung in einem echten Gewissenskonflikt. Einerseits bin ich natürlich FÜR eine Einzelabstimmung, hier hätte eine solche aber vielleicht zu einem Fiasko geführt. Deshalb hätte ich mich auch enthalten. An der Vorgangsweise sieht man, das Dipl.-Ing. Kürschner ein alter Fuchs ist, den man nicht unterschätzen darf... Ich frag mich natürlich, was der Beweggrund für diesen Antrag war, wenn schon lange vorher klar war, daß Kü nur übernimmt, wenn sein gesamtes Team gewählt wird. @Hawaii Wir beamen nicht, wir teleportieren.

Ich glaube, der Weg für eine Fusion ist verbaut. Erstens wars ein Votum der Generalversammlung dagegen, Dipl.-Ing. Kürschner hat sich auch dagegen ausgesprochen ein paar Unbelehrbare werden da zwar sicher weiterzündeln versuchen, aber normalerweise ist da keine Chance mehr. Und wenn es wider Erwarten durch irgendwelche Tricksereien doch dazu kommen sollte, ist der GAK mausetot, auch wenn irgendein DSV GAK Gratkorn-Kapfenberg existieren würde.

Wir müssen nochmal anfangen, DonEvaldo und schweng sind aus der Liste verschwunden...

Vielleicht ist der Herr deswegen so wichtig, weil er sein Lokal zur Verfügung stellt und nicht wegen seiner sonstigen Qualitäten.

Zu dem Zeitpunkt war er noch nicht Präsident...hier kommt Zeitreise ins Spiel, da bin ich Experte...

Er muß Angestellter sein oder sonst in einem Vertragsverhältnis, daß ausdrücklich auch die Geheimhaltung aller Daten vorsieht (es muß nicht alles über die Statuten laufen ). Warum? Es werden in jedem Forum auch pn's geschickt, und da werden sicher gelegentlcih recht vertrauliche Dinge zwischen den usern geschickt. Und wenn hier solche Daten nach aussen gehen (vor allem, wenn der Admin parteiisch ist), dann ist Gefahr im Verzug. Ich und etliche andere haben deshalb davon Abstand genommen, bestimmte Dinge über pn's im offiziellen zu verschicken. Da muß ich ehrlich sagen, da fehlt mir derzeit das Vertrauen, da ich ja nie weiß, wer überhaupt gerade Administrator ist, wie man hört, wurden ja sogar Freunde des Administrators vom Administrator als Hilfs-Administratoren eingesetzt. Das kanns ja auch nicht sein. Aber ich nehme an, da gibts bald eine Aufklärung/Änderung.

Mad Dog ist nicht Schroll und ich finde seine Fragen vernünftig. Wie das jetzt wirklich war, mit dem Antrag auf Einzelabstimmung und Wahl von Kürschner tät mich schon auch interessieren. Meiner Meinung nach wurde über beides abgestimmt, aber ich war wohl auch nicht mehr so konzentriert. Was den Antrag auf Offenlegung des Investorenvertrags angeht. Es wurde vereinbart, daß ein Anwalt unseres Vertrauens in Abstimmung mit einem Anwalt der Investoren einen Bericht über den Vertrag schreibt, der dann dem Antragsteller (mir) und einigen Fangruppenvertretern zur Verfügung gestellt wird. Das ist eine Vorgangsweise mit der wir leben können. Da ich diesen Vorschlag akzeptiert habe, mußte nicht mehr abgestimmt werden. Es wird ein Protokoll geben, da muß das alles auch drin stehen. Obwohl ich fast sicher bin, daß einige Korrekturen verlangt werden, in diesem Trubel wird es nicht leicht gewesen sein, die Übersicht zu behalten.

Ich kenne ja die Struktur der Teufelsrunde nicht, aber vielleicht hat ja auch ein kleiner Wechsel stattgefunden. Wir sind jetzt einfach offener, für das was von dort kommt, es gab hier bei der GV ein paar positive Signale. Das ist noch lange keine Verbrüderung oder heiße Liebe und hat mit Vertrauen nichts zu tun. Man muß einfach mit allen Vernünftigen - und die Betonung liegt auf vernünftig - reden und bei Bedarf zusammenarbeiten. Von "dieses Forum hat seinen Zweck erfüllt", kann keine Rede sein. Ich werde das andere Forum nie als meine "Heimat" betrachten, selbst wenn ich dort mehr poste als andere, das hat aber einerseits den Grund, daß ich dieses Feld nicht den DidiRamuschs und ihren Lügen überlassen will und andererseits müssen auch dort gewisse Informationen stehen. Man hat dir, Franz, ziemlich übel mitgespielt, das wissen wir, und das ist bei unseren Handlungen (vor allem wenn es um die beiden ach so unschuldigen "Ärzte" geht) immer dabei. Wir haben mit dieser GV einen ziemlich großen Schritt gemacht, die Wanderung hat aber erst angefangen Was mir auch deutlich wurde: Es wird in den diversen Foren wesentlich weniger mitgelesen, als wir dachten, sonst hätten die guten Leute nie so unvorbereitet sein können. Wenn die Anträge seit einer Woche veröffentlicht sind, wie kann man überrascht sein, daß sie angenommen werden so wie Hr. Schilcher bzgl. Fusion? Die Arroganz und Selbstüberschätzung einiger Leute verblüfft mich immer wieder aufs neue.

Stand neben Old Shatterhand (ohne es zu wissen), aber der alte Trapper ist mir entwischt...

Lieber Controller. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Sie werfen der Mehrheit (!!!) der Mitglieder vor, gegen eine (nebulose, weil undefinierte) Gemeinsamkeit zu sein. Und dann ziehen sie diese Mehrheit gleich wieder in Zweifel, durch eine Einschränkung: "(anwesenden)". Wenn ich je Zweifel hatte, daß Demokratie ein Fremdwort für sie ist, jetzt sind sie beseitigt. Danke.

Ach so, lieber Controller, wir hätten sie also einfach ohne irgendwelche vorgelegeten Zahlen entlasten sollen, und keine Anträge stellen sollen, nur damit sie heute morgen eine angenehme Lektüre haben? Sie haben NICHTS verstanden. Bezüglich Vertrag. Natürlich kennen einige Leute im Vorstand den Vertrag, weil sie ja selbst Investoren sind. Für wie deppert halten sie uns eigentlich? Eine äußerst fragwürdige Ansicht von Demokratie und Transparenz die sie da an den Tag legen. Was sie uns eingebrockt haben wird uns noch lange beschäftigen und ihr Name wird in diesem Zusammenhang noch oft genannt werden. Obwohl ich sie und diesen schwarzen Abschnitt in der GAK-Geschichte so schnell wie möglich aus meinem Gedächtnis streichen möchte.

Und da sehe ich schon wie ein einsamer Mann sich die Liste kopiert...

pn lesen...

.Hawaii 2.Sharky 3.Regenbogen 4.körösistraße 5.bavaria 6.Reds1902 7.redbaron 8. Ras Tschubai 9. Obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ich weiß nicht mal wo ich jetzt bin...

Mein posting aus dem anderen Forum. Zusatz: Auch in der Teufelsrunde gibt es Leute, die vernünftig sind und denken können (hier möchte ich Hrn. Zurc hervorheben). Es ist an der Zeit den Streit zu begraben.

Can we do it? Yes, we can! Wir haben mündige Mitglieder!!!!

edit

Stimmt glaub ich nicht ganz. Wenn neues Material auftaucht, das zum Zeitpunkt der Entlastung nicht bekannt war, können sehr wohl auch später noch Ansprüche gestellt werden. Wird aber sicher nicht einfacher. Im Zweifelsfall nicht entlasten, wer ein reines Gewissen hat, hat damit auch kein Problem, es ist kein Makel, es ist eine Vorsichtsmaßnahme. Siehe auch migs posting oben. @deportivorojo: du hast Post...