Ras Tschubai

http://gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=1007&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=b874c26d43 Hätte ich nicht erwartet.

Ich bin sicher das geht. Müßte sich nur jemand finden, der das Geld von dir kassiert. Ich schlage eine mail an office@gak.at vor (wenns dir ernst damit ist).

Ich hab diese und andere Fragen zum Investorenvertrag und den Beschluss der GV - zur Abwechslung wieder einmal eingeschrieben - an die Vereinsleitung (Präsident und Vorstand) geschickt. Vielleicht müssen das irgendwann alle 800 Mitglieder machen, damit was weitergeht.

Gottseidank haben wir da ja zumindest eine sichere Stimme...

Wenn sie (bzw. die Styria) uns vermarkten, wird sich das sicher ändern. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Wenn er die Stiefel nicht zwischendurch auszieht, wird er die Leute eher vertreiben...demk an die Fliegen

Darf er sie zwischen zwei Spielen ausziehen?

Lacht nicht Männer, die Stiefel haben ihn 1.200 Euro gekostet!!! http://www.fan-lexikon.de/film-tv/news/angelina-jolie-ihre-film-stiefel-werden-versteigert.29430.html

Danke! Toll.

Kann bitte jemand das wesentliche zitieren?

Passt! Was mir in der neuen Liste aufgefallen ist: Spirk Klaus; 231 Spiele; 6 Tore - Passt gut zu meiner Erinnerung...

Er ist mir mir trotzdem in bleibender (guter) Erinnerung. Mich hat eher gewundert, dass er überhaupt 9 Tore geschossen hat. Ich hätte eher auf ein oder zwei getippt., er war ja nicht gerade torgefährlich, vor allem mit dem Kopf vor dem Tor eher harmlos, trotz seiner Größe. Ich kann mich dunkel erinnern dass ihn Halama (?) aufgefordert hat bei Eckbällen nach vor zu gehen, und ich glaube, er hat dann tatsächlich einmal ein Kopftor erzielt...vielleicht kann ein anderer Alter sich besser erinnern?

Das ist wohl eine philosophische Frage. Aber nichts zu tun, nur weil es Hindernisse gibt, führt nirgendwo hin.

Ich habs bekommen und damit erreicht, was ich wollte. DAS ist der wichtige Punkt.

unabhängige Rechtsexperten: Einerseits relativ vage, was ist ein Rechtsexperte? Andererseits jedenfalls unabhängig, also nicht Cortolezis oder ein anderer Investorenanwalt. Unter den Tisch kehren: Das wird sicher nicht funktionieren. Wie schon so macher gemerkt hat, kann ich sehr, sehr lästig sein und auf gewissen Punkten herumreiten bis sie schon fast tot geritten sind. Die Umsetzung der GV-Beschlüsse gehört ganz sicher dazu und nachdem der GAK ca. 800 Mitglieder hat, und die Mehrheit eben diese Beschlüsse gefasst hat, werden sie mich dabei wohl unterstützen.

Gute Frage. Ich fürchte das gehört auch zu den offenen Punkten. Eine Zeitlang gab es ja die Hoffnung, dass sich der Investorenvertrag durch Verhandlungen zwischen Investoren und Stadt von selbst erledigen könnte. Allerdings hört man hier überhaupt nichts mehr, deshalb ist es durchaus legitim hier wieder nachzubohren. In dem Antrag war für die Veröffentlichung der Ergebnisse eine Frist von 3 Monaten gesetzt, die läuft demnach in diesem Monat aus. PS: Hab nochmal nachgelesen; Die Prüfung muß durch unabhängige Rechtsexperten erfolgen.

Dazu möchte ich mir den Hinweis erlauben, dass wir Mitglieder den Investorenvertrag geschlossen abgelehnt haben und die Vereinsführung den Auftrag hat, die Rechtmäßigkeit dieses Vertrags zu prüfen, das ist - siehe anderen thread - einer der offenen Punkte der letzten GV. Wenn es jedoch einen gangbaren Weg gibt in jedem Fall aus diesen Vertrag auszusteigen, dann ist der auch zu beschreiten. Scheint, als würden hier neue Aspekte auftauchen, die die Position der Mitglieder weiter stärken.

@gak68 Ich kann dich beruhigen, du hast.

Sorry. Da gibt es jetzt keine Erklärung. Ich hab Seitenstechen... @gak68 Fast wie Kniechen, Näschen, Öhrchen... Für die Ungebildeten:

Wenn Paparazzi meine Antwort veröffentlichen will hab ich kein Problem damit. Ist allerdings fader als das bisherige.

Ich werde mich falls notwendig bei allen die meinen Traum teilen entschuldigen. Und dein letztes Kompliment kann ich dir wohl ungeschaut zurückgeben. Zurück zum Sachlichen: Bring halt einmal was Konkretes, vielleicht ändere ich dann meine Meinung.

Es kommt halt nichts Konkretes, es liegt alles in den Schubladen... Leider zu spät oder was? Oder zwischen den alten Socken vergessen? Du bist ein Phrasendrescher Junge, jeijeijei.

edit

Danke bertl80, du hast damit den Punkt getroffen.

Wenn es irgendwem wirklich um mehr als nur ums motschkern ginge, dann hätte er längst ernsthaft damit angefangen, einmal abzuchecken, was für eine Neugründung alles notwendig ist. Nur immer herumreden und ANDERE anmachen, sie mögen gefälligst das ausführen, was sie selber gerne hätten, ist ein bissl wenig. So ungefähr: Machts mal die Revolution, wenns uns gefällt kommen wir dann auch vielleicht nach. Aber nur wenns Freibier gibt... So gehts nicht. Gegen Kritik und auch gegen Frust ablassen ist nichts einzuwenden, aber wenn das kontraproduktiv wird und ständig wieder kommt wie eine kaptutte Schallplatte noch dazu oft mit falschen oder überhaupt ohne Fakten dann geht mir der Hut hoch. Und nicht allen ist überhaupt klar, dass Neugründung erste Klasse bedeutet, Spieler suchen, Platz suchen, Geld suchen, Leute die was tun (ausser reden) suchen und und und...