Ras Tschubai

Nach vielen Beiträgen hier könnte man meinen, wir sind mitten im Abstiegskampf oder sogar abgeschlagen letzter. Mir kommt echt vor von einigen wird nur auf eine Gelegenheit gewartet um auf den Trainer einschlagen zu können. Ich hab ja nichts gegen eine Trainerdiskussion, bringts ein paar Vorschläge von Leuten, die dreimal hintereinander aufgestiegen sind und die mit ihrer Mannschaft gerade an der Tabellenbspitze stehen, dann können wir gerne darüber reden. Ich schau mir den Verein jetzt seit den 70ern an, aber eine so künstlich herbeigeredete Krise ist mir nur selten untergekommen. Statt die Mannschaft aufzubauen wird sie quasi schon nach dem ersten Aussetzer heruntergemacht. Geht mir echt auf den Zeiger diese Einstellung.

Ich hab das Gefühl da wird ein bisserl zu viel und zu früh von der Bundesliga geträumt. Sollten wir heuer aufsteigen, was ja so viel ich weiß ja noch nicht von allen Gegnern unterschrieben und besiegelt wurde, dann wartet erst einmal die Landesliga. Da rechne ich schon einmal mit dem einen oder anderen Jahr Verschnaufpause. Obs und wanns da dann überhaupt weiter rauf geht steht in den Sternen, das Geld für eine Tribüne, wenn es vorhanden ist, sehe ich auf jeden Fall als gut angelegt an. Rausgeschmissen werden wir aus Weinzödl sicher nicht so schnell, eine Ruine ließe sich politisch nur schlecht verkaufen.Dass die "Fremsdportarten" nie materislisiert sind hat eh schon einen schlechten Beigeschmack hinterlassen.

Das Naturschutzgebiet grenzt an, schließt das TZ aber nicht ein, somit dürfte das auch nicht relevant sein.

Kein Wunder, dass man uns immer den Boden unter den Füßen weggezogen hat, er hat ja nie uns gehört...

Ich habs an den GAK 1902 geschickt, nicht an Fischl. Aber Hoyos/Fischl sind die Chefs des alten GAK und als solche sollten sie die Daten schon haben, Mitglieder sind wir ja noch immer.

Vielleicht geht es darum: Fischl hat ja angekündigt im Namen der Mitglieder sich im Prozess gegen Roth und Konsorten anzuhängen. Vielleicht will er einen eventuellen Schadensersatz nicht mit sen echten Mitgliedern teilen, sondern etwas tricksen. Ich versteh ja nicht, warum er keinen von uns fragt, ich glaub ich hab auch noch wo eine Mitgliederliste herumliegen und bin da sicher nicht der einzige. Na ich hoffe demnächst einen schönen Artikel über diese seltsamen Machenschaften in der Zeitung zu lesen... So hab die "nicht vorhande" Mitgliederliste Stand 2011 an die GAK 1902 Adresse geschickt, falls der Vorstand etwas unternehmen will oder die Liste an den Hrn. Scherbaum ( oder Fischl/Hoyos, dann habens keine depperte Ausrede?) weitergeben will. Aber im Grund egal, wie schon 18.08 gesagt hat, als Mitglieder können sie uns nicht loswerden und wenn die schrägen Vögel sich im intimen Kreis selber wiederwählen wollen, hab ich eigentlich nichts dagegen.

Naja, viel haben wir nicht gelacht, als wir zuletzt mit ihm zu tun hatten...

Meine Pfeffermühle mahlt auch noch, und sogar schnell, aber es kommt so gut wie nichts heraus.

Ich weiß zwar auch nichts Genaues, aber ich bin dafür wir sind dagegen!

Imagepflege generell: Ich denke, durch die tolle Arbeit der letzten Jahre allein ist hier schon viel erreicht worden, das hat natürlich jetzt erst einmal noch nicht die volle Reichweite, aber wer bisher mit uns zu tun hatte, hat da schon etwas davon gemerkt. Das ist eigentlich die nachhaltigste Werbung: Keine Randale, immer gute Stimmung, die gegnerischen Mannschaften sind (großteils) hocherfreut, wenn der GAK samt Anhang auftaucht. Schmähgesänge: Wer ist das, über den da gesungen wird? Aber im Ernst, für mich sind die schon lange nicht mehr relevant. Ehrungen: In Maßen. Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass bei passender Gelegenheit die gesamte 1. Klasse-Mannschaft geehrt wird unter besonderer Hervorhebung der Leistung von Wemmer.

Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.

Die Tore von Aston Villa: http://www.astonvilla.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=7521097

Super! Kann man ganz sicher nicht drüber leicestern... (naja, man könnte etwas über Exit und Brexit schreiben, aber das ist eine andere Geschichte)

Ich sehe das eher als Zeichen dafür, dass wir aus dem Vollen schöpfen können was den Nachwuchs anlangt. Bevor jetzt 7 Leute (diese oder andere) nicht oder nur selten zum Einsatz kommen ist es doch zweifellos besser, dass sie vorübergehend woanders Erfahrung sammeln. edit für Korrektur (ja, das dass gibt es immer nocht...)

Klar, ist mir nur aufgefallen.

Erwin Hohenwarter hat zwar einmal als Stürmer gespielt, aber zu dieser Zeit war er meiner Meinung und Erinnerung nach schon in der Verteidigung. An Gerhard Schursch, Hans Sommer und Richard Burger kann ich mich nicht erinnern, das heißt natürlich nichts...die anderen sagen mir alle etwas. edit: Nach https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Erstligaspieler_des_Grazer_AK hat Hans Sommer nur ein Spiel gespielt und Gerhard Schursch kommt in der Liste nicht vor. Bleibt Richard Burger, der anscheinend 26 Spiele gespielt und 4 Tore erzielt hat. Komisch, da sollte man glauben ich hätte ihn mir gemerkt.

http://www.grazerak.at/index.php/aktuelles/406-wir-singen-den-roten-ein-lied-ein-lied Guter Artikel, Gutes Programm!

Nix Kristallkugel: zu tief ins Weißbierglas geschaut.

Wenn ich mich recht erinnere waren speziell die Abstiegs-Playoffs, die es ja schon mal gab seinerzeit nicht gerade ein Publikumsmagnet. Dass die 2. Mannschaften die 2. Liga attraktiver machen, halte ich sowieso für ein Gerücht, und die Aufstockung einer unattraktiven Liga mit noch mehr Mannschaften? Ich glaub nicht an diese Reform.

http://www.grazerak.at/index.php/aktuelles/403-sommer-highlight-gak-1902-first-vienna-fc-1894 GAK 1902 - First Vienna FC 1894 Logisches Ergebnis: 8:0

Gnas scheint da einiges sehr gut zu machen, selbst in meinem Umfeld in Graz waren sie in letzer Zeit ein positives Thema. PS: was dich wahrschinlich nicht wundern wird...

Ich muss leider gestehen, dass ich das irgendwo im Internet gesehen habe (vielleicht bei den Kommentaren zu Leicester im Standard). Aber da es gut ist, kann man es ruhig verwenden...

Ich will ja nicht leicestern, aber alles ist möglich, auch der Aufstieg.

Also das "schleich dich" ist unnötig. Es geht um einen Zeitungsbericht über eine Ereignis bei einem Fussballspiel und ist also in diesem thread on topic. Woanders hin gehört dieser sogenannte "Fußballer". Darüber kann es keine zwei Meinungen geben.

Also steht im wesentlichen dass gleiche drin wie im ersten Gutachten, nur hats wieder ein paar Jahre gedauert. Bin gespannt, was als nächstes die Geschichte verzögert.