Zelimir Vidovic
-
Gesamte Inhalte
8.360 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
479
Beiträge erstellt von Zelimir Vidovic
-
-
vor 3 Minuten schrieb gaktom:
Geht's schon wieder los User zu Attackieren? Du bist wie ein Priester mit Stahlhelm. Predigt über Ton und gleichzeitig kommt so etwas wieder. Aber in Kirchensprache zu bleiben wie im GAK Forum so wie auf ASB Forum bist du einfach ein .......
Sprich es ruhig aus ...
Aber der User kann sich ja selbst wehren, teilt ja auch gerne in alle Richtungen aus, brauchst also nicht den Kindergarten-Onkel spielen am Sonntagnachmittag.
Hattest du nicht groß angekündigt, mich jetzt zu "ignorieren"?
W.
-
1
-
-
Dabei gab es hier einen User, der gebetsmühlenartig die Verpflichtung u. a. eines David Peham oder Michael Cheukoua gefordert hat ... auch Ulmer war auf der Liste ...
Einmal hü und einmal hott, dazu ein bisserl Schleimen. Der liebe Robo, wie er leibt und lebt. Ein Fähnchen im Wind!
W.
-
vor einer Stunde schrieb rotjacke22:
---
Noch einmal: wer - noch dazu wider besseren Wissens - jemanden der Untätigkeit (also schlicht der Arbeitsverweigerung) bezichtigt, ist in meinen Augen respektlos. Da bleibe ich dabei. Und da kannst du noch so den Oberlehrer oder Besserwisser spielen. Das ist meine Meinung. Punkt.
W.
-
vor 1 Stunde schrieb rotjacke22:
Der Mist, den du hier laufend verzapfst, findet mal wieder einen Höhepunkt 💪
Ich fange jetzt einmal mit einem Zitat an:
ZitatAlso mal wieder ein Fass aufgemacht und Personen komplett ungerechtfertigt Unfähigkeit unterstellt auf Basis von ein bissi Hörensagen ohne die Hintergründe zu kennen. [...] Sondern einfach mit dem Konstruieren eines Pseudoskandals um sein eigenes aktuelles Narrativ vom unfähigen Verein in möglichst allen Äußerungen zu unterstreichen.
Bekanntlich stammt diese Aussage nicht von mir.
Im Grunde war die Sache schon längst abgeräumt, als hier im Forum die Panik ausgebrochen ist: Jovicic muss zum Grundwehrdienst, bekommt nach der Grundausbildung einen Platz als Heeressportler. Selbst wenn es noch was gegeben hätte, dann wäre ja ein simpler Telefonanruf beim Verein sicher die sinnvollste Sache gewesen. War es aber offenbar nicht. So oder so, Jovicic steht - trotz Grundausbildung - für einen Teil der Vorbereitung zur Verfügung.
Zitat@rote ag Ich empfehle, da vielleicht nochmal nachzufragen. So wie du es erzählst stimmt es jedenfalls nicht und wirft, nennen wir es mal so, ein etwas falsches Bild.
Du weißt natürlich sicher, wann dieses Treffen war oder ? Nämlich als wir in Liga 2 waren.(Als 2. Liga Verein kommt man nicht in das Heeressportzentrum). Die Kollegen die du da großartig ansprichst haben dieses Problem als Erstligisten damals nicht gehabt und konnten sich ganz normal zum HSZ anmelden.
Weiters weißt du sicherlich auch um die Bemühungen des Vereins, trotz verspätetem Einrückungsbefehl und unsicherer Ligazugehörigkeit, in das HSZ zu kommen. Was schließlich auch gelang, diese Schritte sind halt nicht mit dem Kompanie Kommandanten sondern mit anderen Stellen und dem ÖFB zu klären. Und zu guter letzt weißt du sicherlich auch, dass Milos ab Februar sämtliche Trainings besuchen kann und davor zumindest an einem TL teilnehmen kann.
Dazu gab es entsprechende Zwischenrufe wie "erschreckend dilettantisch" oder "unprofessionell" in Richtung Sportlichem Leiter - die wohl insinuieren sollen, dass ihm das ganze egal sei oder er seine Arbeit nicht ordentlich macht bzw. machen kann/will, zumal deine Behauptung, dass ...
Zitat... ja im obigen Zitat durch den Schreiber widerlegt wurde. @Sub7ero hat nix ergänzt, sondern den TATSÄCHLICHEN VORGANG geschildert, der längst erledigt war und überhaupt keiner Diskussion bedurft hätte. Der Sportliche Leiter (bzw. der Verein) war nämlich nicht nur nicht untätig, sondern hat seine Arbeit gemacht und die Sache im Sinne des Vereins erledigt. Und die Verärgerung von @Sub7ero kann man eh sehr deutlich lesen ...
Aber natürlich darfst du gerne glauben und meinen was du möchtest. Ich denke nur, man kann den Vereinsverantwortliche durchaus vertrauen, dass sie wissen, was sie tun.
W.
-
vor einer Stunde schrieb metalexr:
Die Leut motzen eh immer 🥲 Ich hab mich nur darauf bezogen, dass die Jovicic-Geschichte hier zuerst entstanden ist, ins ASB weitergetragen wurde und erst zum Schluss relativiert worden ist. Das hätte man wie gesagt entschärfen können... Aber seis drum, schauen wir nach vorne, es gibt wichtigeres.
Ich habe diese Genese zwischen den Foren gar nicht so verfolgt. Ich habe dann in der Folge die Antwort eines Wissenden gelesen und mich extrem gewundert, dass danach nicht aufgehört wurde, auf die Verantwortlichen und deren angebliches Nichts-Tun los zugehen.
Dass Jovicic als Neo-Österreicher halt irgendwann zum Bundesheer muss, ist halt so. Jetzt sind wir immerhin in der Situation, dass er nach der Grundausbildung Heeressoldat werden kann bzw. wird (was in der 2. Liga nicht möglich ist). Ist sicher keine ideale Situation, aber er hat heute auch gespielt. MMn wurde da aus meiner Mücke nicht ein Elefant, sondern Mammut gemacht und noch dazu versucht eine Art Skandal zu konstruieren. Zumal die Sache schon längst geklärt war. Und das geht einfach zu weit, vor allem, wenn noch jemand so nett ist, es hier persönlich zu erklären, der weiß Gott, anderes zu tun hat. Das finde ich einfach unverschämt und respektlos!
Und Respektlosigkeit kann ich auf den Tod nicht ausstehen! Der Tonfall gegenüber unseren Verantwortlichen muss sich dringend ändern, da fehlt im Moment Maß und Ziel, nicht nur in den so genannten Sozialen Medien, sondern auch hier.
Und ja: ein Transfer heute, der sich gut anlässt. Schau mer mal! Außerdem hat Hasenhüttl heute Ilzer geschlagen.
W.
-
2
-
-
vor 2 Stunden schrieb abdomen-sono:
Ja da geb ich dir recht. Das ist die beste Methode Kritik zu üben. Schade allerdings dass du nicht auf meinen Punkt eingehst, dass nicht jeder böse Kritiker ein „Mupped“ ist sondern vielleicht ein wichtiger Teil des Vereins…
Naja, so what
Aber genau das meine ich: anstatt von der Seitenlinie reinzurufen, den Griff zum Telefon(egal ob Mitglieder oder nicht). Kritik ist ja wichtig, aber ich meine teilweise geht das einfach schon ins Unverschämte, v. a. wenn man Leute persönlich anpatzt oder gar etwas unterstellt (würde man sich hws. im persönlichen Gespräch oder bei einer GV nicht trauen).
Und am Ende macht der Ton die Musik und nicht der Lauteste hat automatisch recht (oder die Wahrheit gepachtet).
Übrigens: heute erster Testgalopp 7:1 gegen Weiz und Kurt Nessl ist verstorben.
W.
-
vor einer Stunde schrieb abdomen-sono:
Ich würde da sehr zurückhaltend sein mit der „Mupped“ Bezeichnung.
So what? Man bekommt hier in einer Sache direkt vom Verein die Umstände erklärt und haut trotzdem weiter drauf? Kritik - z. B., dass Ulmer nicht kommt - ist ja ok, aber den Verein und die agierenden Personen anzupatzen, muss nicht sein. Wenn man schon der Meinung ist, da was besser zu wissen, das Telefon oder Mail ist schon erfunden (notfalls sogar die PN).
W.
-
vor 2 Stunden schrieb gaktom:
Ich finde es immer wieder Lustig wie du dich wichtig machst und Leute hier von der Seite anscheisst. Es ist eh nix neues bei dir. Dieser Kindergarten Spruch macht es selber finde ich auch Lustig. Leider habe ich vergessen dich hier zu Blocken wie beim ASB. Wird nachgeholt damit man deinen Blödsinn nicht mehr lesen muß.
Schau, du schreibst ja offenbar auch frisch von der Leber weg, hast du zumindest im ASB einmal gesagt ...
Aber eine Sache, die eigentlich komplett geklärt ist (Jovicic wird Heeressportler) wird zum Drama hochstilisiert und dem Verein vorgeworfen, nicht alles für den Verein zu tun. Dann bekommst du es auch noch erklärt und trotzdem weiß man es besser.
Und schön, dass du mit ignorierst, musst du dir dann halt andere Meinungen nicht mehr anhören (ach, kannst ja nicht mehr lesen).
@metalexr Und wo hat es hier Interpretationsspielraum gegeben? Wurde hier alles geklärt und trotzdem wurde nicht aufgehört herumzumotzen!
W.
-
Ich finde das schon immer sehr lustig, welche Fässer bei uns aufgemacht werden, bei Dingen, die der Verein bestmöglich zu regeln scheint, aber man trotzdem von außen noch mit entsprechenden "Ratschlägen" daherkommt. Mein - wiederholter - Vorschlag: dann macht es halt ihr, kommt's aus der Muppet-Ecke einfach raus und packt's einfach mit an. Einfach unverschämt dieses präpotente Verhalten!
W.
-
3
-
2
-
-
R.I.P. Didi Constantini: https://sport.orf.at/stories/3135925/
W.
-
2
-
-
Unabhängig von der Frage der Hintergründe, muss man sich schon die Frage stellen, in welcher Zeit wir gerade leben: https://orf.at/#/stories/3379102/
W.
-
vor 3 Stunden schrieb Eckart09:
Ich meine damit, daß der GAK ein Mitgliederverein ist. Da wählen eben die Mitglieder den Vorstand. Gar nicht so wenige von den jetzigen Mitgliedern würden Herrn Roth wieder wählen, da er dem GAK eben den bisher einzigen Meistertitel ermöglichte. Die Folgen waren damals und sind diesen fans leider auch heute egal. Nicht mehr und nicht weniger
Schwer vorstellbar, würde ich einschätzen. Die Frage ist auch, was RR davon hätte. Ich glaube, da ist eine andere Generation schon eher empfänglich. Und gerade in der Zeit von Fischl/Svetits/Roth war nicht so sonderlich viel von "Mitgliederverein" zu spüren.
Aber die Frage hast du nicht beantwortet, dass es aktuell Handelnde gäbe, die damals bei Roth dabei gewesen wären. Wer sollte das sein?
W.
-
Die Torhüter-Diskussion ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Da gibt es ganz andere Probleme.
W.
-
vor einer Stunde schrieb Eggenberger:
Da sind wir (wieder einmal) beim Punkt: in keiner Zeile schrieb ich, „wir“ könnten uns auf ALTACH verlassen!!
Ich meinte lediglich, dass „wir“ im Frühjahr so stark auftreten können, dass wir schlussendlich vor den Vorarlbergern finishen werden. Ob dazwischen noch ein anderer Verein stehen wird, bleibt für mich offen.Hab ich dich etwa zitiert, dass du dich angegriffen fühlst? Hab meine 2 Cents zum Herbst da gelassen. Nicht mehr und nicht weniger.
W.
-
1
-
-
Da geht es doch nur um die Suche nach dem Schuldigen für die angebliche Misere. Und um mehr nicht. Um ein Weiter darüber hinaus geht es eh nicht, nur um die Konsequenz und die Bestätigung, dass man eh selber recht hatte, weil die anderen alle Trotteln sind und in die eigene Tasche wirtschaften (den Punkt gab es ja auch schon) - natürlich ohne Belege und hart an der Grenze der Verleumdung. Es muss halt einfach raus (siehe auch Facebook), damit muss man leben, v. a. wenn man Bundesliga spielt.
W.
-
1
-
-
Grundsätzlich bin ich über das Abschneiden in der bisherigen Saison nicht so verwundert, wie manch andere hier. Wer geglaubt hat, wir können mit dem Aufstieg dann plötzlich aus dem Vollem schöpfen und dann da locker mitspielen, hat sich wohl ordentlich getäuscht. Dass das Abstiegskampf pur bis zur letzten Minute wird, liegt irgendwie auf der Hand und dass man jetzt auch aus den Erfahrungen nachsteuern wird, auch. Am Ende zählen nur die Punkte und sonst nix anderes.
Das letzte Spiel lässt mich freilich etwas verwirrt zurück. So ein blutleeren Auftritt; das bisher schlechteste Spiel der Saison (gefolgt vom Cup in Bregenz). Das betrifft dann aber nicht einzelne, sondern alle!
W.
-
Wer vor der Saison NICHT davon ausgegangen ist, dass wir um den Klassenerhalt kämpfen werden müssen, der verkennt sowieso die Realitäten (was nicht heißt, dass man die Hände in den Schoß legen kann). Und ich glaube auch kaum, dass sich irgendwer im Klub auf andere Vereine verlassen wird.
W.
-
vor 24 Minuten schrieb abdomen-sono:
Sehr hart gesagt.
Ich würde eher sagen die Transferpolitik gehört hinterfragt;-Schiestl, Rusek, Chekoua, Eder, Zirngast, Holzhacker, Zaizen können in der Bundesliga keine Rolle spielen. Das ist offensichtlich.
-Schriebl steht am Abstellgleis,
- oke Dressel Pech (wobei manche 1860 Kenner das eher nicht als Pech sondern als erwartbar bezeichnen würden)
-Vucic oke auch Pech, Lang wohl auch Pech aber für mich auch wenig Zukunft bei uns
Bleibt dennoch die Frage für mich warum man oben genannten Spielern einen Vertrag gab und nicht schon im Sommer statt oben genannter Spieler die eh keine Rolle spielen können in der Bundesliga 2 gestanden Kicker wie zB den Ulmer holte? Damals! Das geht mir nicht ein!!! Nun hat man einen aufgeblähten Kader der auch Geld kostet mit wenig Qualität und steht zu recht dort wo man steht. Was ist die Planung dahinter? Ich komm da einfach nicht mit… bitte um Aufklärung!!
Ich formuliere es ein bisserl anders. Was weißt du bzw. wissen wir von den Hintergründen der Transferpolitik vor/im Sommer?
Wer oder was offensichtlich eine oder keine Rolle spielen in der aktuellen Situation ist Ansichtssache:
- einige Spieler wurde im Laufe der letzten Saison verlängert, in dem Moment, wo nicht klar war, in welcher Liga wir spielen (hätte man natürlich bleiben lassen können, dann aber halt im Sommer zusätzlich agieren müssen)
- Markus Rusek hat sich verletzt, kann man schwer feststellen ob er eine Hilfe gewesen wäre oder nicht
- Eder wurde als Perspektivspieler geholt, nicht unüblich, dass man dann ein Leihgeschäft macht, damit derjenige zur mehr Spielpraxis kommt (wie z. B. bei Oberleitner bzw. teilweise bei Milla)
- Wer sagt, dass es für andere Spieler (Holzhacker, Schiestl) nicht auch solche Pläne gegeben hat, die am Ende nicht aufgegangen sind?
- Zirngast wurde im Winter 2023/24 für 1 1/2 vom LASK geliehen, denke er ist das geringste Problem
- Zaizen wollte man abgeben, er hat sich in der Sommervorbereitung empfohlen (was auf allgemeine Zustimmung gestossen ist)
- Cheukuoa war ein Wunschtransfer von vielen aus dem Umfeld
- Vucic kommt aus dem Kader eines Bundesligisten
- Zu Dressel hört man beim 60ern auch andere Meinungen und ich bin grundsätzlich der Meinung, dass er der geforderte spielstarke 6er ist bzw. sein kann (aufgrund seiner Fähigkeiten). Die Unzufriedenheit mit ihm ist allerdings im Moment nachvollziehbar
- Steht Schriebl wirklich am Abstellgleis?
W.
-
3
-
-
Sind schon sehr interessante Thesen: es ist halt so, dass der Boris Hüttenbrenner der vorgesetzte Geschäftsführer vom Sportlichen Leiter Dieter Elsneg ist. Und wer da was eingefädelt hat (oder nicht), ist ja letztlich egal. Und aus welchem Grund sollte sich der Vorstand jetzt äußern, dafür gibt es verantwortliche Mitarbeiter im Verein (Hüttenbrenner, Elsneg, Poms)?
@Eckart09 Was ist jetzt mit der Beantwortung meiner Frage(n)?
W.
-
vor 4 Stunden schrieb Eckart09:
Ich stimme dir zu. Hinzufügen muß ich aber, daß Herr Roth von Mitgliedern gewählt wurde die auch zum Teil heute im Verein werken
Dann würde ich gerne wissen, wer das sein soll? Ich meine, dass eine ist Mitglied sein, dass andere eine offizielle Funktion im Verein haben. Bitte um Aufklärung!
W.
-
Dass da zwei fehlen (bei uns ja auch, oder?) und die am Mittwoch ein Spiel gehabt haben ist vollkommen egal. Es ist das letzte Match vor der Winterpause und das sind alles Profis. Das sehe ich nicht als Vorteil für uns und nicht als Nachteil für die Oststeirer.
W.
-
Zuletzt wurde das Protokoll der letzten GV immer mit der Einladung zur neuen online gestellt. Vereinsmitglieder kriegen es ja über den Verein.
W.
-
vor 18 Stunden schrieb metalexr:
Wir haben lt der Bilanz noch ein positives Eigenkapital von 8 TEUR, also eigentlich de facto 0 Euro.
Spannend wäre zu wissen, warum die Verbindlichkeiten von 1.366 auf 2.685 TEUR sich fast verdoppelt haben. Personalaufwand ist von 2.765 auf 3.691 TEUR gestiegen, aber natürlich durch Meisterprämien und qualitativ bessern Kader auch verständlich.
Für diese Fragen wäre die GV das richtige Forum.
W.
-
1
-
-
Ja, das ist richtig. Habe es mittlerweile auch mitbekommen.
W.
Bundesliga 2024/25 - Testspiele, Kaderveränderungen, Saisonverlauf ...
in GAK-Fussball
Geschrieben
Den Peham-Transfer hast du als "extremen Querschläger" bezeichnet - nur so zur Einordnung bzw. Erinnerung an dein eigenes Posting weiter oben ...
Ja, Didi Elsneg muss korrigieren, die ersten Schritte dazu sind gemacht. Das ist auch seine Verantwortung. Und bestimmte Schuhe muss er sich natürlich auch anziehen. Aber es ist ja nicht so, dass bei gewissen Personalien natürlich Hintergedanken dabei waren, u. a. bei Eder oder Kirchmayr, die man einmal als Aktie geholt hat und eben jetzt einmal verleiht. Oder bei dem einen oder anderen Spieler, wo verabredete Leihen im Sommer kurzfristig nicht zustande gekommen sind und man sich jetzt bemüht. Und dass da nicht immer alles aufgeht, liegt auch auf der Hand.
Nur, diese Spieler sind nicht unsere größten Problemfelder, weil die teilweise auch in der 2er mitgeholfen haben (was ja auch von dir immer wieder gefordert wurde). Aber klar, wenn man sie sinnvoll (!) von der Payroll bekommt, wird man das natürlich machen.
Und wenn man jetzt Spieler holen möchte, die auf verschiedenen Positionen einsetzbar sind, wie im modernen Fußball üblich, dann entspricht das genau meinen Vorstellungen, die ich hier schon seit längerer Zeit vertreten habe. Insofern bleibe ich da positiv gestimmt, weil, dass wir im Abstiegskampf unterwegs sein werden, von vorneherein klar war.
W.