Zelimir Vidovic
-
Gesamte Inhalte
8.359 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
479
Beiträge erstellt von Zelimir Vidovic
-
-
vor 5 Stunden schrieb Eckart09:
Für diese taktische Variante hätte man auch Frieser auswechseln können.
Naja, den Schienenspieler wird auch nicht rausnehmen. Das hat schon gepasst so. Besser wäre gewesen, wenn Lichtenberger von Anfang an gespielt hätte.
W.
-
Hey, super Sache, hast du das schon ein bisserl gestreut im Fanbereich etc.?
W.
-
1
-
-
Bitter natürlich die Verletzung von Schriebl. Ich befürchte Schlimmes ...
Das Um und Auf in der Offensive ist Lichtenberger, mit ihm lief das dann entsprechend besser ...
vor 1 Stunde schrieb Eckart09:Den eingewechselten Und Umschwung bringenden Lichtenberger wieder auszuwechseln, kann ich nicht nachvollziehen
Rein taktisch. Poms wollte einfach einen größeren Offensiv-Spieler bringen für Standards (vorne und hinten), ohne damit das generelle System zu verändern (er hätte ja auch noch Gantschnig als zusätzlichen IV oder 6er bringen können). Das passt schon. Aber klar, war Llchti nicht erfreut drüber ...
Ohne voreilig final beurteilen zu wollen. Wiegele und Fofana auf jeden Fall Verstärkungen, Tikvic solide. Über Kleinheisler brauchen wir noch nicht zu reden, es wird noch dauern. Gibt aber natürlich schon noch genügend zu tun, gerade in der Defensive.
Freue mich besonders übers Tor von Italiano, sowieso ein Transfer, der mir sehr gefällt: beidfüßig, schnell, technisch beschlagen, kluge Spielauffassung ...
W.
-
Zumindest hat er nur individuell trainiert.
Und natürlich kann man mit dem Kalkül arbeiten, alleine schon aus Gründen des Konkurrenzkampfes.
W.
-
Poms hat das mit dem 7. Legionär auch nicht ausgeschlossen. Allerdings ist im Moment keiner der Ausländer irgendwie gesperrt, sondern Jano und Jovicic für das erste Spiel.
W.
-
Ich vermute einmal, dass es keinen AV zu unseren finanziellen Bedingungen gegeben hätte, der die entsprechende Qualität gehabt hat bzw., dass - als es klar war (das Gerücht gab es ja schon länger) - die Option Kleinheisler gezogen wurde. In der Offensive gibt es nämlich die gleiche Konstellation bei Ausfall bestimmter Spieler mit dem jetzt sehr knappen Kader.
Und zu den Ankündigungen für geplante Transfers: es waren einmal 1 bis 2 neue Spieler kommuniziert, geworden sind es am Ende 5. Ich glaube auch nicht, dass Elsneg da im luftleeren Raum agiert, sondern das in enger Abstimmung mit Poms erfolgt.
Man kann die Sachlage aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten; der Verein hat sich so entschieden und natürlich hat der SL da seine Verantwortung.
W.
-
Wo sie gelistet sind ist die eine Sache, wo sie letztendlich eingesetzt werden, eine andere.
Die Sportliche Leitung und der Trainer haben sich ja sicher dabei was überlegt, wobei es möglicherweise während der Transferperiode eine Anpassung gegeben haben könnte. Am Ende hat Rene Poms einige Wunschtransfers erhalten (Wiegele, Kleinheisler und auch die beiden zentralen Defensiven). Man darf in dem Zusammenhang auch nicht vergessen, dass wir vorher eigentlich nur fünf klassische IV hatten (Lang wäre im Falle des Falles der Backup für den rechten IV gewesen - diese Möglichkeit entfällt ja jetzt) und Poms wohl durchgehend mit 3er-Kette spielen will, im Gegensatz zu Messner.
W.
-
Allerdings sind Tikvic und Fofana auch als 6er einsetzbar. Fofana hat das auch in den Test schon gespielt.
Und das der Abstiegskampf eng wird, ist keine neue Erkenntnis. Mir war das jedenfalls schon vor dem Sommer klar. Dennoch wird sich auch jeweils eine Strategie für jeden Planfall überlegen, insofern sind die aktuellen Entscheidungen da auch relevant.
W.
-
Dass bei einer Verknappung des Kaders und den vorhandenen finanziellen Möglichkeit es in bestimmten Positionen zu einer knappen Personaldecke kommt, liegt auf der Hand. Persönlich hätte ich deshalb Zaizen und Holzhacker noch behalten.
Viel interessanter ist ja die Strategie für den Sommer, sofern der Klassenerhalt gelingt, Mit Tikvic und vermutlich Kleinheisler sowie Cipot (wobei ich ihn gerne noch länger bei uns sehen würde) werden drei Legionärspostionen frei, dazu gibt es im Ö-Topf nächste Saison die Option auf einen 7. Sollte Oberleitner bei Amstetten weiterhin so gut spielen (und verletzungsfrei bleiben), wäre er sicherlich eine Option für kommende Spielzeit. Für Lang wird man zudem eine endgültige Lösung suchen wollen bzw. müssen. Kann mir durchaus vorstellen, dass man bei Jovicic, Maderner und Rosenberger eine Vertragsverlängerung anstrebt. Auch bei den Torhütern wird wohl zumindest eine Veränderung anstehen (Vertrag von Nicht endet im Sommer). Das wird so oder so eine größerer Umbruch sein.
Vermutlich wird man Eder nochmals verliehen wollen (sinnvollerweise 2. Liga). ebensolches wird man möglicherweise mit einem aus dem Trio (Murg, Jost, Brandl) versuchen, damit die ggf. im Jahr drauf eine Option sind. Mit einigen aus dem Rest könnte man dann die KM II verstärken für den Kampf um einen LL-Aufstieg.
Alles sehr spannend ...
W.
-
Da wurden die Prioritäten und Wünsche des Trainers berücksichtigt. Er wollte einen neuen Goalie, die zentrale Defensive stabilisiert (Fofana, Tikvic) und einen Offensiven mit Qualität. Das hat er jetzt bekommen, dazu noch einen jungen Kicker aus dem RB-Stall mit Potential.
Bedauerlich ist für mich der Verlust von Lang, der sportlich sicher ligatauglich ist, aber es halt auf einen anderen Ebene nicht hinbekommen hat. Noch dazu einstmals aus der eigenen Jugend. Schade!
W.
-
1
-
3
-
-
Siehe hier: https://www.grazerak.at/verein/mitgliedschaft
Für Pensionisten ab dem vollendeten 64. Lebensjahr.
W.
-
vor 1 Stunde schrieb Lubomir:
Interessant... wurde hier nicht öfter geschrieben, dass Elsneg niemanden neben sich dulden würde?
Naja, seit Sommer gibt es mit Hüttenbrenner einer GF Sport ...
W.
-
Milos Jovicic übrigens auch beim Trainingslager in Umag dabei. Hat also offenbar den überwiegenden Teil der Vorbereitung mitmachen können.
W.
-
4
-
-
vor 2 Stunden schrieb mig:
Wenn wir mit 3 Verteidigern hinten spielen, werden diese von der Spielanlage eher Innenverteidiger sein müssen. Damit sind die Außenspieler defensiv entlastet und können sich stärker auf die Offensive konzentrieren. Daher müssen die drei funktionieren und auch Backups zur Verfügung stehen. Wenn von diesen (zugeggeben viele wirkenden) 6 Innenverteidigern, zwei auch noch auf der 6 einsetzbar sind, dann erklärt sich denke ich diese Anhäufung.
Antonio Tikvic hat wirklich wenig Spielpraxis aber scheint zu unseren Anforderungen zu passen. Sadik, Filipovic und Jovicic sind unsere Einserbank in der Verteidigung, aber sehr schnell hat einer eine Sperre oder eine Verletzung oder einen Einrückungsbefehl.
Und natürlich wünsche ich uns auch noch einen starken rechten Flügel. Mal sehen was geht.
mig - dabei seit 1974
Wobei es nominell sogar 7 IV sind, wovon drei Spieler andere Positionen besetzen könn(t)en (Kreuzriegler LV, wie beim Test gegen Rijeka), im Gegenzug war der angesprochene Ministrant auch als Option für den rechten IV in der Dreierkette eingeplant. Ohne den Dressel-Abgang wäre Tikvic wohl auch nicht gekommen.
Viel wichtiger erscheint mir, dass wir jetzt auch größenmäßig in der Defensive nachgerüstet haben, weil die beiden Neuen über 1,90 m sind.
Noch ein Testspiel-Update: der letzte Test am 1. Februar wird nicht gegen den SV Horn gespielt, sondern gegen den ukrainischen Erstligisten Rukh Lviv wieder in Catez:
https://vereine.oefb.at/Gak1902/Spielbericht/?Rukh-Lviv-UKR-vs-Grazer-AK-1902-ABL-GD-&:s=3762506
W.
-
1
-
-
vor 10 Stunden schrieb Lubomir:
Die Aufstellung laut Sofascore - ob die Info stimmt, dass nur einmal getauscht wurde?
Soweit ich es in Erinnerung habe, kamen nach der Pause neben Wiegele Graf und Jovicic für die IV (Gantschnig blieb), Kreuzriegler als LV, Italiano als RV, dazu Schiestl, Schriebl und Vucic (für Cipot, Maderner und Perchtold - Lichtenberger blieb, Fofana dann als 6er). In der 67. Minute kam Schöggl als RV, dafür ging Italiano in die Offensivreihe und Lichtenberger raus. Zirngast war nicht im Kader.
W.
-
vor 5 Stunden schrieb reds_1902:
Leverkusen hat sich aber eine Weiterverkaufsbeteiligung gesichert, dass ist der gravierende Unterschied. Falls der Spieler einschlägt, verdient der Verein mit, hätte man bei Holzhacker auch machen können z.B.
In den offiziellen Meldungen beider Klubs steht jedenfalls nichts von einer Weiterverkaufsbeteiligung. Klar ist, dass wir bei Koller sowas haben und auch eine Kaufoption bei Vucic. Und, um sowas zu verabreden, braucht es ja zumindest zwei Vertragspartner.
ZitatIch weiß es nicht, aber es wird sicher nicht zum Nulltarif gewesen sein.
Vermutlich nicht, wobei möglicherweise die Sache bei Ceukoua und Rusek jeweils ein bisserl anders gelagert war (Rusek hatte ja das Angebot der Vienna).
ZitatUm wirklich die Transfertätigkeiten bewerten zu können man die genauen Zahlen kennen (...)
So ist es ...
Zitat[...] jedoch die Außendarstellung wirkt nicht sonderlich positiv.
Ist wohl Ansichtssache. Es wurde der zu große Kader beklagt, jetzt wird gehandelt. Kann mir durchaus vorstellen, dass der Abgang von Holzhacker - außerhalb unserer Bubble - auch kritisch gesehen werden kann. Ich hätte mir auch eher eine Leihlösung gewünscht.
Der Verein hat seine Ziele ja Anfang des Jahres formuliert: Den Kader verkleinern, um Geld freizubekommen, für einige Transfers von Spielern, entweder im Spielbetrieb oder im vollen Training, die auch mehrere Positionen spielen können. Bei Fofana ist da jedenfalls einmal der Fall.
Man wird das dann vollends beurteilen können, wenn der Verein das dann abgeschlossen hat.
W.
-
Scheint aber umgekehrt auch so zu sein. Fofana (auch Restlaufzeit) kam ohne Ablöse.
Und woher willst du wissen, welche Ablöse wir den Spielern bezahlt haben, die gegangen sind? Und was ist das Problem mit den Leihen? Das ist ja kein unüblicher Vorgang und die Leute sind für die Zeit der Leihe von der Payroll.
W.
-
Ich halte gerade den Konkurrenzkampf für wichtig. Wenn man bei Nicht das Gefühl hatte, wie @mig es beschrieben, dass er zu wenig Druck ausgeübt hat, dann soll mir das recht sein, wenn es zum Klassenerhalt beiträgt. Es ist trotzdem nicht unser größtes Problem.
Ich nehme an, das Karussell hat sich damit zu drehen begonnen, für Kirchmayr einen Leihverein zu finden. Schau mer mal, wie sich das alles entwickelt.
ZitatSollte Fofana auf 6 spielen brauchen wir noch einen IV
Er kann halt beide Positionen spielen. An einen weiteren IV glaube ich nicht. Prämisse bei den Zugängen soll ja lt. Poms die variablere Einsatzfähigkeit sein.
W.
-
Die Testgegner sind sicher mit dem Trainer abgestimmt, wie auch der Doppeltest am 25., wo dann der gesamte Kader über die volle Distanz gehen wird.
Perchtold ist sicher ein stabilisierenden Faktor, gerade in der Kombination mit offensiveren Satin. Hatte aber den Eindruck, wie beim Test am Wochenende, dass man Dressel jetzt eher den offensiveren 6er-Part gibt, weil seine Pässe ja schon Qualität haben. Denke, wir haben auch immer noch ein kleinen Größennachteil in der Innenverteidigung, was sich bei Standards zusätzlich bemerkbar macht. Es ist eh kein Geheimnis, dass Elsneg Fofana schon im Sommer am Zettel hatte.
A proprosito: nicht nur bei gegnerischen Standards gibt es noch Verbesserungspotential, auch bei eigenen.
W.
-
1
-
1
-
-
Es gibt mE auch größere Baustellen, da hat sich aber offenbar durch die Leihe von Kirchmayr eine Option ergeben. Und Poms kennt ihn.
W.
-
Ich gehe davon aus, dass Wiegele die Nr. 1 im Frühjahr sein wird, weil Poms sehr viel von ihm hält und er wohl alleine schon deswegen geholt wurde. Die Frage ist, was es mittelfristig bedeutet. Nicht ist damit ins 3. Glied zurückgetreten, sein Vertrag endet im Sommer.
Bei den IV läuft der Vertrag von Jovicic im Sommer aus, bei Graf müsste man die Option ziehen. Könnte mir schon vorstellen, dass auf jeden Fall Filipovic und Fofana den Kern der IV bilden. Oberleitner ist als Linksfuß noch verliehen. Frage ist, ob man es mit ihm versucht oder da im Sommer noch einmal tätig wird. Ansonsten hätte man mit Jovicic (da gehe ich von einer Verlängerung aus), Graf, Gantschnig und Oberleitner/Kreuzriegler eine 2. Reihe.
Zumindest ein AV (möglicherweise LV) wird schon noch kommen, eventuell noch einer fürs offensive Mittelfeld und/oder RV.
W.
-
Milos Jovicic ist heute jedenfalls ins Trainingslager mitgefahren.
W.
-
1
-
1
-
-
vor 10 Minuten schrieb Lubomir:
@Bundesheer und Jovicic:
Für mich liest sich das als hätte man die Sache eh eine Ebene weiter oben ausgesprochen, während der kleine Maxi unten halt auch gern einen Anruf erwartet hätte weil er sich für wichtig genug hält.Es gibt, wie beschrieben, einen entsprechenden offiziellen Weg (da ist auch der ÖFB inkludiert), den der Verein beschritten hat. Ob das jetzt weiter oben oder unten ist, ist völlig unerheblich. Nichts mehr oder weniger wurde gemacht.
W.
-
Den Peham-Transfer hast du als "extremen Querschläger" bezeichnet - nur so zur Einordnung bzw. Erinnerung an dein eigenes Posting weiter oben ...
Ja, Didi Elsneg muss korrigieren, die ersten Schritte dazu sind gemacht. Das ist auch seine Verantwortung. Und bestimmte Schuhe muss er sich natürlich auch anziehen. Aber es ist ja nicht so, dass bei gewissen Personalien natürlich Hintergedanken dabei waren, u. a. bei Eder oder Kirchmayr, die man einmal als Aktie geholt hat und eben jetzt einmal verleiht. Oder bei dem einen oder anderen Spieler, wo verabredete Leihen im Sommer kurzfristig nicht zustande gekommen sind und man sich jetzt bemüht. Und dass da nicht immer alles aufgeht, liegt auch auf der Hand.
Nur, diese Spieler sind nicht unsere größten Problemfelder, weil die teilweise auch in der 2er mitgeholfen haben (was ja auch von dir immer wieder gefordert wurde). Aber klar, wenn man sie sinnvoll (!) von der Payroll bekommt, wird man das natürlich machen.
Und wenn man jetzt Spieler holen möchte, die auf verschiedenen Positionen einsetzbar sind, wie im modernen Fußball üblich, dann entspricht das genau meinen Vorstellungen, die ich hier schon seit längerer Zeit vertreten habe. Insofern bleibe ich da positiv gestimmt, weil, dass wir im Abstiegskampf unterwegs sein werden, von vorneherein klar war.
W.
Mitgliederservice
in GAK-Fussball
Geschrieben
Laut meiner Information im Moment noch nicht, es geht also nur persönlich. Soweit ich weiß, wird aber an einer Verknüpfung von Mitglieds- und Onlineshop-Konto gearbeitet. Wann das aber dann funktioniert, entzieht sich meiner Kenntnis.
W.