Grazer Athletiksport Klub

Ehrlicherweise, so ein Spiel wird es in der Geschichte beider Klubs nicht mehr geben (wahrscheinlich hätte man bei der Nachfrage des Happel füllen können). Der Verein hat das Heimrecht erkämpft, sonst wären wir gar nicht in der Situation darüber diskutieren zu können (dann hätten wir hws. 1.500 Karten in den Sektoren 26 und 27 zu "verteilen" gehabt - hätte auch nicht für alle DK/Mitglieder gereicht). Und ich glaube, viele haben den Andrang/die Nachfrage schlicht unterschätzt. Was sollst du also machen? In einer oder zwei Wochen wäre hws. genau das gleiche passiert ... und dass man sich die Dinge (in der Kürze der Zeit) gut überlegt hat, beweist doch auch, dass es einen Offline-Verkauf im Fancenter gab (dafür waren ja offenbar zwei ganze Sektoren reserviert und nicht online buchbar), weil da auch Kritik aufgenommen ist, man hätte nur auf die Generation Online gesetzt. Wenn man diese Diskussion führen möchte, müsste man wissen, wieviele Käufer diese - gewiss sehr großzügige - Regelung wirklich voll ausgeschöpft haben und welche DK-Besitzer(Mitglieder, noch (über ihren fixen Platz hinaus) Kartenwünsche haben. Da es bei Dauerkartenbesitzern/Mitglieder sicher eine sehr, sehr große Überschneidung gibt, wird (fast) jeder zumindest (s)eine Karten nutzen können (wenn er es möchte). Vielleicht wäre es eine Überlegung wert gewesen, auch den Mitgliedern, die keine DK haben, eine Karte in einem Sektor X zuzuordnen (das ist aber auch schon das einzige, was ich anders gemacht hätte und ist sicher ein absolutes Minderheitenproblem). Irgendwelche Regelungen mit zuerst weniger Karten pro Person und dann noch einer Phase mit weiteren Karten hätte doch zu noch mehr Chaos geführt, weil dann wieder Gruppen nicht zusammensitzen können (das war ja wohl der Kern der Idee, nebst der Bevorzugung von DK/Mitgliedern) etc. pp. Am Ende ist immer irgendwer beleidigt, fühlt sich benachteiligt oder übergangen - da kannst du als Verein eigentlich immer nur Dinge falsch machen. Dass jetzt wieder viele auftauchen, in der letzten Zeit abgetaucht waren, und sich davon einige beschweren passt leider ein bisserl ins Bild. Es ist schade, dass diejenigen offenbar immer einen Anlass brauchen um zurückzukommen, vielleicht für das zu einem Umdenken (beim den DK hat es ja jedenfalls noch zu einem ordentlich Schub geführt). Hätten wir 5.000 Abos abgesetzt und 2.500 wirklich zahlende Mitglieder wäre es für den Verein auch leichter gewesen gegen die Schwoaze Übermacht (v. a. darf man sich vor deren medialen Druck nicht beugen, weil sie selber gerne das Spiel ausgerichtet hätten und jetzt Retourkutschen fahren). Just my 2 Cents ... W. [Sorry, bin gerade im Zug und mehrfach aus dem Netz gefallen, daher die zwei unbeabsichtigten Posts darunter - war mit dem Speichern etwas kompliziert: Admis, bitte löschen!]

Heute wird sich auch weisen, ob wir wirklich schon die Spitzenmannschaft sind, die wir vom Potential her wären ... W.

Die Panik besteht darin, was nicht mitzukriegen, was zu gegebener Zeit und in der gegebenen Form kommuniziert wird. So es einen Plan für einen Fanmarsch geben sollte (ist ja auch ein Heimspiel), wäre das ja kein Papenstil. Sowas zu organisieren, damit es auch Sinn ergibt ... W.

Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass die Spiele gegen St. Pölten und die Vienna bzw. natürlich auch gegen Amstetten rund um das Derby jeweils wirkliche 6-Punkte-Spiele sein könnten. Wenn wir da insgesamt 7 reale Zähler mitnehmen könnten, wäre das schon ideal, sofern wir die ganzen "Pflichtaufgaben" (Rapid, Sturm & Austria II) auch positiv erledigen! Das wird ein heißer und harter Oktober! W.

Der GAK-Tennis, auf dem sporthistorischen Areal in der Körösistraße beheimatet, investiert in ein neues Klubhaus: https://www.graz.at/cms/beitrag/10397534/8109641/Aufschlag_GAK_Tennis_Mit_Ausbau_in.html Beim Zweigverein sind immerhin auch 630 Leute Mitglied. W.

Sollte ja noch eine Spieltagsvorschau kommen, heute (oder?) ... W.

Richtigerweise eine genauso formulierte 👍 Manchmal schlägt es echt dem Fass den Boden aus. es ist noch mehr als ein Monat bis dahin Zeit und die Umstände könnten sich ändern, trotzdem wird schon wieder Panik verbreitet. One after the other! Morgen einmal Rapid II, dann Länderspielpause inkl. Testmatch, kleines Derby (da wäre auch ein guter Besuch sehr hilfreich!) Zudem: es gibt ja auch durchaus Menschen, die dieses Forum aus anderen Interessen besuchen ... W.

Es wäre v. a. an der Zeit, dass sich jene, die jetzt wieder "auftauchen" wieder regelmäßig ins Stadion kommen oder zumindest ihre Verbundenheit zum Verein mit dem Abschluss einer Mitgliedschaft beweisen. Ich weiß nicht, welche Gründe es in den letzten Jahren gegeben hat, nicht zu kommen (abgesehen von den Geisterspielen, natürlich) - ich hoffe, dass es da beim einen oder anderen die Einsicht gibt, dass der Verein am Weg zurück (in die 1. Liga) eine breite Unterstützung braucht (Mitgliedschaft, Dauerkarten, regelmäßige Spielbesuche etc.), und nicht nur immer anlassbezogen! W.

Neues Sturm-Logo:

Das ist sehr zu hoffen! Und dass am Ende auch alle Plätze besetzt sind (anstatt sie an andere Rote weiterzugeben - Stichwort: Tauschbörse). Da soll angeblich unsere Jugend hinein. Es geht wohl noch um die Sektoren 8 und 14, soweit ich verstanden habe. W.

Find ich wieder lustig! Wir hatten gegen Horn ca. 2.400 Anwesende, also hws. knapp um die 3.000 Verkaufte und man macht sich jetzt Sorgen, dass Karten zu schnell weg gehen? Simma doch froh, wenn es so ist. Und nicht jeder wird 20 oder 10 Karten kaufen. Und die Aboplätze bleiben bis zum Ende der 1. Verkaufsphase für die Besitzer reserviert. Diese Roten haben die Chance die Partie sowieso zu sehen (sofern sie es wollen). W.

Karteninfo: https://www.grazerak.at/aktuelles/alle-infos-gak-sturm-grazer-derby - auch mit Kombi-Ticket fürs "kleine" Derby! Top! W.

Die Diskussion führe ich sicher nicht - es gibt auf beiden (!) Seiten Personen, die man kennt. Nicht mehr und nicht weniger. Aber sowas kann eh nur eine von vielen Maßnahmen sein ... Wenn es nämlich anders wäre, wäre es auch den Behörden egal, was passiert, ist es aber halt nicht ... W.

Das ist sicher so. Da stecken noch viel mehr Annahmen dahinter, würde ich einmal sagen, ob die alle aufgehen, wird man sehen. Logischerweise möchte man Konflikte verhindern, da wäre es aber auch klug, wenn die Vereine im Vorfeld tätig würden (eventuell mit einer gemeinsamen Kampagne, auch unter Einbeziehung der Fanklubs oder dass man einfach dafür sorgt, dass potentielle Chaoten keine Karten kriegen etc. pp) - leider war das Interesse des Stadtrivalen dazu in der Vergangenheiten eher gegen Null (vielleicht ändert sich ja die Haltung jetzt, da man sich mit uns jetzt beschäftigen muss). W.

Das Bild auf der Homepage ist so groß, dass man es fast nicht übersehen kann: Dazu hier: https://www.facebook.com/grazerak/posts/pfbid01EVgMdca4v7yNZ29qj3ErfZwFfNqWmiZcS4WotZCjLeKJ47W9s9F975D9Bm8zWWl W.

Egal, wie dieses Spiel sportlich ausgeht, die größte Genugtuung ist und bleibt, dass sie sich mit uns wieder beschäftigen MÜSSEN und dass wir, obwohl von deren Seite genügend Falschinformationen etc. im Umlauf waren und sie es uns nicht zugetraut haben, das Heimrecht bekommen haben. Natürlich heißt das Arbeit und auch Verantwortung, am Ende ist aber auch eine ordentliche Spieltagseinnahme inkl TV-Geld (ein paar Groschen wird es ja vom ORF auch hoffentlich auch noch geben) etc. der Lohn dafür. Egal, wie dieses Spiel sportlich ausgeht, wünsche ich mir (und ich denke, es wird so sein), dass die Roten ihre Mannschaft feiern werden. Alle zusammen können wir für einen roten Feiertag sorgen (noch dazu im Jubiläumsjahr 2022), nämlich dafür, dass das große Grazer Lokalderby wiedererstanden ist. Alleine dafür gilt es auch den Frauen und Männer, die die Neugründung vollzogen haben, nochmals zu danken und zu gratulieren. Alleine dafür war die ganze Arbeit Wert und es wird nicht vergessen werden! Also, alle Roten auf zum 199. Pflichtspiel Rot gegen Schwarz! Jetzt aber Meisterschaft und schauen, dass wir möglichst viele Verletzte wieder zurückbringen! W. PS: Fälschlicherweise wird immer ein Pflichtspiel, nämlich beim Messepokal 1913 (3:0-Sieg des GAK und am Ende 3. Tittel für die Athletiker), in der Statistik unterschlagen, die erst 1920 beginnt. Der Messepokal war aber zur der Zeit der offizielle Wettbewerb des steir. Fußballverbandes - deshalb gab es eigentlich bisher 198 Pflichtspiele. bearbeitet gerade eben von Grazer Athletiksport Klub

Letzte Abfahrt Jaki in alle Richtungen täglich um 23.30 Uhr. Sollte machbar sein auch mit Verlängerung und Elferschießen (gab es auch alles schon) oder glaubst du in Maria Enzersdorf gibt es um die Zeit noch ausreichend ÖV-Verbindungen? W.

Dem Vernehmen nach will die Polizei einen früheren Ankick (kann das aber nicht verifizieren, möglich wäre es aber). W.

Ist aber so! Empfehle den Paragraph 5 zu lesen: https://www.oefb.at/oefb/Durchfuehrungsbestimmungen-fuer-den-UNIQA-OeFB-Cup-2022-23-gueltig-ab-1-7-2022.pdf In diesem Zusammenhang großen Dank an unsere Verantwortlichen für ihre Standhaftigkeit und den Einsatz für unseren GAK!!! W.

Einen sportlichen sinnvollen, wie es in den letzten Jahrzehnten auch. Warum sollten Bundesligisten in einem Achtelfinale nicht gegeneinander spielen? Zweitligisten haben ja schon in der 2. Runde gegeneinander gespielt. Warum sollte ein Spiel RLO - 2. Liga verhindert werden? Der Witz des Cups ist ja die Auslosung! Klare Prämisse, der Verein in der niedrigeren Liga spielt, kriegt Heimrecht, damit wäre der ganze Kladderatsch, wie im Moment, obsolet. Aktuell ist es ja so, dass auch der das Heimrecht abgebende Verein für den Tausch zustimmen muss (insofern hält man sich ja an die gültigen Bestimmungen). W.

Welchen Sinn soll(te) das dann machen? Und so gesehen hätte der WSC nie gegen einen Zweitligisten spielen können... W.

Sicher gleicher Topf, nur der WSC war extra (wurde auch als erster gezogen). W.

Wie meinen? Grundproblem war/ist ja dieser komische Auslosungsmodus, wo 1. und 2. Liga im gleichen Topf sind. Wenn, dann sollte automatisch der Zweitligist das Heimrecht kriegen (bzw. es dezidiert zurückgeben können). W.

Natürlich kann der Verein nix dafür - lt. Reglement steht ihm das Recht zu, allerdings muss auch der erstgezogene Verein zustimmen. Alle anderen Zweitligisten haben das Heimrecht. W.

Marco Perchtold (34 %) ist Spieler der Runde bei Ligaportal vor Jakob Meierhofer (17 %): https://www.ligaportal.at/2-liga/analysen/spieler-der-runde/5696-admiral-2-liga-2022-2023-bwin-spieler-der-runde-8-ist - herzliche Gratulation an beide! Zum wiederholten Male sind unsere Spieler wieder mit Abstand die Top-Ticker in Liga Zwa! W.