Lubomir

Na gut sogesehen hast recht. Aber trotzdem diese Übertreibungen von wegen nach vorne nichts gelaufen und Wels defensiv so stark... naja... Nach dem Video muss ich sagen, ein grober Patzer vom Weißenbacher war bei Gegentor Nr. 3, das wär dann das Unentschieden gewesen, und von den anderen 3 Toren hätt der Pösendorfer zumindest eines nicht kassiert und das wär dann der Sieg gewesen. Genau das gleiche Dilemma war ja beim Leitner immer und da sieht man wie wichtig der Tormann für uns ist. Aber der Weißenbacher ist sicher auch Regionalliga-Niveau und wird noch bessere Tage haben und Pösendorfer hat halt schon heuer besonders gute Leistungen gezeigt!

Also Du bist der Meinung dass man von einem zahnlosen Sturm sprechen kann, wenn man 3 Tore geschossen hat? Da brauch ich kein Spiel gesehen zu haben und zu sagen dass das Quatsch ist. Ein harmloser Sturm schießt keine 3 Tore, schon gar nicht aus dem nichts heraus. Und eine gute Defensive bekommt schon gar keine 3 Tore wenn offenbar keine Chancen vorhanden waren.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber das muss man auch nicht, denn: 1) eine super Defensive bekommt keine drei Tore 2) ein harmloser Sturm schiesst keine drei Tore (sondern wie die Färöer-Inseln maximal eines) Im Prinzip zeigt das Spiel wieder mal wie wichtig ein sicherer Goalie für uns ist, denn mit dem Pösendorfer wären wir vor ein paar Jahren schon aufgestiegen. Die Zeiten wo man zwar 2-3 Tore schiesst aber einen Goalie hat der spielentscheidende 1-3 Tore nicht verhindern kann haben wir ja schon gehabt. Was natürlich trotzdem für ein Publikum kein Grund ist einen Tormann der zum ersten mal von Anfang an die Chance erhält weiter zu vernsichern. Aber: Man hat wieder gesehen was diese ganzen Gerüchte wert sind von wegen im Training zeigt der viel mehr als der Pösendorfer, etc.

Leute, man hat 3 Tore geschossen!! Und das gegen defensiv angeblich so tolle Welser (wie man hier liest). Wieviele hättet ihr denn erwartet? Normalerweise gewinnt man, wenn man drei Tore schießt...

Dann habe ich mich unklar ausgedrückt. Ich habe gemeint, dass ich mich frage wieviel da wieder reininterpretiert wurde, denn wenn er wirklich so dringend ein Tor gebraucht hätte, dann hätte er in der anderen Situation nicht die Ruhe gehabt um den Pass zu spielen. Das passt schon so wenn vorne wer unneigennützig ist, aber wenn das ein Stürmer ist muss er sich dann halt bald mal anhören dass er nicht trifft...

Naja, dafür hat er das letzte mal allein vorm Torman nicht aufs Tor geschossen, sondern brav für Fuchsberger abgespielt der in noch besserer Position war! Und das obwohl er schon länger kein Tor mehr geschossen hat.

Echt ein Traum das Tor!! Ach ja, bei den Gratulationsansagen im Stadion: Vielleicht mag wer mal dem Zwischenberger sagen dass unser Sponsor JCL heißt und nicht GCL. Oder weiß man bei der Firma selbst nicht, wie die richtig ausgesprochen wird? (wenn man sie denn schon unbedingt englisch aussprechen möchte...)

Das ist schon sehr durch die rosa Brille gesehen. Da kann ja zumindest einer der zurücklaufenden Spieler sagen "die haben nach Dir gerufen, wink wenigstens mal!". Vielleicht hat sowas auch ganz banale Gründe gehabt, aber herwinken hätt er trotzdem mal können bevor da gleich alles mögliche reininterpretiert wird! Nachtrag: Ich habe ganz vergessen zu schreiben wie sensationell das Spiel war! Tolle Leistung, tolle Tore! Einfach Super!

Hmm, die Seite lädt doch sehr langsam und am Handy ist sie soweso unbrauchbar weil das ewig dauert bis man da die Seit verschiebt etc. Scheint doch alles sehr verschachtelt zu sein - Vielleicht kann man die bei gelegenheit noch etwas optimieren was die technische Umsetzung und Geschwindigkeit angeht. Prinzipiell reicht es natürlich am Handy wenn man einfach nur den RSS-Feed abonniert, da hat man dann alle Informationen. Vielleicht könnte man für den Live-Ticker einen eigenen RSS-Feed machen, so dass man am Handy dem Spiel folgen kann ohne auf den sperrigen Live-Ticker zu müssen. Wegen Spam und Fake-Mitgliederregistierungen hilft zB die Advanced Textual Confirmation die man gratis einbauen kann sehr gut wenn man nicht unbedingt auf die Captcha-Varianten setzen will.

Aber Außenstehenden ist sowieso nicht zu helfen - was die denken hab ich mir von einem Sturmfan anhören müssen der beim "Derby" hinter mir dauernd seine Weisheiten abgegeben hat. Igitt. Sieht 1x den GAK in der ReLi und analysiert gleich groß. Ich würd sagen, dass da zum großteil doch über den Fußball selbst diskutiert wird.... Versehentlich natürlich. Ich find' dass die Vöcklamarkter bisher immer einer der fairsten Gegner waren. Kaum blöde Aktionen der Spieler, auch kein zündeln der Fans - wie man es bei Weiz & Co schon des öfteren gesehen hat. Gehört auch einmal gesagt! Mit einem Bierbecher verletzt man bei richtigem Umgang auch keinen. Also ich hab das "auf Wiedersehen" schon passend gefunden. Ob bei anderen Vereinen mehr oder weniger geworfen wird und um die Sanktionen kindisch sind oder nicht: Das kann einem herzlich egal sein, wenn man weiss, dass damit ein Spielabbruch riskiert wird dann tut man sowas als echter Fan nicht!

Gute Frage. Für mich hat's so ausgesehen als ob sich da wer einfach hirnlos gedacht hat "Haha, die Schirme stehen in die falsche Richtung, von uns aus kommt man trotzdem hin!". Glaub' nicht, dass der geworfen hätt wenn die Schirme nicht gewesen wären. Aber trotzdem selbst Schuld. Und blöd genug. Vor allem wenn man noch so sitzt, dass man gleich erkannt wird. Würd mich auch interessieren was der für eine Strafe bekommen hat.

Na bitte, in Hälfte zwei hat man wieder gezeigt wie's geht. Kaum Chancen für den Gegner - viele Chancen für den GAK, und wieder ml ein Tor von Rauter!

Das hab ich schon oft genug geglaubt dass das was bringt. Aber statt dem Weckruf kommt die Unsicherheit - von daher kann ich der Niederlage nichts positives abgewinnen. Aber: Niederlagen passieren und wir haben erst eine!

Wobei ich ihn auch dort beim 1. Gegentor lieber dem Ball nachhechten gesehen hätt. Naja, was soll's - klar der beste Tormann den wir bis jetzt in der Regionalliga hatten und besser er hat seinen schlechten Tag bei einem Spiel wo's auf ein Tor mehr oder weniger auch nicht mehr ankommt. Und: Bei so einer offenen Hintermannschaft schaut man halt als Goalie bald mal schlecht aus. Hinten zeigen sie sich ja wieder wie zu den Zeiten wo man immer um ein Gegentor gebettelt hat, vorne ist der Rauter offenbar außer Form... Ich hoff das wird wieder!

Ja, man kann natürlich nicht immer nur gewinnen. Aber ein bissl nervös macht mich das schon, dass die zuletzt so stabile Abwehr im Frühjahr auf einmal wieder gewaltig ins trudeln kommt, so wie wir das von den Saisonen davor kennen. Und dann die ganzen karten... Wie war der Schiri bei dem Spiel? P.S.: Der Liga3 Live-Ticker ist leider wesentlich übersichtlicher und angenehmer zu lesen als der von der GAK-Seite, vielleicht kann man hier nochmal nachbessern.

Was ist da heute los? Gelb-rot kurz hintereinander, dann der Trainer auf die Tribüne verbannt und schon wieder bengalische Feuer... Da müssen die Emotionen offenbar hochgehen.

Haha... da sieht man mal wieder - manchmal machen sich die Leut echt um zu viel Gedanken!

Ich finde doch dass das passt, denn durch diese ganze Regionalliga-Sache sind Fans und Mannschaft etwas zusammengewachsen und es ist auch nicht selbstverständlich dass die jungen Spieler sportlich dort gelandet sind wo sie jetzt sind. Vor nicht allzu langer Zeit hat man sich mit diesesn Spielern nicht in der Favoritenrolle gesehen. Statt hochbezahlter Spieler von irgedwo sind ja die meisten aus der Region (obwohl das beim GAK ja eh nie so extrem war), aber ich denke da ist klar, dass das alles etwas persönlicher zelebriert wird. Aber wie ist das eigentlich entstanden? Derzeit ist der Wechsselgesang sicher Absicht, und was der ruft hab ich auch noch nie verstanden... Was da wieder gleich reininterpretiert wird...

Dazu gibt's doch einen Kollman-Thread, oder? Ich bin noch gespannt zu den Meinungen nach der Video-Analyse!

So, jetzt habe ich mir das Video nochmal angeschaut: Bei den beiden Gegentreffern bin ich etwas unschlüssig... Wenn Pösendorfer dem lockeren Roller hinterherhechtet hätten wir wenistens gewußt ob sich's wirklich nicht ausgegangen wäre. Aber vieleicht täuscht ja die Perspektive.

Zu Gründungszeiten gab's nämlich noch die Krone!

Danke, das ging ja schnell! So ist es schon viel besser zu lesen! Irgendeine Kleinigkeit irritiert mich dennoch im Forum, was die klare optische Trennung der Artikel angeht. Ich denke man könnte mal probieren, die äußere Umrandung der Postings dunkler und dafür die Knöpfe mit "nach oben" und "antworten" heller zu machen. Oder ist der Farbverlauf mit dem Namen verkehrt herum? Naja, wenn's nicht leicht geht werde ich mich wohl dran gewöhnen - oder sieht das sonst noch wer so?

Jetzt weiß ich was mich am Forum stört: Die graue Schrift! Die Spielberichte auf der Seite selbst sind in schwarzer Schrift und angenehm zu lesen, aber Schrift - noch dazu in einem helleren grau auf weißem Hintergrund ist auf CRT-Monitoren teils gar nicht zu lesen und auf TFT-Monitoren auch noch immer sehr mühsam. Vielleicht kann man das doch auf schwarz umstellen.

Würd' ich so nicht sagen - schau mal was bei Sturm-Spielen Becher fliegen! Aber in der Bundesliga ist man da nicht so happig und daher sollte eigentlich für alle im Fan-Sektor klar sein, dass da nichts zu werfen ist.

Der Meinung schließe ich mich an. Auch wenn das Forum sehr schön zur neuen Seite passt, finde ich es sehr unübersichtlich weil die Postings nicht klar getrennt sind. Bei der Anmeldung habe ich noch dazu den Eindruck gehabt, es ginge nur per Facebook.