florianforever

Ich hab noch immer den Schal den ich mir bei meinen ersten Besuch im Casinostadion gekauft habe. Es ist mein absolutes Prunkstück, um nicht zu sagen eine verehrte Relique... Daneben habe ich echt den Überblick über meine Schals verloren. Ich hatte schon so viele, und hab schon so viele in den Sand gesetzt. Gut erinnern kann ich mich noch an den ersten Schal im Liebenauer Stadion, wo die Sterne drauf waren. Denn hat mir aber mein ManU Kumpel abgeschwatzt, meinte der Schal erinnere ihn so sehr ans seinen Besten Freund der vor nicht alzu langer Zeit erschossen wurde, und der hätte auch immer so einen Leedsschal gehabt... Naja jetzt glaube ich das die ganze Story nur eine grosse Finte war, meinen Schal hat er mir auf alle Fälle "abgenommen", aber es ist eh nicht so schlecht auch von Dingen zu trennen wenns es einen anderen glücklich macht.

Danke Danke Danke. Endlich mal wieder ein "Erstposter" mit Verstand und Herz. Thx to mig too

@ redsteve Vergiss es, es ist sinnlos. Glaub mir, versuch es lieber bei einer Topfzimmerpflanze, da wird die Erfolgschance sicher um einen Quantensprung höher sein...

Ich hab sie auch nicht mehr. Ich bin schon so innerlich müde das ich diese falschen Propheten, Lügner, Erfinder, Heuchler am liebsten §$%&//%$§§§&/((O( Ich sehne mich zurück in die Zeit, als wir zwar sportlich sicher nicht auf diesem Niveau waren, aber die Fan´s ein bunt zusammengewürfelter Haufen war, zwar auch nie alle der gleichen Meinung, von Jung bis Alt gestreut, aber vereint. Langsam wird der große Schaden sichtbar der in unsere Reihen eingesickert ist, Gloryhunter die jetzt scheinbar Grabenkämpfe provozieren wollen. Mein Problem ist der "neue" Anhang der mMn erst seit den schlechteren Sturmzeiten bei uns zu sehen ist und nicht die kleine Gloryhunters Aua Aua Wehwehchen. Unter diesem Aspekt hätte das von vielen ja scheinbar herbeigesehnte Katasrophenszenario auch etwas Gutes: Sie würden sich alle endlich wieder verpissen!(und kommt mir jetzt nicht bitte wieder einer mit der "verpissen" ist ein Schimpfwortkacke...) Auf einen solchen "Anhang" kann glaube nicht nur ich, sondern auch die meisten anderen die sich zu Recht(und nicht durch (Selbst- ?)Belügung) als Kern bezeichnen, VERZICHTEN!!!

Wechselst du deine Unterhosen auch stündlich? PS: Praktisch alles in diesem Thread ist erlogen, erfunden, herbeispekuliert. Pradikat: Bullshit!

Ein kurzer Blick auf die Anzahl der Postings der einzelnen User sagt doch eh schon alles. Aber so gesehen bist du in diesem Thread genau richtig!

Wie wer? Zu wem? Wann?

In der Sache gebe ich dir Recht, aber der "Zauberstab" ist das falsche Attribut. Es handelt sich nicht um Harry Potter, sondern um Harry Lime, den "Dritten Mann"! War vielleicht ein nett gemeintes Wortspiel, aber leider falsch ... Besser wäre: "Hau ab in die Wiener Kanalisation", das würde auch inhaltlich passen ... Ich weiß. Nur Orson Welles (das Original) war genial, bei Harry Lime (User der Namen kopieren muss um sein Profil möglichst geheimnissbehaftet aufzublasen (Fremdfedernschmücker)) bleibt mir nur die Assoziation eines kleinen Rotzbengels...

5 : 1 ist obwohl fünf das selbe sagen trotzdem nicht Aussage gegen Aussage! Außerdem haben die einen zum Bestimmen die(/der) anderen(/e) zum ausführen. Und wenn du Dir im eigenen Post widersprichst bringt das genauso wenig wie die Tatsache das du "schon" seit sieben Jahre GAK-Fan bist...

@ wiesel Lies in den richtigen Foren, höre dir das Interview an, sehe das unübersehbare und verstehe.

5,5 Millionen gesamt in und nicht pro Jahr. Das hätte dir aber Aufgrund der Summe schon klar sein müssen. Ergo: Keine Ahnung, aber brav Unwahrheiten posten. Es wäre schlauer dich vorher zu informieren, das würde vielen in diesem Forum viel Zeit ersparen... Ich nehme an du weißt auch nicht was IMG ist oder tut, wenn sie ersetzt haben ... etc. etc. Weißt du wie hoch das GAK Budget ist? Weißt wieviel allein die Spielergehälter ausmachen? (geschweige denn die des Ex-Trainers...) Nicht mitbekommen das wir für Tokic lächerlich wenig bekommen haben, und nachher erst nach "Gut-Wollen" von Stronach (nach einem Gespräch mit HS übrigens...) es relativ fair aufgebessert wurde, sprich in einem günstigeren Wechsel für Hieblinger umgemünzt wurde? Das Aufhauser während der RR-WS-Achse aus dem Budget genommen wurde, und seine Ablöse fix in das heurige Bilanzjahr eingegliedert wurde? Das einzig Angebliche in deinem Post ist der Wahrheitsgehalt!

Wenn du nicht in der Lage bist das zu verstehen, wird es auch nichts bringen wenn ich es versuchen würde es Dir zu erklären...

Leider zu wahr. Zum Thema Verkauf von den GAK "Perlen" Junu, Sonnleitner und Co. einfach das Interview anhören, dauert ein bisschen bis das kommt, dann weiß man mehr. Da erfährt man auch sehr viel intersannte Fakten zur momentanen Lage. Link zum: Interview Off-Topic: Ich ändere meine Meinung betreffend HS: von 100% PRO zu 135% PRO. PS: Also der Arbeitsstand der Sportjournalisten in Österreich dürfte wohl einer der absolut IQ unterbemittelsten sein...

@ Vulcano Meine Meinung. Schau mal in den Thread http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1693. Mich würde weitere Meinung brennend interessieren...

Ja aber auch erst in zwei Jahren, und dann ist aber Mateschitz bei "Salzburg" (zwecks erfolgreicher "Brandrodung") wieder weg, und für einen anderen BuLi nicht mehr leistbar. PS: Das meine ich ernst!

Ich war im Casinostadion (RIP) mit 600 Roten 2. Liga Spiele anschauen. Ich war im Casinostadion bei Spitzenspielen mit 1500 anderen. Ich war in Kapfenberg mit 2500 Roten. Ich war in Kapfenberg gegen Inter mit ca. 6000 anderen. Ich war in der Festung Stadion Liebenau mit 7000 anderen. Ich war mit ~2350 Roten bei -5°C im ASS, um den GAK in der 13. Runde als Tabellenletzten verlieren zu sehen. Ich war mit 14.000 anderen im ASS als wir gegen Pasching unentschieden spielten. Ich war mit 10.000 Roten im ASS als Salzburg 3:0 vom Platz gefegt wurde. Bitte erzähl DU MIR nichts von stagnierenden (!) Zuschauerzahlen! PS: In gewisser Weise ist es mir auch sch***-egal ob ich in Zukunft (was nicht sein wird) mit 500 Roten einen GAK ansehen werde...

Jaja die Gerda hats schon immer gewusst... Bitte hört endlich auf von zwei Trainer zu bezahlen zu reden. Obwohl hier viele fragwürdige Medien (ihren Wahrheitsgehlat betreffend) ständig zietieren, wäre es einmal angebracht nicht dauern die Zeile zu überlesen in der steht: Söndergard wird von einem Gönner bezahlt. Danke schön.

back to topic: 1. Schachner wollte offensichtlich weg. Das kann einfach keiner leugnen. Schon alleine die Tatsache das er sich nie eindeutig deklarierte. Und tut mir leid das könnte er tun wenn es der FC Schachner wäre, nur ist das nun mal der GAK, und er hat sich dem Gefüge unterzuordnen. Auch wenn er jetzt gewissenhaft seine Position fürs Arbeitsgericht ausbaut, WS will den sportlichen Erfolg um jeden Preis. In spätesens einem Jahr, wenn nicht schon im Sommer oder sogar früher wäre er weg gewesen. Wie es dann um den Klub steht scheint ihm reichlich egal zu sein. Hauptsache er kann für sich Erfolge vorweisen die ihm und nicht dem GAK nützen. So einen Egoisten braucht kein Verein. Und schon gar nicht der GAK in so einer Lage... 2. Dieses Jahr kann der GAK nicht mehr absteigen. Nun klar, es ist bitter faktisch so kurz vorm Ziel (was es ja gar nicht ist, weil wir haben so gesehen erst Halbzeit) die Ziele nach unten zu revidieren. Söndergard wird den Skandinavischen Weg gehen, was uns für 2006/2007 einen extremen Vorteil bringt. Wie gefährlich, wenn nicht gar fahrlässig es wäre erst mit der Saison 06/07 den Umbau zu beginnen, haben ja wohl mehr als eindringlich die Schwarzen seit drei Jahren geliefert. Sicher wenn jetzt keine Erfolge mehr kommen würden (was ich persönlich überhaupt nicht glaube) dann tuts weh. Wenn wir in der nächsten Saison aufgrund eines halbfertigen Kaders abstürzen gehts ans Eingemachte. 3. Bazina wird wohl so wie es ausschaut bis Sommer bleiben. Söndergard nehme ich an wird in mehr in Pflicht um die Jungen nehmen, was WS mMn NIE getan hätte. 4. Aktezptiert bitte das wir finanziell nicht mit der "Spitze" mithalten können. Vom Papier her blüht uns nunmal nur ein Mittelfeldplatz. Klar für Gloryhunter ist das unverständlich, ehrliche Rote glaube ich können damit leben (sicher besser als mit der momentanen Lage). Warum also für viel (zu viel) Geld arbeiten, wenn man mit der eigenen Jugend (billiger, spannender, bessere Identifikation) das selbe erreichen kann? 5. Tirol & Sturm waren keine Zufälle sondern Negativbeispiele, denen man nicht folgen sollte. Deine Argumentation scheint aber genau (blind) auf das zu zusteuern... 6. Söndergard wird von einem Gönner finaziert. Das heißt das der GAK NICHT zwei Trainer bezahlen muss. Wohl auch deswegen weil er sicher nicht --,- -------- pro Jahr wie WS verdienen wird. Dies ist übrigens der größte Posten beim GAK, der mMn sinnvollste um dort den Hebel anzusetzten. Wo dMn könnte man sonst die selbe Summer hernehmen. Meine Meinung dazu: Lieber ein Ende mit Schecken als ein Ende ohne Schrecken!

Tu was du nicht lassen kannst... PS: Aber wenn du Dir anmaßt einen Trainer zu beurteilen (aus dem Ganzen heraus, weil irgendwoher musst Du ja einen Vergleich haben), aber dann gleich einmal beweist du offensichtlich praktisch null Ahnung vom Ganzen hast, dann wirst du in einem Forum mit Hinweis/Kritik/Richtigstellung rechnen müssen. Das ist auch der Sinn mMn eines Forums, wenn du das nicht verkraften kannst, bitte dann tu was du nicht lassen kannst!

Mit dem "kleinen" Unterschied das der GAK ein registrieter Verein und Bayern München ein registriertes Unternehmen ist (das so nebenbei an der Börse ist, und deshalb allein schon für eine öffentliche Auslage ihrer Bilanzen verpflichtet ist...).

*gelöscht* weil hinfällig...

++++ Shorty +++ montepogusch Aber klar, "wir" sind das ewige Übel... PS: Wenn einer immer den ein und selben Schwachsinn postet, wird er riskieren früher oder später nicht mehr auf die sachliche sondern auf direkte eine Meinung zu seiner Meinung zu bekommen... Und außerdem muss es die Redfirm sich nicht gefallen lassen von einem vermutlich 'Einzelgänger-Gloryhunter-Sieg-Sieg-Sieg-Typen' anrotzen lassen! Er will ein Fan sein, dann soll er was postives oder der momentanen Lage entsprechenden "Beitrag" leisten, dumm nur immer monotom das selbe zu "behaupten" ist sicher nicht das Richtige!

@ 74er Und was lässt Dich da so 100% überzeugt sein? Und wenn du eh weißt was Styria / bzw. IMG tun, wie kommt es dann zu diesem Posting? Behauptung aufstellen, und dann ab in den Agriff als Defensive zum Halbwahrheitpostings rechtfertigen ist mMn nicht die richtige Art um eine Diskussion zu führen...

Was ist mit Scharner?

@ Netzkrieger Natürlich. Aber wenn du Dir den A-Kader anschaust (mit Pires, Cole, Fabregas, Bergkamp und natürlich mit Henry), dann macht das sehr wohl einen Unterschied... Und laut Englischen Medienberichten war Arsenals Leistung im Vergleich zum gewohnt Geboten sehr sehr schwach. Also ab wann gilt für Dich eine Mannschaft als B-Kader?