Zum Inhalt springen

Der Stehgeiger

Members
  • Gesamte Inhalte

    754
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

Beiträge erstellt von Der Stehgeiger

  1. Die Wahrheitsverdrehungsmaschinerie kommt ins Laufen. Da gibt es auf der einen Seite einen Vereinsvorstand mit offensichtlich vollen Hosen und ein Lehrvideo im Internet, wie man Spiele verschiebt, und auf der anderen Seite (Grandits!) wird einfach völlig haltlos etwas in den Raum gestellt, wogegen schon allein die Endtabelle spricht. Und soweit ich mich an Freitag noch erinnern kann, hat unser Gegner mit Goalie gespielt...

  2. Lauter Traumtore. Unhaltbar. Weltklasse. Jahrhundert-Leistung. Etwas Großes.

     

    Viel Spaß in der Bundesliga, Hartberg, falls nicht noch irgendwer plaudert - und nicht wehtun beim rasieren. Der Spiegel, eh schon wissen...

     

    Rot und weiß ein Leben lang!

  3. Blau-Weiß Linz hat gestern gezeigt, wie man eine Saison sportlich fair zu Ende spielt, auch wenn es um nichts mehr geht. Respekt.

     

    Nüchtern betrachtet haben wir einfach im Lauf der Saison einen Punkt zu wenig gemacht, um nicht in der letzten Runde von den "Launen" anderer abhängig zu sein, für die es um nix mehr geht.

  4. Zum Spiel muss ich ja anmerken, dass mir die Innenverteidigung mit Deutschmann/Krasser von der Spielanlage her besser gefällt als mit Vuksanovic, weil sie nicht gar so tief stehen, damit den Gegner weiter weg von unserem Strafraum halten, das Loch zwischen Abwehr und Mittelfeld nicht so groß ist und damit auch Früstück besser ausschaut. Aber es ist natürlich auch logisch, dass man auf die Erfahrung von Vuk hinten nicht verzichten will.

     

    Darüber hinaus: Der Freitag hat mich wieder einmal in meiner Meinung bestärkt, dass wir - wenn wir das heuer schaffen - als Verein gestärkt aus der Regionalliga heraus kommen werden.

  5. Das einzige, worüber es hier noch wert ist zu diskutieren: Hier gibt es offensichtlich eine kleine Gruppe von Leuten, von denen einige plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht sind, die den GAK für persönliche (politische, berufliche, finanzielle) Interessen missbrauchen und nun ständig Intrigen spinnen und andere anpatzen, um das zu erreichen.

     

    Mir wird persönlich richtig schlecht, wenn beim GAK Neonazi-Symbole auftauchen, aber wenn hier jemand, der selbst offensichtlich Kontakt zu dieser Szene hat, dies jetzt dazu zu nutzen versucht, große Gruppen von GAK-Fans zu diffamieren, dann ist das nur mehr lächerlich.

     

    Hände weg vom GAK!

    Der Stehgeiger

  6. Über diese Sache kann und soll man reden, unter den Teppich kehren wäre kontraproduktiv. Den/die Betreffenden ausforschen, zur Rede stellen, wenn notwendig rausschmeißen, that's it.

     

    Wer das Geschehen beim GAK schon länger als ein paar Monate verfolgt, handelnde Personen kennt und zum differenzierten Denken jenseits von "alles Chaoten und Randalierer" fähig ist, weiß genau, dass wir zwar immer wieder ähnliche Probleme hatten/haben, die Fanclubs der Kurve unabhängig von der politischen Einstellung Einzelner aber absolut glaubwürdig darin sind, gegen Neonazi-Symbole (und politische Betätigung im/ums Stadion überhaupt) aufzutreten.

     

    Wer ausgerechnet ein solches Thema dazu nützt, persönliche Spielchen auszutragen, sollte nachdenken, ob er wirklich auf der Seite des GAK steht.

  7. Dieses Bashing einzelner Spieler wird unseren Problemen nicht gerecht, finde ich. Weder Toth gegenüber, auch wenn er gestern ein paar haarsträubende Aktionen geliefert hat, aber er ist zum Tore schießen da und das hat er seit Jahren bei jedem Verein gemacht; noch gegenüber Amerhauser, für den einmal ein "Chefstatistiker" nachzählen sollte, wieviele Tore und Torchancen er mit genau solchen Bällen wie gestern zum 1:1 schon aufgelegt hat.

     

    Wir haben wie schon im Herbst das Problem, dass die Schwachstellen der Mannschaft leider sehr unvorteilhaft liegen - nämlich an beiden Flanken in der Defensive und auf der löchrigen 6er Position im Mittelfeld (sollte Spirk nicht den defensiven Part besser spielen?) - und die Gegner deshalb oft viel Platz zum spielen haben und wir oft mit 2-3 schnellen Pässen ganz billig aufgemacht werden.

     

    Wir haben zwar einen guten Kader und mit den Transfers des Winters in der Offensive einige Alternativen (Seoane? Rauter rechts wenn Schütz nach einer Stunde nicht mehr kann?), so überlegen wie viele glauben sind wir aber ganz einfach nicht.

  8. Wer den Unterschied nicht erkennt zwischen irgendeiner Fraktion, die an irgendeiner Straßenecke - meinetwegen auch in Liebenau - Wahlkampf betreibt (= demokratisches Grundrecht) und einem GAK-Vorstandsmitglied, das das vor einem GAK-Heimspiel am Stadionvorplatz macht (= Frechheit), der sollte einmal den Begriff "Unvereinbarkeit" im österreichischen Wörterbuch nachschlagen. Wobei - steht der da überhaupt drinnen?

     

    Demokrat

    Stehgeiger

  9. Abgesehen davon, dass (partei-)politische Werbung am Stadionvorplatz nichts verloren hat, können wir kein Vorstandsmitglied brauchen, das aus dem Nichts auftaucht ("GAK-Mitglied seit 2008"), sich großspurig als Fan-Vertreter geriert und dann den GAK für persönliche Interessen missbraucht.

  10. Ja, das muss ich zurücknehmen. Mea culpa. Offenbar hat es der Didi als Spieler überhaupt nie ins Team geschafft...

     

    Ich finde, dass du trotzdem recht hast: Constantini gehört zur Cordoba-Partie, auch wenn er dort nicht gespielt hat. Was internationale Bedeutungslosigkeit bei gleichzeitiger Selbstüberschätzung, jahrzehntelanges Durchwurschteln im nationalen Sumpf ohne echten Aufstieg, Packelei mit dem oberflächlichen Sportjournalismus, Unfähigkeit zu konstruktiver Kritik am System österreichischer Fußball und Vorgestrigkeit im Hinblick auf modernen Fußball betrifft, ist er Krankls (unverständlicherweise tirolerisch sprechender) Zwilling.

     

    Ein Schritt vorwärts, zwei zurück.

  11. Einen Redakteur mit Verbindung zum GAK gibt es beim Ballesterer wahrhaftig.

    Dieser Redakteur hat mehr als nur einen Bezug zum GAK. Er ist Journalist und schrieb ober georgrot. :wink:

     

    ich habe zwar auch einen periphären bezug zum ballesterer, meinte aber ausnahmsweise nicht mich, sondern einen kollegen aus wien, der gern im stehen geigt.

     

    Das stimmt so auch nicht ganz. Ich hab zwar schon hin und wieder kleinere Sachen für den Ballesterer geschrieben und hab auch vor wieder einmal was (auch mit GAK-Bezug) vorzuschlagen, Redakteur (also einer von denen, die Monat für Monat viel Zeit und Energie in dieses Projekt investieren) bin ich aber nicht. Einen GAK-affinen Redakteur haben die aber tatsächlich auch.

     

    Ad Topic: Die bloße Tatsache, dass es uns noch gibt, sollte eigentlich keine große Meldung wert sein. Was wir brauchen sind mMn auch keine GAK-Jubelmeldungen (die kommen hoffentlich bald von sportlicher Seite), sondern weiterhin kritische Auseinandersetzung mit den Vorgängen rund um den Verein.

×
×
  • Neu erstellen...