Der Stehgeiger
-
Gesamte Inhalte
747 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
12
Beiträge erstellt von Der Stehgeiger
-
-
Ich hätte ja ehrlich gern eine Liste der zu Tode gesparten Fußballklubs der letzten Jahrzehnte.
-
Es werden mich hier wieder viele dafür kreuzigen - Vereine müssen im Sinne ihrer Mitglieder handeln, und wenn die Mehrheit der Mitglieder (nicht Forum-user) einen Kollmann-Verbleib wünscht, dann sollte man zumindest den Dialog suchen.PS: Finde es auch nicht in Ordnung, dass die Entlassung Kollmanns nicht im Geringsten bei der GV behandelt, diskutiert oder einfach nur erwähnt wurde, obwohl diese offensichtlich bereits feststand (Ann. meinerseits)
Bei allem (berechtigen) Verlangen nach Transparenz: Glaubt ihr ernsthaft, dass man einen Fußballverein führen kann, wenn man einzelne Personalentscheidungen mit den Mitgliedern diskutiert?
-
Immerhin weiß die Vereinsführung jetzt, was das vielgeheuchelte Vertrauen in sie - gerade in einem Bereich, in den man als Fan nur sehr schwer hineinschauen kann - wert ist.
Natürlich finde ich es schade, dass mit Roli Kollmann bestehende Differenzen anscheinend unüberbrückbar sind. Aber vorstellen kann ich mir solche Differenzen entgegen vieler anderer hier, die plötzlich nur mehr den verlässlichen, mannschaftsdienlichen Antreiber in ihm sehen, sehr wohl.
-
warum man keine stellungnahme abgibt? so viel mumm hat man nicht.
Wenn aber die Trennung auf persönlichen Differenzen (mit wem auch immer) beruht - und die Aussage von Koleznik, dass sie weder sportliche noch finanzielle Gründe habe, spricht wohl dafür - kann es genauso auch im Sinn des Ansehens der GAK-Legende Roland Kollmann (die er für mich immer bleiben wird) sein, dies nicht öffentlich breitzutreten.
Wenn wir nicht aufsteigen, "weil" uns in der Relegation ein routinierter Stürmer fehlt, ist der Erklärungsbedarf für die Verantwortlichen ohnehin da.
-
Im Prinzip gibts es eh nur drei Möglichkeiten:
1) Nochmals versuchen
2) Die nächsten Jahre in der RL mit jungen Spielern langfristig planen
3) Zusperren
Also nur zwei Möglichkeiten.
-
http://steiermark.orf.at/news/stories/2511498/
Intererssant. Jetzt wird auch innerhalb der Justiz ermittelt.
Das ist überhaupt nicht interessant.
-
Na, da wird die "Kleine"-Sportredaktion heute wieder einmal den ganzen Tag überlegen, wie man das in einen kryptischen Absatz verwurschten kann, den keiner mehr versteht.
Es wird schwer werden, in den nächsten Wochen im Grazer Nebel den Durchblick zu behalten.
-
Es geht nicht darum, ob ich den Spieler kenne oder die Mitzi-Tant ihn kennt, sondern darum, dass ich skeptisch bin gegenüber Spielertransfers per Manager, DVD und ein paar Tagen Probetraining.
Gerade weil es auf viele Umstände ankommt, ob ein Spieler einschlägt, sollte man (nicht ich, nicht die Mitzi-Tant) ihn vielleicht ein paar Mal über 90 Minuten unter Wettkampfbedingungen gesehen haben, sollte besser Spieler aus Ligen holen, die man (nicht ich, nicht die Mitzi-Tant) regelmäßig verfolgt, sollte vielleicht bisherige Trainer oder Mitspieler des Kickers kennen.
Remember Uusimäki, Bleidelis, Yobo, Kimoni, Lanckohr, Schuiteman, Isabella?
-
Hat das mit vereinslosen Spielern, die irgendwelche Manager daher bringen und von denen man noch nie etwas gehört hat, schon irgendwann einmal geklappt?
-
Die Quelle ist jedoch (durchaus) vertraulich.
Wenn "die Quelle" vertraulich ist, warum plauderst du dann alles aus?
-
Wechselt Pinter zum GAK?
Gerüchten zufolge soll Pinter im Winter zum GAK als Mentaltrainer wechseln. Der bisher ungeschlagene Tabellenführer der Regionalliga Mitte sollte am besten schnell zugreifen, denn eine bessere Initiativbewerbung als beim Spiel am Samstag hätte Pinter gar nicht abgeben können...
Grundsätzlich kann man die Selbstzerstörungskräfte des GAK ja gar nicht hoch genug einschätzen - aber unter BB?
-
Genau so is es....Da Fußball braucht nicht nur staubtrockene Technokraten sondern auch solche Irre wie den Messias....
Für mich ist es eher peinlich, jemandem zuzujubeln, der vor über 20 Jahren einmal ein halbes Jahr lang mit dem GAK erfolgreich war, wenn derjenige sich seither regelmäßig als Hochstapler und - mit Verlaub, wenn ich mir die gestrigen Kommentare seinem Goalie gegenüber anschaue - ziemliches Arschloch erwiesen hat.
-
Wenn der Mangel an Effektivität einer Mannschaft derartige Ausmaße annimmt, dass man nach 12 Runden 13 Punkte Rückstand auf eine "gleich gute" Mannschaft hat, sollte sich der Trainer aber besser nichts darauf einbilden.
-
Kek nicht mehr slowenischer Teamchef
Matjaz Kek ist nach dem Scheitern in der EM-Qualifikation nicht mehr Teamchef des slowenischen Fußball-Nationalteams. Der 50-Jährige einigte sich mit der Verbandsführung laut Mitteilung vom Montag auf die Auslösung des Vertrages.
Der frühere Nationalspieler, der zwischen 1984 und 1994 in Österreich bei Spittal/Drau und dem Grazer Fußballklub (GAK) engagiert war, hatte das Amt 2007 übernommen und Slowenien zur WM-Endrunde 2010 in Südafrika geführt.
Jetzt weiß ich schon, dass die Fachkompetenz im Online-Journalismus nicht daheim ist (und die Intelligenz auch nicht, weil "Fußball" schreibt man nicht mit "A" am Anfang), aber es wird wirklich Zeit, dass wir wieder auf die sportliche Landkarte in Österreich zurückkehren.
-
Sorry, aber schön langsam bin ich sauer. Wenn man Geld für ein Service will (und € 5,-- ist nicht wenig), sollte das auch funktionieren. Und Anfängerbonus gibt's in der 10. Runde keinen mehr.
-
man soll ja keinen Verfolger pflegen, aber der Artikel heute in der Kleinen ist wieder symptomatisch:
...
Am schönsten an diesem Artikel finde ich ja die selektive Verwendung des Konjunktiv.
-
ich glaub da liegst du falsch. wenn ich mich nicht irre, klagt der gak eine summe ein. wenn ich nicht bereit bin alles zu bezahlen dann muss der gak zustimmen ob er mit weniger zufrieden ist. was er natürlich nicht machen wird, weil er ja ein urteil haben möchte. wenn ich aber von vornherein erkläre, die gesamte summe zu bezahlen, warum sollte der richter eine zustimmung brauchen. die forderung des gak wird aussergerichtlich erfüllt. und daher gibts kein urteil.
Das stimmt natürlich. Wenn aber schon ein Gerichtsverfahren anhängig ist, kommen zum ursprünglichen Betrag auch noch Verfahrenskosten (Gerichtsgebühren, eigener Anwalt, Anwalt des Gegners) dazu (die im Fall eines Urteils der Verlierer zahlt), über die man sich auch einigen müsste. Und einer (sonst durchaus üblichen) Einigung, dass die Klagssumme bezahlt wird und jeder seine Kosten selber trägt, wird der GAK in diesem Fall nicht zustimmen, weil es eben nicht (nur) ums Geld sondern auch ums Prinzip geht.
-
Also da gleich zu klagen find ich dann doch auch übertrieben...Der Hawi soll die 1500 Euro zahlen und gut is....
Wenn er zahlt gibt's eh nix mehr zu klagen.
Aber es steht ja das es denn Gak nicht ums Geld, also klingt es so als ob es eh egal is ob er jetzt zahlt oder nicht.
Man kann aber niemanden auf Zahlung von etwas klagen, was derjenige schon bezahlt hat.
-
Also da gleich zu klagen find ich dann doch auch übertrieben...Der Hawi soll die 1500 Euro zahlen und gut is....
Wenn er zahlt gibt's eh nix mehr zu klagen.
-
Gutes Posting, Stehgeiger.
Und welchen Teil davon hast du nicht verstanden?
Weil? Weil wir einfach nicht besser sind! -
Zu hohe Erwartungen? Von den Medien gepusht? "Einfach nicht besser"?
Wir gewinnen genau nichts gegen gar niemanden. Wir sind in der FIFA-Weltrangliste 68. hinter (beispielsweise, ich nehme hier nur europäische Mannschaften) Georgien, Nordirland, Albanien, Litauen, Ungarn und Weißrussland. (Von der Schweiz, der Slowakei und Slowenien reden wir gar nicht mehr.) Wir haben bei weitem weniger Punkte als Irland, Armenien, Estland und Ungarn in ihren Gruppen, die alle noch Chancen auf eine Qualifikation haben. Sind wir tatsächlich "einfach nicht besser" als all diese Nationen? Sind es zu hohe Erwartungen, wenn man mit diesem Status quo nicht zufrieden ist?
Ist es zu viel erwartet, dass man in einem Spiel wie gestern, das man gewinnen musste, um noch eine Chance auf die Qualifikation zu haben, wirklich versuchen sollte zu gewinnen? Oder reicht es, sich Mitte der zweiten Halbzeit mit dem Unentschieden zufrieden zu geben, weil das gegen einen auf dem Papier stärkeren Gegner ohnehin gesichtswahrend ist?
Im Gegenteil: In einem Land mit einer vernünftigen Erwartungshaltung (das erfordert aber Analysefähigkeit, über die weder das österreichische Fußballpublikum noch der österreichische Sportjournalismus verfügen) wäre es nicht möglich, jedes Spiel einzeln zu betrachten und dann (mit Hinweis etwa auf die besseren Einzelspieler des Gegners oder die Weltrangliste) ein Unentschieden als Erfolg und eine Niederlage als unausweichlich darzustellen.
Es mag schon sein, dass man gegen Nationen wie die Türkei Außenseiter ist und auch in absehbarer Zeit bleiben wird (warum man vor Belgien Angst haben muss, ist ein anderes Thema), trotzdem muss man auch das eine oder andere Mal in einer Qualifikation solche Spiele gewinnen. Ein Beispiel: Kapfenberg ist z.B. in der österreichischen Liga auch gegen alle Gegner außer Mattersburg und Wr. Neustadt immer Außenseiter. Reicht es deshalb aus, nun gegen diese Gegner Unentschieden zu spielen und gegen alle anderen zu verlieren oder darf man erwarten, auch gegen andere Gegner zu punkten (was ja passiert!)?
Eine Qualifikation, in der man nur gegen die krassen Außenseiter mit Siegen rechnet (die daheim alles andere als überzeugend waren und man jetzt auswärts erst machen muss) und gegen die unmittelbaren Gegner eine von zwei Partien unentschieden spielt, ist eine Bankrotterklärung.
PS.: Dag war übrigens gestern defensiv solider als es Klein auf dieser Position in den letzten Jahren irgendwann einmal gewesen ist. Aber was zählt das schon, wenn er so unpatriotisch ist, einem Gegner nach einem Foul aufzuhelfen.
-
Interessantes Interview mit dem Präsidenten von A. Klagenfurt. Ein Verein, den es offensichtlich offiziell noch gar nicht gibt:
Wahnsinn, Dollinger senior klingt wie Stephan Sticher. Steht es wirklich so schlimm um Austria Klagenfurt?
Und liga3.at scheint ein wenig das News unter den Fußball-Internetportalen zu sein...
Der Stehgeiger
-
Was passt an der Passage denn nicht?Dem 1:0 durch Maximilian Puchmüller in Minute 18 folgte ein Doppelschlag durch Manuel Christof und dem 2. Treffer von Maximilian Puchmüller. Dieses 3:0 stellte zugleich den Pausenstand dar.frage an die user, die beruflich mit zahlen zu tun haben: kann man diesem bericht glauben schenken?
doppelschlag = zwei tore, daher hätts 4:0 stehen müssen ...
Gemeint ist wohl: "Doppelschlag durch Manuel Christof und (den 2. Treffer von) Maximilian Puchmüller."
-
Schön, schon in der ersten Halbzeit der neuen Saison gibt es Denkzettel für alle, die sie brauchen. Für den Herrn Vizepräsidenten, der gern den Mund zu voll nimmt und uns in einer Vorreiterrolle in Mitteleuropa sieht, wo wir doch nur in die zweite Liga in Österreich wollen, und den Fans, die schon vor dem ersten Meisterschaftsspiel dem Trainer vorgeworfen haben, die Mannschaft mutwillig zugrunde zu richten.
Auf die Roten!
Neuer Coach Ales Ceh, Vertragsverlängerungen und Neuzugänge
in GAK-Fussball
Geschrieben
Wo? Das, was du verlinkt hast, ist die Zusammenfassung der Einträge in diesem Forum aus den letzten drei Wochen.