geidorf for ever

@metalexr: Wer die Kurve vertritt wirst Du merken, sollte es plötzlich keinen organisierten Support, keine Choreos, Auswärtsfahrten, Ansprechpersonen bei Problemen, vernünftige Fanartikel, etc. mehr geben. Das ist jetzt keine Ankündigung; eher eine böse Vorahnung der zu erwartenden Auswirkungen.

1) @schwimmschulkai: Ich versteh net ganz, warum Du Dich da aufregst. Ihr seid ja von dieser Maßnahme nicht betroffen. 2) Einerseits verstehe ich es nach den Vorfällen der letzten Zeit, dass sich die Vereinsführung zum Handeln gezwungen sieht. ABER: Die Art und Weise, wie das kommuniziert wurde ist zumindest hinterfragenswert. Fakt ist: Das ist das - vermutlich gerechtfertigte- Todesurteil für die Kurve des GAK. Eine Kurve lässt sich nun einmal nicht wie ein Möbelstück verschieben. Sie ist ein hochkomplexes Konstrukt dessen Aufbau in der Regel viele Jahre dauert. Hinzu kommt die Eigenart aller Fanszenen sich niemals einem "Diktat von oben" zu beugen. Es hat ja schon intern genug Diskussionen über eine Lösung der Problematik gegeben, so dass eine "Einigung" im Dialog vielleicht das gleiche Ergebnis gehabt hätte; mit dem Unterschied, dass der Kurve so die Möglichkeit eingeräumt worden wäre ihr Gesicht zu wahren. Des weiteren kann man den Sektor 22 durchaus zu einem Gutteil als Flo`s "Baby" ansehen. Als Baby von jenem Mann, dem der Verein in den letzten Jahren sehr viel zu verdanken hat. (Stichwort Fanartikel) Ihm und allen anderen, die sich im Verein engagieren, derart ins Gesicht zu spucken, indem man diese Entscheidung via Homepage mitteilt, ist schon ein starkes Stück! Abschließend möchte ich noch anmerken, dass es wohl irgendwo zwischen Zynismus und Sadismus anzusiedeln ist, der Kurve ihr Todesurteil in einem Artikel mitzuteilen, den man mit dem Bild ihres letzten großen Werks, der "We are GAK"- Choreo versieht.

@maverick: Der Titel ist irreführend, da der FC Lustenau - bis dato- sehr wohl über eine Lizenz verfügt. Hast Du einmal ein Ferialpraktikum bei "Österreich" gemacht?

Also Freunde, jetzt gehts mir a bissl zu weit. Die einzige EHRLICHE Motivation eine ausgewogene Berichterstattung zu verlangen kann nur aus dem Bestreben entstehen, den Imageschaden gerecht auf die Vereine aufzuteilen. ICH will mit dem SK Puntigamer garnix GEMEINSAM machen. Weder ihr Hooligan-Problem lösen, noch ihre Syphilis heilen...

So, jetzt wirds langsam lächerlich. Bei Wankos Hartberg-Artikel hat sich hier auch keiner aufgeregt. OK- der war besser und nicht annähernd so untergriffig, aber a bissl ein Augenmaß gehört bei den Konsequenzen schon berücksichtigt. Seids froh, dass der Typ auch auf der Gehaltsliste der Styria steht und uns daher nur vernachlässigbar belastet!

Ich ziehe meinen imaginären Hut vor der Kleinen Zeitung und ihrem Chefredakteur Hubert Patterer, die, einem Baumax und dem Essl gleich, keine Mühen scheuen, um auch den schwächsten Mitgliedern unserer Gesellschaft eine berufliche Perspektive zu bieten.

Leutln, ich bin sogar froh, dass der für die KZ schreiben darf. Sonst bliebe ihm auch nur das übliche Schicksal seiner Spezies. Das sind nämlich die Typen, die sogar bei der Rosi Mild Hausverbot haben, weil sie es nicht lassen können die anderen Gäste mit ihren pseudointellektuellen Ergüssen zu quälen, von alternativer Sozialhilfe (= "Kulturförderung") leben und beim Standl am Kaiser Josef- Markt um 9:00 Vormittag ein Achterl schnorren.

Geh bitte! Das ist doch lächerlich! Eine Satire bleibt eine Satire, auch wenn sie schlecht ist. Wenn der Stadtclown gute Satiren schreiben könnte, dann würde er es nicht in der Kleinen Zeitung tun. Nachtrag: Jetzt hat der Typ erreicht, was ihm trotz jahrelanger Bemühung nie gelungen ist: Tausende Leute sprechen über ihn. ...und ich ärgere mich schon darüber, dass ich ihm ca. das 100-fache an der tatsächlich verdienten Aufmerksamkeit geschenkt habe. Wenn ihr ihm wirklich weh tun wollt, dann tut das, was ihr die letzten Jahre mit ihm gemacht habt: Net amal ignorieren!

@rot weiss: sorry, wollte eigentlich Deinen Vorposter zitieren. Stimme Dir zu: Was zählt ist eine optimale Kommunikation; die Sprache ist unwichtig. Ein Trainer aus Germanien, der aber nicht mit den Leuten redet, ist demnach weniger zielführend als ein kommunikationsfreudiger Nigerianer.

Was soll denn der Unsinn schon wieder? Der wird in Bern schon so was ähnliches wie Deutsch gelernt haben. Außerdem schadet es unseren Spielern sicher nicht in ihrer Laufbahn einmal Englisch als Trainingssprache zu haben. Das hat sogar der Pogatetz dalernt.

Jedes mal, wenn ein Spieler ein Problem hat, wird reflexartig auf den Vorstand eingedroschen. Langsam wirds langweilig.

Wie gesagt: Net jammern; mach ma das Beste aus der Situation. So ein Fest wäre sicher eine Möglichkeit den finanziellen Schaden in Grenzen zu halten.

Ich stell mir folgendes geil vor: 2. Geisterspiel am 18.8.2012 gegen den SAK. Wir organisieren eine 110 Jahre- Feier mit Public Viewing und begrüßen dann unsere- hoffentlich siegreiche- Mannschaft am Fest.

@shorty: Ja, der Vergleich mit Rapid hinkt. Die wurden nämlich von der Bundesliga bestraft; wir aber vom ÖFB. Jetzt hörts auf zu sudern! Das hätte noch weit schlimmer kommen können. Ich nehm lieber 2 Geisterspiele als z.B. 12 Punkte Abzug.

Die Asche gehört eigentlich anderen aufs Haupt- und zwar vulkanweise! Dieses owizahn in Pasching werden wir vermutlich noch bitter bereuen!

Eigentlich bin ich ja noch immer für Albertas Klimawiszys, denn viel werden wir in nächster Zeit eh nicht zu lachen haben. Dessen Frau singt uns wenigstens nur was vor und mischt sich sonst nicht ein!

Seh ich ähnlich. Es ist vollkommen "Blunzn" ob der neue Trainer eine rote Vergangenheit hat oder nicht. Bei gleicher Qualifikation kann das von mir aus ein Entscheidungskriterium sein. Quasi "positive Diskriminierung" - diesmal halt zugunsten der Roten und nicht der Frauen. Nur weil einer vor 20 Jahren super für uns gespielt hat, muss er noch lange kein kompetenter Trainer sein.

@schreinerf: Dann post bitte net so an blödsinn! Du lieferst Ihnen genau die argumente, die sie haben wollen!

@bernardi: Sorry, mein Freund: Ich bin ja meistens mit Dir einer Meinung, aber beim "letzten Statement" nachtreten, des g´hört sich einfach nicht!

Ich wollte Euch nicht nicht an den Pranger stellen, sondern vor Augen führen was passieren kann. Damals habt Ihr aus der Ferne zwei- zugegeben ähnliche- Logos verwechselt. Deshalb sollte man von solchen Dingen eher Abstand nehmen. Als ich mir ein paar Bilder vom Freitag angeschaut habe, hab ich mir öfters gedacht: " Ist ers? oder ist ers nicht?" Da überlass ich die Auswertung des Materials doch lieber den Fancops; das ist ihr Job!

NEIN! Es geht hier nicht um den Freitag! Zitat von aufewigrot: "Öffentlicher Bild-Upload-Bereich für Fan-Vergehen bei GAK-Fußballspielen. Bild und Texteintrag mit max. 1000 Zeichen. Wenn sich das über die Zeitung herum spricht, überlegt es sich sogar schon der sich anonym wähnende Becherwerfer und wir ziehen die Hemmschwelle, sich im Stadion "aufzuführen" rasch und sehr effektiv ziemlich in die Höhe." Aufewigrot fordert generell einen online- Pranger, der von Denunzianten zum Gaudium der Medien betrieben wird. Ihr zwei, (also aufewigrot und Du) solltet eigentlich wissen wohin so etwas führen kann, zumal Ihr vor einigen Jahren fälschlicherweise eine Fangruppe öffentlich einer Straftat bezichtigt habt. Wenn das irgendein Schweinsmedium, wie z.B. "Österreich" dann bringt, dann kannst schauen wie schnell Du den Ruf eines Unschuldigen nachhaltig zerstört hast. Ich habe nichts gegen die Übermittlung von Bildmaterial; aber die Auswertung sollte doch bitte nicht öffentlich geschehen, sondern den, dazu berufenen, Institutionen vorbehalten sein: Verein, Exekutive und gegebenenfalls Staatsanwaltschaft.

Also ein Alkoholverbot halte ich für eine äußerst unsinnige Maßnahme. Verhängen könnten wir es so oder so nur in der UPC, wo wir eine vergleichsweise gute Sicherheitslage haben. Wennst jetzt z.B. zu Allerheiligen sagst, dass sie kein Bier mehr an uns verkaufen dürfen, dann lachen die dich net amal aus! Daran verdienen ja alle Vereine mit eigenen Ausschankrechten. NEIN ZU SCHLOSSGOLD!

Edit: war a bissl a Wortklauberei...bevor ich mit Dir in einen Germanistik- Disput anzettel.

OK, dann haben wir eh schon die Lösung: Wenn das nächste mal jemand was wirft, dann rufen wir alle "Hallo Ordner, der da hat was geworfen!" Im Ernst: Von allen Maßnahmen gegen die Becher- und Feuerzeugwerfer hat sich die Selbstjustiz als die wirkungsvollste erwiesen. -Weitaus wirkungsvoller als diverse "Stadionverbote", die eh kleine Sau kontrollieren kann. Gestern hats offensichtlich leider ein paar Kollateralschäden gegeben. - Kein Wunder wenn sich 1000 Leute in einen 600- er Sektor drängen. Alle G´scheiterln, die hier mit starken Sätzen wie "Die Zeit zu diskutieren ist vorbei" daherkommen, die sollen sich hinstellen und das Problem lösen! An wen richtet Ihr Eure Apelle? An das Präsidium? An den Flo? An die Allgemeinheit???

Naja das passt ja! Die lassen wenigsten die "Mord- und Todschlag"- Theorien bleiben