mig

Nein, nein ich nehme ihn ja nur für ihn auf, natürlich von anonymer Seite. Vielleicht sollten wir eine Anonym AG machen, aber bei rechter Überlegung, gab es die schon. War das wieder zu zynisch? Elmo ( PS bin eh nicht so dünnhäutig und auch nicht beleidigt) mig - dabei seit 1974

Hallo Fritz Es scheint wir haben zwei verschiedene Artikel gelesen. Ich gehe nicht davon aus, dass du eine Betrachtung der Dinge von anderer Seite generell ablehnst und solche Briefe auch ans Profil schreibst, wenn diese Zeitung Aussagen auf Pressekonferenzen hinterfragt. Ich habe kein Spucken wahrgenommen, zumindest keines was nur im geringsten der stillosen, feigen und kleingeistigen Homepagabdrehung nur im Entferntesten nahe kommt. Meine flehentliche Bitte nach Dubai: Dürfen wir uns Gedanken machen, wie wir 3 Mio Euro jemals zurückzahlen können ohne dass du uns für Hetzer hältst? Ist es erlaubt zu fragen, wer jetzt eigentlich hier wem in Folge Geld schuldet. Zurückzahlen müssen es scheinbar nämlich wir. Wir, wenn wir wieder der GAK sind. Widerlegst du Sir Karl Popper und verbietest uns das Zweifeln, willst du die kritische Empirie außer Kraft setzen? ( und Empirie haben wir genug in der Causa) Ich bin mir sicher, auch du bist der Meinung, dass sich die Vorgänge der letzten 5 Jahre einfach nicht mehr wiederholen dürfen (inkl. unfinanzierbarer Titel) und wir sind uns sicher, dass wäre der Deal damals aufgegangen (mit CL und so) nicht wir als Verein reich geworden wären, sondern die Darlehensgeber sich das Investment plus fetter Zinsen wieder rausgeholt hätten. Also wir wollen das nicht mehr - ich denke wir sind uns einig. Es ist aber passiert weil wir Fans und Mitglieder zu gutgläubig waren, weil wir auf Geheiß die Goschen gehalten haben, weil jemand die Marie gebracht ( nein aufgestellt, wie jetzt) hat. Das war damals. Und jetzt? Kennst du Zinsen, kennst du Bedingungen, kennst du irgenwen außer Egi und bezahlte Anwälte und Steuerberater, die auch noch dreist von "wir" sprechen? Hast du Grund an der Truppe im anonymen Windschatten von Egi zu zweifeln? Ich bin wie du froh, dass einmal das Spiel weitergehen kann. Aber wir werden uns nach den gemachten Erfahrungen nie mehr den Mund verbieten lassen und unsere Mitgliederrechet wahrnehmen. Dazu gehört auch das kritische Hinterfragen von pathetischen Vorstellungen. Bei den Audiofiles ist mir schon die Furcht hochgekommen, die drei könnten jeden Moment "Kumbaya- My Lord" anstimmen, wo dann fraglich ist, wer der besungene Lord wohl ist. Also, kein Neid, keine Mißgunst des Erfolges ( und das Raußreißen des Geldes aus den verschiedenen Konten ist eine Leistung) aber kritische Beobachtung wie es weitergeht. Oder soll ich auf deinen Namen eine hohen Kredit aufnehmen, bei dem du über Laufzeit, Ratenhöhe, Prozentsatz zwar nicht mitreden darfst, du ihn aber zahlen musst, und zwar für Fehler, die ich in der Vergangenheit in der Verwaltung deines Vermögens gemacht habe. Dubai ist weit weg, du riechst dort bloß den Atem von manchen Rettern nicht. Wir sehr wohl. mig - dabei seit 1974

Nachdem wir nix zu verbergen haben: 11.657,42 IOch meien aber, dass wir einspringen können sollten, sollten in der Saison einige Jungstars der Kampfmannschaft kein Geld bekommen. mig - dabei seit 1974

Nachdem der verein mittlerweile zur Sparkasse wird, (hat der Flöttel schon nach Schuldscheien gefragt?) wäre wahrscheinlich wirklich besser das T-Shirt Geld in den nachwuchs zu stecken. kurz mal beraten udn eine termin ausmachen. mig - dabei seit 1974

Schade, dass das gestern bei der PK nicht zur Sprache gekommen ist. 3 Mio als neuer Kredit. GsD hat das Geld der Scherbaum, Egi könnte glatt die BKS damit bedienen. Wir haben die letzten Jahre rund 20 Mio miese gemacht. Wie soll der Verein da 3 Mio dazu verdienen, um Altlasten zum Neustart zu begleichen. Und das ganz offensichtlich mit einem Mann, der bei einer PK die wuchtige Symbolik eines Grabkerzerls zu bedienen versteht, um einen Neustart zu vermitteln (kleines Licht) und versucht jemanden mannhaft mittels weitergereichtem Mobiltelefon aus dem Saal zu werfen. Wisst´s was wir machen, wir gehen in der Sommerpause in Konkurs und zahlen den Investoren 20% des Kredits zurück. Dann findet man den Verantwortlichen mit Hufeisen beschlagen auf einem Parkplatz in der Kärntnerstraßen ertrunken in einer Kernöllacke auf. "Jetzt geht es rund", sprach der Wellensittich und flog in den Ventilator. mig - dabei seit 1974

Die Person ist obendrein Mitglied des GAK. Übrigens ist Peter Schroll selbst ohne weitere Infos angereist und weiß nicht mehr als wir. Er hat mir auch mitgeteilt, dass er dies zum Ausdruck gebracht hatte. es ist aber sicher nicht so, dass er im Egi Boot ist, das versucht das FischlGaisbacher Boot abzuhängen. Nochwas, Egi handelt als verlängerter Arm vom MV und nicht als souveräner Sektionsleiter. Sollte er die Zahler zum Zahlen bewogen haben ist das eine großartige leistung, ich habe aber immer das Gefühl, dass die Zahler sich des Egiphons bedienen, um deren Sache voranzutreiben. Ich selbst wurde weder informiert noch eingeladen. Passt aber eh, weil ich mich nicht vor die Presse setze, um über anonyme Spender zu philosophieren, wenn ich in Wahrhgeit keine Befugnisse, Rechte um Umsetzungsmöglichkeiten habe. mig - dabei seit 1974

Lieber Klaus, ich gratuliere zu deiner Standhaftigkeit. Ich für meine Person werde das Red Corner Team unterstützen und weiterhin als die legitimierte Plattform des Vereins betrachten. Auch in Zukunft braucht der GAK diese Berichterstattung und dieses Forum. Zur Sache: Wir haben zwar eine Rücktrittsbestätigung unterschrieben, jedoch diese an die Abhaltung einer GV gebunden. Jedoch ist es so, dass eine GV erst dann möglich ist, wenn der ZA erfolgt ist. Vorher macht ein Rücktritt keinen Sinn. Zur Sache 2: Die Position des Landes wurde hier nicht wirklich beleuchtet. DAs muss geklärt sein, hier kann noch alles zusammenbrechen. Zur Sache 3: Wir müssen den Geldgebern dankbar sein, die hier gezahlt haben, obwohl sie nicht für etwas haften oder mit Problemen aus der Löschung leben müssen. 3 Mio ist viel Geld. Zur Sache 4: Wie geht das mit der BSK weiter? Was geschieht mit diesen 3 Mio, die man uns eigentlich fällig zu stellen gedroht hat und wo zusätzlich Zinsen angelaufen sein müssen. Zur Sache 5: Welcher Mensch mit Fußballverstand leitet in Zukunft die Geschicke des Vereins. HR Kürschner ist eine honorige und tolle Integrationsfigur, aber kein Manager oder Sportleiter. Warum war er nicht anwesend? Die Durchsetzungskraft von WE hat man beim Versuch gesehen, unseren Herrn Klaus rauszuwerfen. Zur Sache 6: Lernen aus der Geschichte. Von Anfang an eine starke Opposition stellen, lästig sein, Fragen stellen. Ein neues spiel hat soeben begonnen. Zur Sache 7: Bei allen offenen Punkten und Fragen: auf ins Stadion. mig - dabei seit 1974

Lieber Körösi, leider sind wir der Funktionen enthoben und Egi arbeitet im Auftrag des MV. Wir haben keine Verfügungsgewalt udn der MV hat keinerlei Verpflichtung uns zu informieren. Zhat´s it. Elmstein: Ich halte Sarkasmus für gerechtfertigt bei den uns gebotenen Kasperlaufführungen und deine Vergleich mit etwaigen Neujahrstreffen dagegen für eine resche Beleidigung. Denn dort handelt es sich um Verhetzung, latente Wiederbetätigung und Rassismus, sowie Schüren von Fremndenhass also tw. echte Tatbestände. Ich möchte diesen vergleich zurückweisen und verzichte auch auf die Spitzfindigkeit, dass du ja nur von einem en vogue gewordenen Stil geschrieben hättest. Ich glaube der Zeitpunkt ist schlecht gewählt nach Innen zu kritisieren. mig - dabei seit 1974

Nur leider verrät sich einer, weil er ein Baumarkt Roth Sackl auf dem Kopf hat. Wer unter dem Bit Sack steckt regte die KLEZE zur Spekulation an. Interessanterweise hat einer ein Trend AG Sackerl um. Das ist dann der MV. mig - dabei seit 1974

Frank und Didi sind in Videokonferenz dabei. mig - dabei seit 1974

Nur soviel. HF hatte stets zugesagt auch bei der anvisierten Lösung mit den Rettern als Sponsor unseren GAK zu unterstützen. ( Gespräch zwischen Kürschner und ihm im Aquarium, äh im Operncafe) Er ist aber nicht eingeladen heute abend. Sollte es also an den "nur mehr 100.000 Euro" scheitern, dann ist nur der Stolz mancher Herren Schuld die Fischl nicht dabei haben wollen beim Retten. Stand 17.20 Uhr, keine Einladung an Fischl. mig - dabei seit 1974

Mittelstürmer, dann können wir wieder Eckbälle hoch in den Strafraum spielen. Wo auch immer, ein Erwachsener neben Vuks und Martin täte der Mannschaft nicht schlecht. mig - dabei seit 1974

Nun ja, ich habe auf den Fantreffen viele GAK Mitglieder getroffen, die einen durchaus guten Durchblick hatten, obwohl si enicht zur Internet Fraktion zählten. Es gibt immer wieder regionale Zentren, die ihre Leute wiederum authentisch informieren. Die wirklichen Verweigerer der Ansichten, wie sie hier verbreitet werden sind meist Leute, die eben glauben, dass es keinen anderen weg gibt. Zitat: So laung hama verhandelt Karli und jetzt bist da! mig - dabei seit 1974

Also ich muss dem Herrn Baron jetzt widersprechen. Ich glaube die Mehrheit wünscht sich eine Fortführung in der RL mit einer Unterfütterung, die auch eine Aufstiegsmannschaft ermöglicht, so auch ich. Was sich die Mehrheit hier nicht wünscht ist die Rückführung in eine unkontrollierte, megalomanische Finanz- und Führungskultur unseres GAK. Ich hoffe, die Geschichte klappt, das zuerst und dann die Bewahrung vor ungEmachundGroßmannsüchtIgen Gebaren. Was mich ein wenig unsicher macht, ist die Tatsache, dass man den Aufruf wie eine Werbeeinschaltung an möglichst viele Unterstützer lesen könnte 100.000,- dazuzuzahlen. However, morgen wissen wir mehr. mig - dabei seit 1974

Der MV hat sich Egi als Ansprechpartner ausbedungen. Der MV kann das, die Vereinsführung ist aller Rechte enthoben. Egi agiert auch nicht als Sektionsleiter, sondern als Auftragnehmer des MV. Wir haben die Schließung des Vereines in der Mitgliederversammlung beschlossen und als Vereinsführung beantragt, weil wir kein Licht sahen. Am Tag darauf kam WE mit der Kaution und der MV führte weiter (er, der MV kann das, weil wir ja enthoben sind und eine Versammlung nicht wie eine GV, rechtsverbindlich ist). Warum Egi nicht am Tag davor unter uns Sektionsleitern gesagt hatte, dass er dieses Geld von dritter Seite habe und was er vorhat weiß ich nicht, ich kann nur mutmaßen, dass seine anonymen Hintermänner (Egis Mannen), erst dann in Aktion (jedoch nicht aus der Anonymität) treten wollten, als wir entgültig das Ruder aus der Hand gegeben hatten. seitdem wetzt Egis herum wie Mozarts Barbier in Figaro und verhandelt in einer Tour ( Es sieht gut aus) und zieht Websites hoch (ohne mit dem Errichter zu sprechen). Aber er hatte ja schon ganz zu Beginn nach nur einer Woche 400.000 Euro an Sponsorgeldern beisammen, die dann nie geflossen sind. Nochmals, wir haben tatsächlich kein Licht mehr gesehen und Egi hat den GAK ins Nachspiel geholt, wobei ich glaube dass eher die Dunkelmänner Egi gefunden haben als umgekehrt . Mit Geld von Hintermännern, die einen GAk offensichtlich nicht retten wollten, als Fischl noch einer der von den Mitgliedern gewählten Sektionsleiter war. Die Frage ist nur, ob das jetzt wirklich klappt und wenn es nicht klappt, welchen Sinn es gehabt hatte, darauf zu warten haben wir allemal für gut gehalten und die Bemühungen Egis und seiner möglichen Hintermänner in keiner Weise behindert, obwohl es unseren mehrheitlich in der Versammlung beschlossenen Plan abträglich ist. Ich hoffe für unseren GAK auf eine Rettung, frage mich aber wieso erst jetzt und was ist die Gegenleistung, denn bei Egis Ankündigungen ( inkl Erhalt der AKA und des TZ) fehlt eigentlich nur mehr die Verheißung von Schönwetter bei allen Heimspielen. Gott schütze unseren GAK. mig - dabei seit 1974

Hanappi, ich verstehe deine Wortspende nicht. Es gibt Leute, die eine Meinung haben und es gibt Leute die eine andere haben. Jeder vertritt hier seine Meinung. Ist der, der Egi glaubt ein Egi Kampfschreiber und der, der vermutet, dass die Geschichte nicht so liegt wie sie Hinterleitner und Egi verbreiten ein Fischlkampfschreiber? Du bist hier in einem Diskussionsforum, das auch zur Informationverbreitung dessen dient was offiziell nicht gesagt wird, oder unter der Tuchent zu halten versucht wird. Da dies hier die Meinungen der einzelnen Verfasser sind und nicht wie bei der manchen Kleinfoprmaten die Blattlinie, sind sie natürlich genauso mit Vorsicht zu genießen. Fakt ist, dass der GAK abgewirtschaftet und abgehaust ist. Fakt ist, dass die Mitglieder angelogen wurden Fakt ist, dass der der letztes Jahr gesagt hat wir haben die Lizenz sicher und der GAK ist zu 80% gerettet jetzt sagt es sieht gut aus. ( klingt wie eine Drohung) Dies zu hinterfragen hat nix mit Kampfposten zu tun. Ich will dir einen Tipp geben. Nicht alles was du in Foren liest und auch gut klingt passt überall hin. Schreib hier ruhig weiter, auch für dich gibt es dieses Forum, ich weiß auch den Wert deiner Einträge einzuschätzen. Du EADS Waffenhändler Dampfschreiber ;- ). mig - dabei seit 1974 PS Akzeptierst du bitte, dass viele hier nervös sind und deine naiven Meldungen teilweise Ärger hervorrufen. Und, warum rotkraut?

Mag jemand den Scherbaum fragen, ob sich die Verbindlichkeiten inzwischen erhöht haben, weil die Stadt ihre Forderungen fällig gestellt hat? Ich habe da sowas leuten gehört, aber der MV möchte ja nur mit Egi sprechen. Verhandlungen mit der Stadt sehen gut aus. mig - dabei seit 1974

Anonym: Es gibt schon Gründe anonym bleiben zu wollen. Die Firmenpartner, die Lebenspartner beginnen einen möglicherweise zu bearbeiten, andere Sponsorensuchende kontaktieren dich plötzlich und haben bessere Ideen für dein Geld usw. Ich sehe das aber in unserem Fall nicht ganz so und wollte das nur der Vollständigkeit halber anführen. rb: Wenn wir den Fanshop nicht brauchen, dann kann man ihn auch ruhig kündigen und nicht nur die Mietzahlung einstellen. Das nennt sich Geschäftsgebarung udn wirft kein gutes Licht auf uns. Abgesehen davon meinen die anonymen ja, nächstes Jahr aufsteigen zu wollen. Hmm warum sprichst du jetzt von 1. Klasse? mig - dabei seit 1974

Psst, nicht verschrecken oder vergraulen.

Ja, lieber Redbaron (übrigens auf eine ersprießlicheres Jahr 2008) wo hättest du diese aussage hingeschrieben. Wenn man dir die Aufbauarbeit von Jahren aus offensichtlich privaten Eitelkeiten zertöppert nimmst du das dann auch so hin? Man kann nicht beklagen, dass wir in der Vergangenheit Ungeheuerlichkeiten haben geschehen lassen und jetzt sagen, wir sollen hier nicht auf die Vorgehensweisen reagieren. Das war wieder so eine wirtschaftliche Harakiri Aktion, die es früher gab und weiterhin geben wird, wenn gewise Leute ohne Grundlage, Basis und wirtschaftliche Bildung ein Unternehmen wie den GAK leiten sollen. Wenn es eine Zukunft geben soll, müssen wir aus der Vergangenheit lernen. mig - dabei seit 1974

Im Schweizer Haus ist man Stelzen und keine Würstel. Das ist so als würde man beim Schnitzelwirt im 7. Bezirk einen Schweinsbraten bestellen. Budweiser gibt es auch. Dieser rituelle Besuch ist wichtiger als eine Fahrt mit dem Riesenrad. mig - dabei seit 1974

Zum Zeitpunkt der Konkursanmeldung kann jeder seinen Vertrag lösen. Nleibt er oder sie, dann wird der Vertrag gegenüber dem MV fortgeführt. Scherbaum kann unseren Didi nicht mit Gewalt ins Trainingszentrum schleifen. Er wird ihn wohl auf Einhaltung klagen. Ich verstehe Pegam hier nicht. Es ist richtig, dass HF udn ich nicht mit ihm geredet haben. aber worüber. sollten wir miteinander rätseln wer die Investoren sind, oder seine Meinung zum 15. Jänner erfragen? Durch den MV und gelegte Kautionen war die Zahlung der Gehälter bis zu einer Schließung gesichert. mig - dabei seit 1974

Didi hat in der Situation gut gearbeitet und es gilt ihm der Dank für seinen Einsatz auf unsicherer Plattform. Ob die Entscheidung jetzt gut wra wage ich zu bezweifeln. Wie lange hält sich das Duo wohl udn was dann? Dir Didi viel Glück, schau dir einmal an was mit dem Balletleiter Zanetta passierte, nachdem er zur Klagenfurter Bühne gewechselt war. (Kleiner Crossover Vergleich) mig - dabei seit 1974

Zum Thema Egi. Ich habe mit einigen Personen von Stadt und Land gesprochen, niemand von diesen hat mit Herren Egi verhandelt. Manche werden von ihm angerufen mehr nicht. Ich würde mir von Journalisten, die sich selbst ernts nehmen, erwarten, dass sie bei jemanden der großspurig von Telefonaten mit anderen Präsidenten sprechen, worauf das Dementi auf den Fuß folgt, nachfragen, mit wem, wann und wo verhandelt wurde udn vielleicht auch dort ein wenig nachfragen. Auch auf der Propagandaseite (aka official) würde ich erwarten zu erfahren mit wem man wann verhandelt hat. Denn: Es wurde verhandelt und es sieht gut aus, verleitet mich zur Vermutung, dass alles zu 80% geregelt sein MUSS. Mit wem war das? Mit dem Portier (der hort gerne zu, wenn nicht zuviele Touris das Landhaus bevölkern), mit dem Panther am Wappen oder gar mit Peter Hagenauer? Nach den Verhandlungserfolgen mit den Sponsoren ( 400.000E) mit der BULI ( Dieser sch*** Formalfehler) und seiner grandiosen Personalführung (Amerhauser spielst du um die Hälfte, Kohlfürst Verhandlung) frage ich mich, ob da gewisse Herren ein bisserl zuviel Hustensaft in ihrem morgendlichen Tee hatten, als sie auf ihn als Ansprechpartner bestanden hatten. Für mich ein Fingerzeig, dass manche zwar das Schiff retten möchte aber kein Interesse an weiteren Fahrten des selben haben. Wir sind auf Kurs Trockendock, wobei das heißt, dass manche Leute hier ihre Sachen im Trockenen wissen wollen, auch wenn der Rest vertrocknet. Der Verein zerfällt und der zuständige MV lässt weiterhin den unzuverlässigsten Mann mit unklarer Richtungsangabe lenken, weil der halt gerade Zeit hat. mig - dabei seit 1974 PS Schachner bezahlt sich von selbst, wenn er uns beraten sollte.