matt6886

Wie kann man sich das in etwa vorstellen ? Fixpreis pro Spiel ? Fixpreis pro Zuseher ? oder .....? gibt eh nur zwei vertragliche möglichkeiten: fixpreis pro spiel oder fixer Anteil an den Getränken. oder, im worst case, eine Mischung aus beidem! ps: seit wann gibt es die rechtschreibkorrektur, die das alles-klein-schreiben unbedingt verhindern will?

bitte nicht schon zu saisonbeginn so was nervenaufreibendes ich tipp mal auf 2:1 (rautet, brauneis) und bin gespannt, wie sich das 4-3-3 (wenn es denn eines wird) und die neuen so machen. auf geht's!

12.000 zuschauer auf der gugl sind nicht von schlechten eltern, damit hätt ich ehrlich gesagt nicht gerechnet!

typischer krone-artikel, wenn von "doppeltem" sponsor-geld gesprochen wird. als würde irgendein sponsor gleich viel bezahlen, wenn er nur die halbe zeit zu sehen ist

richtig geile stimmung, sehr coole schlachtgesänge!!

die nachjustierung, und vor allem die begründung, ist eigentlich nicht zu glauben. viel offensichtlicher geht's ja nimmer

alles klar, so klingt das schon anders. und du hast natürlich recht: der otto normalverbraucher wird wohl kein gedenkturnier bekommen. trotzdem ist es gut, dass es diese veranstaltung gab, weil jede hilfe wichtig ist! danke für die klarstellung!

so formuliert: ja. so liest sich aber das posting nicht, wenn es damit eröffnet wird, die michi fuchs gedenkfeier als unnötig zu bezeichnen. klar, das ist ein schmaler grat. aber wenn es um jemanden geht, der eine vierköpfige familie hinterlässt, sollte man die worte ganz genau wählen, wenn man schon was dazu sagen muss! edit: von mir ist jetzt schluss, das ist meine meinung. vl gibt's noch eine klarstellung des users, falls es so (und nur so!!) gemeint war, wie du schreibst. ansonsten geht's sehr off-topic und widerspricht meinem verständnis von solidarität und nächstenliebe, daher hab ich nichts mehr zu sagen!

100% agreed. hast eh recht, mir ist bei der diskutierten aussage nur grad das frühstückssemmerl fast hochgekommen, daher die rasche und entschlossene reaktion

hab nie behauptet, dass die kritik, die ich angesprochen habe, von dir kommt - es geht um die allgemeine tendenz in den letzten wochen: jede noch so kleine (auch konstruktive) kritik an internem wird mit buhrufen bedacht und alle fangen lautstark zu heulen an, aber wenn mal jemand richtig ins klo greift mit einer menschenunwürdigen aussage, dann ist es ganz leise; ja, es wird sogar von "nicht anstößig" gesprochen. das kann ich nicht nachvollziehen, v.a. da mir deine postings sonst immer sehr positiv aufgefallen sind. es gibt auch keine von dir angesprochene argumentation, weil es in diesem fall nichts zu diskutieren gibt. das posting von roterteufel023023 ist aus meiner sicht absolut zu verurteilen - wenn du das anders siehst, ok, aber da diskutier ich nicht, da es kein pro und contra gibt (geben darf, wenn man ein halbwegs philanthropes verständnis hat). tut mir leid, wenn ich durch mein obriges posting dinge vermischt hab, aber mir stellts alle haare auf, wenn ich sowas wie von roterteufel lesen muss aber ok, zensur zu fordern ist ws wirklich falsch, da gebe ich dir bei erneuter betrachtung recht. ich kann nur hoffen, dass leute wie roterteufel nie in eine solch schlimme situation kommen. denn wenn dann jemand kommt und eine hilfsaktion tölpelhaft als "unnötig" bezeichnet, möchte ich mir seine/eure reaktion ansehen!!

find ich spitze, dass in diesem forum leute für kritik an fangesängen verurteilt und beleidigt werden, aber wenn jemand ein gedenkturnier als "unnötig" bezeichnet, wird das als "nicht anstößig" bezeichnet. irre..

das einzig unnötige ist dein beitrag!!!! geht's dir noch gut? erstens war der fuchs kein promi mit millionen am konto, ganz im gegenteil: die vierköpfige familie kann sicher jeden cent gut brauchen! und jemandem solidarität und hilfe zu verweigern, weil ein anderer sie vl nicht kriegt, zeugt auch nicht gerade von höchster intelligenz! da hat eine familie ihren ehemann und vater dreier kinder verloren und dir fallt nichts besseres ein, als so einen müll zu posten! sag das den hinterbliebenen mal ins gesicht, statt dich hier anonym mit diesem blödsinn zu verewigen! @admin: bitte löscht's diese saudumme aussage, bevor das jemand liest, dem der michi fuchs nahe stand!

war diesmal nicht vor ort, aber ich bin 100%-ig bei dir. wie du aber in den anderen threads mitverfolgt hast, bist du (wir) mit dieser meinung ziemlich alleine - was ich bislang nicht nachvollziehen kann. wie du schreibst: der begriff "support" sagt eigentlich schon alles, vl sind manche dieser "fans" auch nicht des englischen mächtig ich begreif auch rein logisch nicht, was solche gesänge bringen sollen, die eigene mannschaft pusht das mal sicher nicht, eher wird der gegner "heiß" gemacht! von becherwürfen fang ich jetzt gar nicht erst an, unter aller sau. und das alles bei einem gedenkturnier für die hinterbliebene ehefrau und mutter dreier kinder, super edit: ich spiel mal prophet und sag dir voraus, welche reaktionen jetzt auf dein posting kommen werden: emotionen gehören halt dazu - wenn du das nicht vertragst, geh zum curling - spiel keinen moralapostel - die anderen haben angefangen etc etc

am lustigsten an der ganzen diskussion finde ich, dass behauptet wird, red bull (oder noch lustiger: didi mateschitz -> kleiner tipp: dem gehört red bull nicht zu 100%, nicht mal zu 50 LOL) kaufe funktionierende, gewachsene traditionsvereine, um die kommerziell zu verwerten usw usf. 1. zu einer übernahme gehören zumindest 2 parteien 2. alle vereine, die sie "übernommen" haben, waren klinisch tot. hätte red bull nicht zugeschlagen, dann eben jemand anders oder niemand. in beiden fällen wären die vereine nicht der tradition entsprechend fortgeführt worden. das führt mich zu 3. wer ist denn schuld, dass austria salzburg und co jetzt RED BULL irgendwas heißen? red bull? oder vl doch die verantwortlichen, die die vereine in den abgrund und damit red bull vor's visier geführt haben? und noch was für alle, die immer von kommerz schreien, zettern und jammern: überlegt euch mal, was kommerz bedeutet. und ob nicht investoren beim gak und allen anderen "profi"-vereinen ihr kapital nicht auch gern vermehren würden. also: wer im glaushaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen - bei uns sind's halt 100 "kleine", die ihr geld gewinnbringend anlegen oder ihr unternehmen vermarkten wollen, wo anders ist es ein konzern oder ein milliardiär. das prinzip (kapitalvermehrung aka kommerz) bleibt das gleiche! diese kurzsichtigkeit von manchen hier ist echt der hammer das war's jetzt aber von mir auch zu dieser *sarkasmusAN* unglaublich wichtigen *sarkasmusAUS* diskussion

laut bittmann interview im heutigen g7 sind 12.000 euro ausbildungsentschädigung fällig, die neustadt aber nach wie vor noch nicht überwiesen hat (vl kriegen sie für das zahlungssäumnis jetzt auch ein geisterspiel LOL)

die können uns aber ziemlich egal sein, zumindest was den aufstieg betrifft! da schätz ich z.b. gratkorn gefährlicher ein, zumal die schon den wohlmuth verpflichtet haben (landesliga torschützenkönig in spe), oder auch die bereits genannten vorwärts steyr! allerheiligen (nach den unzähligen abgängen) und st florian (ohne goalgetter templ) sind für mich ev nicht direkte konkurrenten!

unglaublich, zidane für arme. Nein, Panenka für Arme. ich meinte den hier: meiner meinung nach der edelste von allen!

unglaublich, zidane für arme. ps: da werden erinnerungen ans cup finale 2000 wach -> wenn ich mich richtig erinnere, hat da ein gewissen adu tutu seinen elfer ähnlich, nur erfolgreicher geschossen, oder?

wo wurde das spiel leicht gezeigt? ORF Sport + ah, ok, das hab ich wohl übersehen.

wo wurde das spiel leicht gezeigt?

ausgerechnet der hobel vergibt, irre. tja, ist BW also doch noch aufgestiegen

da scheint mit dem ticker was nicht zu stimmen! edit: nach je 4 schützen scheint es 3:3 zu stehen!

es wird ge-elfert -> enger kann das aufstiegsduell wohl kaum sein. so viel spannung werden uns unsere roten nächste saison hoffentlich ersparen

kumm! ana geht no..... spannende diskussion mit dir. deine ausführliche, gut durchdachte argumentationskette lässt keinen widerspruch zu, gratuliere!

wie gut das funktioniert, hat ja die variante barca/ibrahimovic gezeigt (wobei der vergleich jetzt natürlich weit hergeholt ist )