Zum Inhalt springen

Finanzminister

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.705
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von Finanzminister

  1. Oder VLC? Windows Media Player? Ich kriegs nicht zum Laufen! Aiuto! Help! Hilfe! Welchen Browser benutzt Du denn? Also ich verwende die aktuelle Version des Mozilla Browsers und da gehts ohne Probleme. Holt sich den Stream per Download und startet dann damit den Media-Player ... ohne murren ... lg
  2. Danke für die Hinweis. altes Leiden eines Roten ... das Vergessen ... Den Verzicht in Ehren - aber wenn scheinbar die Hälfte der Ausgleichquote für Forderungen der Ex-Präsidenten "draufgeht" dann is was Faul im Staate. (Nix Böse GKK oder Böse Finanz) Ein solcher Verzicht, riecht wieder nach einem Kompensations-Deal.
  3. Supa ... und wenn der noch finanzschwächere Finanzminister kommt, dann verzichten Roth, der wie heißt er noch???Sticher, GKK und Finanzamt? Und der Zangsausgleich ist mit €200.000,-- ??? Dann wäre ich dafür, dass wir einen chinesischen Reisbauern holen, dann verzichten alle Gläubiger und wir bekommen von der Finanz vielleicht noch was retour. Wenn man die Aussage vom Fink für bare Münze nimmt, dann bitte denkst doch a bisserl mit!!!! a) wenn bei Forderungsverzicht von Sticher und RUDI die Quote "nur" mehr 1,5 Mille aus macht ... bitte überlegts doch mal wie hoch die Forderungen von den beiden an ihren Ehemaligen Club sind. Für Rechenkünstler: 3 Mio mit Roth und Sticher Forderungen 1,5 Mio ohne Roth und Sticher Forderungen .... d.h. das die Hälfte der Ausgleichsquote von 20% dann dem Rudi und dem Sticher gehören würden ... jo sogts amoi und wieso soll der Rudi jetzt aus heiterem Himmel auf seine (wie man sieht beachtlichen) Forderungen verzichten? Wieso nicht schon vorher i Tüpfelchen bei der ganze Causa (so wie sie Fink darstellt) Rudi zahlt die erste Quote des Ausgleichs Anschlusskonkurs die zweite Quote lebt wieder auf und da sind (wenns nach Fink geht) wieder Forderungen von Rudi gegenüber dem GAK? Quasi die Refinanzierung der ersten Quote oder wie? Aber Hauptsache der Rudi weint in jede Kamera: i hab immer nur gegeben ...
  4. Kollege, zwischen einer Meinung kund tun und bewußt oder unbewußt eine Meldung launchieren, die nichts anderes tut als mit Emotionen zu spielen, aufwiegelt ... allein das Hasadiern des gestrigen Abends.... Für absolut NICHTS .... denn wie man heute liest wird nix, das einzig Positive der Herr hat Fußball gespielt. SUPA ... spitze!!!! Das wollt ma immer schon mal als positive Meldung haben. Für die Kasperln in diesem Theater, die den Tintifax nicht mal registrieren, wenn die ganze Kinderschar sich meldet! Die Frage in meinem Text lautete: für was das alles Gut war und man es sich ernsthaft überlegen sollte ob man da Mitspielt oder nicht ... egal ob offiziell oder inoffizell ... es geht nur ums berühmte Hirneinschalten. Und um sonst nichts ... gerade in der Situation in der wir uns befinden! Genau darüber sollte man mal ernsthaft nachdenken. DI. R hin Ing. Mag. Finanzminister her. Allein wie das abgegangen ist: A ruft B an ... wobei A irgendwer is im Verein und B eine legitimierte Fan-Page. Mister X hat A in Spanien angerufen, denn dieser soll eine Pressekonferenz organisieren ... A als auch B versuchen die Richtigkeit festzustellen. Woher hat Mister X die Nummer von A und wie kommt der berüchtigte X auf die Idee, dass A, der eigentlich in Spanien ist, dafür Zuständig ist...... So gehts Euch noch ganz gut??? Das soll normal sein? Selbst bei den sprichwörtlichen Hottentotten gehts gesitteter her. Und wenn man mit einem der Beteiligten redet, so wird eisern geleugnet Teil der Geschichte gewesen zu sein. Und genau das sind keine Sandkisten spiele. Das sind die Schmierenkomödien, die ein Laientheater spielen soll, aber nicht der GAK. Und um genau das geht es ... um sonst nichts.
  5. Das Traurige daran ist einfach, dass hier bewußt und permanent Unruhe in den dahin siechenden Verein gebracht wird. Jetzt Vergeß ich mich mal selbst: Irgend ein Vollkoffer schmeißt dem Superstrolchi von der Inoff. einen Fleischhappen Namens "Pressekonferenz" mit dem Schlagwort "Rettung" hin. Dem Top-Journalist von Inoff. geht nun voll Freude - ist er doch der offiziellen wieder um eine "Sensationsmeldung voraus - einer ab (vielleicht sogar zwei) und stellt das Ding online. Wohlwissend wie "sensibel" die Situation derzeit bei den Fans ist und (völlig verständlich) wie schnell nun die Emotionen hoch gehen, wenn jemand von "Rettung" spricht. DENN: Die einen wollen den GAK Neu nicht, die anderen sehen keinen anderen Weg. Einige wissen jetzt, dass das Angebot von DDDr. K. von vor einem halben Jahr das Beste gewesen wäre. Und das offizelle Sprachrohr der "Kurve" (die in der schweren Zeit fan-tastische Arbeit geleistet hat) ist - ums nett zu formulieren - "mega angfressn". Und in wie fern hat das ganze Theater gestern zur Klärung der Lage beigetragen? Einen feuchten sch*** .... Im Endeffekt pilgern die Wallfahrtsjünger wie die Irren ins Trainingszentrum, ein regelrechter Belagerungszustand wird hergestellt. Es mag sein, dass die ein oder andere Leuchte unter Ihnen war, die Licht ins Dunkel brachte. Und für dieses Futter bedanken sich auch die Medien: weiteres Schauspiel auf der Schmierenkomödienbühne GAK. Spekulationen machen die Runde, Erwartungshaltungen werden aufgebaut und damit auch der Druck auf die handelnden Personen; denn der, der kommt der will ein Ergebnis hören/sehen. Glaubts nicht, dass das Ganze zu mehr Ertrag geführt hätte, wenn das völlig im Hintergrund abgelaufen wäre. Wo man sich völlig informal zusammen setzt und beide Positionen erläutert? Ohne dass dabei draussen eine Horde von heiligen 3 Königen darauf wartet, dass jemand herausschreitet und schreit "Habemus GAK"? Was blieb Schlußendlich am Ende des Tages über: mehr Erwartungshaltungen (und dadurch weiterer Druck auf die agierenden und reagierenden Verantwortlichen) und Ressortiments ... als hätten wir uns damit nicht schon genug beladen. Das ganze Theater von gestern hat mich einfach an die Kartnig Geschichte erinnert, wo er mächtig verlautbart hat, dass der Stronach alles Retten werde. Was geworden wäre, wenn man das sensibel gehandhabt hätte - wer weiß. Das Resultat kennen wir: die große Lachnummer. Mit der Aktion gestern haben wir diese Leistung zumindest "eingestellt". Welcher Erfolg. Es kotzt mich einfach an, wie hier im Namen des GAK Psychospielchen (weiter) gespielt wird - ohne Rücksicht auf Verluste. Ich war gestern knapp am Hinschmeißen, weil mich sowas a) ned interessiert und das nicht der GAK ist, für die seine 105 jährige Tradition steht und auf die wir ach so stolz sind, sodass wir darauf nicht verzichten mögen. Das von gestern war einfach unter aller Kritik und selbst einer roten Leiche nicht würdig. lg
  6. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das einen "offizellen" Charakter haben sollte - beim besten Willen nicht.
  7. Eine Bitte: ändere doch Deinen Usernamen. Aber beschmutz nicht den Namen eines so edlen und anmutigen Katzengeschöpfes - du ??? wurscht
  8. Du vielleicht vom Rudi "ehrlich" erhalten (über verdient lässt sich streiten), aber ich möcht ned wissen wo der Rudi das Geld her hat ... (Trainingszentrum??)
  9. ich glaub da gehts um den verkauf des casino stadions. da wurde der stammverein damals übel gelegt und ist seither nicht besonders gut zu sprechen auf den GAK (den es bekanntlich ja nicht mehr gibt.) Ah, danke.... Wenn wir da (noch mehr) Geld verwendet haben, das uns nicht gehört hat, dann sind wir im Endeffekt (einen mehr oder weniger großen Teil) dem Stammverein was schuldig..... na spitze ... Kann die Geschichte mit dem Eisenberger nun eine Retourkutsche sein umd sich das "Kapital" wieder zu holen?? Jedenfalls tragen die Infos aus dem Stammverein weiter zur Verwirrung bei und runden das konfuse Bild perfekt ab. Ob das jemanden von der KLEINEN ZEITUNG auffällt ????
  10. das wirklich interessante am Artikel steht ganz am Ende wow, der nächste der 1/3 finanziert hat Sprich nach offizieller Darstellung haben 1/3 Land 1/3 Stadt 1/3 GAK Fußball 1/3 GAK Stammverein eine 4/3 Finanzierung oder wie? Schön langsam is ja "Lost" ein offenes Buch gegenüber dem was da alles abläuft. I kenn mi wirklich nimmer aus. Die eine Gruppe um Herrn Eisenberger will die Marke GAK aus dem Insolvenzhaufen kaufen. lt. dem Ex-Präsident des Stammvereines ist das also nicht möglich den Markennamen GAK zu kaufen oder sonst irgendetwas damit zu machen, da der Name GAK ja im Besitz des Stammvereines ist. Und im Endeffekt ist der aktuelle Präsident des Stammvereines Kanzleikollege von dem Herrn, der dies aber vor hat. Blickt jetzt noch einer durch?
  11. Und unsere Heimlichen Helden des Alltags melden sich mal wieder zu Wort © www.soundportal.at Warum die Herrn noch immer nicht die (© O. Kahn) "Eier" haben um endlich die Hosen runter zu lassen verstehen wohl nur die Herren selbst.
  12. Ist genau meine Rede!!!!! Warum wird die Rückkehr in den Stammverein so wenig in Betracht gezogen. Dazu möchte ich nochmals die Präsentation in der GV von Michael Gaisbacher heranziehen, wo es eigentlich genau darum gegangen ist. Oder hab ichs vielleicht nur missverstanden?! Also man möge mich von anderer Stelle zu recht weisen (mig? 18.08.? geidorf?) aber genau das ist ja geplant. Die Neugründung im Stammverein Grazer Atheltik Sportklub von 1902 ... Die Sektion Fußball (so wie ich Jahrgang '78 ihn kenne) wurde ja erst Ende der 70iger Jahre aus dem Stammverein ausgegliedert (quasi als eigenständiger Verein). Denn wenn ich unsere Gründungsgeschichte richtig verstehe ist, dass mit 18.08.1902 der Grazer Athletiker Sportklub gegründet wurde - schon mit der Hauptintention Fußball ... aber sich danach schnell andere Sportarten hinzugliederten. Und eben Ende der 70iger sich der GAK (den wir kennen) als eigenständiger Verein aus dem Stammverein löste und sich als solches etablierte.
  13. Das ist doch DIE Chance ... Jetzt können endlich die wahren Gönner des Grazer AK auf den Plan treten. Fischl zieht seine hinterlegte Kaution zurück, macht dafür den Weg frei für die, die diesen Klub wirklich im Herzen tragen. Ihr werdet sehn, die Herrn, die sich medial schon angemeldet haben, benennen sich um in "Die Frankensteins" um die Marke zu retten, werden auch den Torso retten, die Kaution hinterlegen, den Ausgleich finanzieren und offen mit der Staatsanwaltschaft sowie der Finanz zusammenarbeiten. Nachdem die Insolvenz zum Vorteil des GAK abgeschlossen wurde, wird eine a.o. GV einberufen und all jenen Verrätern, die sich gestern namentlich eingetragen haben, wird der Streit verkündet und aus dem geretteten GAK 1902 eliminiert. Die 102 Hansln braucht ja niemand. Zur a.o.GV wird ein neues Präsidium präsentiert bestehend aus - dem Uhrmacher - der Herzkönigin und Alice mit weißem Egi Dem RedCornerTeam wird dann mit sofortiger Wirkung die Berichterstattung untersagt und alles in kompetente Hände der Online Sportredaktion der Kleinen Zeitung gelegt. Ihr werdet sehn, es geht bergauf ... schon bald ... und nein ... ich hör mit den Drogen so lange nicht auf bis der Rudi alles gezahlt hat.
  14. Wieso keine Lobby? Wie kommst Du auf die Idee? Es ist halt immer nur die Frage, welches bestreben diese Lobby hat. Eine nette Lobby will doch nun eh die "Marke" GAK retten .... Und welchen "positiven" Einfluss unsere Lobby bei der Politik hat, von dem weiß ein ehemaliger Präsident ein Liedchen zu singen. Und wieso ein Verein seine 1/3 Finanzierung zu einem unüblichen Zeitpunkt leistet. Also die Lobby is schon da - keine Sorge. Sie arbeitet aber in andere Taschen ...
  15. Bei welchem Sponsor? Bei jenem, der öffentlich, als Tageszeitung medial Deine Demontage betreibt? Aber nicht wirklich Dein Ernst oder? Es ist ungeschriebenes UN-Recht, dass der zum Galgen Geführte seinem Henker ins Gesicht spucken darf wenn dieser ihn hämisch ins Gesicht lacht. BTW: Zur Freimaurer Ansage vom Harry Fischl UND Gibts zu den Guten Freimaurern auch die Bösen ??? Viel lassen die Herren davon nicht erkennen aber wenn Roth tatsächlich ein Freimaurer is bekommen "Brüderlichkeit" und "Gleichheit" eine andere Bedeutung ... Quasi die Grazer Freimaurer als Al-Kaida Abspaltung von der WeltOrganisation.
  16. Naja ich glaub, dass der Herr Mag. Strampfer das sicherlich im Auge behält bzw. bedenkt. Unumstritten ist, dass die Mühlen der Staatsanwaltschaft mahlen. Ob es hierfür wieder ein Bauernopfer geben wird wie schon in den 80igern, ist zu befürchten. Es wird von der Beeinflußbarkeit des Justizministeriums abhängen. Die Organe haften gegenüber 3. im Zuge der Organhaftung. Sei es nun im Außen- oder im Innenverhältnis (aus der Sorgfaltsflicht resultierend). Die allesentscheidende Frage: Welche Ansprüche erlöschen mit der Liquiditaiton einer Jusristischen Person. Habe ich Ansprüche aus dem Gesellschaftsrecht im Engeren Sinne? Ansprüche aus dem allgemeinen Bürgerlichen Recht? Oder besteht sogar ein strafrechtlicher Anspruch ... Denn nur weil der gesellschaftliche Zweck aufhört zu exisiteren (in unserem Fall der Verein) kann oder muss das noch lange zum erlöschen der Ansprüche aus schadhaftem Verhalten führen. Das wäre sonst ein Freibrief für "kalkuliertes an die Wand fahren". Es is natürlich auch die Frage welche Rechte bspw. an einen anderen Rechtsträger übertragen werden können. Was aber mit Vorsicht zu genießen ist: denn wer Rechte hat, hat auch Pflichten. Und man sollte sich gründlich überlegen, mit welchen Mühlsteinen dem neuen Verein umhängt - auch wenn sich die Rechte aus den Pflichten verlockend anhören. lg Wie heißt es so schön bei den Einführungsveranstaltungen zum Jus-Studium: das Recht ist ein System aus beweglichen Elementen ... glück dem, der diese Elementen zu bewegen mag
  17. Charakter erwerben nicht, aber Charakter bildend. Und das man - bestimmt aus einem gewissen Sarkasmus heraus - über den Schwur lacht, ist im Endeffekt traurig. Weil genau dieser Schwur das ausmacht was Universität sein muss. Tschuldigung für OffTopic ... @Geidorf Naja .... wenn Du Rechtsphilosophie als Prosa-Literatur siehst - dann ja und auch so mancher Höchstgerichts Spruch bzw. so manches Höchstgerichts Urteil kann man dem zuordnen - wieso? Was sagt der Herr Dr.?
  18. Na bumm, keine guten Nachrichten aus dem Fernen Osten. Na dann hoff ma das Beste (persönlich als auch Medizinisch).
  19. Naja, was dagegensprechen könnte ist, dass der Herr Roth ja ständig von "höherer Gewalt" spricht, die sich dafür verantworten muss, dass nun alles am Boden liegt. Kann auch sein, dass "Höhere Gewalt" die Grazer-Hi-Society-Übersetzung fürs burgenländische "Svetits" ist. Who knows? Dagegen spricht auch wieder ein (Teil-)Kredit bei der BKS, der daraus resultiert, dass ein Saubermacher sich außergrichtlich gegen die "höhere Gewalt" aus dem Burgenland einigte, weil es sonst - durch Richterspruch - teurer gekommen wäre. Alle Gräben hat der Peter ned aufgerissen. So viel Ehr darf ihm in diesem Fall auch nicht anerkannt werden. @topic: ich bin noch immer am Grübeln, was der Grund dieser Aktion sein kann. Wem würde es am meisten behagen, wenn eine Neugründung sich erschwert - dank eines Markenstreits? Wem nützt der ganze Rummeln und das mediale Geleier? Sind damit die Anhänger gemeint, die es vor ein paar Tagen im Abverkauf im Fan-Shop gegeben hat? Bei Leuten wie dem Eisenberger frag ich mich immer, ob die (Aus-)Bildung an der Juristischen Fakultät einer Universität versagt hat.
  20. Ich glaub ich kenn die Typen .... um sich aus "Nobody is perfect" zu bedienen ... Das müssen die Dorfdeppen sein, die gibts in jedem Dorf.
  21. Kann mir einer erklären, was das für eine Hosentaschen-Billard-Spieler sind? Jetzt plötzlich wo alles brach liegt und alles im argen ist, da soll nun plötzlich jemand Interesse an der Marke "GAK" haben? Jetzt ... und nicht schon vor gut einem Jahr? Jetzt wo die Marke schon arg "beschmutzt" und geschändet wurde. Eine Marke die - dank der letzten Jahre - für Linke, Schwindeleien, Verschleierung und Verschwendung letztendlich steht? Wieso treten diese netten Selbstgerechten nicht an die Öffentlichkeit um zu dem zu stehen was ihnen scheinbar so offenherzig wichtig ist? Warum diese Heimlichtuerei? Und wieder die Frage: warum nicht schon früher? Die Rettung der Marke "GAK" kann es also nicht sein, denn sonst hätten die "Retter", die sich nun die "Marke" unter den Nagel reißen wollen, schon viel früher auf den Plan gerufen werden müssen bzw. schon frühzeitig aktiv zu werden, noch bevor die Marke durch 2 malige Insolvenz Schaden genommen hat? Also was soll der Sche**? Die Marke GAK besteht aus mehr als nur 3 Buchstaben. Und dieses Mehr an Buchstaben resultiert letzt endlich in denen, die sich zu dem Verein bekennen: von dem Tag an, an dem das Herz für diese 3 Buchstaben zu schlagen begonnen hat, bis an Ende aller Tage, wo diese weltliche Herz seinen letzten, unüberhörbaren Laut von sich gegeben hat - von Generation zu Generation. An eine gütliche, redliche Absicht hier zu glauben fällt mir besonder schwer. Welch Teufelei ist hier am Werk. lg PS: wer Wind sät wird Sturm ernten .... und schön langsam hört sich der Spaß bei mir auf.
  22. Naja, bei dem Müll den die Kollegen berichten, würds mich nicht wundern, dass die christliche Chef-Glaubensgemeinschaft zu später Stunde im Stadtpark um "Mitarbeiter" und Vollstrecker werben. Damit das, was sich gewisse Leute regiereif ertippen auch eintritt.
  23. Kann man den Kommentar hier posten? Diejenigen die das schon gefunden haben und somit schon wissen wo ... danke
  24. *indiehändeklatsch* passt! umso aussichsloser, desto herausfordender - also ... Auf den "Antritt" freu ich mich schon - denn gegen die (bedeutungslosen) selbstherrlichen "was-kost-die-welt" Gut-Menschen machts besonders freude.
×
×
  • Neu erstellen...