Zum Inhalt springen

Nr.1

Members
  • Gesamte Inhalte

    942
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Nr.1

  1. Schenk war zuletzt auch leicht angeschlagen und musste das Training abbrechen, deshalb hat er ihn erst gebracht als Hassler auch leicht verletzt raus musste.
  2. Nr.1

    Die Nummer 6

    dann könnte man aber auch sagen, dass die nr. 7 (ceh) oder die nummer 1 (almer) nicht mehr vergeben werden sollten, um jetzt nur 2 bsp. aus der kürzeren vergangenheit zu nennen. wenn wir alle nr. sperren, mit denen einmal gak-legenden gespielt haben, dann müssen die aktuellen spieler bald mit nr. zwischen 50 und 100 spielen
  3. aber bitte trotzdem das Hirn einschalten vorm Posten, sonst gibts wieder Chaos.
  4. Ich glaub das hätt sich hiermit erledigt closed. Bei Fragen PM an einen Mod.
  5. Nr.1

    Erstposter

    Foren können sie sowieso nicht eröffnen, das kann man hier herinnen nämlich auch mit 1000 postings nicht
  6. Nr.1

    Rücktritt

    da das der 10000. Thread zum Thema ist closed. P.S.: Bitte sachlich diskutieren und bei solchen Behauptungen wär eine Begründung auch vorteilhaft.
  7. Nr.1

    Toni,

    bitte im RBS-GAK thread über die heutige Leistung vom Toni diskutieren.
  8. Nr.1

    NR.1

    nein, aber hier gibts schon einen beitrag: http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1676&postdays=0&postorder=asc&start=0
  9. bitte in einem der andren Threads dazu weiterschreiben closed
  10. Nr.1

    Regionalliga

    wegen sinnlosigkeit closed.
  11. Nr.1

    ehmann

    bitte im RBS - GAK nachbesprechungs-Thread weiterdiskutieren.
  12. bitte im svetits-thread weiterreden. closed
  13. richtig, deshalb closed
  14. toll, ein erfolgserlebnis...und dann? angenommen wir würden meister werden, der GAK wär im sommer in konkurs. wär dir das lieber? du warst die letzten 10 jahre aber net GAK fan oder?
  15. mir ist lieber wir spielen so wie zur zeit (auch wenns nicht gerade schön und angenehm ist) als dass es gar keinen gak mehr gibt. und das wäre spätestens im sommer der fall gewesen, wenn schachner beim gak geblieben wäre. das ist ja das traurige...und nur weils viel zu viele gloryhunter gibt, müssen wir alle zu solchen werden oder wie? sportlicher erfolg is wichtig, aber ohne eine wirtschaftlich gesunde basis geht gar nix
  16. alles zu den Spielen des GAK bitte unter "GAK Fussball" posten. closed
  17. es gibt zwei möglichkeiten: 1. du kennst ihn nicht persönlich oder 2. du hast selber den gleich miesen charakter. du sagst selber 10 jahre...wie viel davon war schachner bei uns? oktober 2002...macht in summe 3 jahre und 3 monate in denen er bei uns tätig war....genau ein drittel (!) der von dir genannten 10 jahre. natürlich will ich seine leistung bzw die leistung des teams (meistertitel usw) nicht schmälern, aber nur der sportliche erfolg allein is auch net alles. also wärs dir lieber schachner wär noch trainer, aber der gak im sommer pleite (und wenn wir zehn mal meister werden würden, den gak täts trotzdem nimma geben) sorry, du hast aber auch überhaupt keine ahnung. von außen schaut bald mal was nach heiler welt aus.
  18. Nr.1

    Lars/Schokotabelle

    und was is z.b. mit majstorovic? Hat im Herbst auch immer gespielt, jetzt ist er verletzt...ist sicher auch der Trainer schuld. und du solltest dir vielleicht auch amal die bilanz von deinem schoko anschauen, die is aber auch um gar nix besser
  19. warst du leicht im 25er und hast die mannschaft 93 minuten lang unterstützt? falls nicht: wer im glashaus sitzt, soll nicht mit steinen werfen.
  20. welche fragen willst du denn vorbringen? bzw an wen sollen die fragen sein???
  21. da hofmann schon seit längerem bei heimspielen abgelehnt wird, gibt das pasching-spiel wohl kaum anlass das in zukunft zu ändern. nur bei auswärtsspielen werden sich die andren mannschaften alle 10 finger abschlecken, wenn der herr hofmann ein spiel gegen uns pfeifen darf.
  22. ja genau, hol ma den schachner wieder, dann is im sommer alles anders, weil dann gibts keinen gak mehr! besser? wir spielen nach wie vor mit 4er kette, mit den selben leuten...was hat das mit dem trainer zu tun? liegt wohl eher daran, dass wir momentan kein defensives mittelfeld haben (liegt aber auch nicht am trainer, dass sick und majstorovic verletzt sind). ziemlicher schwachsinn, den du da verzapfst...schachner ist ein 57er jahrgang und söndergaard ein 59er. was hat denn bitte eine schlechte phase vom ehmann mit dem trainer zu tun??? der plasse war unterm schachner am anfang auch schlecht und is mittlerweile einer der besten in der mannschaft... aber wer's jetzt noch nicht kapiert hat, warum der schachner nimma bei uns is, bzw dass das net unbedingt das schlechteste war was dem verein passieren hat können (meistertitel & cupsieg natürlich in ehren), der hat wohl nicht viel ahnung, was abläuft bzw gelaufen is.
  23. du wirst vermutlich auch ohne begleitung nicht allein im stadion sein
×
×
  • Neu erstellen...