maxpic

Versuche es mit dem Knopf ein wenig weiter rechts von "Thema neu"

*rofl*

Also, so eine Bilanz is aber auch kein "Lustiges Taschenbuch". Da gibt es einiges an Faktoren.. Abschreibungen, Zinserträge, div. kommunale Abgaben und Steuern, Eigenkapital, Umlaufvermögen, Rückstellungen (für schwebende Verfahren), usw., usw. Ich denke, dass man eine Bilanz nicht so einfach "lesen" kann. Was man aber kann, ist, über div. Kennzahlen auch den Laien über die Situation aufklären kann.. So, mein Rechnugswwesen wissen mal wieder usgepackt, dachte das brauch ich nie mehr....

Ich bin mit der Arbeit Sükars zufrieden.... 1) Tokic: Hatte Klausel im Vertrag - was soll Sükar machen?? 2) Aufhauser: Es war schon im Budget, dass Rene verkauft werden soll, aus England is hat RB geworden, weil Rene's Manager sich verpokert hat... 3) Schachner: Bin ich zwiegeteilt.. ich hätte ihn diese halbe Jahr werken lassen, und den Sponsor der Söndergaard bezahlt, dazu verwendet, das Kapital zu konsolidieren. Ich denke, danach wär er eh selbst gegangen... Was sich in Zukunft zeigen muss, ist, in wie weit HS es schafft, die Ausgabenbremse zu drückein und andererseits die Einnahmenseite erhöhen will. Ich denke doch, dass wichtig ist noch ein paar Sponsoren an Land zu ziehen und nicht nur den teuren Kader durch Junge billige zu ersetzen Ich hoffe doch, dass HS nicht wie in der Preses geschrieben wird mit seinem Hauptberuf überfordert ist, und gerade jetzt 100% für den GAK Einsatz zeigt

Ich denke, dass genau solche Forderungen immer dazu geführt haben, dass Schachner in der letztendlich Entscheidung bei Stuttgart und Köln durchfallen haben lassen... Am Tag danach, sind meine Emotionen auch abgesackt und nüchtern betrachtet, wirds wohl wirklich das beste für den GAK gewesen sein!! Ich will aber nun auch anderweitig Taten unseres Vorstandes sehen... Ausgaben sparen ist das eine - neue Sponsoren angeln, ist nun genauso wichtig! Was mir noch am Herzen liegt... Alle Poster die WS und RR verteufeln und ihnen nachsagen den GAK kaputt gewirtschaftet zu haben und die anderen Gloryhunter schimpfen - seid ihr bei der Meisterfeier zuhause geblieben??? Jeder GAK Fan freut sich auch über sportliche Erfolge! Wir hatten im Lauf der Jahre viele umstrittene Präsidenten und auch Trainer und der GAK besteht immer noch - wichtig ist, dass die Fanklubs sich motivieren und dem GAK neu auch ohne Schachner und vlt. der einen od. anderen Niederlage unterstützen

Positiv für mich ist, dass unser Trainerstab Schmid, Gorentzel und der Tiger bleibt! Auch Rolis Aussage lese ich gern und es bestätigt mich, dass es doch noch Spieler gibt, die sich mit Vereinen identifizieren und nicht dem Geld hinterher jagen (gell, Hr. Tokic) Mit Söndergaard ist meiner Meinung nach auch der beste, verfügbare Trainer verpflichtet worden! Das er Schachner nicht ebenbürtig ist, ist aber auch klar! So umstritten die Person Schachner ist, so will ich nochmal erwähnen, dass der Trainer Schachner DER Trainer in Österreich ist! Unbestritten!!!!!!! Ich hoffe, nachdem sich die ersten Wogen geglättet haben, das HS es sich gut durchgerechnet hat und uns eine Ablöse für Schachner erspart bleiben wird und uns Probleme wie bei Sturm, wo Osim 1 Mio. Euro fordert, erspart bleibt... Wir haben jetzt noch 5 Wochen Zeit, lasst Lars Söndergaard zeigen, was er kann und hoffen wir, dass der GAK die finanziellen Sorgen bald los ist...

1) Also zum thema Verstärkungen, so muss ich sagen, warum nicht, wenn es ein Schnäppchen ist und er dem verein helfen kann - nachdem ja jetzt der Kader bereinigt werden wird, sollte die eine od. andere Position auch durch einen Routinier verstärkt werden.. Wohlgemerkt bei einem Schnäppchen!!!! 2) Das ein Trainer nicht ewig bleibt is klar! Trotzdem, was er für den GAK geleistet hat ist ein lobendes Wort wert!! Was ich nicht versteh, ist die Begründung Jugend und Österreciher! Der GAK unter Schachner liegt im Österreichertopf immer vorne (nur Pasching ist besser) und auch die Jungen sind erst unter Schachner "groß" geworden - mMn tolle Leistung 3) Roth hatte andere Voraussetzungen, wenns wo Monitär gefehlt hat, hatte er Leute dies bezahlt haben od er selbst hat halt seinen Beitrag bezahlt. HS macht das eben nicht - was ich auch hiermit nicht verurteile!!! 4) Das Problem ist die BEURLAUBUNG! D.h., dass sein Gehalt weiterbezahlt werden muss und auch Abfertigung zu bezahlen ist... Meine Frage: Rechnet es sich Schachner weiter zu bezahlen und zusätzlich einen Trainer auf der Gehaltsliste zu haben??? Ich denke nicht... Wer mehr weiß, bitte belehrt mich... 5) Söndergaard ist derjenige, dem ich es zutraue, dass der GAK auf gleichem Niveau weiterspielt!!! 6) siehe oben (Österreichertopf und Altersschnitt der Mannschaft bei den Spielen)

@Mario Kempes Natürlich verstehe ich, dass HS den Verein wirtschaftlich gesunden will! Mir ist auch klar, dass es unpopuläre Entscheidungen geben wird. UND: Ich denke, dass Mario Bazina demnächste auch nit mehr Rot tragen wird... egal! Ich bin kein Gloryhunter!! Bin sein Ringschuh-Zeiten GAK Fan!! Aber diverse Entscheidungen versteh ich nicht!! Ich denke nicht, dass die Beurlaubungvon WS uns sogar einiges mehr an Geld kosten wird, als wenn er noch ein halbes Jahr weiter gearbeitet hätte... Darum, und nicht wegen der Erfolge, verstehe ich diese Entscheidung nicht... Ausserdem denke ich, dass aufgrund der Erfolge des WS, er so eine Trennung nicht verdient hat! Und aus!

Ich kann mich meinen Vorpostern nur anschliessen!!! DANKE, DANKE, DANKE!!!!!!!!!!!!

Tja, alles Lars!! Also ich denke, wenn Schachner schon gehen musste, und ich versteh' den Grund (wirtschaftlich und Österreicherweg - ich hab schon in anderen Thrads gesagt warum) immer noch nicht, ist Lars die beste Alternative!! Zumindest ist das eine Entscheidung von HS, mit der ich definitiv leben kann! Ein Trainer, der sehr gut mit den Spielern kann, sympathisch ist und uns sportlich auch im oberen Mittelfeld halten kann! So gesehen auch bei Salzburg mit einem sicher damals schlechteren Kader, als wir hatten!!

Ach verdammt! Schachner hat die Jungen eingebaut, warum jetzt der Disput??? Ich hätte Schoko noch diese halbe Jahr werken lassen und ihn dann gehen lassen. Angebote hat er eh immer.... Aber jetzt, beurlaubt. Sein Gehalt, wer zahlt das?? Wer zahlt die Abfindung?? Kann man den Trainerstab halten, denn dann werden auch dort Abfertigungen nötig?!? Ich denke mir, dass ein wirtschaftlich gesunder Verein vor Erfolg geht, aber ich seh in dieser Aktion den wirtschaftlichen Vorteil einfach nicht!!!!

Wie schon mal erwähnt, man hätte Schachner dieses halbe Jahr noch werken lassen sollen. Soweit ich weiss, war es Schachner, der unsere Jungen in die Mannschaft eingebaut hat! Warum also jetzt so ein Disput??? Und wegen finanzieller Hinsicht - das muss mir HS mal erklären: Wir beurlauben Schachner, dh. sein Gehalt wird weiterbezahlt, oder irre ich mich?? Sein Vertrag läuft bis 2007, da der GAK den Vertrag auflöste, kommen da jetzt sicherlich auch noch einige Ablösezahlungen auf uns zu. Schmid, Gorentzel und der Tiger sind Schachner-treu, gehn die auch??? Naja, ich denke HS wird, ... ach eigentlich denke ich im Moment: OH MEIN GOTT...

Zu aller erst: DANKE WALTER!!!!!!!! Du bist und warst der BESTE!!!!! Ich danke dir für den Einsatz, den du für uns gebracht hast Also ich versteh die Entscheidung nicht..... 1) Schachner ist ein sehr guter Trainer 2) Hat Schachner einen Vertrag bis 2007 mit Ausstiegsklausel 3) Hat der GAK auf einmal wieder Geld??? Wenn der GAK bis Saisonende gewartet hätte, hätte der Schoko sicher wieder wo ein Angebot bekommen und wäre vlt. auch so weg gewesen... Jetzt: Abfertigungszahlung an Schachner (vermutlich auch nicht wenig) und der Trainerstab (Gorenzel, Tiger, ...) die mit Schachner gekommen sind, gehn dir auch??? Also, seit Sükar Präsident ist, werden Entscheidungen getroffen, mit denen ich nicht konform gehe!!! Ich würde gerne den Grund des Präsidenten hören....

Tja, wenn die Aussagen stimmen hat Demo aufgrund privater Gründe die Aufkösung angeregt.... Sollte an dem unter Umständen vielleicht doch in gewisser Weise womöglich etwas Wahres dran sein, so wäre der GAK ohne Pflichten...

Naja, wer echt glaubt dass RB 5 Mio zahlt hat vermutlich zuviel von diesem Getränk intus... Aber ich denke, dass RB schon noch aufbessern wird, weil Jara den unbedingt will!! Und RB hat halt die Mittel dazu... Trotzdem ich denke, dass der Transfer schon an die 3 Mio rankommen wird. Dass sind dann aber trotzdem noch um mehr als eine Mio mehr als wir für Rene erhalten haben... Rene hat in Nationaldress und beim GAK IMMER Konstant gute Leistungen gebracht. Ist ein Führungsspieler, Routinier und ist an seiner Position der Beste in Österreich - diese Eigenschaften hat der Ivanschitz nicht...

Wenn RedBull wirklich 5 Mio für Ivanschitz bietet, oh mann, dann muss Hr. Sükar mir aber was erklären... Denn Rene Aufhauser mMn hatte genauso einen Vertrag bis 2007 und ist min. eine Klasse besser als Ivanschitz - und soweit ich weiss sind bei Aufhauser nicht mal 2 Mio überwiesen worden... um 3 Mio eingefahren, nur weil wir das Geld dringend brauchten...

Ich komm aus der Südsteiermark. Wildon, falls es wer kennt...

Ich dachte, vielleicht interessiert es einen gewissen Communityuser

Auch von mir alles Gute... Tja, stellt sich jetzt nur die Frage: Was ist lauter: Die Silvesterkracher oder das Baby??

@ua_1207: Hast du den Link???

auch grad gelesen.... wünschen wir ihm das beste meine prophezeiung: spielt diese halbjahr nur auf der tribüne

Oh, oh, ich seh den bösen Post von gak68 schon kommen......

@florianforever Fleurquin war kein Österreicher, da geb ich dir recht! Aber die Aussage auf die ich antwortete war ja auch, dass man keinen SPIELER aus der ÖSTERREICHISCHEN Liga für 3 Mio verkaufen kann. Ich denke mal, dass damit Spieler im allgemeinen gemeint waren... wenn nicht, mein Fehler....

Ähmm, doch, mir fallen da 2 (schwarze) Beispiele ein: 1) Mario Haas damals zu Strassburg 2) Andres Fleurquin ich glaub zu Besiktas Istanbul

@warrior_net: Wär dir der Svetits lieber???