Zelimir Vidovic Geschrieben 22. Mai Teilen Geschrieben 22. Mai Die Stadion-Thematik ist ein Partikular-Problem, damit gewinnt man keine Wahlen (das weiß, bei aller Sympathie, Frau Kahr natürlich). Und Jauk & Co merken offenbar gar nicht, wie die Stadt sie dauernd auflaufen läßt - und nicht einmal in der Sache selbst, sondern im Auftreten (ist mMn auch richtig so, nach dem b'soffenen G'schicht vom schwoazen Präse vom Montag ... dem scheinen die Manieren zu fehlen). Und die Stadt wird gut beraten sein, sich zu überlegen, wie sie das ihr zur Verfügung gestellte Steuergeld einsetzt. Wer ein neues Stadion möchte, soll sich einfach eines bauen (da wird die Öffentliche Hand dann auch bereit sein, mit zu zahlen). Aber eines fast geschenkt zu wollen und den anderen Verein dazu zu drängen, selbst eines zu bauen, ist wirklich die unterste Schublade! W. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scouty Geschrieben 22. Mai Teilen Geschrieben 22. Mai vor einer Stunde schrieb rote ag: Naja, wir sind doch auch mal abgewandert. Die Vereine zahlen ja pro Spiel Miete, kann mir also schon vorstellen das man bei Spielen wie zB Rapid mit dem Argument Platzmangel ein anders Stadion mietet. Ja das war 1996. Seither hat sich allerhand geändert in den Lizenzbestimmungen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 22. Mai Teilen Geschrieben 22. Mai vor 2 Minuten schrieb scouty: Ja das war 1996. Seither hat sich allerhand geändert in den Lizenzbestimmungen. War seinerzeit eine Art Erpressung - und hat es was gebracht? Das Argument wegen TV war vorgeschoben (wie heute die UEFA-Bestimmungen bezüglich CL). W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scouty Geschrieben 22. Mai Teilen Geschrieben 22. Mai vor 11 Minuten schrieb Zelimir Vidovic: War seinerzeit eine Art Erpressung - und hat es was gebracht? Das Argument wegen TV war vorgeschoben (wie heute die UEFA-Bestimmungen bezüglich CL). W. Was es bringen sollte waren bessere (wohl finanzielle) Bedingungen für die Benutzung des neuen Stadions ab 1997. Was da erreicht wurde kann ich nicht sagen. HF und PS werden‘s wissen …. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fighter_19 Geschrieben 22. Mai Teilen Geschrieben 22. Mai Also ich denke weiterhin das es immer wieder nur eine Hinhaltetaktik ist und bleiben wird. Auch 2030 wird man sagen das man weiterhin noch auf der Suche ist.... Wo kein politischer Wille, da kein Weg! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 12. Juni Teilen Geschrieben 12. Juni Interessante Zahlen aus der Bilanz der Stadion GmbH laut diesem Bericht der KleZe: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18555966/stadion-gmbh-2023-gab-es-ein-minus-von-2-9-millionen-euro Der angebliche Millionenverlust des Stadions (immer das Argument des zweitgeborenen Vereins) stellt sich als mittlerer 6stelliger Jahresabgang dar: Zitat Von dem Gesamtminus von 2,9 Millionen Euro fallen übrigens 570.000 Euro aufs Fußballstadion, 1,8 Millionen auf die Eishalle und 450.000 auf Weinzödl Und dafür soll das Stadion verscherbelt werden? W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden