Red_J

Zuallererst: Danke an das Media-Team. Für mich als mehrere 100km entfernt Wohnenden sind die Streams zunehmend ein Fixtermin. Toll gemacht, danke für euer Engagement. Eine kleine Anregung vl noch: Ich weiß nicht ob das möglich ist, jedoch ist die Kommentar-Funktion gestern von einigen schwarzen Trollen heimgesucht worden. Ust es nöglich diese zu deaktivieren? Mein Resümee zur gestrigen Partie: Sehr gefällig gespielt. Die Qualität des Gegners war sicher über 90 min gesehen niedriger als bei uns daher ein verdienter Pflichtsieg. Allerdings finde ich hat das Match vorallem in den ersten 30 min vorallem auf mentaler Ebene stattgefunden. Mannsdorf hat gut mitgehalten und über seinen Möglichkeiten gespielt. Die Erfahrung der alten Hasen mit x Spielen BL-RL hat den Unterschied ausgemacht. Nach der 2:0 Führung war der Gegner gebrochen. Danach hat Mannheim offensiv quasi nicht stattgefunden. Offensiv: gut kombiniert, probiert immer schnell nach vorne zu spielen Mit Hacki, Rother, Elsnegg, Fischer haben wir hier richtig Power. Offensichtlich, haben sie auch Lust auf Toreschießen keine Ladehemmung zu sehen - gefällt mir. Kritikpunkte: Kiric mit Schwierigkeiten mitzuhalten, wurde allerdings auch selten(er) von Vardic mit Bällen gefüttert als Hacki von Kozissnik, dessen Offensivdrang mir gut gefällt. Mit Bauer gings mehr, sehr bemüht, ist leider wenig gelungen. Was mir auch aufgefallen ist, ist das uns kein kontrollierter Spielaufbau über die Mitte gelingen wollte. Hinten raus sehr sicher (Haider - Hut ab) aber entweder der Ball kam Hoch auf die Spitzen oder über außen. Auch bei Balleroberung im DMF war das Umschaltspiel teilweise etwas zu fehlerbehaftet. Defensiv aufgefallen sind mir der bereits erwähnte Kozissnik, Prattes und Pfeifer. Gewohnt stark Graf u Perchtold. Summasummarum: Die gesehenen Transfers haben die Qualität im Kader mit Sicherheit gehalten und schmerzhafte Abgänge gut kompensiert. Wenn wir gestern eine noch nicht ganz so gut eingespielte Mannschaft, die auch als Team noch zusammenwachsen muss gesehen haben - na dann bravo. Diese Mannschaft wird uns noch viel Freude bereiten wenn da noch verstecktes Potenzial ausgeschöpft werden kann. Bravo Rote - Gelungener Saisonbeginn.

Eines kann amn nach 20 min festhalten: Die Mannschaft ist voll da und brennt bis in die Haarspitzen. 1:0 (13') - Elsnegg 2:0 (20') - Hackinger (P) Wenns läuft dann läufts!!

Auch wenn die Ergebnisse passen hört sich das ja alles eher so lala an.... Glaubt ihr ist das ausgegebene Ziel der Vereinsführung realistisch?

Wie stark sind denn die anderen Regionalligen im Vergleich zur RLM? Eine Prognose ist im ersten Pflichtspiel nach dem großen Umbau halt richtig schwierig. Hoffe das das Trainerteam ordentlich den Kampf um die Stammplätze anheitzt a la “keiner ist gesetzt“. Denke davon kann die Mannschaft in so einer Phase gut profitieren. Arrivierte müssen sich neu beweisen und werden von den Neuen nochmal aufs neue gepusht. Niemand von den älteren erfahrenen Neuverpflichtungen kommt auf die Idee er hätte einen geschützten Status. Alle jungen Neuverpflichtungen bekommen ne chance sich zu zeigen - pusht ev Niveau, auf jeden Fall aber Motivation. Wird sich im Laufe der Saison sicher einpendeln, am Anfang finde ich sollten aber alle bei 0 starten.

Man kann einen Aufstieg einmal im Visier haben und dann kanns aus einer Vielzahl an Gründen nicht reichen. Wenn dir das allerdings ZWEIMAL passiert stimmt was nicht. Vor Allem wenn man das in Perspektive setzt. Und ja selbstverständlich ist due Fluktuation eines der Hauptthemen. Traurigerweise ein selbstgemachtes. Wenn das so weitergeht kann man sich die KM2 original sparen und wenn die Ressourcen (möglicherweise fehlen die auch berechtigt - ich versteh den Spagath) dann da sind neu aufziehen von unten.

Wie ich bereits woanders geschrieben habe: Die Vereinsführung muss sich hier in Person von Gert klar deklarieren was man möchte: Die weiteren Abgänge sind nur eine Konsequenz der vom Verein betriebenen Transfer-, u. Einsatzzeitenpolitik. Wenn ich als Junger an der Schwelle zu einer KM stehe und mir ständig externe teilweise jüngere Spieler vor die Nase gesetzt werden, OHNE das im eigenen Honterhof geschaut wird würde ich auch das weite Suchen. Diese Jungs stehen teilweise vor/mitten in der entscheidenden Phhase obs in 2-3 Jahren einen Profivertrag gibt oder man sich auf Ausbildung etc fokussieren soll und es ein Hobby im Amateurbereich bleibt. Da zählt jeder Spieltag. Ist eigentlich eh ein Wunder das sie so lange geblieben sind. Ich wünsche ihnen auf jeden Fall alles Gute und das die Entscheidung den Verein zu verlassen Früchte trägt. Zum Abschluss noch: Obwohl der Verein auf allen Funktionärsposten incl. KM1-Trainer außerordentlich viel wert auf Kontinuität legt fällt mir auf das diese speziell beim KM2 Trainer nicht gegeben ist. Die Vermutung das es hier Differenzen in Priorität und Zielsetzung und Ausrichtung der KM2gibt liegt auf der Hand. Ich wünsch trotz allem Kammerhofer und Kraut alles gute und mehr Durchhalte- und Durchsetzungsvermögen in der Vereinspolitik und Strategie für ihre Jungs.

Das wording ist natürlich bewusst gesalzen und aus unserer Sicht berechtigt es wohl tatsächlich Kopfschütteln. Nichtsdestotrotz muss man auch Verständnis in der Sache aufbringen. Es ist ihr gutes Recht diesen Aufruf so durchzuziehen. Das wir uns tatsächlich über die Kohle freuen würden ist ja mehr als richtig. Ich wüsste nicht, wie eine Disskussion darüber bei umgekehrten Rollen ausgehen würde. Auf zur Steinigung...

Wenn man einmal außer Acht lässt, dass die Zahlen Jahre her sind und demnach ob unseres Fehlens in der RL nicht wirklich Rückschlüsse zulassen, so kann man eines erkennen. Ausweichen nach Gratkorn oder sonstwohin kann man sich sparen. Wenn man die Zuschauerzahl künstlich begrenzen will/muss um Liebenau zu vermeiden kann man daheim auch gleich bleiben. Bleiben also nur die beiden eh bekannten Optionen - Wir werden sehen was es wird...

Ich würde mich stark wundern wenn hier irgendjemand Säumel seine Verdienste und sein Standing als Charakter und Person im Verein in Zweifel ziehen möchte. Das steht eh bei jedem außer Frage. In der 1.Klasse war klar das uns manche Spieler länger und höher hinauf und andere weniger weit unterstützen können. Das es hier zu so einem laufenden Personalwechsel kommt ist klar. Macht ja auch keinen Sinn den Bombenkader so weit unten zu zahlen. So, jetzt ists nunmal so, dass uns Aufstieg für Aufstieg Spieler verlassrn haben/mussten wo es aus unterschiedlichen Gründen nicht mehr gepasst hat - Dur sportliche Leistung muss hier als Baseline der Bewertung dienen wenn man professionell arbeiten will. Wenn jetzt manche hier - mich eingeschlossen - der Meinung sind das Säumel den Leistungsschritt in die RL nicht mehr mitgehen kann weil er in der LL schon am/überm Zenit gespielt hat ist das nur gerechtfertigt. Hat nix mit Kuschelforum oder Bashing zu tun. Einfach nur ne Meinung.

Jetzt wirds aber langsam eng in unserer Offensivabteilung. Ganz egal ob mit 1 oder 2 Stürmern. Bei so einem Angebot muss es auf jeden Fall Rotation geben. Kann nur klappen wenn das Trainerteam die Konlurrenzkampf-Schrauben richtig anzieht. Will heißen, egal ob du hackinger / elsneg oder berger Kiric heißt und egal ob du jung oder alt bist. Der bessere, eifrigere der mit mehr Herz für das Team fightet muss spielen. Da darfs dann kein Festhalten an Stammkräften mehr geben. Bin gespannt wie DP damit umgeht. Fürchte ein bisschen, dass Berger neben Fischer versauern wird. Mit Sicherheit ist hier auch langfristige Planung mit dabei. Sehr begrüßenswert, da ich es nicht für gut befinde ab der RL jedes Jahr den halben Kader zu tauschen. Dafür mpssen die Jungs aber spielen. Speziell die die nicht zum alten Eisen gehören, sonst sind sie sofort wieder weg.

Grundsätzlich seh ich das aus Forumsteilnehmer-Sicht genauso. Ist nicht unser Part hier zu veröffentlichen. Falscher Kanal, falsche Funktionen. Aus Vorstandssicht seh ich das jedoch anders: Mit solchrn Themen in der (Halb-)öffentlichkeit umzugehen ist wie immer schwierig. Bin tzdm der Meinung es sollte klar kommuniziert werden. Momentan denkt sich jeder eben seinen Teil und je besser die Fantasie desto blumiger und schlimmer die Story. Auch wenn es aus fußballerischer Sicht schade ist - wenn er was ausgefressen hat, weswegen er aus Sicht des Vorstands nicht mehr tragbar ist wirds schon passen so. Dann kann mann ja auch dazu stehen oder. Finde halt diese Geheimniskrämerei führt immer zu einem intransparenten Klima. Schlussendlich plauderts ja doch iwer aus, der Skandalaufschrei hintennach ist halt dann noch größer und das besänftigen u kontrollieren der Story u der Medien schwieriger. But that's just my 5cent.

Also jetzt mal langsam. Wer was wann u warum getan hat ist in diesem Kontext finde ich gar nicht so wichtig (ohne dabei jegliche Leistung schmälern zu wollen). Das entscheidende ist doch die gemeinsame Richtung in die man streben sollte. Hier gibt es unterschiedliche Varianten. Auf jeden Fall müssen sich BEIDE Vereinsführungen mal deklarieren, wo es hingehen soll und wie die Zukunft aussehen kann. Beide befinden sich in einer bedingten Abhängigkeit die nur dann kein Problem ist wenn man vernünftig kooperiert.

Ich bin jetzt nicht so der Kenner der Gegner und Liegen. Könnte jmd der sich besser auskennt ein bisschen was zu den Testgegnern schreiben? (Liga?, Platzierung?, Ambitionen?) Cheers

Da bin ich ganz bei dir. In eigentlich allen Punkten (- kennt wer nen scheich ) Nein im Ernst, das wird auch langfristig bestimmt das Ziel sein müssen. Ich kenn mich was die Juniors angeht nicht gut genug aus. Aber liegt dort momentan das potenzial 2-3 Spieler pro Jahrgang via KM2 in der RL einsteigen zu lassen?? Das Zukaufverhalten der Führung ist entweder nicht wirtschaftlich oder der Unterbau ist einfach nicht da. Wenn der Unterbau nicht da ist, seh ichs nicht tragisch. Das wird bestinnt kommen und als Konsequenz der/die Aufstieg(e) der KM2. Ein jetzt forcierter Aufstieg würde dann so oder so nur das Problem bringen das die Jungen zu schwach für die KM2 sind.

Wie schon oft angemerkt stellt sich die frage der strategie für die km2. Der lautstark geäußerte Ärger ist für mich nachvollziehbar jedoch nur sehr bedingt berechtigt. Man muss das schon in den kontext setzen das bis dato alles - ausnahmslos - der km1 untergeordnet war. Ich finde es vermessen beim kurzen bestehen unseres wiederbeginns wunder zu erwarten. Für mich fällt das klassisch unter die Kategorie notwendige Abstriche zugunsten unserer Erfolge -BIS JETZT. Mittelfristig stellt sich nun natürlich die Frage was das Ziel der KM2 ist? Hier gibt es unterschiedliche Ansätze. Man kann sie als Sprungbrett in den Erwachsenenfußball für die Juniors sehen, weitestgehend losgelöst von der 1er. Dann ist nicht viel passiert. Sowohl die Juniors als auch die KM2 werden langsam aber sicher sich qualitativ steigern und auch höher spielen. Als Sprungbrett für 17-jährige ist das aber nicht zwingend - zumindest noch nicht - notwendig. Sollte das Ziel aber sein Bühne und Spielpraxis für die erweiterte Bank der 1er zu bieten bzw. langfristig Junge an die 1er heranzuführen muss man auch was die qualität der 2er angeht dementsprechende Personalentscheidungen treffen. Ich möchte bei diesem Thema allen ein bisschen ans Herz legen das unsere Erfolgsstory bis jetzt nur bedingt organisch war sondern bewusst gepusht. Hier war der Fokus klar auf die 1er gelegt. Der “Rest“ - also Infra, 2er, Juniors etc. können in diesem kurzen Zeitraum gar nicht mitziehen. Ich bin mir sicher wenn man die richtigen Leute - und hier sehe ich Kammi als einen guten Schritt - in Ruhe 1-3 Jahre arbeiten lässt wird sich kontinuierlich auch hier alles so einstellen wie von vielen hier bereits jetzt gefordert. Diese rote (un-)Tugend hat uns immer schon begleitet und wird uns auch on Zukunft bestimmt noch des öfteren prüfen. GEDULD GEDULD!!

Ich dachte brutto. Da war ich dann wohl falsch informiert. Sorry...

Wäre nicht ein “Auswärtsspiel“ in Liebenau mit Einnahmenteilung für uns profitabler? Keine hohen Kosten, quasi Heimspiel, gut besucht und daher schöne Einnahmen? Bei Einnahmenteilung wird dem Veranstalter in Liebenau wohl nicht viel über bleiben bei den Stadionkosten oder seh ich das falsch?

Alles bis incl. LL würde ich definitiv ons Unterhaus packen. RL ist so ein Grenzbereich. 1. und zweite Liga sind zu überregional. So würd uchs teilen wenn man die regionalotät als kriterium nimmt. Misst man das ganze an der Professionalität dann ganz klar nur 1.Liga und alles drunter ist als Amateur-nahes Unterhaus zu klassifizieren. Selbst Profivereine in der 2. Liga weisen zum Teil einfach keine Strukturen auf die den Begriff Profi-Fußball rechtfertigen würden. Traurige wahrheit aber so dünn sieht's nunmal aus in Ö.

Nur? Die Leistung(en) der KM2in Ehren aber habe mir schon einen defensiven Mittelfeldspieler und ev. jemanden aus der Verteidigung zusätzlich erwartet um auasi alle Linien zu stärken. Auf geht's Rote!!

Also ich seh das anders. Schließlich denke ich gibt es schon such noch so was wie das übergeordnete Vereinsinteresse. Eure Argumentation würde also folgen, dass auch in der KM2 sukzessive mehr Geld investiert werden muss um andere gleichwertige Spieler zu engagieren für einen Aufstieg obwohl das Material in der KM1 eh vorhanden wäre. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Kenn mich da nicht genau aus aber ein Verein muss meines Wissens nach bei 2 km eh Kaderlisten führen oder? Also jeder KM1 Spieler kommt daher eh nicht in Frage.

Ich kann mich den Vorpostern nur anschließen: Preiss ist ein guter Trainer und hat uns bestimmt zu einem Mega-Frühjahr verholfen. Wir stehen an der Schwelle zur RL- wer hätte das im Winter gedacht. Trotzdem: 1) warum wird bei einer ersatzgeschwächten und am Saisonende verständlicherweise müden Mannschaft nicht mehr rotiert und gar nur 1x gewechselt?? 2) wir sind nicht mehr die star-truppe der liga die jeden wegschießen und wenn mal hinten was schiefgeht, legt man eben noch nach. Auch wir habens nötig mal taktisch clever zu agieren und ein dreckiges X zu nehmen. Alles andere liegt außerhalb unseres Einflusses (Schieri etc.) In Summe kann man also von 2 verschenkten Punkten sprechen die durchaus Preiss mitzuverantworten hat. Hoff ma mal, dass uns der Punkt nicht abgeht. Wird heiß bis zum Schluss.

Edit - Doppelpost

Bei einem eventuellen Relegationsspiel gehe ich doch stark davon aus das die Unterstützung von der KMI dementsprechend groß sein wird, oder? Vom Spieltermin her sollte es kein Problem sein da die Saisonen am selben WE enden. Gibts dazu zusätzliche Einschränkugen was das Regulativ anbelangt?

Ein Sieg und der Aufstieg ist ob der Ausgangssituation natürlich zu fordern und zu erwarten. Trotzdem möchte ich eines dabei in den Fordergrund stellen: Das Wie machts aus!! Sowohl KMI als auch KMII spielen um den Titel und für die letzten Runden gehören die Ressourcen vernündtig priorisiert. Ganz klar also mein Wunsch an DP Schlüsselkräfte schonen und eine Mannschaft aufs Feld schicken die Perspektivspielern und Bankerl-Gästen Spielzeit gibt. Wenn man den Cup zu Gunsten von 2(!) Titeln opfern muss dann soll es von mir aus so sein.

Das ist schon eine mutige Ansage. Ich denke es wird noch knapp bleiben bis zum Schluss. Klarerweise liegt das Momentum bei uns. Sollte die Anna nochmal Punkte abgeben stecken sie höchstwahrscheinlich auf und der Kas is bissen. Umgekehrt glaub ich stecken unsere Burschen nicht auf sollte nochmal ein Patzer passieren, sondern ziehen bis zum Schluss voll durch. Man merkt einfach wie extrem hungrig die gesamte Mannschaft auf den Titel ist. Und noch was spricht für uns: Am Ende waren wir bis jetzt immer noch Meister...