Red_J

Abgesehen davon, dass ich unter anderem die guten Verpflichtungen erwähnt habe, messe ich AG auch daran wer Trainer wird und was den Rest der Saison daraus folgt! Deine Argumente sprechen alle durchaus für AG. Trotzdem bin ch bin nicht der Meinung, das die andere Waagschale auch gut gefüllt ist. Sonst würden wir uns nicht im Abstiegskampf befinden. Das er DP nicht schon im Herbst, spätestens aber zur Winterpause erlöst hat geht mit Sicherheit auf sein Konto. Kogler, Barbosa detto. Bei mir liegt die Betonung auf langfristig. Denke schon das AG sicher auch seines zur Situation im Moment beigetragen hat. Sollten wir also absteigen (was ich nicht glaube), geht das sicherlich auch auf seine Kappe. Mal vorausgesetzt wir halten die Liga heuer (bei Abstieg ist eh alles anders) kann ich mir nicht vorstellen, das er uns in 2-3 Jahren zum Aufstieg und weiters Verbleib in der BuLi helfen kann.

Mal sehen was die Saison noch bringt und wer Trainer wird, es waren ja durchwegs auch gute Verpflichtungen bisher dabei. Trotzdem denke ich wird man sich langfristig auch nach einem neuen sportlichen Leiter umsehen müssen, denn das es hier an Ideen und breitem Horizont fehlt ist nicht zu übersehen.

Interesante Worte von Hödl. Aus den wenigen Minuten wirkt er auf mich durchaus kompetent, ruhig und zurückhaltend. Sicher kein Showman oder einer der gern in der ersten Reihe steht. Trotzdem gute PK von ihm. Richtigerweise unterlässt er es DP und seine Entscheidungen in der Vergangenheit in frage zu stellen. Trotzdem lässt er vermuten, dass er gerade was Aufstellung und Wechseln angeht manchmal anders entschieden hätte. Brenn schon richtig auf morgen. Bin gespannt, welches Gesicht die Manschaft morgen zeigt. Würde mich nicht wundern wenn sich einiges personell ändert. Spielanlage erwarte ich eher die selbe wie zuletzt, da ist die Zeit denke ich schlicht zu kurz gewesen. Noch interessant fand ich, dass Harrer gefordert hat mutiger zu spielen. Wer wo und wie gespielt wird ist tatsächlich ein bisserl eine Wundertüte. Ich sag mal so, anders kann schon gar nicht mehr viel schlechter sein. Also warum nicht probieren...

War lt Transfermarkt als Trainer nie länger als ne ganze Saison wo, wenn überhaupt. Kann fie Bosnische 1.Liga nicht vergleichen aber so 1,3 als schnitt ist jetzt nicht grad berauschend. Ich bin der Meinung, wir sollten uns gleich in KSV Außenstelle umbenennen. Hat AG denn gar keine anderen Ideen. Oh wunder, der Bosnier hat auch den KSV in der Historie... Will deren Arbeit ja ned schlechtreden aber deren Erfolg deckt sich nicht mit unseren Zielen. Das kann halt gar ned zusammengehen.

Ich weiß der Markt ist im Moment beschränkt. Trotz allem, hörts mit bitte auf mit den ganzen Kandidaten die mal iwo Co waren oder Individualtrainer oder deren Qualifikation x-hundert BL-Spiele ist. Trainer =/ Chefcoach & Spieler ist schongarnicht Trainer! Wir brauchen einen Chefcoach!! Einen der sich nicht erst in die Rolle finden muss sondern von Tag eins sagen kann wo's langgeht. Wenn er input und netzwerk für AG mitbringen kann umso besser!! Sorry das ich so direkt bin, will niemanden abwerten, aber jemand mit klarer Marschrichtung und Erfahrung als CHEFcoach wird wohl notwendig sein um die Liga zu halten. Die Uhr tickt!

Um diese Rechnerwien gings mir gar nicht. Da geh ich schon davon aus das das vernünftig berechnet wird bei uns. Der Punkt ist, will man einen Profitrainer oder einen Trainer aus dem Amateurbereich? Natürlich gibt es nie eine Erfolgsgarantie, aber ich denke da muss sich die Vereinsfphrung jetzt auch mal zum eingeschlagenen Weg Richtung Profitum commiten. Veränderungen dahingehend nach eigener Maßgabe je nach finanzieller & struktureller Möglichkeit sind das eine. Damit sind wir bis jetzt sehr risikoarm und gut gefahren, weil so gut wie alles aufgegangen ist. Trotzdem ist aufwachen angesagt: wir spielen gegen den Abstiegskampf und haben noch dazu den Nachteil das uns nach der verschwendeten Winterpause keine Zeit für große Systemänderungen etc bleibt. Ein Chefcoach der das als Nebenjob macht und aus dem Amateurberwich kommt bzw. jemand der keine/wenig Erfahrung hat wird nicht reichen. Ich sag mal, an dieser Entscheidung kann der Klassenerhalt hängen. Worauf ich raus will ist, wenn keine Kohle für einen Profitrainer da ist muss man das natürlich akzeptieren. Das heißt allerdings 2 Dinge: a) im Frühjahr wirds ganz finster und b ) der Vorstand muss sich den Vorwurf gefallen lassen, nicht gut genug gerüstet in das Unternehmen Bundesliga gestartet zu sein. Das man viele Verletzte hat oder Verletzte Nachbesetzen muss passiert am laufenden Band bei Proficlubs. Trainer und Staffwechsel detto. Damit muss man fast rechnen und Ressourcen dafür auf der Kante haben. Hoff ma das des Tascherl tief genug ist und diese richtungsweisende Entscheidung gut überlegt getroffen wird. Unser Spielraum für Fehlentscheidungen ist nml aufgebraucht.

Vorausgeschickt: Ich hab keine Ahnung was das Budget hergibt für den Trainerposten. Vorallem, da man wie anderswo schon ausgeführt wurde, ja die Folge- und Umfeldkosten mitberechnen und verhandeln muss. Weiters bin natürlich der erste Verfechter von finanziellen Abenteuern und kostspieligen Schnellschussaktionen. Hab aber das Vertrauen das hier korrekt gearbeitet wird vom Vorstand und es eine klare Deckelung geben wird was der neue Chef kosten darf. Die andere Seite der finanziellen Medaille sieht halt aber auch so aus das DP (glaub ich) nicht hauptberuflich tätig war. D.h. es stellt sich die Frage ob man auch hier den Schritt zum Profitum gehen möchte und kann. Ja, ein Profitrainer mit Erfahrung und Expertise der kostet nunmal. Andererseits, ohne die Leistung von DP schmälern zu wollen, Trainer seines Kalibers gibt's vermutlich wie Sand am Meer wenn man sich in LL und RL umsieht. Ist meiner Meinung nach eine grundsätzlich Wegweisende Entscheidung die estmal getroffen werden muss bevor man Namen jongliert. Wer dann frei ist, kommen möchte und ob man sich einigt ist nochmal eine andere Sache. Zusätzlich bin ich nicht der Meinung, dass es zwingend wer mit Stallgeruch sein muss. Denke ein Blick von außen tut sicher auch mal ganz gut.

Weiß jemand welche unumgänglichen Faktoren angesprochen werden?

Aber das ist doch genau der Punkt. VIELE der wiederkehrenden Fehler und Defizite wurden zum Teil selbst von Preiss schon festgestellt (mit Ausnahme von System / Wechseln) - Es heißt immer nur das wird man sich anschauen und analysieren und dann etwas dagegen unternehmen. Bloß ändert sich dann nix. Und das seit 11 Runden. Rote Grüße

Stimme hier zu! Da muss man sich eben hinsetzen und ein Konzept auspaldowern das die sprichwörtliche Marschrichtung mit rpten Linien festlegt. Mit rigorosem Ablehnen oder schau-mer-mal wird das fix nix. Weil a) dann die Gefahr besteht, dass iwan not zur Tugend wird und heutzutage selbstredend kein Geldgeber (egal wie klein oder groß) von alleine anklopft. Da gehört dementsprechende Positionierung und Aquise dazu. Schlussendlich geht's aber genau darum: das ist nicht schwarz / weiß sondern ein bisserl difiziler. Klar muss man alle anderen Potenziale auch ausschöpfen aber ohne zusätzliche Gelder wirds nicht gehen!! Zumindest nicht wenn man über Liga 2 hinaus will. Also welche Lösungen seht ihr in dem Bereich?

Selbstredend steh ich zu 100% hinter einem Mitgliederverein GAK 1902. Ich seh das Spektrum Sponsor - Partner - Investor recht breit und da gibt es 1000e Ausformungen. Bevor man das dezidiert und kategorisch ablehnt müsste man erstmal definieren wo die Grenze liegt was noch ok ist und was nicht. Mit Mitgliederzahlen, Ticketing und Merch hat man iwo seinen Plafond erreicht und dann muss man sich die Gretchenfrage stellen: wie weit öffnet man sich dem sportlichen Erfolg zuliebe. Ich behaupte mal, dass nichtmal ein Aufstieg in Liga 1 ohne dementsprechende Überlegung drinnen ist. Ergo...

Diesbezüglich kann man sich denke ich auch am LASK ein gutes Beispiel nehmen was nachhaltige und geduldige Top-Arbeit angeht die eben die positiven finanziell umsetzbaren Elemente von RBS hernimmt und dann je nach gegebenen Möglichkeiten ergänzt und adaptiert. Nachhaltigkeit zahlt sich hier langfristig einfach aus..

Hört sich doch einigermaßen stabil an und die Krise scheint im Griff zu sein. - oder es ist doch nur gute Krisen-PR.und sie habens geschafft iwie nochmal für Überbrückung zu sorgen. Wie schmal der Grad hin zu der finanziellen Explosion ist wissen wir selber. Ich wünsch es ihnen natürlich das da alles seriös ist und sie die Kurve kriegen. Aber glauben tu ich das erst wenn der Lizenzbescheid da ist - und selbst dann kanns die immer noch zerreißen. Lustenau & Klagenfurt detto. Ein Nicht-Aufstieg kanns schon zum großen Knall reichen. Was da hinter verschlossener Türe bei anderen läuft kann natürlich keiner wissen aber der Anschein lässt jedenfalls zu Wünschen übrig. Gut das man dieses Gefühl bei uns nicht hat!!

Wenn das stimmt, kannst schon so gut wie's Hackerl hinter Verein und folglich Stadion machen. Das ist schon ein Batten Schotter und wenn es Investoren gäbe, würde das Geld ja ned fehlen... Zumal ist man dann sozusagen erst wieder ausfinanziert bis Sommer - also pari mit den notwendigsten Kosten wie Spielbetrieb etc. - Im Herbst geht das Lied dann von vorne los...

Nach dem man, wie du sagst, Nicht geholt hat ist das Thema vermutlich erledigt. Noch einen Torhüter mehr seh ich jetzt nicht als zielführend... Ohne Nicht vorverurteilen zu wollen, es ist aber halt (statt z.B. Helac) wieder jemand mit KSV Vergangenheit geworden. Ist einfach so. Weiß wer ob sonst jemand auf der Liste stand? Wirkt auf mich jetzt nicht gerade als ob man tatsächlich über den Tellerrand (KSV) hinaus geblickt hat. Naja hoffen wir, dass Nicht ordentlich Konkurrenzkampf macht um die Tormannposition und Weissenbacher sich stabilisiert. Was ich mir jedoch trotzdem nicht wünsche ist eine Tormanndiskussion. Das hilft keinem.

Zum Thema Juniors: klar sind sie formell ein eigenständiger Verein, aber tun wir jetzt mal nicht so als ob man nicht zusammen gehören würde (oder zumindest so agieren sollte). Fakt ist: Momentan beisst sich die Katze in den Schwanz. Nachwuchsspieler und qualitative Erwartungen an Juniors via KM2 in der UL kann man sich gleich mal aus dem Kopf schlagen. Solche echten Talente (oder die die übrig bleiben nach RB etc.) kannst du auf dem ganzen Weg nur halten wenn du Perspektive bietest. Perspektive 1: KM1 in der 2. Liga - gut das ist momentan mal so und im Moment der Plafond - nehmen wir das einfach mal als Faktum. Perspektive 2: KM2 in der UL - spätestens da hast du jeden Rohdiamant verjagt weil uninteressant... logisch das da (so gut wie) nix für die KM1 überbleibt. Wie denn auch wenn für sich schon uninteressant ist und zusätzlich noch der Gap zur KM1 bei körperlicher Reife zu groß wäre. Conclusio: Beide Kampfmannschaften sind das schlagende Argument um in der Juniors Ausbildung zu bleiben bzw dort die Gesamtqualität möglichst hoch zu treiben was Spielermaterial und Trainer / Training angeht. Jetzt kann man 2 Philosophien verfolgen: ENTWEDER: man sieht lange zu und verlässt sich drauf das man über lange Sicht schon iwie hochkommt mit dem was von den Juniors rauskommt und nicht abwandert. ODER: Man spielt die Mannschaft im Amateurbereich mit finanzieller Maßgabe möglichst jung aber schnell hoch um dann attraktiv zu sein. Was es wird werden wir spätestens im Sommer wissen. Fest steht jedenfalls das die KM2 in der UL mit Sicherheit keine Hilfe für die Attraktivität für Spieler der Juniors oder externer Jugendspieler zu kommen/bleiben.

In der Ligaportal Transfer-Übersicht wird Dominik Messner als Zugang bei uns für Winter 19/20 geführt?? Konnte das noch nirgends sonst verifizieren... Kann das iwie ned so recht glauben... sehr merkwürdig

So sehr ich deine Kritik was die Kommunikation angeht teile. Transfers und Spielphilosophie bzw Posten wie Trainer und Sportdirektor werden, oder so denke ich sollten nicht auf einer GV entschieden werden.

Selbstverständlich, da geb ich dir vollkommen recht. Auch Trainerstab (und zwar der ganze, nicht nur DP) und AG gehören dem “Profi-Test“ unterzogen. A la longue will man sich ja schließlich weiter entwickeln und langfristig auch aufsteigen. D.h. gerade auf diesen Positionen muss es Potential geben zur Weiterentwicklung. Da analysieren wir keine Transfers, Wechsel, Spiele einzeln sondern das sogenannte Big-Picture. Auch hier denke ich gehört mal eingehend hinterfragt, wie viel Potential die momentan handelnden Akteure dem Verein in der mittel bis langfristigen Zukunft zur Verfügung stellen können. Also nicht Zeit oder Einsatz, das ist ja unbestritten. Sondern Kompetenz, Konzept und notwendiges Netzwerk. Andererseits stellt sich natürlich immer die Frage der Alternativen. Anders ist ja mitnichten immer gleich besser.

Das Engagement gehört selbstverständlich gewürdigt. Nichtsdestotrotz haben wir erfolgreich den Beweis angetreten, dass es mit überwiegend Amas einfach nicht oder zumindest nicht besser geht wenn die alle von unten kommen. Da hast halt deinen Plafond erreicht... Ein bisserl “ausmisten“ ist bei allem Respekt vor dem erbrachten Effort sicher notwendig. Allerdings wenn halt weitere Koglers und Barbosas die Alternativen sind dann bitte lieber mit unseren Jungs weiter wurschteln.

Also am Wollen und Fighten hats heute mal bestimmt nicht gelegen. Genetzt hat man auch. Wie jedes Spiel leider saudumme und absolut unnötige Tore bekommen. Soweit nix neues, und tatsächlich war ich trotzdem noch recht zuversichtlich nach dem 3. Gegentor das sie es heute dennoch biegen. Dann kam jedoch DP und hat zu wechseln begonnen... Den rest hat denke ich jeder gesehen. Einfach nur unverständlich. Heute geb ich AR tatsächlich recht, wenn er den Kopf über seine Auswechslung schüttelt!! Auch Rosenberger nicht nachzuvollziehen. Dafür lässt er Schelli verhungern wo der Arme sich die Haxen aus dem Leib rennt und ab der 75' verständlicherweise ned mehr so spritzig. Da waren trotz der wiederholt gezeigten Devensiv-Schwäche 3 Punkte drinnen, aber ohne Eier in der Hose werd ma die halt auch in Zukunft ned machen und immer nur x-len ist auf Dauer halt auch ein bisserl wenig. DP hat der Mannschaft heute die Chance genommen sich endlich selbst zu belohnen. Rote (grantige) Grüße

Richard: Geb ich dir grundsätzlich recht. Heute leider keinen Stich im 1:1 und auch sonst niX... Geb zu das war unklar formuliert. Hätte Pfeifer eher als Starter statt Graf gesehen. Logisch nicht als Wechsler... Ned ganz so ernst gemeint: Andererseits hätte Gantschnig im Mittelfeld ws mehr gebracht als Kogler, auch wenn das ned schwer ist..

Würde Rother/Barbosa gerne mal als Doppelsturm sehen. Paartherapie sozusagen.

Doppelpost

Zu Barbosa: Leistungsdaten vom Vorjahr sind jetzt ned soo schlecht. Weiß ned ob man die Verpflichtung einzelner Spieler in der momentanen Situation beurteilen sollte. Fakt ist, da geb ich dir recht, es muss mehr von ihm kommen. Sowohl Einstellung, als auch Leistung. Zu AG: Mit Sicherheit ist das Gesamtergebnis der Transferphase leistungsmäßig zu schwach gewesen. Gantschnig war eine gute Verpflichtung, anonsten durchwachsen bis schlecht. Viel schlimmer find ich jedoch die Evaluierung des bestehenden Kaders und der Verhältnismäßigkeit zur Leistung die in der Liga gebraucht wird um gewünschtes ruhiges Fahrwasser zu bekommen für die Konsolidierungsarbeit in der Liga. Bis jetzt merk ich davon halt no gar nix. Kein rosiger Ausblick was die Gesamtentwicklung betrifft.