otteha

Wenn ich mir einen Derk oder Kohlbacher (vielleicht habe ich den einen oder anderen da vergessen) anschaue, dann haben unsere KM II Spieler sehr wohl Perspektiven. Und die Spieler, die abwandern, weil sie dort schon etwas verdienen, die wären bei uns auch nie in die KM I in der LL etwas geworden. So dumm sind die Spieler auch wieder nicht, dass sie das nicht merken. Wo kicken die Spieler, die unsere KM II zum Aufstieg in die GL geführt haben und dann den Verein verlassen haben (oder mussten) jetzt groß herum? Ich glaub nicht, dass es da bis auf Puchmüller (den ich aber auch nicht zum Stamm der damaligen KM II zähle - eher zur KM I) kaum einer zum Stammspieler in der UL oder OL geschafft hat.

@Stef4 Kann dir bis auf deine KSV Wahrnehmung nur zustimmen. Das Kapfenbergspiel war für mich eine starke (kämpferische und läuferische) Leistung der Kapfenberger und eine noch stärkere (v.a. spielerische) Leistung unsererseits. Das Glück, was wir in Liezen gehabt haben, hat uns diesmal gefehlt. So ist es mir aber lieber, als ein X in diesen beiden Spielen (obwohl es wahrscheinlich gerechter gewesen wäre).

Finde, dass Brauneis bei uns schon eine ganz ordentliche Saison gespielt hat. Hab mir vielleicht auch mehr erwartet, aber schlecht war er sicher nicht. Und seine Tore hat er noch bei jedem Verein gemacht.

Für was verpflichtet man u.a. Perchtold? Damit wir heuer besser als 7., 9. oder irgendwas werden? Wofür haben wir uns heuer im Sommer auf ziemlich allen Positionen gut verstärkt? Mit unserer OL Mannschaft hätten wir sicher auch einen gesicherten Mittelfeldplatz erreicht. Wir haben mit Hackinger, Perchtold, Fischer, Graf etc einige Spieler, die ihren Plafond in der LL keinesfalls erreicht haben. Wenn unser Kader also nicht mehr hergibt, als einen Platz im oberen Drittel, dann müssten wir auch einige Spieler haben, deren Niveau nicht LL tauglich ist. Nur mir fällt da eigentlich keiner ein. Daher sehe ich uns heuer schon mitten im Aufstiegskampf. Wenn nicht, dann haben wir (erstmals) halt keine super Saison gespielt. Und spielen wir bis ziemlich zum Ende um einen Spitzenplatz mit, steigen nicht auf, dann ist es auch ok.

Ich glaube, der Thread ist um mindestens 6 Monate zu früh eröffnet worden.

@aufewigrot Wird Gornja Radgona, vulgo Radkersburg Meister, dann steigen die in die 3. slowenische Liga auf und spielen dort mit ein paar österreichischen Legionären mit. Wir könnten dann vielleicht sogar als 4. in die RL Mitte Ost aufsteigen. @cornerfahne Wir jammern nicht, wir blödeln

Ich habe die Kritik an Fisscher weder als übertrieben und schon gar nicht als unter der Gürtellinie empfunden. Bin nur der Meinung, dass es nach 2 Runden noch zu früh ist, einen Spieler (weder im positven noch im negativen Sinn) zu beurteilen. Und ich meine damit nicht nur Fischer.

Was redet ihr da nach 2 Runden über einen Neuzugang (Fischer)? Ist doch viel zu früh, um da irgendein Urteil über einen Spieler zu fällen (egal ob im positiven oder negativen Sinn). Voitsberg wird sicher das bis jetzt schwierigste Spiel. Aber durch unsere 2 gelungenen Auftaktpartien können wir total locker in diese Partie gehen. Sollte Voitsberg in Liezen nicht voll punkten, haben sie keinen guten Start erwischt. Möglicherweise (obwohl ich am Anfang der Saison nicht davon ausgehe) ist die etwas längere Pause auch ein kleiner Vorteil. Aber wie auch immer, Grund für Pessimismus unsererseits gibt es nicht. Und wenn wir verlieren - auch egal. Wir haben dann noch immer ein Heimspiel...... Und bis zum Titel bzw Spitzenplatz ist es für alle Teams noch sehr weit. Jedenfalls werden diese Positionen nicht in der ersten Runden vergeben.

1900 Zuseher sind für mich gerade noch so la la... Habe mir einen 2er vorne erhofft. Zur Lage nach 2 Spielen: Sind die (von mir erhofften) 6 Punkte geworden. Wobei die Betonung auf "erhofft" liegt. Mettersdorf ist etwas in die Meisterschaft reingestolpert, Voitsberg hat erst eine Begegnung hinter sich und Gorjna Radgona hat bis jetzt alle Erwartungen erfüllt. Lebring kocht auch nur mit Wasser, St. Anna gleich wie wir brav gestartet. Denke, dass es da bis zum Ende hin ziemlich eng hergehen wird.

Kraut hat ein großes Spiel gemacht und ein immenses Laufpensum absolviert. Warum soll man ihn dann nicht ca 20 Minuten vor Schluss auswechseln? Ob man jetzt statt Perchtold Allmanssdorfer rausnimmt, ist Geschmackssache. Gestern war für mich Allmannsdorfer der Bessere, hat aber dafür auch viel mehr investiert. Daher wäre seine Auswechslung für mich auch verständlich gewesen. Fischer ist den Gegner immer wieder angelaufen, hat auch viele Kilometer heruntergespult. Unser Spiel hat keineswegs nach den Auswechslungen darunter gelitten. Wir hatten da einige wirklich dicke Möglichkeiten auf das 3 : 0. Wenn man in einem so intensiven Spiel keine frischen Kräfte bringt, wann dann? Vor allem auch, wenn man wie wir gestern die Möglichkeit hatten, 3 wirklich gute Spieler zu bringen.

Beim heutigen Spiel hatten wir keinen Hauptsponsor auf den Dressen (ein paar Spieler mit Individualsponsoren). Hat uns unser Hauptsponsor verlassen oder ist das wegen der neuen Dressen übergangsmäßig? Oder wird eventuell mit den neuen Dressen auch ein neuer Sponsor präsentiert?

Kämpferisch top, spielerisch auch echt stark. War eigentlich ein hochverdienter Sieg, der eine oder andere Treffer wäre durchaus noch verdient und auch möglich gewesen. Durch ein einmaliges inkonsequentes Verteidigen wäre es fast noch spannend geworden. Zwei der drei Treffer resultierten aus schönen Eckbällen, wobei der Zweite allererste Sahne war. Trotz der starken Leistung des ganzen Teams (da heute einen Schwachpunkt auszumachen wäre nicht möglich) möchte ich an dieser Stelle noch Kraut und Allmannsdorfer herausheben. Ich glaub, die brauchen sicher neue Kickschuhe, was die an Kilometer gemacht haben. Kapfenberg hat sich nach 12 Spielminuten (3 völlig gerechtfertigte Gelbe) auch mehr auf das Fußballspielen konzentriert, konnte körperlich und läuferisch voll dagegenhalten. Unglaublich, welche Wege beide Teams bei diesen Temperaturen gegangen sind. Spielerisch waren wir immer Herr im eigenen Haus. Hier auch ein Lob an den Schiri, der mit den 3 gelben Karten gleich ein Zeichen gesetzt hat (da können sich viele Kollegen aus unseren vergangen Ligen etwas abschauen). Fazit nach zwei Runden: einfach nur geil, weiter so!

Wenn bei der Ausschreibung im Anforderungsprofil noch "sympahtisch" dabeistehen würde, dann tät der Goldbrich sicher anrufen

Vielleicht hat einfach der Gegner sehr gut gespielt. Wäre auch eine Möglichkeit.

Das ist schon eine ordentliche Medienpräsenz. Kommt sicher gut bei Sponsoren an.

zum Post von red_joker. Ich war auch etwas überrascht, dass mit Gruber links hinten und Ciorcasan links in der Mitte begonnen wurde. Bin davon ausgegangen, dass Messner hinten und Gruber auf der Ciorcasanposition (wurde er nicht für diese Position geholt?) beginnen wird. Ohne das Spiel gesehen zu haben, glaub ich auch, dass die LL für Ciorcasan körperlich etwas zu früh kommt. Aber warten wir mal ab. Die Saison ist noch ganz am Anfang und ein Spiel sagt gar nichts aus (weder im positiven als im negativen Sinn).

Puuh. Dürfte Fortuna auf uns gesehen haben. Hoffentlich stellt bald wer, der vor Ort war, einen kurzen Bericht rein.

@ GAK fan west: Kann dir mit Karre nur zustimmen. Allerdings sehe ich keinen Spieler in unserem Kader, der seine Aufstellung nicht verdient hätte (vom Einsatz und Leidenschaft her).

Über mangelnde positive Medienpräsenz dürfen wir uns zur Zeit (Gott sei Dank) nicht beklagen! Ich hoffe, dass erleichtert das Aufstellen neuer Sponsoren, Gönner etc. Ich merke auch bei nicht unbedingt Fußballbegeisterten bzw Fans, welche sich irgendwann abgewandt haben, wieder eine größere Wahrnehmung des Vereins. Wir sind auf einem guten Weg. Ein ganz großes Danke an allen, die da mitwirken.

Passt eh, medial ruhig, auf der Bank impulsiv.

Gamper? Kenn ich nicht. Wo kommt er her?. Welche Position spielt er?

Die Offiziellen vielleicht schon

Ich geh mal davon aus, dass in den Ausgaben der KM auch Masseur, Trainerstab, Spiel- u Trainingsutensilien, Verpflegung, Kosten für Auswärtsfahrten, div Platzmieten etc drinnen stecken.

Thal?