otteha

Hochverdienter Sieg gegen eine spielerisch total limitierte Holzhackertruppe. Obwohl wir unzählige gute Einschussmöglichkeiten hatten, hätten wir fast das 1 : 1 bekommen. Aber was noch wichtiger als die 3 Punkte sind, ist, dass wir keine Verletzten haben. Mit einem richtigen Schiedsrichter hätte Trofaiach ziemlich dezimiert das Spiel beendet. Der Arme hat leider völlig den Überblick und die Kontrolle über das Spiel verloren. Bin ganz froh, dass die nächstes Jahr nicht mehr in der LL herumtreten werden.

Was hat er?

Klare Siege gab es bis jetzt für uns nicht, weil wir teilweise zu wenig Chancen herausspielten (FF, Heiligenkreuz) und teilweise, weil wir viel zu viele versiebten (Pöllau, Leoben). Hoffen wir, dass Hacki und Fischer wieder fit sind, ein bisserl Risiko bei der Aufstellung und dann wird es mit 3 Punkten schon klappen.

Ich glaube, GP hat bei uns gute Arbeit geleistet. Ob jetzt jeder oder fast jeder oder auch nicht mit dem vorhandenen Kader aufgestiegen wäre oder auch nicht, ist völlig wurscht. Er ist jedenfalls 4 mal hintereinander aufgestiegen, hat sicher auch im Großen und Ganzen die monitäre Vergütung bekommen, die einem Trainer der jedweiligen Liga zusteht. Auch finde ich für beide Seiten den Zeitpunkt nicht allzu ungünstig, sich neu zu orientieren. Jedenfalls alles Gute GP.

HZ 1 war sicher nicht super. Aber wir haben einen (äußerst biederen) Gegner kontrolliert, 2 Tore geschossen, den einen oder anderen sehr guten Sitzer ausgelassen und kaum was hinten zugelassen. HZ 2 war ja auch fast gleich. Leider haben wir einen Gegentreffer (zum 2:1) zugelassen, der total unnötig war. Unsere, heuer sehr stabile Abwehr, hat sich wie in der Halle ausspielen lassen und der nicht gerade unhaltbare Schuss ist halt reingegangen. Nicht einmal dann hat Leoben gedrückt. Erst die letzten 3 - 5 Minuten sind wir unter Druck gekommen. Da waren für mich die Wechsel maßgebend Mitschuld: 1. Ivan raus: Der hat seinen ersten Treffer geschossen und war heiß. Dass man Fischer bringt, war schon richtig. Aber warum nicht gegen Gruber oder Hackinger wechseln? 2. Allanndorfer raus: Hat zwar nicht seien besten Tag gehabt, kämpft aber wie ein Löwe. Heibl rein, ok, aber warum auf der rechten Seite, noch dazu relativ offensiv? Sein Arbeitsplatz ist der 6er. 3. Ciorcasan rein: Der Junge hat eine super Technik, ist schnell. Aber körperlich fehlt ihm für die LL noch etwas. Für das Halten vom Resultat ist er der Falsche.

Fakt ist, dass wir mit unserem Kader weiter vorne stehen müssten. Neue Spieler wie Gruber oder Kraut haben sehr stark angefangen, sind aber leider etwas zurückgefallen. Etablierte wie Allmannsdorfer, Dabic oder Hackinger ebenso, Fischer noch nicht beim Verein angekommen und der eine oder andere ist halt nicht reif für die Liga. Gestern sind dann noch Unvermögen und falsche Taktik (Wechsel) in HZ 2 dazugekommen.

Ich finde, wir haben 70 Minuten gar nicht so schlecht gespielt. Leider war die Chancenauswertung nicht optimal. Wir haben den Gegner (was aber auch keine Kunst war) im Griff gehabt und auch Chancen auf einen dritten Treffer. Der erste Gegentreffer hat sich ja auch nicht unbedingt angekündigt und war meines Erachtens keinesfalls unhaltbar. Aber auch ein Haider darf mal einen passieren lassen. Danach hatte Leoben ja auch nicht unbedingt eine Drangperiode. Und in den letzten 2 Minuten sind wir plötzlich wie ein aufgeschreckter Hühnerstall am Feld herumgerannt. Für mich waren die Wechsel völlig unverständlich. Leider sind auch einige Spieler zur Zeit außer Form. Darunter auch Hackinger, der am Anfang der Meisterschaft noch alleine Spiele entschieden hat. Dabic hat auch schon bessere Zeiten gehabt. Aber bei diesen beiden Spielern mache ich mir keine Sorgen, die kommen schon wieder. Allerdings bleibe ich dabei, dass unsere Baustelle die linke Seite ist. So leid es mir tut, aber kein Trainer wird aus Messner einen LL Kicker machen können. Und das ist kein Hinhacken sondern Fakt. Wenn rotjacke22 einen Bloder oder Gruber erwähnt, kann ich ihm auch nicht widersprechen. Bei Perchtold möchte ich ihm nicht recht geben. Aber einfach durchschnaufen, weiterarbeiten und in Ruhe einen neuen Trainer suchen. Dann wird das Werkl schon wieder zum Laufen kommen.

@gaktom Wenn jeder Fehler in der LL bestraft wird, was passiert dann erst in der RL? Oder gar noch höher?

Ich wünsche mir auch nicht unbedingt einen mit roter Vergangenheit. Aber nicht deswegen möchte ich keinen Ehmann. Obwohl was war bei seinem Abgang nicht ok?

Zur Trainerdiskussion: Wer sagt, dass Kulovits überhaupt zu haben ist? Und woher kommen die Namen Reinmayer oder Sabitzer? Kann mir nicht vorstellen, dass mit denen Gespräche geführt werden. Fehlt nur noch der Koschak .... Vuko ist auch jetzt das erste Mal so was wie erfolgreich. Komisch nur, dass keiner über Pötscher oder Ehmann schreibt.

War für ein bitteres Ende nach einem gar nicht so schlechten Beginn. Leider haben wir es verabsäumt, gegen eine vom Niveau her biedere OL Truppe vorzeitig alles klar zu machen (Hackinger, Bloder ,.....), dann kassiert unser Tormann einen haltbaren Treffer und zu allem Überfluss fällt noch in der Nachspielzeit der Ausgleich. Ich bin mir nicht sicher, ob bei uns alle Spieler Kraft für 90 Minuten haben. Mit den 3 Einwechselungen haben wir sichere 3 Punkte noch hergegeben. Vor allem ist es für mich völlig unverständlich, dass Heibl auf der rechten Seite und noch dazu ziemlich offensiv eingesetzt wurde. Es ist für mich auch nicht klar, dass, wenn ich das Resultat (2:1) halten möchte, Ciorcasan bringe. Bei ihm weiß ein jeder (oder doch nur fast jeder?), dass er körperlich seit der UL nicht dagegen halten kann. Dass man Fischer bringt, war schon ok, aber warum nicht gegen Gruber oder auch Hackinger? Aus diesen Gründen sind für mich die Wechsel völlig in die Hose gegangen. Und wenn ich schon in der 88 Minute bei einem Corner zum Zeitspielen anfange, dann darf ich nicht (Dabic) aus 30 Metern unbedrängt irgendeinen Torschuss abfeuern. Vor allem, wenn noch genügend Spieler sich in Tornähe befinden. Oben hat schon ein Poster richtig erwähnt, dass unsere linke Seite ziemlich überfordert ist. Jetzt können wir uns schön langsam aber sicher auf den Steirercup zu konzentrieren anfangen.

Sehe auch keine Veranlassung, dass roter Stallgeruch ein Kriterium sein sollte.

Wurscht wie viele aufsteigen. Zur Zeit gehören wir nicht dazu. Aber mit diesem Kader und Umfeld sollten wir schon dazugehören. Wer, wenn nicht wir? Ob wir es zu guter Letzt es schaffen oder nicht, sei dahingestellt. Aber unser Ziel und Anspruch sollte es schon sein. Falls jemand nicht der Ansicht ist, der soll bitte die Spieler nennen, die da nicht mithalten können.

War und bin der Meinung, dass mit diesem Kader und Umfeld der Aufstieg das Ziel sein muss (damit meine ich einen Platz unter den ersten Drei). Schaffen wir es, dann ist es super, wenn nicht, dann haben wir keine erfolgreiche Saison gespielt.

Jetzt mal abgesehen vom FF Spiel: Defensiv stehen wir extrem gut (sonst wären wir mit 10 erzielten Toren nicht vorne dabei). Offensiv spielen wir (wie schon in den letzten Jahren) relativ langsam bzw vorsichtig. Damit (viel Ballbesitz) sind wir bis jetzt immer aufgestiegen (bis auf OL immer mit einem weit überlegenen Kader). Mit diesem System sind wir aber auch bis jetzt in der LL (abgesehen vom letzten Spiel) ganz gut gefahren. Wir sollten das nach einem etwas unglücklichem Spiel (gegen) FF nicht unbedingt verdammen. Unsere Stürmer treffen nicht. Leider ja. Fischer ist sehr bemüht, bin total froh, dass er bei uns. Ivan ist noch ein totaler Fremdkörper. Weder ist er dort, wo es brennt, noch bekommt er die Bälle, die er braucht (er ist ein klassischer Mittelstürmer der alten Schule). Für mich gehört er in den gegnerischen Strafraum hinein. Und dann muss man auch eine Flanke nach der anderen reindreschen. Entweder probiert er dann selber verwerten oder legt in den Rückraum auf. Nur gegen FF ist er irgendwie im rechten Mittelfeld "versumpert".

Leider haben wir wieder nicht getroffen. Und wenn dann die Hintermannschaft (Kammerhofer, Perchtold) wie beim 1 Treffer patzt, dann verliert man halt. Beim 2. Treffer hat sich unsere Abwehr auch nicht gerade gut verhalten. Wir hatten bis zum 0:2 3 Riesenchancen (Hackinger, Fischer, Dabic). FF, abgesehen vom 1. Treffer, gerade mal 1 guten Kopfball. Ich finde, wir haben (zumindest bis zum 0 : 2) nicht so schlecht gespielt und waren auch das stärkere Team. Leider waren unsere Eckbälle heute ziemlich erbärmlich. Hinten konnten wir den Ausfall von Graf nicht ersetzen (zumindest hat uns dadurch Perchtold im Mittelfeld gefehlt). Dass sich dann Säumel auch noch nach 40 min verletzt, hat unserem Spiel auch nicht gut getan. Wäre auch mal interessant zu schauen, ob es außer uns noch in irgendwelchen Ligen Vereine gibt, deren Stürmer nach 8 Runden noch nicht getroffen haben. Sicher hat ein Fischer zur Zeit die "Seuche" am Fuß, aber er wird auch viel zu wenig oft richtig in Szene gesetzt. Wenn unsere Torausbeute wieder auch ein normales Niveau steigt, dann werden wir solche Spiele auch nicht verlieren.

.... und irgendwann werden auch werden unsere Stürmer zu treffen beginnen..... Möchte auch anfügen, dass ich mit Fischer (zumindest wie er sich bewegt) nicht unzufrieden bin. Er strahlt Gefahr aus, ist lästig und langt auch mal zu (die gelbe Karte gegen Heiligenkreuz) wenn nötig. Außerdem öffnet er auch für seine Mitspieler sehr gut die Räume. Wobei noch eine Frage: Ist Ivan verletzt?

Ich denke auch, dass wir mit dem Saisonstart mehr als zufrieden sein dürfen. Unsere in der OL oft zu unrecht gescholtene Defensive steht wie eine Eins, im Mittelfeld haben wir viel Qualität und irgendwann wird Fischer auch treffen. Arbeiten tut er brav. Eigenartig finde ich, dass die Diskussion über unseren Trainer jetzt auf dieser Ebene beginnt. Sportlich kann man ihn kaum kritisieren, jetzt probiert man es halt so ....... Ich schreibe das aber nicht aus Angst vor seinen Schlägern Wie in einem Post irgendwo weiter oben angemerkt, muss Kritik am Trainer erlaubt sein. Dem ist natürlich nichts hinzuzufügen (solange sie sachlich und nicht unter der Gürtellinie ist). Ich frage mich aber, warum kritisiert der eine oder andere Fan den Trainer? Weil wir nach 7 Runden (immerhin fast 1 Drittel der Meisterschaft) vom Rang 1 auf Rang 3 abgestürzt sind (allerdings punktegleich mit dem Tabellenführer)? Immerhin haben wir als Aufsteiger von 7 Partien 5 mal voll gepunktet. Und wenn sich ganze Familien- oder Freundeskreise (klingt fast nach 100ern) davon abschrecken lassen, ein Spiel zu besuchen, weil es ein paar Becherwerfer oder pöbelnde Idioten gibt, dann gäbe es da eh die Heimspiele noch. Dort habe ich noch keinen Becher fliegen gesehen. Die können sie dann beruhigt besuchen Auch brauche ich mich nicht über einen (nicht vorhanden oder überforderten) Ordnerdienst beschweren. Ist doch traurig, dass man bei einem Fußballspiel Ordner außer zum Einparken braucht.

Ist Allmannsdorfer fit?

Wenn da von wirklich starken 6ern die Rede ist, dann sollten bzw müssen wir aber schon auch von Säumel sprechen! Er hat gegen St. Anna einen Treffer eingeleitet, jetzt wieder einen gegen Heiligenkreuz (wobei da seine Gesamtleistung wirklich vom Feinsten war). Sein Weitschuss in HZ 2 war auch nicht von schlechten Eltern. Mehr kann man meines Erachtens wirklich nicht erwarten.

Kann mich nur den vorigen Posts anschließen. Beide Fouls waren mehr als grenzwertig. Bin auch ziemlich direkt dort gesessen, wo der 5er Messi attackiert hat. Hat sich dann noch selber am Boden gewälzt, obwohl Messi ihn nicht berührt hat. Der Schiri dürfte es nicht genau gesehen haben, weil der Rücksprache mit seinem Assistenten gehalten hat. Der ist direkt daneben gestanden und hätte es sehen müssen. Und das Foul an Allmannsdorfer war einfach nur saudumm und völlig unnötig. Leider wurde auch die eine oder andere Unsportlichkeiten und taktisches Foul nicht mit gelb geahndet. Aber freuen wir uns über den derzeitigen Tabellenplatz und über die 3 Punkte. Denn wenn es nur einer geworden wäre, hätten wir uns auch nicht beklagen können.

Ja, die haben über weite Strecken ordentlich hingelangt und provoziert. Wobei deren 5er noch herausgestochen ist.

Tabellenführer!!!! Diese 3 Punkte haben wir uns wirklich hart erkämpft. Spielerisch, vor allem über die Seiten, ist heute nicht allzu viel gelaufen. Weder Gruber noch Dabic konnten da richtig Druck machen. Kammerhofer und Graf wie gewohnt stark, in der Mitte wird Perchtold immer mehr der Lenker und Denker. Nach vorne machte Hackinger enorm Dampf. Fischer bemüht und fleißig, ist aber kaum zu Chancen gekommen. Hoffentlich ist Allmannsdorfer nicht ärger verletzt. Das war so eine unnötige Attacke von deren Nummer 8. Ohne Chance auf den Ball an der Mittellinie und von hinten ...... Viel kann der sich da nicht gedacht haben. Und wenn wir schon beim Denken sind, deren Nummer 5 ist sicher einer, der sich das (zumindest heute) erspart hat. Seine Foul an Messner war dunkelgelb. Und wie er sich sonst aufgeführt hat, war auch gelinde gesagt einfach irr. Leider hat der Schiri die Partie nicht richtig im Griff gehabt und deren Schnalzerei nicht unterbunden.

Eigentlich ist nicht nur die LL nicht Fisch und nicht Fleisch (Profi - Amateurliga). Bei der RL sieht es auch nicht anders aus und ich weiß nicht, wie viele Spieler, Trainer und Funktionäre in der 2. Liga von ihrem Beruf leben können.

Dort ist es heuer im Sommer auch ziemlich rund gegangen.