Zum Inhalt springen

GAK-RR

Members
  • Gesamte Inhalte

    653
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle erstellten Inhalte von GAK-RR

  1. Lieber Habzeitpause! Ich bin weder ein Fekter-Fan noch ein Naturdepp, aber im Gegensatz zu Dir habe ich offensichtlich ein wenig Hausverstand! Die Regenschirm-Regelung gibt es sicher schon 15 oder 20 Jahre. Und Leute die das immer noch nicht wissen auch.... Aber schön, dass es immer noch Leute beim GAK gibt die keine anderen Sorgen haben und nach einer super Leistung und einen 4:0 eben solche Nebensächlichkeiten zum Anlass nehmen um in Forum dumm herzumzupöbeln! Wird wohl Deine einzige Leistung die Du so schaffst....echt traurig. Abgesehen davon dass Du einer der Auserwählten bist die mit Schirm ins Stadion dürfen....*LoL* Wenn es hilft die Gemüter zu beruhigen spende ich dem User andrea einen Regenschim um dieses skandalöse und existenzbedrohende Problem aus der Welt zu schaffen.
  2. Naja, denk so um die 1200 wird schon passen....
  3. Naja, aber mit Regenschirm kommst in kein Stadion. Das war immer schon so und wird immer so bleiben... Weiss normalerweise auch jeder Stadionbesucher^^
  4. Keine Ahnung wieviele heute waren aber 457 ist sicher ein blödsinn.....
  5. Glaubst wirklich dass sich das nicht jeden Tag ändern kann wenn der Fränky das wünscht ???
  6. Also mir würde gefallen, wenn er die unassprechlichen ganz übernimmt - denn dann ist sicher das die in 4 Jahren weg sind.....
  7. Ich wür die Schuld an den nicht 3 Punkten eher beim Scharner als beim Constantini suchen... Ohne die Rote wären wir einem Treffer nächer gewesen als die Belgier.
  8. GAK-RR

    Panini Ö-BL 2010/11

    BuLi hat da irgendwie keinen Reiz. Ausser die Seite der Zweitgeborenen rausreissen und verbrennen
  9. In Österreich hat man nichteinmal genug gute Vereine um 2 10er Ligen zu füllen....Welchen Werbewert die 2. Liga dann hat wenn irgendwelche Amas vor 150 Zuschauern kicken kann man sich ja leicht ausrechnen. (RB-Amas gegen Gratkorn war voriges Jaht vor sage und Schreibe 56 Zusehern!)
  10. Wäre gespannt was er Zahlt um wieder bei den Roten spielen zu DÜRFEN Personalbedarf ist mMn nur in Abwehr und Mittelfeld und da gibs wie gepostet ja sicher bessere und billigere Möglichkeiten als ExBuLi-Kicker.... Ausserdem soll in dieser Saison die finanzielle Gesundung vorrangig sein.
  11. Nicht darf, sondern kannst! Ich tippe auf Schrittempo da ja alle Straßen hoffnungslos verstopft sind Zurück zum Thema: Tippe auf ein knappes 4:0 mit einem lupenreinen Rauter-Hattrick nach der Pause.
  12. Gleiche Leistung und einsatz wie letzten Freitag und wir schießen die vom Platz und zurück wo sie hingehören
  13. Traurig, aber eigentlich sollte das selbstverständlich sein.... Auch ausserhalb der GAK-Anhängerschaft hat man bereits registriert dass nun offenbar (endlich) seriös gearbeitet wird
  14. 3x3 ist aber 9 Ich denke die gestern gezeigte Leistung lässt jenden roten wieder positiv denken!!! Ganz dickes BRAVO an die Jungs^^
  15. vielleicht, aber er ist wenigstens gelaufen^^
  16. ...das fehlt eben noch zum Profi-sein. In Völklamarkt wars ja was anderes.... Da wären sie zwar gekommen, es gab aber nur ein Pfeifkonzert. Großteils berechtigt. Für den Murg hats mir leid geran....
  17. Hast recht - GAK-Fans sind normalerweise stadtbekannte Säufer und keine anonymen Alkoholiker
  18. ...und wer bringt mich dann nach Hause ?????
  19. ich zahle xxxxx euro und wil im gegenzug nichts dafür (werbewert)? - seeeehr verdächtig! siehe EADS bei Rapid....die haben da Summen die uns auf Jahre Sorglos machen würden "verplempert" ohne was zu wollen *großes LOL*
  20. Waren die in BL Teiten nicht auch schon Sponsor ?
  21. Hoffentlich hat die Tussi seit dem Pasching-Spiel einwenig geübt und Regeln auswendig gelernt...
  22. Nicht gleich begraben, aber wenn heute 100 "rote" sagen super TZ - nur mehr dort sind beim ersten Regen eben nur noch 15 da.....die anderen haben Besuch, Urlaub, Arbeit, nicht gewusst...... Alle schreien mann muss da sofort hin, das uns das nichteinmal gehört will keiner mehr sehen. Und wie sich einige auf fremdem Grund aufführen siehe Gleinstätten. Das nimmt den Befürwortern mehr den Wind aus den Segeln als der Rgen
  23. Nicht falsch verstehen, ich bin absolut pro Weinzödl - aber nur vernünftig. Wer baut sein Haus auf einem Grund der Ihm nicht gehört und von wo er jederzeit verjagt werden kann ?
×
×
  • Neu erstellen...