Lok III

Hauptsponsor ist prinzipiell super, aber diese Leoben Connection und den Herrn Bichler sehe ich sehr kritisch. Vor wenigen Tagen noch bin ich aus dem Kopfschütteln gar nicht herausgekommen was da in Leoben abgeht und jetzt mischen diese Leute auch bei uns mit. Ich hoffe doch, dass unser Vorstand genau geschaut hat mit wem man sich da einlässt.

Er hat sich für einen anderen Club als den GAK entschieden und ist in leitender Position einer Versicherung. Bei uns sind ja auch Politiker, Wirtschaftstreibende, Spitzenbeamte, Schauspieler usw. Mitglieder. Sehe das Problem nicht. Für mich ist er nur ein weiterer Deutscher mit schlechtem Geschmack.

Ich finde, dass Fallmann bei Amstetten eine gute Arbeit macht und es schafft, dass die Spieler in einem maßgeschneiderten taktischen Korsett an ihre Grenzen gehen und sich dadurch auch weiterentwickeln. Das erhoffe ich mir auch von unserem neuen Coach.

Ein gewisser Schellnegger zeigt bei Amstetten regelmäßig auf. Heute wieder mit 2 Toren! Eines hat Tschernegg gemacht.

Ein bisschen schade habe ich gefunden, dass der Tormanntrainer der Horner in mehr als 40 Minuten kein einziges mal geprüft wurde. Hätte mich interessiert wie sich der anstellt. Die hätten eigentlich nach dem 2:0 auch ohne Tormann spielen können. Wobei auch das 2:0 ein Tormannfehler war.

Super 3 Punkte. 1 Tor schön herausgespielt. 1 Tor nach einer Standardsituation. Hinten die 0 gehalten. Natürlich war nicht alles perfekt aber die oben genannten Fakten sprechen für sich. Ich habe ein gutes Gefühl bei unserem neuen Trainer. Gratulation an das ganze Team!

Das hätte für mich wesentlich höhere Priorität als mit der ersten Mannschaft nach oben zu schielen. Ich glaube das wird auch erst gelingen, wenn die KM2 entsprechend positioniert ist.

In Zeiten von Olympia sollte man sich vielleicht manchmal in Erinnerung rufen, dass Reden silber ist.

Ich glaube der ist ein GAK Anhänger, hat aber schon ewig nicht mehr gespielt. Der hatte Rückenprobleme. War ein guter IV aber ich weiß nicht ob der noch auf Profi-Niveau zurückkommt.

Die vom Obersteirer geleakte Vierertorwartkette nimmt Formen an.

Ich gebe dir in allen Punkten Recht EK1902. Ich habe nur die Frage gestellt warum man Transfers ankündigt. Zuerst Gabbi Ersatz, dann DM Spieler, dann einer der drei Testspieler. Das könnte man sich entweder sparen oder man könnte es erklären.

Prinzipiell ist die Kommunikation in dieser Saison in sportlichen Belangen manchmal schon etwas unglücklich. Wenn man sich anschaut was für Transfers angekündigt wurden und was dann tatsächlich passiert ist, hinterlässt das beim gemeinen Fan schon auch ein ?. Ich sage jetzt nicht, dass man unbedingt neue Spieler braucht, dafür gibt eine sportliche Leitung. Aber warum redet man von konkreten Aktivitäten und setzt sie dann nicht um? Eine kurze Erklärung zu den gescheiterten Transfers wäre schon auch interessant gewesen. Weil, dass man gesucht hat, war ja offensichtlich. Nichts zu sagen lässt immer großen Interpretationsspielraum.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch viel passiert. Wenn der Verein noch unbedingt einen Spieler verpflichten möchte wartet man damit sicher nicht bis zum letzten Tag. Falls da noch was kommt wird das maximal eine Ergänzung im Hinblick auf die nächste Saison sein. Für vereinslose Spieler gilt die Deadline ja nicht.

Anscheinend spielt Messner im Mittelfeld mit Raute. Das bedeudet dann ja normalerweise 2 Stürmer und Viererkette. Die Abwehr ist einigermaßen klar, im Mittelfeld wären das dann Perchtold, Nutz, Rusek, Sangare und wer ist der Stürmer neben Peham? Pedro? In der Abwehr haben wir 4 IV 2 LV und 1 RV, im Mittelfeld und Sturm sind wir derzeit, aufgrund der vielen Ausfälle schon noch dünn besetzt. Eine Woche ist das Transferfesnster noch geöffnet. Bin schon gespannt ob sich bei uns noch was tut und vor allem, wann endlich die verletzten wieder zurückkommen. Da wäre eine Wasserstandsmeldung einmal interessant. Wie geht es z.B. Rusek und Nicht?

Warum auch immer sich der gesamte Sport in Österreich an diese 25er Regel gebunden fühlt bleibt mir ein Rätsel. Es wird nun aber fleißig interpretiert. So z.B. Profis zählen nicht zur 25er Regel da Arbeitsplatz. Die Zahl an nicht Profis darf demgemäß 25 betragen. So kann man dann ein Spiel Profi:Amateure abhalten. Für Amateure untereinander gibt es auch schon kreative Lösungen.

Wäre es wünschenswert, wenn die Diskussion wieder mehr in das offizielle Forum verlagert würde? Wenn ja, wie könnte das erreicht werden? Sollte der Verein das aktiv kommunizieren oder durch andere Maßnahmen? Oder passt es eh so und es wird in 2 Foren diskutiert, wobei die distinguierte Diskussion natürlich hier stattfindet

Heißt das du liest nur hier und verfolgst die Diskussion im ASB gar nicht? Seit dem Ausfall des Forums vor 1-2 Jahren habe ich den Eindruck, dass sich circa 70% der Diskussion um den sportlichen Bereich der KM I dort abspielt.

Das verstehe ich auch. Mir ist ein vereinseigenes Forum auch lieber. Andererseits könnte man bei einer Bündelung die Diskussionen breiter führen. Für mich persönlich ist es derzeit etwas mühsam in beiden Foren den Diskussionen zu folgen und in der Diskussion nicht einzelne Inhalte zu vermischen. Das liebste wäre mir diese Bündelung im vereinseigenen Forum. Allerdings würden da wieder Inputs von aussen (Fans anderer Vereine) wegfallen. Wenn ein Betreiben des eigenen Forums wichtig ist und der Aufwand dafür steht, dann könnten wir das hier auch so kommunizieren und die ASB-Diskussionen wieder hierher "zurückziehen". Mir ist aufgefallen, dass von Sub7ero über das Lask Spiel im ASB berichtet wurde, hier aber nicht. Vielleicht gibt es dazu ja eine "Vereinsmeinung".

Hat das auch einen faktischen Hintergrund oder nur einen emotionalen?

Danke Grazer Athletiksport Klub für das Zuordnen in den richtigen Thread. Ich habe auch den Eindruck, dass manche User nur hier mitdiskutieren und manche nur im ASB und es eine gewisse Schnittmenge gibt. Gibt es dafür einen pragmatischen Hintergrund oder ist das einfach "Geschmackssache"? Es wird sicher auch einen Grund haben, warum der Verein das eigene Forum aufrecht erhält. Ich diskutiere hier jetzt auch schon geraume Zeit mit, während das ASB vor ein paar Jahren noch vernachlässigbar war, habe ich den Eindruck, dass dort mittlerweile mehr diskutiert wird als hier.

Das passt jetzt nicht hier her, aber ich nehme dein letztes Posting Grazer Athletiksport Klub als Anlass, zu fragen, ob es einen Sinn hat sich in 2 Foren auszutauschen, wo dann immer öfter wortgleich die selben Beiträge zu lesen sind. Ich glaube das Betreiben des Forums ist auch für den Verein bzw. ehrenamtliche Mitarbeiter ein erheblicher Aufwand. Bitte die Diskussion dorthin verschieben wo es hinpasst

Diese 25 Personen Regel für den Sport taucht jetzt allernorts auf. Ich glaube es wird von SportAustria so interpretiert, dass die 25 Personen aus dem Paragraf Zusammenkünfte (für Begräbnisse und dgl.) auch auf den Sport anzuwenden ist. Im Paragrafen für Sportstätten findet sich keine Personenbeschränkung. Ich hoffe, dass dieser Unsinn bald ausjudiziert ist und es auch in der Verordnungen eine klarr Aussage für den Sport gibt.

Ibrakovic hat seinen Vertrag bei Kapfenberg aufgelöst und hat nach Bosnien (Prishtina) gewechselt.

Danke für die Info, hast du auch einen Eindruck, wer das Training leitet? Wert quasi der Interims-Chefcoach ist? Spirk oder Elsneg?

Wer leitet derzeit das Training bzw. trifft bei den Spielen die Entscheidungen? In dem Artikel steht Elsneg und Spirk trainieren. Ist Kammerhofer auch dabei?