Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. Karner bleibt ja trotzdem sportlicher Leiter, stand glaub ich heute auch in der Kleinen Zeitung.
  2. http://www.salzburg24.at/gac-hat-neue-dressen-und-bereits-500-mitglieder/apa-s24_1513152086 Im Wesentlichen das Gleiche wie in der Krone.
  3. Naumoski, auch so einer, den ich nicht brauche. http://www.boerse-express.com/pages/1356078/newsflow
  4. http://www.grazer-ac.at/ Der erste Bandensponsor...(wie das klingt! )
  5. Ich finds erstaunlich, dass man mein Geschreibsel noch immer liest - und ich noch immer ein paar Leute ärgern kann....
  6. Nehmt bitte nicht jede Diskussion gleich so bierernst. Nur weil ich mir einen Grazer Athletiker Club vorstellen könnte (wie er ja einmal geheissen hat), heißt das noch lange nicht, dass das so kommen wird - einmal sowieso nicht ohne Diskussion und Abstimmung. Zur Frage: Warum ich glaube, dass es mit der Zeit mehr werden? Weil sich der neue GAK (= GAC) hoffentlich bewähren wird und die letzten Jahre seit dem Meistertitel immer mehr wie ein schlechter Alptraum erscheinen werden. Sprich die positiven Erlebnisse (die da hoffentlich massenhaft kommen werden) mit dem GAC verknüpft werden, die negativen mit dem GAK. Wenn allerdings die Umbennenung relativ rasch erfolgt, kommt dieser Effekt einfach nicht zum Tragen. Im übrigen ist GAK nur die Abkürzung des Vereinsnamens und nicht der Vereinsname selbst...
  7. Also ich denke, wenn die Umbenennung relativ rasch (halbes-ganzes Jahr) erfolgt, wird die Mehrheit klar für GAK sein. Wenns länger dauert, werden die Stimmen für GAC immer lauter werden...ich sehe es nicht so eng, vor allem nachdem sich der Verein ja früher immer mit C geschrieben hat. Wichtig ist, dass der Inhalt stimmt.
  8. Wer weiß, wann wir die Namensrechte bekommen, da wirds vielleicht noch die eine oder andere GV geben. Aber es stimmt, wir haben per Vorratsbeschluß dem Vorstand das Recht gegeben, den Namen zu ändern. Aber über K oder C in Club, kann man ja trotzdem noch diskutieren. Aber wie gesagt, ist ja nur eine Idee. Beim Logo sind wir uns ja einig.
  9. Geschrieben: GAC, Aussprache: GAK. Siehe z.B. Carnerigasse. Den seinerzeitigen GAK - GAK Gesang könnte man z.B. auf GAC - GAK anpassen... Im Endeffekt wäre es wichtig, dass das "Grazer Allgemeiner Club" zu "Grazer Athletiksport Club/Klub" wird.
  10. Wir sollten das sowieso erst dann diskutieren, wenn es aktuell wird. Aber falls wir in ein zwei Jahren noch als GAC spielen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass mehr Leute für die C-Schreibung sein könnten. Jetzt ist es für viele wahrscheinlich nicht denkbar. Oder wir behalten vielleicht nur das Logo mit C bei, als Mahnung und Erinnerung... Würde mich sehr wundern, wenn Fischl nach dem "Verlust" des Trainingszentrums noch viel Interesse an Quadratkorn hat.
  11. Richtig. Es darf nie wieder vorkommen. dass nur zwei Leute den Vorstand bilden, das öffnet Tür und Tor für Mißbrauch. Man stelle sich vor, Hoyos und Fischl hätten einen Zweiervorstand beim GAC gebildet...
  12. Nach der Beschimpfung des Stammvereins durch Fischl und der Demonstration völliger Unwissenheit bezüglich Dachverbände durch Hoyos, sehe ich sowieso nur einen möglichen Kandidaten und ob wir den Namen morgen bekommen oder in einem Jahr, wir werden es erwarten.
  13. Sollten wir irgendwann den Namen bekommen, könnte man vielleicht sogar darüber nachdenken ihn trotzdem mit "C" zu schreiben. "Grazer Athletiksport Club, GAC", um einerseits einen Bruch mit den alten Machenschaften und den Neuanfang zu zeigen, andererseits sich der Tradition zu verpflichten. Aber das ist erstens sicher zu früh, und wahrscheinlich stehe ich damit auch ziemlich alleine da.
  14. http://www.grazer-ac.at/ Auf die Idee, auf diese Weise Botschaften ans rote Volk zu schicken sind bei der GV bereits zwei Gruppen unabhängig voneinander gekommen. Find ich gut.
  15. Ich bin dafür, auf diese Schals dann "2. Auflage" draufzuschreiben.
  16. Das ist aber ein Argument dafür, auch den Torhütern die Dressen vorzuschreiben!
  17. Danke für die Blumen. Ich denke, wenn ein Neuankömmling sich als erstes einmal kurz vorstellen würde, statt gleich alles besser zu wissen, wäre der Empfang auch ganz anders. Braucht ja kein Lebenslauf sein, selbst "Sektor 18 seit x-Jahren" wäre schon ein Anfang. Es gilt halt vor allem in Foren, wo man sein Gegenüber nicht sieht, wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück. Zu einem fremden Stammtisch setzt man sich auch nicht ohne Gruß und fängt sofort an zu kritisieren.
  18. Also ich bin der Meinung, ein Neuling muß sich zuerst einmal in die Gemeinschaft (soweit man hier davon reden kann, in gewissem Maße aber sicher) einfügen und es muß sich nicht die Gemeinschaft ihm anpassen. Wenn also ein Neuling herummault, maule ich zurück, das lasse ich mir nicht nehmen. Was bernardi und rw69 angeht, ich kenne ihre Motivation nicht, hab sicher nichts dagegen, wenn sie hier schreiben. Aber wenn halt 20 oder 30 Leute andere Meinung haben, dann muß man das auch aushalten können. Am alten GAK-Platz hieß es dazu: Das ist ja kein Schwangerschaftsturnen!
  19. Muß ich korrigieren, (aber bitte nicht gleich beleidigt davonlaufen ) Mehr Geld sollte man höchstens dann ausgeben, wenn man auch mehr einnimmt, eigentlich nicht einmal das, man sollte sich ausgabenseitig ans Budget halten und Überschüsse ins nächste Budget übernehmen bzw. auf die hohe Kante legen. Ich weiß, gabs b ei uns noch nie, aber es gab ja auch noch nie eine positive Bilanz bei einer GV, also wer weiß...
  20. Wenns mehrmals erklärt wird und dann einfach alles ignoriert wird und weiter das gleiche wieder und wieder behauptet wird, dann sagt einem die Erfahrung, dass da mehr Provokation als sonst was ist, vor allem bei einem "Neuling" der dann verrät, dass er eh schon früher dabei war. Wenn einer was zu sagen hat, dann läßt er sich schon durch mich nicht abschrecken, keine Angst. Und wenn, dann hält er den Rest der Leute hier erst recht nicht aus. Glaub mir, im Laufe der Jahre waren da schon genug Trolle. immer die selben, immer neue Namen. Wenn ich mich wo neu in einem Forum anmelde, dann lese ich zuerst ein paar Wochen mit, bevor ich poste, und dann poste ich zumindest anfangs so, dass ich nicht gleich die ganze Meute gegen mich aufbringe. Oder ich machs eben zum provozieren, dann muß ich auch mit dem Echo leben.
  21. Also ich hab jetzt keine Lust den Vortrag von der GV zu wiederholen, behältst halt deine Meinung und kaufst dir was davon. Vielleicht ist ja ein anderer heute geduldiger als ich und erbarmt sich...
  22. Die ersten Kicker aus der Unterliga haben sich im Jänner bereits gemeldet, dass sie sofort und umsonst für uns spielen wollen. Mußt du aber natürlich nicht glauben. Glaubst du ernsthaft, wir SUCHEN teure Regionalligakicker für die erste Klasse? Die Ansicht ist eher naiv...
  23. Wir MÜSSEN in der 1. Klasse nicht unbedingt Regionalligakicker haben, wenn aber der eine oder andere aus Begeisterung dazu bereit ist für ein Butterbrot in der 1. Klasse zu spielen, dann nehmen wir das dankend an. Ich mein so blöd sind wir jetzt auch wieder nicht, dass wir das Geld völlig unnötig in der 1. Klasse beim Fenster hinausschmeissen. Ich werd schon wieder grantig, wenn ich sowas les. Es ist jetzt wirklich schon oft genug gepostet worden, wie und was. Bitte nachlesen, dann posten.
×
×
  • Neu erstellen...